- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01601678
Miotomía endoscópica versus laparoscópica para el tratamiento de la acalasia idiopática (POEMrct)
Miotomía endoscópica versus laparoscópica para el tratamiento de la acalasia idiopática: un ensayo aleatorizado y controlado
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La acalasia se considera un trastorno primario de la motilidad esofágica que se define como una relajación insuficiente del esfínter esofágico inferior. La relajación incompleta del esfínter esofágico inferior (EEI), el aumento del tono del EEI y la aperistalsis del esófago son características de la acalasia. La incidencia alcanza su punto máximo entre los 20 y los 40 años. Los síntomas más frecuentes son disfagia (tanto para sólidos como para líquidos), regurgitación y dolor torácico. El diagnóstico se establece con manometría esofágica y estudios radiográficos con trago de bario y también con endoscopia que se realiza para excluir enfermedades neoplásicas o inflamatorias. Las terapias endoscópicas consisten en dilatación con balón (EBD) o inyección de toxina botulínica (EBTI). El tratamiento quirúrgico para la acalasia es la miotomía de Heller, que en la actualidad se realiza casi exclusivamente por vía laparoscópica. Superior a la EBD y la EBTI, la miotomía quirúrgica ha demostrado una eficacia terapéutica sostenida en aproximadamente el 90 % de los pacientes, lo que puede ser especialmente relevante para pacientes jóvenes con acalasia.
Recientemente se ha desarrollado una técnica endoscópica para crear una miotomía a través de un túnel submucoso, denominada miotomía endoscópica peroral (POEM). La técnica fue reportada por primera vez por Pasricha et al. en un estudio porcino, e Inoue et al. más tarde informó los primeros resultados clínicos en pacientes con acalasia que mostraron puntuaciones significativamente reducidas de los síntomas de disfagia y una disminución de las presiones del esfínter esofágico inferior (EEI) en reposo en 17 pacientes con un seguimiento medio de 5 meses. No se encontraron complicaciones graves relacionadas con POEM en este ensayo inicial de un solo centro. Varios estudios piloto más pequeños de Asia, Europa y EE. UU. han replicado los resultados prometedores con respecto a la viabilidad, la seguridad y la eficacia a corto plazo, lo que nos lleva a esperar una tasa de éxito similar junto con una menor incomodidad del paciente. En la actualidad, POEM tiene el potencial de ser el primero Intervención endoquirúrgica flexible sin cicatriz para convertirse en un tratamiento clínico establecido. La técnica utiliza un túnel esofágico submucoso a través del cual se realiza una miotomía esofágica distal hasta el estómago proximal. Para que POEM se integre en la rutina clínica, se necesitan datos comparativos con respecto a la seguridad y la eficacia. Nuestro grupo de estudio tiene la intención de comparar la seguridad y la eficacia a largo plazo de POEM con la miotomía laparoscópica de Heller, el estándar de oro actual, en un diseño de no inferioridad.
Los pacientes con acalasia sintomática e indicación médica para terapia intervencionista serán aleatorizados a terapia POEM o miotomía de Heller laparoscópica estándar (con procedimiento antirreflujo) (LHM). Se les seguirá de cerca en un patrón de tiempo definido que evolucionará la calidad de vida individual y las puntuaciones de acalasia, así como las puntuaciones clínicas y los diagnósticos durante un período de 5 años.
Debido a consideraciones relacionadas con la comparabilidad con otros ensayos de acalsia (Boeckxstaens,NEJM 2011), en noviembre de 2012 el resultado primario se cambió a Eckardt Score en lugar de una presión de esfínter más baja. La modificación se realizó antes de que comenzara la inclusión de pacientes. El tamaño de la muestra no se vio afectado por la modificación.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Augsburg, Alemania, 86156
- Klinikum Augsburg,Klinik für Innere Medizin III
-
Hamburg, Alemania, 20246
- Universitätsklinikum Eppendorf
-
Würzburg, Alemania, 97080
- University Hospital Würzburg
-
-
-
-
-
Leuven, Bélgica, 3000
- University Hospital Leuven
-
-
-
-
-
Prague, Chequia
- University Hospital Prague (IKEM)
-
-
-
-
-
Rozzano, Italia
- Istituto Clinico Humanitas
-
-
-
-
-
Amsterdam, Países Bajos
- Academic Medical Center
-
-
-
-
-
Stockholm, Suecia, S141 86
- Ersta Hospital and Karolinska University Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes con acalasia sintomática con una puntuación de Eckardt > 3 y trago de bario preoperatorio, manometría y esofagogastroduodenoscopia compatibles con el diagnóstico
- Personas mayores de 18 años con indicación médica de miotomía quirúrgica o EBD
- Consentimiento informado por escrito firmado
Criterio de exclusión:
- Pacientes con cirugía previa del estómago o esófago
- Pacientes con coagulopatía conocida
- Tratamiento quirúrgico previo de acalasia
- Pacientes con cirrosis hepática y/o várices esofágicas
- Esofagitis activa
- Esofagitis eosinofílica
- El esófago de Barrett
- El embarazo
- Estenosis del esófago
- Lesión esofágica maligna o premaligna
- Esofagitis severa por Candida
- Hernia de hiato > 1cm
- Dilatación tortuosa extensa (> 7 cm de diámetro luminal, forma de S) del esófago
- Tumor maligno avanzado con pronóstico < 2 años
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Miotomía endoscópica peroral POEM
Pacientes con acalasia, designados para recibir una miotomía del esfínter esofágico inferior, que se han aleatorizado en el grupo de terapia POEM
|
Después del lavado, mida la unión gastroesofágica (GEJ) en cm desde la boquilla.
Determine el punto de entrada 12-14 cm por encima de la UGE en el sitio de la curvatura menor, inyecte 10 ml de solución salina coloreada, cree un punto de entrada.
Avanzar endoscopio en la submucosa, diseccionar el túnel submucoso hasta 2-3 cm en el cardias.
Diseccionar la submucosa cerca de la capa muscular y comprobar endoluminalmente la dirección de la curvatura menor, la extensión suficiente sobre el cardias y la integridad de la mucosa.
Después de completar el túnel, enjuague con gentamicina y solución salina.
Comience la miotomía de proximal a distal comenzando 4-5 cm por debajo del sitio de entrada de la mucosa; la capa muscular circular interna debe diseccionarse por completo, especialmente en el cardias, para obtener buenos resultados sintomáticos.
Es vital que la mucosa del esófago tubular permanezca intacta.
Extienda la miotomía al menos 2 cm sobre el cardias.
Después de completar, verifique la integridad de la mucosa y la apertura del esfínter esofágico distal.
Cierre el punto de entrada con clips de distal a proximal.
|
|
Comparador activo: Miotomía de Heller laparoscópica LHM
Pacientes con acalasia, designados para recibir una miotomía del esfínter esofágico inferior, que se han aleatorizado en el grupo de terapia LHM.
|
Utilice la técnica de los cinco trócares con el paciente en posición francesa como en los procedimientos laparoscópicos antirreflujo.
Establecer neumoperitoneo de 12-15 mm Hg.
Utilice el trocar paramediano izquierdo para la cámara, dos trocares laterales para elevar el hígado y retraer el estómago y dos trocares para disección y sutura.
Se permite el uso de dispositivos de cirugía robótica.
Divida el ligamento frenoesofágico comenzando por el derecho y movilice el esófago distal en el lado lateral y anterior.
Identificar y salvar el nervio vago anterior.
Realice la miotomía dividiendo ambas capas musculares que se extienden al menos 6 cm por encima de la unión gastroesofágica y al menos 2-3 cm inferiormente sobre el estómago.
Realice la extensión hacia abajo después de dividir la almohadilla de grasa epifrénica que recubre el cardias.
Mida la longitud de la miotomía.
Se recomienda control endoscópico peroperatorio.
Realizar fundoplicatura anterior según Dor.
Solo si es necesario, movilice el fondo del estómago dividiendo los vasos gástricos cortos.
Suture el fondo a ambos bordes cortados de la miotomía con material no reabsorbible.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuaciones de síntomas de Eckhard
Periodo de tiempo: 2 años después del tratamiento
|
Cuestionario de síntomas de acalasia para evaluar el éxito de la terapia individual, rango de 0 (sin síntomas de acalasia) a 12 (rango completo de síntomas), el éxito del tratamiento se define como una puntuación de Eckardt ≤ 3
|
2 años después del tratamiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuaciones de síntomas de Eckhard
Periodo de tiempo: antes, y 3 y 6 meses, 1,3 y 5 años después del procedimiento
|
Cuestionario de síntomas de acalasia para evaluar el éxito de la terapia individual, rango de 0 (sin síntomas de acalasia) a 12 (rango completo de síntomas)
|
antes, y 3 y 6 meses, 1,3 y 5 años después del procedimiento
|
|
Tasas de éxito del tratamiento
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses, y 1, 3 y 5 años post procedimiento
|
las tasas de éxito resultan de Eckardt Scores
|
3 y 6 meses, y 1, 3 y 5 años post procedimiento
|
|
Datos de manometría
Periodo de tiempo: antes, y 3 meses, y 2 y 5 años después del procedimiento
|
Subtipos de acalasia (antes del tratamiento) y evaluación de la función del esfínter esofágico inferior
|
antes, y 3 meses, y 2 y 5 años después del procedimiento
|
|
Puntuación de reflujo (puntuación clínica DeMeester)
Periodo de tiempo: antes, y 3 y 6 meses, y 1, 2, 3 y 5 años después del procedimiento
|
cuestionario clínico de reflujo DeMeester para evaluar los efectos secundarios terapéuticos, rango de 0 (sin síntomas de reflujo) a 6 (rango completo de síntomas).
|
antes, y 3 y 6 meses, y 1, 2, 3 y 5 años después del procedimiento
|
|
Síntomas de reflujo
Periodo de tiempo: antes, y 3 y 6 meses, y 1, 2, 3 y 5 años después del procedimiento
|
Lista de efectos secundarios debido al reflujo pasado POEM como resultados a corto y largo plazo
|
antes, y 3 y 6 meses, y 1, 2, 3 y 5 años después del procedimiento
|
|
pHmetría
Periodo de tiempo: 3 meses y 2 y 5 años después de la terapia
|
Datos de metría de pH después de la terapia
|
3 meses y 2 y 5 años después de la terapia
|
|
Eventos adversos
Periodo de tiempo: Línea de base hasta cinco años después del procedimiento
|
tasa de complicaciones (eventos adversos (AE) y eventos adversos graves (SAE))
|
Línea de base hasta cinco años después del procedimiento
|
|
Índice de calidad de vida
Periodo de tiempo: antes, y 3 meses, y 2 y 5 años después del procedimiento
|
Evaluación de la calidad de vida (índice LQ gastrointestinal de Eypasch, Wood-Dauphinee y Troidl) para la evaluación del éxito individual (GIQLI), la mejor puntuación de resultado es 144.
|
antes, y 3 meses, y 2 y 5 años después del procedimiento
|
|
Hallazgos de EGD
Periodo de tiempo: 3 meses y (opcional) 2 y 5 años después de la terapia
|
Hallazgos de EGD para evaluar los efectos del reflujo después de la terapia
|
3 meses y (opcional) 2 y 5 años después de la terapia
|
|
Valores de laboratorio de PCR
Periodo de tiempo: día antes del procedimiento al día después del procedimiento
|
Valores de PCR medidos en mg/l (miligramos por litro) antes y después del procedimiento
|
día antes del procedimiento al día después del procedimiento
|
|
Valores de laboratorio de Hb
Periodo de tiempo: día antes del procedimiento al día después del procedimiento
|
Valores de hemoglobina medidos en g/dl (gramos por decilitro) antes y después del procedimiento
|
día antes del procedimiento al día después del procedimiento
|
|
Valores de laboratorio de leucocitos
Periodo de tiempo: día antes del procedimiento al día después del procedimiento
|
Valores de leucocitos medidos en miles de millones por litro antes y después del procedimiento, número de días de hospitalización, duración de la miotomía, duración del procedimiento
|
día antes del procedimiento al día después del procedimiento
|
|
número de días de hospitalización
Periodo de tiempo: a través de la estadía interna después del procedimiento, un promedio de 2 a 7 días
|
estancia interna después del procedimiento
|
a través de la estadía interna después del procedimiento, un promedio de 2 a 7 días
|
|
longitud de la miotomía
Periodo de tiempo: día del procedimiento
|
longitud de la miotomía en cm
|
día del procedimiento
|
|
duración del procedimiento
Periodo de tiempo: día del procedimiento
|
duración del procedimiento en minutos
|
día del procedimiento
|
|
Fracasos de la terapia
Periodo de tiempo: del procedimiento a 5 años después del procedimiento
|
número de fracasos de la terapia
|
del procedimiento a 5 años después del procedimiento
|
|
Retratamientos
Periodo de tiempo: del procedimiento a 5 años después del procedimiento
|
número y tipos de retratamientos
|
del procedimiento a 5 años después del procedimiento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Director de estudio: Thomas Roesch, Prof., Interdisciplinary Endoscopy Department and Clinic, University Hospital Hamburg-Eppendorf, Germany
- Investigador principal: Paul Fockens, Prof., Department of Gastroenterology and Hepatology, Academic Medical Center, Amsterdam; Netherlands
- Investigador principal: Bengt Håkanson, Prof., Department of Surgery, Karolinska University Hospital, Stockholm, Sweden
- Investigador principal: Guy Boeckxstaens, Prof., Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven
- Investigador principal: C.T. Germer, Prof., Wuerzburg University Hospital
- Investigador principal: Riccardo Repici, Prof., Istituto Clinico Humanitas, Rozzano, Italy
- Investigador principal: Uberto Fumagalli, Prof., Istituto Clinico Humanitas, Rozzano, Italy
- Investigador principal: Julius Spicak, Prof., University Hospital Prague, Prague, Czech Republic
- Investigador principal: Helmut Messmann, Prof., Department for Internal Medicine III, Klinikum Augsburg, Germany
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Inoue H, Minami H, Kobayashi Y, Sato Y, Kaga M, Suzuki M, Satodate H, Odaka N, Itoh H, Kudo S. Peroral endoscopic myotomy (POEM) for esophageal achalasia. Endoscopy. 2010 Apr;42(4):265-71. doi: 10.1055/s-0029-1244080. Epub 2010 Mar 30.
- Boeckxstaens GE, Annese V, des Varannes SB, Chaussade S, Costantini M, Cuttitta A, Elizalde JI, Fumagalli U, Gaudric M, Rohof WO, Smout AJ, Tack J, Zwinderman AH, Zaninotto G, Busch OR; European Achalasia Trial Investigators. Pneumatic dilation versus laparoscopic Heller's myotomy for idiopathic achalasia. N Engl J Med. 2011 May 12;364(19):1807-16. doi: 10.1056/NEJMoa1010502.
- von Renteln D, Inoue H, Minami H, Werner YB, Pace A, Kersten JF, Much CC, Schachschal G, Mann O, Keller J, Fuchs KH, Rosch T. Peroral endoscopic myotomy for the treatment of achalasia: a prospective single center study. Am J Gastroenterol. 2012 Mar;107(3):411-7. doi: 10.1038/ajg.2011.388. Epub 2011 Nov 8.
- Campos GM, Vittinghoff E, Rabl C, Takata M, Gadenstatter M, Lin F, Ciovica R. Endoscopic and surgical treatments for achalasia: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg. 2009 Jan;249(1):45-57. doi: 10.1097/SLA.0b013e31818e43ab.
- Pasricha PJ, Hawari R, Ahmed I, Chen J, Cotton PB, Hawes RH, Kalloo AN, Kantsevoy SV, Gostout CJ. Submucosal endoscopic esophageal myotomy: a novel experimental approach for the treatment of achalasia. Endoscopy. 2007 Sep;39(9):761-4. doi: 10.1055/s-2007-966764.
- Swanstrom LL, Rieder E, Dunst CM. A stepwise approach and early clinical experience in peroral endoscopic myotomy for the treatment of achalasia and esophageal motility disorders. J Am Coll Surg. 2011 Dec;213(6):751-6. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2011.09.001. Epub 2011 Oct 13.
- von Rahden BH, Germer CT. [Laparoscopic myotomy for achalasia is clearly superior to the endoscopic treatment]. Chirurg. 2010 Jan;81(1):69-70. doi: 10.1007/s00104-009-1840-7. No abstract available. German.
- Rebecchi F, Giaccone C, Farinella E, Campaci R, Morino M. Randomized controlled trial of laparoscopic Heller myotomy plus Dor fundoplication versus Nissen fundoplication for achalasia: long-term results. Ann Surg. 2008 Dec;248(6):1023-30. doi: 10.1097/SLA.0b013e318190a776.
- Ortiz A, de Haro LF, Parrilla P, Lage A, Perez D, Munitiz V, Ruiz D, Molina J. Very long-term objective evaluation of heller myotomy plus posterior partial fundoplication in patients with achalasia of the cardia. Ann Surg. 2008 Feb;247(2):258-64. doi: 10.1097/SLA.0b013e318159d7dd.
- Perretta S, Dallemagne B, Allemann P, Marescaux J. Multimedia manuscript. Heller myotomy and intraluminal fundoplication: a NOTES technique. Surg Endosc. 2010 Nov;24(11):2903. doi: 10.1007/s00464-010-1073-3. Epub 2010 Apr 29. Erratum In: Surg Endosc.2010 Nov;24(11):2904. Alleman, Pierre [corrected to Allemann, Pierre].
- ZHOU PH, CAI MY, YAO LQ, ZHONG YS, REN Z, XU MD, CHEN WF, QIN XY. [Peroral endoscopic myotomy for esophageal achalasia: report of 42 cases]. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi. 2011 Sep;14(9):705-8. Chinese.
- Smith CD, Stival A, Howell DL, Swafford V. Endoscopic therapy for achalasia before Heller myotomy results in worse outcomes than heller myotomy alone. Ann Surg. 2006 May;243(5):579-84; discussion 584-6. doi: 10.1097/01.sla.0000217524.75529.2d.
- Werner YB, Hakanson B, Martinek J, Repici A, von Rahden BHA, Bredenoord AJ, Bisschops R, Messmann H, Vollberg MC, Noder T, Kersten JF, Mann O, Izbicki J, Pazdro A, Fumagalli U, Rosati R, Germer CT, Schijven MP, Emmermann A, von Renteln D, Fockens P, Boeckxstaens G, Rosch T. Endoscopic or Surgical Myotomy in Patients with Idiopathic Achalasia. N Engl J Med. 2019 Dec 5;381(23):2219-2229. doi: 10.1056/NEJMoa1905380.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- POEM vs. LHM
- PV 4133 (Identificador de registro: Hamburg Chamber of Physicians)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .