- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01601678
Endoskopische vs. laparoskopische Myotomie zur Behandlung der idiopathischen Achalasie (POEMrct)
Endoskopische versus laparoskopische Myotomie zur Behandlung von idiopathischer Achalasie: Eine randomisierte, kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Achalasie gilt als primäre Motilitätsstörung des Ösophagus, die als unzureichende Entspannung des unteren Ösophagussphinkters definiert ist. Unvollständige Entspannung des unteren Ösophagussphinkters (LES), erhöhter LES-Tonus und Aperistaltik der Speiseröhre sind charakteristische Merkmale der Achalasie. Die Inzidenz ist zwischen dem 20. und 40. Lebensjahr am höchsten. Die am häufigsten berichteten Symptome sind Dysphagie (sowohl bei fester als auch bei flüssiger Nahrung), Regurgitation und Brustschmerzen. Die Diagnose wird durch Ösophagusmanometrie und Bariumschluck-Röntgenuntersuchungen sowie durch Endoskopie zum Ausschluss neoplastischer oder entzündlicher Erkrankungen gestellt. Endoskopische Therapien bestehen entweder aus einer Ballondilatation (EBD) oder einer Botulinumtoxin-Injektion (EBTI). Die chirurgische Behandlung der Achalasie ist die Heller-Myotomie, die heutzutage fast ausschließlich laparoskopisch durchgeführt wird. Die chirurgische Myotomie ist EBD und EBTI überlegen und hat bei etwa 90 % der Patienten eine anhaltende therapeutische Wirksamkeit gezeigt, was besonders für junge Patienten mit Achalasie relevant sein kann.
Kürzlich wurde eine endoskopische Technik zur Schaffung einer Myotomie über einen submukösen Tunnel entwickelt, die als PerOral Endoskopische Myotomie (POEM) bezeichnet wird. Die Technik wurde erstmals von Pasricha et al. in einer Schweinestudie und Inoue et al. berichteten später über die ersten klinischen Ergebnisse bei Achalasie-Patienten, die bei 17 Patienten mit einer mittleren Nachbeobachtungszeit von 5 Monaten signifikant reduzierte Dysphagie-Symptom-Scores und einen verringerten Ruhedruck des unteren Ösophagussphinkters (LES) zeigten. In dieser ersten monozentrischen Studie traten keine schwerwiegenden Komplikationen im Zusammenhang mit POEM auf. Mehrere kleinere Pilotstudien aus Asien, Europa und den USA haben die vielversprechenden Ergebnisse in Bezug auf Machbarkeit, Sicherheit und kurzfristige Wirksamkeit repliziert, was uns auf eine ähnliche Erfolgsrate bei reduzierten Patientenbeschwerden hoffen lässt. Derzeit hat POEM das Potenzial, die erste zu sein narbenloser flexibler endochirurgischer Eingriff zu einer etablierten klinischen Behandlung. Die Technik verwendet einen submukösen Ösophagustunnel, durch den eine distale Ösophagusmyotomie bis zum proximalen Magen durchgeführt wird. Für die Integration der POEM in die klinische Routine sind vergleichende Daten zur Sicherheit und Wirksamkeit erforderlich. Unsere Studiengruppe beabsichtigt, die Sicherheit und Langzeitwirksamkeit der POEM mit der laparoskopischen Heller-Myotomie, dem aktuellen Goldstandard, in einem Nicht-Unterlegenheitsdesign zu vergleichen.
Patienten mit symptomatischer Achalasie und medizinischer Indikation für eine interventionelle Therapie werden randomisiert entweder einer POEM-Therapie oder einer standardmäßigen laparoskopischen Heller-Myotomie (mit Anti-Reflux-Verfahren) (LHM) zugeteilt. Sie werden in einem definierten Zeitraster engmaschig nachverfolgt, wobei sich individuelle Lebensqualitäts- und Achalasie-Scores sowie klinische Scores und Diagnostik über einen Zeitraum von 5 Jahren entwickeln.
Aufgrund von Überlegungen zur Vergleichbarkeit mit anderen Achalsie-Studien (Boeckxstaens,NEJM 2011) wurde im November 2012 der primäre Endpunkt auf den Eckardt-Score geändert, anstatt auf einen niedrigeren Schließmuskeldruck. Die Änderung wurde vor Beginn der Patientenaufnahme vorgenommen. Die Stichprobengröße war von der Änderung nicht betroffen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Leuven, Belgien, 3000
- University Hospital Leuven
-
-
-
-
-
Augsburg, Deutschland, 86156
- Klinikum Augsburg,Klinik für Innere Medizin III
-
Hamburg, Deutschland, 20246
- Universitätsklinikum Eppendorf
-
Würzburg, Deutschland, 97080
- University Hospital Wurzburg
-
-
-
-
-
Rozzano, Italien
- Istituto Clinico Humanitas
-
-
-
-
-
Amsterdam, Niederlande
- Academic Medical Center
-
-
-
-
-
Stockholm, Schweden, S141 86
- Ersta Hospital and Karolinska University Hospital
-
-
-
-
-
Prague, Tschechien
- University Hospital Prague (IKEM)
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit symptomatischer Achalasie mit einem Eckardt-Score von > 3 und präoperativem Bariumschlucken, Manometrie und Ösophagogastroduodenoskopie im Einklang mit der Diagnose
- Personen > 18 Jahre mit medizinischer Indikation zur chirurgischen Myotomie oder EBD
- Unterschriebene schriftliche Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit vorangegangener Operation des Magens oder der Speiseröhre
- Patienten mit bekannter Koagulopathie
- Frühere chirurgische Achalasiebehandlung
- Patienten mit Leberzirrhose und/oder Ösophagusvarizen
- Aktive Ösophagitis
- Eosinophile Ösophagitis
- Barrett-Ösophagus
- Schwangerschaft
- Striktur der Speiseröhre
- Bösartige oder prämaligne Läsion der Speiseröhre
- Schwere Candida-Ösophagitis
- Hiatushernie > 1 cm
- Ausgedehnte gewundene Dilatation (> 7 cm Lumendurchmesser, S-Form) des Ösophagus
- Fortgeschrittener bösartiger Tumor mit Prognose < 2 Jahre
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Perorale endoskopische Myotomie Gedicht
Patienten mit Achalasie, die für eine Myotomie des unteren Ösophagussphinkters vorgesehen sind und die in die POEM-Therapiegruppe randomisiert wurden
|
Messen Sie nach der Spülung den gastroösophagealen Übergang (GEJ) in cm vom Mundstück.
Eintrittspunkt 12–14 cm über GEJ an der Stelle der kleinen Krümmung bestimmen, 10 ml farbige Kochsalzlösung injizieren, Eintrittspunkt schaffen.
Endoskop in die Submukosa vorschieben, Submukosatunnel bis zu 2-3 cm in die Kardia präparieren.
Submukosa nahe der Muscularis präparieren und endoluminal auf Richtung der kleinen Krümmung, ausreichende Ausdehnung auf die Kardia und Schleimhautintegrität prüfen.
Nach Fertigstellung des Tunnels mit Gentamycin und Kochsalzlösung spülen.
Beginnen Sie mit der Myotomie von proximal nach distal, beginnend 4–5 cm unterhalb der Schleimhauteintrittsstelle; Für gute symptomatische Ergebnisse sollte die innere kreisförmige Muskelschicht insbesondere an der Kardia vollständig präpariert werden.
Es ist wichtig, dass die Schleimhaut des tubulären Ösophagus intakt bleibt.
Verlängern Sie die Myotomie mindestens 2 cm auf die Kardia.
Überprüfen Sie nach Abschluss die Unversehrtheit der Schleimhaut und die Öffnung des distalen Ösophagussphinkters.
Verschließen Sie den Eintrittspunkt mit Clips von distal nach proximal.
|
|
Aktiver Komparator: Laparoskopische Heller-Myotomie LHM
Patienten mit Achalasie, bei denen eine Myotomie des unteren Ösophagussphinkters vorgesehen ist und die in die LHM-Therapiegruppe randomisiert wurden.
|
Verwenden Sie die Fünf-Trokar-Technik mit dem Patienten in französischer Position wie bei laparoskopischen Anti-Reflux-Verfahren.
Legen Sie ein Pneumoperitoneum von 12-15 mm Hg fest.
Verwenden Sie den linken paramedianen Trokar für die Kamera, zwei seitliche Trokare zum Anheben der Leber und zum Zurückziehen des Magens und zwei Trokare zum Präparieren und Nähen.
Die Verwendung von chirurgischen Robotern ist erlaubt.
Lig. phrenoösophageale von rechts beginnend durchtrennen und distalen Ösophagus lateral und anterior mobilisieren.
Identifizieren und schonen Sie den N. vagus anterior.
Führen Sie eine Myotomie durch, indem Sie beide Muskelschichten teilen, die sich mindestens 6 cm über dem gastroösophagealen Übergang und mindestens 2-3 cm unterhalb des Magens erstrecken.
Führen Sie die Ausdehnung nach unten durch, nachdem Sie das epiphrenische Fettpolster über der Kardia geteilt haben.
Myotomielänge messen.
Eine peroperative Endoskopiekontrolle ist ratsam.
Anteriore Fundoplikatio nach Dor durchführen.
Nur bei Bedarf Magenfundus durch Durchtrennung kurzer Magengefäße mobilisieren.
Fundus mit nicht resorbierbarem Material an beiden Schnittkanten der Myotomie annähen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Eckhard Symptomscore
Zeitfenster: 2 Jahre nach der Behandlung
|
Achalasie-Symptom-Fragebogen zur Beurteilung des individuellen Therapieerfolgs, Bereich von 0 (keine Achalasie-Symptome) bis 12 (volles Symptomspektrum), Behandlungserfolg ist definiert als Eckardt-Score ≤ 3
|
2 Jahre nach der Behandlung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Eckhard Symptomscore
Zeitfenster: vor und 3 und 6 Monate, 1,3 und 5 Jahre nach dem Eingriff
|
Achalasie-Symptom-Fragebogen zur Bewertung des individuellen Therapieerfolgs, Bereich von 0 (keine Achalasie-Symptome) bis 12 (volles Symptomspektrum)
|
vor und 3 und 6 Monate, 1,3 und 5 Jahre nach dem Eingriff
|
|
Behandlungserfolgsraten
Zeitfenster: 3 und 6 Monate sowie 1, 3 und 5 Jahre nach dem Eingriff
|
Erfolgsquoten ergeben sich aus Eckardt Scores
|
3 und 6 Monate sowie 1, 3 und 5 Jahre nach dem Eingriff
|
|
Manometriedaten
Zeitfenster: vor und 3 Monate sowie 2 und 5 Jahre nach dem Eingriff
|
Achalasie-Subtypen (vor der Behandlung) und Beurteilung der Funktion des unteren Ösophagussphinkters
|
vor und 3 Monate sowie 2 und 5 Jahre nach dem Eingriff
|
|
Reflux-Score (klinischer DeMeester-Score)
Zeitfenster: vor und 3 und 6 Monate und 1, 2, 3 und 5 Jahre nach dem Eingriff
|
klinischen DeMeester-Reflux-Fragebogen zur Bewertung therapeutischer Nebenwirkungen, Bereich von 0 (keine Reflux-Symptome) bis 6 (vollständige Symptompalette).
|
vor und 3 und 6 Monate und 1, 2, 3 und 5 Jahre nach dem Eingriff
|
|
Reflux-Symptome
Zeitfenster: vor und 3 und 6 Monate und 1, 2, 3 und 5 Jahre nach dem Eingriff
|
Liste der Nebenwirkungen aufgrund von Reflux nach POEM als kurzfristige und langfristige Folgen
|
vor und 3 und 6 Monate und 1, 2, 3 und 5 Jahre nach dem Eingriff
|
|
pH-Metrie
Zeitfenster: 3 Monate und 2 und 5 Jahre nach der Therapie
|
pH-Metrie-Daten nach der Therapie
|
3 Monate und 2 und 5 Jahre nach der Therapie
|
|
Nebenwirkungen
Zeitfenster: Baseline bis fünf Jahre nach dem Verfahren
|
Komplikationsrate (Adverse Events (AE) und Serious Adverse Events (SAE))
|
Baseline bis fünf Jahre nach dem Verfahren
|
|
Index der Lebensqualität
Zeitfenster: vor und 3 Monate sowie 2 und 5 Jahre nach dem Eingriff
|
Bewertung der Lebensqualität (gastrointestinaler LQ-Index nach Eypasch, Wood-Dauphinee und Troidl) für die individuelle Erfolgsbewertung (GIQLI), Best-Outcome-Score ist 144.
|
vor und 3 Monate sowie 2 und 5 Jahre nach dem Eingriff
|
|
EGD-Ergebnisse
Zeitfenster: 3 Monate und (optional) 2 und 5 Jahre nach der Therapie
|
EGD-Ergebnisse zur Bewertung von Reflux-Effekten nach der Therapie
|
3 Monate und (optional) 2 und 5 Jahre nach der Therapie
|
|
CRP-Laborwerte
Zeitfenster: Tag vor dem Eingriff bis Tag nach dem Eingriff
|
CRP-Werte gemessen in mg/l (Milligramm pro Liter) vor und nach dem Eingriff
|
Tag vor dem Eingriff bis Tag nach dem Eingriff
|
|
Hb laborwerte
Zeitfenster: Tag vor dem Eingriff bis Tag nach dem Eingriff
|
Hämoglobinwerte gemessen in g/dl (Gramm pro Deziliter) vor und nach dem Eingriff
|
Tag vor dem Eingriff bis Tag nach dem Eingriff
|
|
Leukozyten-Laborwerte
Zeitfenster: Tag vor dem Eingriff bis Tag nach dem Eingriff
|
Leukozytenwerte gemessen in Milliarden pro Liter vor und nach dem Eingriff, Anzahl der Tage des Krankenhausaufenthalts, Länge der Myotomie, Dauer des Eingriffs
|
Tag vor dem Eingriff bis Tag nach dem Eingriff
|
|
Anzahl der Krankenhausaufenthaltstage
Zeitfenster: durch Inhouse-Aufenthalt nach dem Eingriff, durchschnittlich 2-7 Tage
|
Inhouse-Aufenthalt nach dem Eingriff
|
durch Inhouse-Aufenthalt nach dem Eingriff, durchschnittlich 2-7 Tage
|
|
Länge der Myotomie
Zeitfenster: Tag des Verfahrens
|
Myotomielänge in cm
|
Tag des Verfahrens
|
|
Verfahrensdauer
Zeitfenster: Tag des Verfahrens
|
Verfahrensdauer in Minuten
|
Tag des Verfahrens
|
|
Therapieversagen
Zeitfenster: vom Eingriff bis 5 Jahre nach dem Eingriff
|
Zahl der Therapieversagen
|
vom Eingriff bis 5 Jahre nach dem Eingriff
|
|
Nachbehandlungen
Zeitfenster: vom Eingriff bis 5 Jahre nach dem Eingriff
|
Anzahl und Art der Retreats
|
vom Eingriff bis 5 Jahre nach dem Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Thomas Roesch, Prof., Interdisciplinary Endoscopy Department and Clinic, University Hospital Hamburg-Eppendorf, Germany
- Hauptermittler: Paul Fockens, Prof., Department of Gastroenterology and Hepatology, Academic Medical Center, Amsterdam; Netherlands
- Hauptermittler: Bengt Håkanson, Prof., Department of Surgery, Karolinska University Hospital, Stockholm, Sweden
- Hauptermittler: Guy Boeckxstaens, Prof., Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven
- Hauptermittler: C.T. Germer, Prof., Wuerzburg University Hospital
- Hauptermittler: Riccardo Repici, Prof., Istituto Clinico Humanitas, Rozzano, Italy
- Hauptermittler: Uberto Fumagalli, Prof., Istituto Clinico Humanitas, Rozzano, Italy
- Hauptermittler: Julius Spicak, Prof., University Hospital Prague, Prague, Czech Republic
- Hauptermittler: Helmut Messmann, Prof., Department for Internal Medicine III, Klinikum Augsburg, Germany
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Inoue H, Minami H, Kobayashi Y, Sato Y, Kaga M, Suzuki M, Satodate H, Odaka N, Itoh H, Kudo S. Peroral endoscopic myotomy (POEM) for esophageal achalasia. Endoscopy. 2010 Apr;42(4):265-71. doi: 10.1055/s-0029-1244080. Epub 2010 Mar 30.
- Boeckxstaens GE, Annese V, des Varannes SB, Chaussade S, Costantini M, Cuttitta A, Elizalde JI, Fumagalli U, Gaudric M, Rohof WO, Smout AJ, Tack J, Zwinderman AH, Zaninotto G, Busch OR; European Achalasia Trial Investigators. Pneumatic dilation versus laparoscopic Heller's myotomy for idiopathic achalasia. N Engl J Med. 2011 May 12;364(19):1807-16. doi: 10.1056/NEJMoa1010502.
- von Renteln D, Inoue H, Minami H, Werner YB, Pace A, Kersten JF, Much CC, Schachschal G, Mann O, Keller J, Fuchs KH, Rosch T. Peroral endoscopic myotomy for the treatment of achalasia: a prospective single center study. Am J Gastroenterol. 2012 Mar;107(3):411-7. doi: 10.1038/ajg.2011.388. Epub 2011 Nov 8.
- Campos GM, Vittinghoff E, Rabl C, Takata M, Gadenstatter M, Lin F, Ciovica R. Endoscopic and surgical treatments for achalasia: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg. 2009 Jan;249(1):45-57. doi: 10.1097/SLA.0b013e31818e43ab.
- Pasricha PJ, Hawari R, Ahmed I, Chen J, Cotton PB, Hawes RH, Kalloo AN, Kantsevoy SV, Gostout CJ. Submucosal endoscopic esophageal myotomy: a novel experimental approach for the treatment of achalasia. Endoscopy. 2007 Sep;39(9):761-4. doi: 10.1055/s-2007-966764.
- Swanstrom LL, Rieder E, Dunst CM. A stepwise approach and early clinical experience in peroral endoscopic myotomy for the treatment of achalasia and esophageal motility disorders. J Am Coll Surg. 2011 Dec;213(6):751-6. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2011.09.001. Epub 2011 Oct 13.
- von Rahden BH, Germer CT. [Laparoscopic myotomy for achalasia is clearly superior to the endoscopic treatment]. Chirurg. 2010 Jan;81(1):69-70. doi: 10.1007/s00104-009-1840-7. No abstract available. German.
- Rebecchi F, Giaccone C, Farinella E, Campaci R, Morino M. Randomized controlled trial of laparoscopic Heller myotomy plus Dor fundoplication versus Nissen fundoplication for achalasia: long-term results. Ann Surg. 2008 Dec;248(6):1023-30. doi: 10.1097/SLA.0b013e318190a776.
- Ortiz A, de Haro LF, Parrilla P, Lage A, Perez D, Munitiz V, Ruiz D, Molina J. Very long-term objective evaluation of heller myotomy plus posterior partial fundoplication in patients with achalasia of the cardia. Ann Surg. 2008 Feb;247(2):258-64. doi: 10.1097/SLA.0b013e318159d7dd.
- Perretta S, Dallemagne B, Allemann P, Marescaux J. Multimedia manuscript. Heller myotomy and intraluminal fundoplication: a NOTES technique. Surg Endosc. 2010 Nov;24(11):2903. doi: 10.1007/s00464-010-1073-3. Epub 2010 Apr 29. Erratum In: Surg Endosc.2010 Nov;24(11):2904. Alleman, Pierre [corrected to Allemann, Pierre].
- ZHOU PH, CAI MY, YAO LQ, ZHONG YS, REN Z, XU MD, CHEN WF, QIN XY. [Peroral endoscopic myotomy for esophageal achalasia: report of 42 cases]. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi. 2011 Sep;14(9):705-8. Chinese.
- Smith CD, Stival A, Howell DL, Swafford V. Endoscopic therapy for achalasia before Heller myotomy results in worse outcomes than heller myotomy alone. Ann Surg. 2006 May;243(5):579-84; discussion 584-6. doi: 10.1097/01.sla.0000217524.75529.2d.
- Werner YB, Hakanson B, Martinek J, Repici A, von Rahden BHA, Bredenoord AJ, Bisschops R, Messmann H, Vollberg MC, Noder T, Kersten JF, Mann O, Izbicki J, Pazdro A, Fumagalli U, Rosati R, Germer CT, Schijven MP, Emmermann A, von Renteln D, Fockens P, Boeckxstaens G, Rosch T. Endoscopic or Surgical Myotomy in Patients with Idiopathic Achalasia. N Engl J Med. 2019 Dec 5;381(23):2219-2229. doi: 10.1056/NEJMoa1905380.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- POEM vs. LHM
- PV 4133 (Registrierungskennung: Hamburg Chamber of Physicians)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Achalasie
-
Northwestern UniversityThe California Medical Innovations Institute, Inc.RekrutierungDysphagie | Ineffektive Ösophagusmotilität | Achalasie, ÖsophagusVereinigte Staaten