内镜与腹腔镜肌切开术治疗特发性贲门失弛缓症的比较 (POEMrct)
内镜与腹腔镜肌切开术治疗特发性贲门失弛缓症:一项随机对照试验
研究概览
详细说明
贲门失弛缓症被认为是原发性食管动力障碍,定义为下食管括约肌松弛不足。 下食管括约肌 (LES) 不完全松弛、LES 张力增加和食管蠕动停止是贲门失弛缓症的特征。 发病高峰在 20 到 40 岁之间。 最常见的症状是吞咽困难(固体和液体)、反流和胸痛。 诊断是通过食管测压和吞钡 X 光检查确定的,还通过内窥镜检查排除肿瘤或炎症性疾病。 内窥镜治疗包括球囊扩张术 (EBD) 或肉毒杆菌毒素注射 (EBTI)。 贲门失弛缓症的外科治疗是 Heller 肌切开术,如今几乎完全通过腹腔镜进行。优于 EBD 和 EBTI,外科肌切开术在大约 90% 的患者中显示出持续的治疗效果,这可能与患有贲门失弛缓症的年轻患者特别相关。
最近开发了一种通过粘膜下隧道进行肌切开术的内窥镜技术,称为 PerOral Endoscopic Myotomy (POEM)。 该技术首先由 Pasricha 等人报道。在一项猪研究中,Inoue 等人。后来报道了贲门失弛缓症患者的第一个临床结果,在平均随访 5 个月的 17 名患者中,吞咽困难症状评分显着降低,食管下括约肌 (LES) 静息压力降低。 在这个最初的单中心试验中没有遇到与 POEM 相关的严重并发症。 来自亚洲、欧洲和美国的几项较小的试点研究已经复制了关于可行性、安全性和短期疗效的有希望的结果,使我们希望在减少患者不适的同时获得类似的成功率目前,POEM 有可能成为第一个无疤痕灵活的内外科干预成为一种既定的临床治疗。该技术使用粘膜下食管隧道,通过该隧道进行远端食管肌切开术直至近端胃。 为了将 POEM 纳入临床常规,需要有关安全性和有效性的比较数据。我们的研究小组打算在非劣效性设计中比较 POEM 与腹腔镜 Heller 肌切开术(目前的黄金标准)的安全性和长期疗效。
有症状性贲门失弛缓症和介入治疗医学指征的患者将随机接受 POEM 治疗或标准腹腔镜 Heller 肌切开术(采用抗反流手术)(LHM)。 在 5 年的时间里,他们将在一个确定的时间模式中密切跟进,不断发展个人生活质量和贲门失弛缓症评分以及临床评分和诊断。
由于考虑到与其他贲门失弛缓症试验的可比性(Boeckxstaens,NEJM 2011),2012 年 11 月的主要结果已更改为 Eckardt 评分,而不是较低的括约肌压力。 在患者纳入开始之前进行了修正。 样本量不受修正的影响。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Augsburg、德国、86156
- Klinikum Augsburg,Klinik für Innere Medizin III
-
Hamburg、德国、20246
- Universitätsklinikum Eppendorf
-
Würzburg、德国、97080
- University Hospital Würzburg
-
-
-
-
-
Rozzano、意大利
- Istituto Clinico Humanitas
-
-
-
-
-
Prague、捷克语
- University Hospital Prague (IKEM)
-
-
-
-
-
Leuven、比利时、3000
- University Hospital Leuven
-
-
-
-
-
Stockholm、瑞典、S141 86
- Ersta Hospital and Karolinska University Hospital
-
-
-
-
-
Amsterdam、荷兰
- Academic Medical Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- Eckardt 评分 > 3 且术前钡剂吞咽、测压和食管胃十二指肠镜检查与诊断一致的症状性贲门失弛缓症患者
- 年龄 > 18 岁且有肌切开术或 EBD 医学指征的人
- 签署书面知情同意书
排除标准:
- 以前做过胃或食道手术的患者
- 患有已知凝血病的患者
- 既往手术治疗贲门失弛缓症
- 肝硬化和/或食管静脉曲张患者
- 活动性食管炎
- 嗜酸性粒细胞性食管炎
- 巴雷特食管
- 怀孕
- 食道狭窄
- 恶性或癌前食管病变
- 严重念珠菌性食管炎
- 食管裂孔疝 > 1cm
- 食管广泛曲折扩张(管腔直径 >7cm,S 形)
- 预后<2年的晚期恶性肿瘤
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
有源比较器:经口内窥镜肌切开术 POEM
指定接受食管下括约肌切开术的贲门失弛缓症患者已被随机分配到 POEM 治疗组
|
灌洗后,测量胃食管交界处 (GEJ),以 cm 为单位距咬嘴。
确定小曲率部位GEJ上方12-14cm处的入口点,注入10ml彩色生理盐水,创建入口点。
将内窥镜推进粘膜下层,将粘膜下隧道切开至贲门 2-3 厘米。
解剖靠近肌层的粘膜下层,并在腔内检查小曲率的方向、充分延伸到贲门和粘膜完整性。
隧道完成后用庆大霉素和生理盐水冲洗。
从粘膜进入部位下方 4-5 厘米开始,从近端到远端开始肌切开术;为了获得良好的症状效果,应充分解剖内环肌层,尤其是贲门。
管状食管的粘膜保持完整是至关重要的。
将肌切开术延伸到贲门至少 2 厘米。
完成后检查粘膜完整性和远端食管括约肌是否打开。
用从远端到近端的夹子关闭入口点。
|
有源比较器:腹腔镜海勒肌切开术 LHM
贲门失弛缓症患者被指定接受下食管括约肌肌切开术,他们被随机分配到 LHM 治疗组。
|
对于腹腔镜抗反流手术,患者采用法式体位使用五套管针技术。
建立 12-15 毫米汞柱气腹。
左旁正中套管针用于摄像,两个侧套管针用于抬肝和牵拉胃,两个套管针用于分离和缝合。
允许使用机器人手术设备。
从右侧开始分开食管韧带,并在外侧和前侧移动远端食管。
识别并备用前迷走神经。
通过划分在胃食管交界处上方至少 6 厘米和胃下方至少 2-3 厘米的两个肌肉层进行肌切开术。
分割覆盖贲门的肾上腺脂肪垫后向下进行范围。
测量切开长度。
建议进行围手术期内镜检查。
根据 Dor 执行前胃底折叠术。
仅在必要时通过分开短胃血管来动员胃底。
使用不可吸收的材料将眼底缝合到肌切开术的两个切边。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
埃克哈德症状评分
大体时间:治疗后2年
|
用于评估个体治疗成功的贲门失弛缓症症状问卷,范围从 0(无贲门失弛缓症症状)到 12(全部症状范围),治疗成功定义为 Eckardt 评分 ≤ 3
|
治疗后2年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
埃克哈德症状评分
大体时间:手术前、3 个月和 6 个月、1、3 年和 5 年
|
用于评估个体治疗成功的贲门失弛缓症症状问卷,范围从 0(无贲门失弛缓症症状)到 12(全部症状范围)
|
手术前、3 个月和 6 个月、1、3 年和 5 年
|
治疗成功率
大体时间:手术后 3 和 6 个月,以及 1、3 和 5 年
|
成功率来自 Eckardt 分数
|
手术后 3 和 6 个月,以及 1、3 和 5 年
|
测压数据
大体时间:手术前、手术后 3 个月、手术后 2 年和 5 年
|
贲门失弛缓症亚型(治疗前)和下食管括约肌功能评估
|
手术前、手术后 3 个月、手术后 2 年和 5 年
|
反流评分(临床 DeMeester 评分)
大体时间:手术前、3 个月和 6 个月,手术后 1、2、3 和 5 年
|
用于评估治疗副作用的临床 DeMeester Reflux 问卷,范围从 0(无反流症状)到 6(全部症状范围)。
|
手术前、3 个月和 6 个月,手术后 1、2、3 和 5 年
|
反流症状
大体时间:手术前、3 个月和 6 个月,手术后 1、2、3 和 5 年
|
POEM 回流引起的短期和长期结果的副作用列表
|
手术前、3 个月和 6 个月,手术后 1、2、3 和 5 年
|
酸碱度计
大体时间:治疗后 3 个月、2 年和 5 年
|
治疗后的 pH 测量数据
|
治疗后 3 个月、2 年和 5 年
|
不良事件
大体时间:过去五年的基线
|
并发症发生率(不良事件 (AE) 和严重不良事件 (SAE))
|
过去五年的基线
|
生活质量指数
大体时间:手术前、手术后 3 个月、手术后 2 年和 5 年
|
个人成功评估 (GIQLI) 的生活质量评估(Eypasch、Wood-Dauphinee 和 Troidl 的胃肠 LQ 指数),最佳结果得分为 144。
|
手术前、手术后 3 个月、手术后 2 年和 5 年
|
EGD 结果
大体时间:治疗后 3 个月和(可选)2 年和 5 年
|
用于评估治疗后反流效应的 EGD 结果
|
治疗后 3 个月和(可选)2 年和 5 年
|
CRP 实验室值
大体时间:手术前一天到手术后一天
|
CRP 值以 mg/l(毫克每升)为单位测量前后程序
|
手术前一天到手术后一天
|
Hb 实验室值
大体时间:手术前一天到手术后一天
|
血红蛋白值以 g/dl(克每分升)为单位测量前后程序
|
手术前一天到手术后一天
|
白细胞实验室值
大体时间:手术前一天到手术后一天
|
手术前和手术后以每升十亿计的白细胞值、住院天数、肌切开长度、手术持续时间
|
手术前一天到手术后一天
|
住院天数
大体时间:通过术后住院,平均 2-7 天
|
手术后住院
|
通过术后住院,平均 2-7 天
|
肌切开长度
大体时间:手术日
|
肌切开长度(厘米)
|
手术日
|
程序持续时间
大体时间:手术日
|
程序持续时间(分钟)
|
手术日
|
治疗失败
大体时间:从程序到程序后 5 年
|
治疗失败次数
|
从程序到程序后 5 年
|
疗养
大体时间:从程序到程序后 5 年
|
静修的次数和种类
|
从程序到程序后 5 年
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 研究主任:Thomas Roesch, Prof.、Interdisciplinary Endoscopy Department and Clinic, University Hospital Hamburg-Eppendorf, Germany
- 首席研究员:Paul Fockens, Prof.、Department of Gastroenterology and Hepatology, Academic Medical Center, Amsterdam; Netherlands
- 首席研究员:Bengt Håkanson, Prof.、Department of Surgery, Karolinska University Hospital, Stockholm, Sweden
- 首席研究员:Guy Boeckxstaens, Prof.、Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven
- 首席研究员:C.T. Germer, Prof.、Wuerzburg University Hospital
- 首席研究员:Riccardo Repici, Prof.、Istituto Clinico Humanitas, Rozzano, Italy
- 首席研究员:Uberto Fumagalli, Prof.、Istituto Clinico Humanitas, Rozzano, Italy
- 首席研究员:Julius Spicak, Prof.、University Hospital Prague, Prague, Czech Republic
- 首席研究员:Helmut Messmann, Prof.、Department for Internal Medicine III, Klinikum Augsburg, Germany
出版物和有用的链接
一般刊物
- Inoue H, Minami H, Kobayashi Y, Sato Y, Kaga M, Suzuki M, Satodate H, Odaka N, Itoh H, Kudo S. Peroral endoscopic myotomy (POEM) for esophageal achalasia. Endoscopy. 2010 Apr;42(4):265-71. doi: 10.1055/s-0029-1244080. Epub 2010 Mar 30.
- Boeckxstaens GE, Annese V, des Varannes SB, Chaussade S, Costantini M, Cuttitta A, Elizalde JI, Fumagalli U, Gaudric M, Rohof WO, Smout AJ, Tack J, Zwinderman AH, Zaninotto G, Busch OR; European Achalasia Trial Investigators. Pneumatic dilation versus laparoscopic Heller's myotomy for idiopathic achalasia. N Engl J Med. 2011 May 12;364(19):1807-16. doi: 10.1056/NEJMoa1010502.
- von Renteln D, Inoue H, Minami H, Werner YB, Pace A, Kersten JF, Much CC, Schachschal G, Mann O, Keller J, Fuchs KH, Rosch T. Peroral endoscopic myotomy for the treatment of achalasia: a prospective single center study. Am J Gastroenterol. 2012 Mar;107(3):411-7. doi: 10.1038/ajg.2011.388. Epub 2011 Nov 8.
- Campos GM, Vittinghoff E, Rabl C, Takata M, Gadenstatter M, Lin F, Ciovica R. Endoscopic and surgical treatments for achalasia: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg. 2009 Jan;249(1):45-57. doi: 10.1097/SLA.0b013e31818e43ab.
- Pasricha PJ, Hawari R, Ahmed I, Chen J, Cotton PB, Hawes RH, Kalloo AN, Kantsevoy SV, Gostout CJ. Submucosal endoscopic esophageal myotomy: a novel experimental approach for the treatment of achalasia. Endoscopy. 2007 Sep;39(9):761-4. doi: 10.1055/s-2007-966764.
- Swanstrom LL, Rieder E, Dunst CM. A stepwise approach and early clinical experience in peroral endoscopic myotomy for the treatment of achalasia and esophageal motility disorders. J Am Coll Surg. 2011 Dec;213(6):751-6. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2011.09.001. Epub 2011 Oct 13.
- von Rahden BH, Germer CT. [Laparoscopic myotomy for achalasia is clearly superior to the endoscopic treatment]. Chirurg. 2010 Jan;81(1):69-70. doi: 10.1007/s00104-009-1840-7. No abstract available. German.
- Rebecchi F, Giaccone C, Farinella E, Campaci R, Morino M. Randomized controlled trial of laparoscopic Heller myotomy plus Dor fundoplication versus Nissen fundoplication for achalasia: long-term results. Ann Surg. 2008 Dec;248(6):1023-30. doi: 10.1097/SLA.0b013e318190a776.
- Ortiz A, de Haro LF, Parrilla P, Lage A, Perez D, Munitiz V, Ruiz D, Molina J. Very long-term objective evaluation of heller myotomy plus posterior partial fundoplication in patients with achalasia of the cardia. Ann Surg. 2008 Feb;247(2):258-64. doi: 10.1097/SLA.0b013e318159d7dd.
- Perretta S, Dallemagne B, Allemann P, Marescaux J. Multimedia manuscript. Heller myotomy and intraluminal fundoplication: a NOTES technique. Surg Endosc. 2010 Nov;24(11):2903. doi: 10.1007/s00464-010-1073-3. Epub 2010 Apr 29. Erratum In: Surg Endosc.2010 Nov;24(11):2904. Alleman, Pierre [corrected to Allemann, Pierre].
- ZHOU PH, CAI MY, YAO LQ, ZHONG YS, REN Z, XU MD, CHEN WF, QIN XY. [Peroral endoscopic myotomy for esophageal achalasia: report of 42 cases]. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi. 2011 Sep;14(9):705-8. Chinese.
- Smith CD, Stival A, Howell DL, Swafford V. Endoscopic therapy for achalasia before Heller myotomy results in worse outcomes than heller myotomy alone. Ann Surg. 2006 May;243(5):579-84; discussion 584-6. doi: 10.1097/01.sla.0000217524.75529.2d.
- Werner YB, Hakanson B, Martinek J, Repici A, von Rahden BHA, Bredenoord AJ, Bisschops R, Messmann H, Vollberg MC, Noder T, Kersten JF, Mann O, Izbicki J, Pazdro A, Fumagalli U, Rosati R, Germer CT, Schijven MP, Emmermann A, von Renteln D, Fockens P, Boeckxstaens G, Rosch T. Endoscopic or Surgical Myotomy in Patients with Idiopathic Achalasia. N Engl J Med. 2019 Dec 5;381(23):2219-2229. doi: 10.1056/NEJMoa1905380.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.