Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Escaneo PET PiB en demencias basadas en el habla y el lenguaje

21 de diciembre de 2015 actualizado por: Keith A. Josephs, Mayo Clinic
El estudio está diseñado para determinar si existen características clínicas que puedan usarse como biomarcadores para predecir si la patología subyacente del Alzheimer es la causa de una demencia basada en el habla y el lenguaje. La hipótesis principal es que la proporción de pacientes que dan positivo para el depósito de beta-amiloide variará entre las diferentes demencias basadas en el habla y el lenguaje.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las demencias basadas en el habla y el lenguaje (SLD, por sus siglas en inglés) (a menudo denominadas afasias progresivas primarias o PPA) son enfermedades neurodegenerativas en las que las alteraciones del habla o del lenguaje son las características más destacadas de la enfermedad y explican los déficits en las actividades de la vida diaria. Los pacientes con SLD pueden tener mala gramática, anomia prominente, déficits de comprensión, producción del habla y problemas de articulación, dificultad con la repetición de palabras u oraciones, pausas para encontrar palabras o una combinación de todas estas características. Los SLD se pueden dividir en diferentes subtipos. Hasta el 50% de los pacientes con DSL que pasan a autopsia han presentado patología tipo Alzheimer donde se observa depósito de beta-amiloide; el resto tiene patología compatible con degeneración lobar frontotemporal donde el depósito de beta-amiloide está ausente. Lo más probable es que los futuros tratamientos modificadores de la enfermedad que se dirijan a la beta-amiloide difieran de los tratamientos que no se dirijan a la beta-amiloide. Como consecuencia, se necesitan biomarcadores para diferenciar pacientes con SLD con y sin depósito de beta-amiloide.

Se han realizado pocas investigaciones para identificar biomarcadores que pudieran diferenciar a los pacientes con SLD con y sin beta-amiloide, principalmente porque el estándar de oro para identificar la presencia de beta-amiloide ha sido el examen patológico, que no siempre ocurre, y puede no ocurrir hasta que más de 10 años después del inicio. El reciente desarrollo de [N-metil-11C]2-(4'-metilaminofenil)-6-hidroxibenzotiazol, también conocido como 11C Pittsburgh Compound B o PiB, es una solución a este problema, ya que PiB permite la detección in vivo de beta-amiloide. Desafortunadamente, PiB es muy caro.

El objetivo a largo plazo de nuestra investigación es desarrollar un enfoque algorítmico rentable para la evaluación y el diagnóstico de pacientes que presentan SLD. El objetivo de los estudios descritos en esta propuesta es identificar biomarcadores clínicos, neuropsicológicos o de imágenes que estén fácilmente disponibles, sean relativamente económicos y no invasivos que permitan diferenciar a los pacientes con SLD con y sin depósito de beta-amiloide. Usaremos PiB como indicador de patología beta-amiloide. Nuestra propuesta se basa en nuestros sólidos datos preliminares que muestran que las características clínicas, neuropsicológicas y radiológicas difieren entre los pacientes con SLD con y sin depósito de beta-amiloide. Nuestra hipótesis central es que los hallazgos del lóbulo temporo-parietal, como la pérdida de memoria, el deterioro visoespacial/perceptivo, la atrofia del lóbulo parietal en la resonancia magnética nuclear (RMN) y el hipometabolismo del lóbulo parietal en la tomografía por emisión de positrones con [18-F]-fluoro-desoxi-glucosa (FDG-PET), se asociará con el depósito de beta-amiloide (estado positivo de PiB). Por otro lado, las características del lóbulo frontal, como la apraxia del habla y la disfunción conductual y ejecutiva, así como las características extrapiramidales como el parkinsonismo, se asociarán con la ausencia de depósito de beta-amiloide (estado PiB negativo). La justificación para examinar estas relaciones clínicas y de imágenes es que las predicciones exitosas proporcionarán una base científica sólida para el desarrollo final de un algoritmo rentable para guiar el diagnóstico de SLD.

A los pacientes que reúnan los requisitos y estén dispuestos a participar en este estudio se les pedirá que se sometan a un examen neurológico, una consulta de patología del habla, pruebas neuropsicométricas, una resonancia magnética, una exploración PET con FDG y una exploración PET con PiB del cerebro. Esto se hará durante un período de dos días en la Clínica Mayo en Rochester, MN.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

168

Fase

  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
        • Mayo Clinic

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mayores de 18 años
  • Tiene un informante/compañero de estudio que podrá proporcionar una evaluación independiente del funcionamiento
  • Habla inglés como su idioma principal (incluidos los pacientes bilingües cuyo idioma principal es el inglés)
  • Cumple con los criterios de diagnóstico para PPA (Afasia Progresiva Primaria) o Apraxia Progresiva del Habla
  • Está de acuerdo y es elegible para someterse a una resonancia magnética y una tomografía por emisión de positrones (PET)
  • Si es mujer en edad fértil, el paciente debe aceptar la prueba de embarazo no más de 48 horas antes de las exploraciones PET

Criterio de exclusión:

  • Cualquier enfermedad concurrente que pueda explicar los déficits del habla y el lenguaje, como:

    • lesión cerebral traumática, accidentes cerebrovasculares y síndromes del desarrollo
    • pacientes que cumplen los criterios de otra enfermedad neurodegenerativa (enfermedad de Alzheimer, demencia con cuerpos de Lewy, variante conductual de la demencia frontotemporal, parálisis supranuclear progresiva, degeneración corticobasal)
  • Mujeres embarazadas o en posparto y en período de lactancia
  • Pacientes para los que la resonancia magnética está contraindicada (metal en la cabeza, marcapasos cardíaco, etc.), si hay claustrofobia severa, si hay condiciones que pueden confundir los estudios de imágenes cerebrales (p. anomalías estructurales, incluido el hematoma subdural o la neoplasia intracraneal), o si son médicamente inestables o están tomando medicamentos que podrían afectar la estructura o el metabolismo del cerebro (p. quimioterapia)
  • El paciente es mudo (secundario solo a la disartria)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Tomografía por emisión de positrones (PET) PiB y FDG
Todos los sujetos recibirán un diagnóstico de PET PiB y FDG aproximadamente el día 1 o el día 2 del estudio para determinar si tienen depósitos de beta-amiloide en sus cerebros.
Administración intravenosa única de 740 megabecquerel (MBq) de [N-metil-11C]2-(4'-metilaminofenil)-6-hidroxibenzotiazol (PiB) (rango 370 - 740 MBq).
Otros nombres:
  • Compuesto B de Pittsburgh
Administración intravenosa única de 629 megabecquerel (MBq) de [18-F]-fluoro-desoxi-glucosa (FDG) (rango 555 - 740 MBq).
Otros nombres:
  • Fluorodesoxiglucosa-18

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Porcentaje de pacientes con diferentes subtipos de demencia basada en el habla y el lenguaje (SLD) que tienen una tomografía por emisión de positrones (PET) positiva con [N-metil-11C]2-(4'-metilaminofenil)-6-hidroxibenzotiazol (PiB) en el momento de la presentación
Periodo de tiempo: Ingreso al estudio, aproximadamente el día 1 o el día 2 del estudio
Ingreso al estudio, aproximadamente el día 1 o el día 2 del estudio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de pacientes que exhiben apraxia del habla medida por la escala de calificación de apraxia del habla en la presentación
Periodo de tiempo: Ingreso al estudio, aproximadamente el día 1 o el día 2 del estudio
La escala de calificación de la apraxia del habla ha sido desarrollada por los patólogos del habla involucrados en este estudio y se ha probado que es confiable. La escala va de 0 a 4; 0=ausencia de apraxia del habla, 4=apraxia del habla casi siempre evidente y marcada en severidad.
Ingreso al estudio, aproximadamente el día 1 o el día 2 del estudio
Hipometabolismo temporoparietal como se muestra en la tomografía por emisión de positrones (FDG-PET) [18-F]-fluoro-desoxi-glucosa en la presentación
Periodo de tiempo: Ingreso al estudio, aproximadamente el día 1 o el día 2 del estudio
Ingreso al estudio, aproximadamente el día 1 o el día 2 del estudio
Pérdida de materia gris como se muestra en la resonancia magnética nuclear (RMN) en la presentación
Periodo de tiempo: Ingreso al estudio, aproximadamente el día 1 o el día 2 del estudio
Ingreso al estudio, aproximadamente el día 1 o el día 2 del estudio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Keith A Josephs, M.D. MST, MSc, Mayo Clinic

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de junio de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de junio de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

19 de junio de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

22 de diciembre de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de diciembre de 2015

Última verificación

1 de diciembre de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir