Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de PET y SPECT de rubidio con cristales de CZT para la detección de isquemia miocárdica en pacientes con sobrepeso y mujeres (RUBIS)

20 de febrero de 2017 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Comparación de los rendimientos diagnósticos de la tomografía por emisión de positrones con rubidio 82 y la gammagrafía convencional con cámaras CZT para la detección de isquemia miocárdica en una población de pacientes con sobrepeso y mujeres

El principal objetivo de este estudio será comparar los rendimientos diagnósticos del 82Rubidium-PET asociado a estrés farmacológico (Persantine) con el 99mTc-Sestamibi-SPECT con cámaras CZT asociadas a una prueba de esfuerzo (ejercicio, farmacológico, mixto) para la detección de isquemia miocárdica. en una población de pacientes con sobrepeso por un lado, y de mujeres por otro lado, en una población con prevalencia intermedia de enfermedad coronaria (≥ 3 factores de riesgo cardiovascular en pacientes asintomáticos o prevalencia de EAC ≥ 30 % utilizando el puntaje DIAMOND-FORRESTER en pacientes sintomáticos).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El principal objetivo de este estudio será comparar los rendimientos diagnósticos del 82Rubidium-PET asociado a estrés farmacológico (Persantine) con el 99mTc-Sestamibi-SPECT con cámaras CZT asociadas a una prueba de esfuerzo (ejercicio, farmacológico, mixto) para la detección de isquemia miocárdica. en una población de pacientes con sobrepeso por un lado, y de mujeres por otro lado, en una población con prevalencia intermedia de enfermedad coronaria (≥ 3 factores de riesgo cardiovascular en pacientes asintomáticos o prevalencia de EAC ≥ 30 % utilizando el puntaje DIAMOND-FORRESTER en pacientes sintomáticos).

Objetivos secundarios. (1) Comparación entre el tamaño y la intensidad de la isquemia miocárdica cuantificada mediante el puntaje de diferencia de suma, función ventricular izquierda en estrés y en reposo, medido con 99mTc-Sestamibi-SPECT con cámaras CZT y 82Rubidium-PET.

(2) Comparación entre los valores de reserva fraccional de flujo coronario medidos de forma invasiva y no invasiva con 82Rubidium-PET en pacientes con estenosis ≥ 50 % en la angiografía coronaria.

(3) Comparación de la dosis efectiva causada por la exposición a la radiación con 99mTc-Sestamibi-SPECT con cámaras CZT y 82Rubidium-PET.

(4) Comparación de los costes de las dos estrategias diagnósticas en esta población de pacientes.

Criterios de inclusión: Sobrepeso (índice de masa corporal ≥ 25) o mujeres atendidas en el Departamento de Medicina Nuclear para gammagrafía cardiaca diagnóstica con prevalencia intermedia pretest de EAC (≥ 3 factores de riesgo cardiovascular en pacientes asintomáticos o prevalencia de EAC ≥ 30 % utilizando la escala DIAMOND-FORRESTER en pacientes sintomáticos).

Criterios de no inclusión: Mujeres embarazadas; contraindicación para la inyección de dipiridamol.

Número de pacientes: 310 pacientes

Duración del estudio. La duración del estudio para un paciente será de 16 meses y de 28 meses para los primeros pacientes. La duración total del estudio será de 40 meses, incluido un período de inclusión de 24 meses.

Punto final primario: Los pacientes serán clasificados como positivos en caso de:

  • Isquemia miocárdica definida como la presencia de estenosis coronaria ≥ 50 % en la angiografía coronaria con deterioro funcional del flujo sanguíneo confirmado por medición invasiva de la reserva de flujo coronario (reserva de flujo fraccional, FFR < 0,8) o, en ausencia de medición de FFR, una insuficiencia cardíaca crítica. estenosis coronaria confirmada por el comité de validación de angiografías coronarias.
  • En ausencia de angiografía coronaria, la presencia de evento cardiovascular (causa de muerte cardiovascular o desconocida, ingreso por síndrome coronario agudo, angina inestable, isquemia miocárdica o revascularización coronaria) validado por el comité de adjudicación de punto final en el año siguiente a la inclusión del paciente en el estudiar.

Criterios de valoración secundarios: (1) Tamaño e intensidad de la isquemia miocárdica cuantificada mediante la puntuación de diferencia de suma y función ventricular izquierda en esfuerzo y en reposo, medida con 99mTc-Sestamibi-SPECT con cámaras CZT y 82Rubidium-PET. (2) Valores de reserva fraccional de flujo coronario medidos de forma invasiva y no invasiva con 82Rubidium-PET en pacientes con estenosis ≥ 50 % en la angiografía coronaria. (3) Dosis efectiva provocada por la exposición a la radiación con 99mTc-Sestamibi-SPECT con cámaras CZT y 82Rubidium-PET. (4) Costes de las dos estrategias diagnósticas en esta población de pacientes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

313

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ile de France
      • Paris, Ile de France, Francia, 75018
        • Groupe Hospitalier Bichat - Claude Bernard

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

CRITERIOS DE INCLUSIÓN :

-Mujeres con sobrepeso (índice de masa corporal ≥ 25) o atendidas en el Departamento de Medicina Nuclear para gammagrafía cardíaca diagnóstica con una prevalencia pretest intermedia de EAC (≥ 3 factores de riesgo cardiovascular en pacientes asintomáticos o prevalencia de EAC ≥ 30 % utilizando el DIAMOND -puntuación de FORRESTER en pacientes sintomáticos).

CRITERIO DE EXCLUSIÓN :

  • Mujeres embarazadas;
  • Contraindicación para la inyección de dipiridamol.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: DIAGNÓSTICO
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: PET de rubidio
PET de rubidio

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Isquemia miocardica
Periodo de tiempo: 1 año

Los pacientes serán clasificados como positivos en caso de:

  • Estenosis coronaria ≥ 50 % en la angiografía coronaria y reserva fraccional de flujo < 0,8 o, en ausencia de FFR, una estenosis coronaria crítica.
  • En ausencia de coronariografía, presencia de evento cardiovascular durante el año siguiente.
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tamaño e intensidad de la isquemia miocárdica
Periodo de tiempo: 1 año
  1. Tamaño e intensidad de la isquemia miocárdica cuantificados utilizando la puntuación de diferencia de suma,
  2. Función del ventrículo izquierdo en estrés y en reposo
  3. Valores de FFR medidos de forma invasiva y no invasiva
  4. Dosis efectiva causada por la exposición a la radiación
  5. Costes de las dos estrategias diagnósticas
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2012

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de diciembre de 2015

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de junio de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de septiembre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de septiembre de 2012

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

6 de septiembre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

23 de febrero de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de febrero de 2017

Última verificación

1 de junio de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir