このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

過体重の患者および女性における心筋虚血の検出のための CZT 結晶によるルビジウム PET および SPECT の比較 (RUBIS)

2017年2月20日 更新者:Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

過体重の患者と女性の集団における心筋虚血の検出のための 82Rubidium 陽電子放出断層撮影法と従来の CZT カメラによるシンチグラフィーの診断性能の比較

この研究の主な目的は、心筋虚血の検出のためのストレステスト (運動、薬理学、混合) に関連する CZT カメラを使用して、薬理学的ストレス (Persantine) に関連する 82Rubidium-PET と 99mTc-Sestamibi-SPECT の診断性能を比較することです。一方では過体重の患者の集団、他方では女性、冠動脈疾患の有病率が中程度の集団 (無症候性患者の 3 つ以上の心血管危険因子または DIAMOND-FORRESTER スコアを使用した CAD の有病率 30% 以上)症状のある患者では)。

調査の概要

状態

完了

条件

詳細な説明

この研究の主な目的は、心筋虚血の検出のためのストレステスト (運動、薬理学、混合) に関連する CZT カメラを使用して、薬理学的ストレス (Persantine) に関連する 82Rubidium-PET と 99mTc-Sestamibi-SPECT の診断性能を比較することです。一方では過体重の患者の集団、他方では女性、冠動脈疾患の有病率が中程度の集団 (無症候性患者の 3 つ以上の心血管危険因子または DIAMOND-FORRESTER スコアを使用した CAD の有病率 30% 以上)症状のある患者では)。

副次的な目的。 (1) CZT カメラと 82Rubidium-PET を備えた 99mTc-Sestamibi-SPECT で測定された、負荷時と安静時の左心室機能、合計差スコアを使用して定量化された心筋虚血のサイズと強度の比較。

(2) 冠動脈造影で 50% 以上の狭窄を有する患者で 82Rubidium-PET を使用して侵襲的および非侵襲的に測定された冠動脈血流予備能の値の比較。

(3) 99mTc-Sestamibi-SPECT と CZT カメラおよび 82Rubidium-PET による放射線被ばくによる実効線量の比較。

(4) この患者集団における 2 つの診断戦略の費用の比較。

包含基準:体重過多(肥満度指数≧25)または心臓シンチグラフィ診断のために核医学部門で対処された女性で、検査前のCAD有病率が中程度(無症候性患者の心血管危険因子≧3またはCADの有病率が30%以上)症候性患者における DIAMOND-FORRESTER スコア)。

非包含基準: 妊娠中の女性。ジピリダモール注射の禁忌。

患者数:310名

調査期間。 患者の研究期間は、最初の患者の場合は 16 か月、28 か月です。 研究の合計期間は、24 か月の包含期間を含めて 40 か月です。

主要評価項目: 以下の場合、患者は陽性と分類されます。

  • 心筋虚血は、冠動脈造影で 50% 以上の冠動脈狭窄の存在として定義され、冠動脈血流予備能の侵襲的測定によって確認された血流の機能障害 (フラクショナル 血流予備力、FFR < 0.8)、または FFR の測定がない場合、重要な冠動脈造影の検証委員会によって確認された冠動脈狭窄。
  • 冠動脈造影がない場合、心血管イベント(心血管または死因不明、急性冠症候群、不安定狭心症、心筋虚血または冠動脈血行再建術による入院)の存在は、患者を勉強。

副次評価項目: (1) CZT カメラおよび 82Rubidium-PET を使用した 99mTc-Sestamibi-SPECT で測定された、負荷時および安静時の左心室機能と、合計差スコアを使用して定量化された心筋虚血のサイズと強度。 (2) 冠動脈造影で 50% 以上の狭窄を有する患者で 82Rubidium-PET を使用して侵襲的および非侵襲的に測定された冠動脈血流予備能の値。 (3) 99mTc-Sestamibi-SPECT と CZT カメラおよび 82Rubidium-PET による放射線被ばくによる実効線量。 (4) この患者集団における 2 つの診断戦略の費用。

研究の種類

介入

入学 (実際)

313

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Ile de France
      • Paris、Ile de France、フランス、75018
        • Groupe Hospitalier Bichat - Claude Bernard

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準 :

-過体重(ボディマス指数≧25)またはCADの中間検査前有病率(無症候性患者における3以上の心血管リスク因子またはCADの有病率≥30 %)の診断心臓シンチグラフィーのために核医学部門で対処された女性DIAMONDを使用-症候性患者におけるFORRESTERスコア)。

除外基準:

  • 妊娠中の女性;
  • ジピリダモール注射の禁忌。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:NA
  • 介入モデル:SINGLE_GROUP
  • マスキング:なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ルビジウムPET
ルビジウムPET

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
心筋虚血
時間枠:1年

以下の場合、患者は陽性と分類されます。

  • 冠動脈造影で冠動脈狭窄が 50% 以上で、予備血流量が 0.8 未満、または FFR がない場合は重度の冠動脈狭窄。
  • 冠動脈造影がない場合、翌年に心血管イベントが発生。
1年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
心筋虚血のサイズと強度
時間枠:1年
  1. 合計差分スコアを使用して定量化された心筋虚血のサイズと強度、
  2. 負荷時および安静時の左心室機能
  3. 侵襲的および非侵襲的に測定された FFR の値
  4. 放射線被ばくによる実効線量
  5. 2 つの診断戦略のコスト
1年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2012年9月1日

一次修了 (実際)

2015年12月1日

研究の完了 (実際)

2016年6月1日

試験登録日

最初に提出

2012年9月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2012年9月3日

最初の投稿 (見積もり)

2012年9月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2017年2月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年2月20日

最終確認日

2016年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

ルビジウムPETの臨床試験

3
購読する