Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La efectividad comparativa de la revascularización híbrida (MIDCAB luego PCI) con DES versus DES multivaso PCI o CABG (HREVS)

27 de septiembre de 2017 actualizado por: Dr. Vladimir Ganyukov, Russian Academy of Medical Sciences

Ensayo prospectivo, aleatorizado, de un solo centro, destinado a comparar tres estrategias de revascularización en pacientes con enfermedad de las arterias coronarias de múltiples vasos

Revascularización mínimamente invasiva de la arteria descendente anterior izquierda seguida de implantación de stent versus intervención coronaria percutánea o derivación de arteria coronaria en pacientes con enfermedad coronaria multivaso

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Ensayo prospectivo, aleatorizado, de un solo centro, destinado a comparar tres estrategias de revascularización en pacientes con enfermedad arterial coronaria multivaso:

  1. Abordaje híbrido (Revascularización mínimamente invasiva sin circulación extracorpórea de la arteria descendente anterior izquierda (LAD) con bypass de la arteria mamaria interna izquierda (LIMA) seguido de intervencionismo coronario percutáneo (ICP) consecutivo en el resto de las arterias con stents liberadores de fármacos (SFA) ( Grupo híbrido, n=50)
  2. PCI multivaso con DES (grupo MV-PCI, n=50)
  3. Tratamiento de injerto de bypass de arteria coronaria (CABG) (grupo CABG, n=50)

La PCI en el grupo Hybrid y MV-PCI se realizará con el mismo DES de segunda generación clínicamente probado (Xience V, Xience Prime).

Objetivo del estudio Comparar tres estrategias de revascularización diferentes en pacientes con enfermedad coronaria multivaso

Los puntos finales:

Los puntos finales primarios:

I. % de miocardio isquémico en una exploración de seguimiento de 12 meses con tomografía computarizada por emisión de fotón único (SPECT);

Los criterios de valoración secundarios:

I. Eventos cardíacos y cerebrales adversos mayores (MACCE), incluidos (1) muerte, (2) infarto de miocardio no fatal (MI no fatal), ataque isquémico transitorio (AIT) o accidente cerebrovascular dentro de los 30 días, 12 meses y 5- seguimiento anual; II. Insuficiencia del injerto/vaso diana (para cualquiera de los vasos diana en un paciente determinado, con stent o injerto) = una combinación de muerte cardíaca, infarto de miocardio atribuible al vaso diana o revascularización del vaso diana impulsada clínicamente [es decir, no impulsada por angiografía] (TVR); tercero Reestenosis = estenosis de la lesión diana detectada angiográficamente >50 % [estenosis del diámetro] o estenosis del injerto >50 %; IV. Éxito del procedimiento: El tratamiento se considerará exitoso cuando se haya logrado una revascularización en ausencia de complicaciones durante la hospitalización índice; V. Complicaciones hemorrágicas del procedimiento y posprocedimiento [ Plazo: hasta el alta hospitalaria ]; VI. Tiempo de recuperación [Marco de tiempo: hasta el alta del hospital];

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

150

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Kemerovo region
      • Kemerovo, Kemerovo region, Federación Rusa, 650002
        • Research Institute of Complex Issues of Cardiovascular Diseases

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Enfermedad coronaria multivaso con estenosis arterial ≥ 70% y < 96% (según QCA)
  2. Clase funcional I-IV CCS de angina
  3. Pacientes asintomáticos con isquemia documentada mediante prueba de esfuerzo.
  4. Pacientes 1 mes después del infarto agudo de miocardio
  5. Capacidad para realizar cualquiera de los métodos de revascularización (Hybrid, MVD-PCI, CABG).
  6. Consenso sobre la estrategia de tratamiento entre los miembros del grupo de trabajo, incluyendo cardiólogo, cirujano cardíaco y especialista intervencionista.
  7. Los pacientes deben haber firmado un consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  1. El embarazo.
  2. El síndrome coronario agudo.
  3. CABG anterior.
  4. Trombosis de stent previa.
  5. Comorbilidad severa con alto riesgo procesal para cualquiera de las estrategias estudiadas.
  6. Enfermedad arterial periférica grave.
  7. Otras enfermedades graves que limitan la esperanza de vida (p. oncología)
  8. Incapacidad para el seguimiento a largo plazo.
  9. Participación en otros ensayos clínicos.
  10. Incapacidad para recibir terapia antitrombótica dual.

Criterios de exclusión angiográficos

  1. Estenosis crítica (>95%) en RCA, LAD, CX o arteria intermedia, factible de revascularización.
  2. Estenosis del tronco principal izquierdo ≥ 50%.
  3. Oclusión de la arteria coronaria del vaso principal.
  4. Enfermedad de un solo vaso.
  5. Necesidad de revascularización de emergencia (SCA).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
OTRO: Grupo híbrido
Abordaje híbrido (Revascularización mínimamente invasiva sin circulación extracorpórea de la arteria descendente anterior izquierda (LAD) con bypass de la arteria mamaria interna izquierda (LIMA) seguido de intervención coronaria percutánea (ICP) consecutiva en el resto de las arterias con stents liberadores de fármacos (SFA) (Grupo híbrido, n=50)
Abordaje híbrido (Revascularización sin bomba mínimamente invasiva de la arteria descendente anterior izquierda (LAD) mediante bypass de la arteria mamaria interna izquierda (LIMA) con intervención coronaria percutánea (PCI) consecutiva en el resto de las arterias con stents liberadores de fármacos (SFA). La revascularización se realizará en dos tiempos con un intervalo de 3 días
Otros nombres:
  • MIDCAB
OTRO: PCI
PCI multivaso con DES (grupo MV-PCI, n=50)
PCI multivaso con DES
OTRO: CABG
Tratamiento de injerto de bypass de arteria coronaria (CABG) (grupo CABG, n=50)
Tratamiento de injerto de derivación de arteria coronaria (CABG)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Isquemia residual
Periodo de tiempo: Seguimiento de 6 a 18 meses
≥5% de isquemia residual por tomografía computarizada por emisión de fotón único (SPECT)
Seguimiento de 6 a 18 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
MACCE
Periodo de tiempo: hasta 5 años

Eventos cardíacos y cerebrales adversos mayores (MACCE), incluida la muerte, una combinación de eventos cardíacos y cerebrovasculares mayores, es decir, la primera aparición de cualquiera de los siguientes eventos:

Muerte por cualquier causa Por causas cardiovasculares Por causas no cardiovasculares Accidente cerebrovascular o ataque isquémico transitorio (AIT) IM Hospitalización para repetir el procedimiento de revascularización, revascularización del objetivo (vaso) mediante PCI o CABG.

hasta 5 años
Éxito procesal
Periodo de tiempo: hasta el alta del hospital
Éxito del procedimiento: El tratamiento se considerará exitoso cuando se haya logrado una revascularización híbrida completa en ausencia de complicaciones durante la hospitalización índice.
hasta el alta del hospital
Pérdida de sangre durante y después del procedimiento y número de transfusiones
Periodo de tiempo: hasta el alta del hospital
dinámica de la hemoglobina al ingreso y alta, el número de transfusiones de sangre (en unidades), clasificación de sangrado BARC
hasta el alta del hospital
Tiempo de recuperación
Periodo de tiempo: hasta el alta del hospital
Plazo: desde el final de la intervención hasta el alta hospitalaria. Duración total del ingreso hospitalario
hasta el alta del hospital
Fracaso del injerto/vaso diana
Periodo de tiempo: Seguimiento de 6 a 18 meses
(para cualquiera de los vasos objetivo en un paciente determinado, con stent o injerto) = una combinación de muerte cardíaca, infarto de miocardio atribuible al vaso objetivo o revascularización del vaso objetivo impulsada clínicamente [es decir, no impulsada por angiografía] (TVR);
Seguimiento de 6 a 18 meses
Reestenosis
Periodo de tiempo: Seguimiento de 6 a 18 meses
estenosis de la lesión diana detectada angiográficamente > 50 % [estenosis del diámetro] o estenosis del injerto > 50 %;
Seguimiento de 6 a 18 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de diciembre de 2012

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de marzo de 2017

Finalización del estudio (ACTUAL)

16 de septiembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de octubre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de octubre de 2012

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

3 de octubre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

29 de septiembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de septiembre de 2017

Última verificación

1 de septiembre de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir