- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01699048
A eficácia comparativa da revascularização híbrida (MIDCAB depois PCI) com DES versus DES multiarterial PCI ou CABG (HREVS)
Estudo prospectivo, randomizado, de centro único, destinado a comparar três estratégias de revascularização em pacientes com doença arterial coronariana multiarterial
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Estudo prospectivo, randomizado, de centro único, destinado a comparar três estratégias de revascularização em pacientes com doença arterial coronariana multiarterial:
- Abordagem híbrida (revascularização sem CEC minimamente invasiva da artéria descendente anterior esquerda (DAE) com derivação da artéria mamária interna esquerda (AMIE) seguida de intervenção coronária percutânea (ICP) consecutiva no restante das artérias com stents farmacológicos (DES) ( Grupo híbrido, n=50)
- PCI multivasos com DES (grupo MV-PCI, n=50)
- Tratamento de enxerto de revascularização do miocárdio (CABG) (grupo CABG, n=50)
A ICP no grupo Híbrido e MV-PCI será realizada com o mesmo DES de 2ª geração clinicamente comprovado (Xience V, Xience Prime).
Objetivo do estudo Comparar três diferentes estratégias de revascularização em pacientes com doença coronariana multiarterial
Os pontos finais:
Os endpoints primários:
I. % de miocárdio isquêmico em seguimento de 12 meses com tomografia computadorizada por emissão de fóton único (SPECT);
Os endpoints secundários:
I. Eventos cardíacos e cerebrais adversos maiores (MACCE), incluindo (1) morte, (2) infarto do miocárdio não fatal (IM não fatal), ataque isquêmico transitório (AIT) ou acidente vascular cerebral em 30 dias, 12 meses e 5- ano de seguimento; II. Falha do vaso/enxerto-alvo (para qualquer um dos vasos-alvo em um determinado paciente - com stent ou enxerto) = um composto de morte cardíaca, infarto do miocárdio atribuível ao vaso-alvo ou revascularização do vaso-alvo guiada clinicamente [ou seja, não guiada pela angiografia] (TVR); III. Reestenose = estenose da lesão-alvo detectada angiograficamente >50% [estenose do diâmetro] ou estenose do enxerto >50%; 4. Sucesso do procedimento: O tratamento será considerado bem-sucedido quando uma revascularização na ausência de complicações durante a internação índice for alcançada; V. Complicações hemorrágicas do procedimento e pós-procedimento [ Prazo: até a alta hospitalar ]; VI. Tempo de recuperação [ Prazo: até a alta hospitalar ];
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Kemerovo region
-
Kemerovo, Kemerovo region, Federação Russa, 650002
- Research Institute of Complex Issues of Cardiovascular Diseases
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Doença arterial coronariana multiarterial com estenose arterial ≥ 70% e <96% (de acordo com QCA)
- Classe funcional de angina I-IV CCS
- Pacientes assintomáticos com isquemia documentada em teste de esforço.
- Pacientes 1 mês após infarto agudo do miocárdio
- Capacidade de realizar qualquer um dos métodos de revascularização (híbrido, MVD-PCI, CABG).
- Consenso sobre a estratégia de tratamento entre os membros do grupo de trabalho, incluindo cardiologista, cirurgião cardíaco e especialista intervencionista.
- Os pacientes devem ter assinado um consentimento informado.
Critério de exclusão:
- Gravidez.
- Síndrome coronariana aguda.
- CABG anterior.
- Trombose prévia de stent.
- Comorbidade grave com alto risco de procedimento para qualquer uma das estratégias estudadas.
- Doença arterial periférica grave.
- Outras doenças graves que limitam a esperança de vida (p. oncologia)
- Incapacidade de seguimento a longo prazo.
- Participação em outros ensaios clínicos.
- Incapacidade de tomar terapia antitrombótica dupla.
Critérios de exclusão angiográfica
- Estenose crítica (>95%) em RCA, LAD, CX ou artéria intermediária, viável para revascularização.
- Estenose do tronco principal esquerdo ≥ 50%.
- Oclusão da artéria coronária do grande vaso.
- Doença de vaso único.
- Necessidade de revascularização de emergência (ACS).
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: NENHUM
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
OUTRO: Grupo híbrido
Abordagem híbrida (Revascularização sem CEC minimamente invasiva da artéria descendente anterior esquerda (DAE) com derivação da artéria mamária interna esquerda (AMI) seguida de intervenção coronária percutânea (ICP) consecutiva no restante das artérias com stents farmacológicos (DES) (Grupo híbrido, n=50)
|
Abordagem híbrida (Revascularização com bomba minimamente invasiva da artéria descendente anterior esquerda (DAE) via bypass da artéria mamária interna esquerda (AMI) com intervenção coronária percutânea (ICP) consecutiva nas demais artérias com stents farmacológicos (DES).
A revascularização será realizada em duas etapas com intervalo de 3 dias
Outros nomes:
|
|
OUTRO: PCI
PCI multivasos com DES (grupo MV-PCI, n=50)
|
PCI de vários vasos com DES
|
|
OUTRO: CABG
Tratamento de enxerto de revascularização do miocárdio (CABG) (grupo CABG, n=50)
|
Tratamento de enxerto de bypass de artéria coronária (CABG)
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Isquemia residual
Prazo: Acompanhamento de 6 a 18 meses
|
≥5% de isquemia residual por tomografia computadorizada por emissão de fóton único (SPECT)
|
Acompanhamento de 6 a 18 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
MACCE
Prazo: até 5 anos
|
Eventos cardíacos e cerebrais adversos maiores (MACCE), incluindo morte, um composto de eventos cardíacos e cerebrovasculares maiores, ou seja, a primeira ocorrência de qualquer um dos seguintes eventos: Morte por qualquer causa De causas cardiovasculares De causas não cardiovasculares AVC ou ataque isquêmico transitório (AIT) IAM Hospitalização para repetição do procedimento de revascularização, revascularização alvo (do vaso) por meio de ICP ou CABG. |
até 5 anos
|
|
Sucesso processual
Prazo: até a alta hospitalar
|
Sucesso do procedimento: O tratamento será considerado bem-sucedido quando uma revascularização híbrida completa na ausência de complicações durante a internação inicial for alcançada.
|
até a alta hospitalar
|
|
Perda de sangue processual e pós-procedimento e número de transfusões
Prazo: até a alta hospitalar
|
dinâmica da hemoglobina na admissão e na alta, número de transfusões de sangue (em unidades), classificação do sangramento BARC
|
até a alta hospitalar
|
|
Tempo de recuperação
Prazo: até a alta hospitalar
|
Prazo: do término da intervenção até a alta hospitalar.
Duração total da internação hospitalar
|
até a alta hospitalar
|
|
Falha do vaso/enxerto alvo
Prazo: Acompanhamento de 6 a 18 meses
|
(para qualquer um dos vasos-alvo em um determinado paciente - com stent ou enxerto) = um composto de morte cardíaca, IM atribuível ao vaso-alvo ou revascularização do vaso-alvo (TVR) guiada clinicamente [isto é, não guiada por angiografia];
|
Acompanhamento de 6 a 18 meses
|
|
Reestenose
Prazo: Acompanhamento de 6 a 18 meses
|
estenose da lesão-alvo detectada angiograficamente >50% [estenose do diâmetro] ou estenose do enxerto >50%;
|
Acompanhamento de 6 a 18 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Ganyukov VI, Kochergin NA, Shilov AA, Tarasov RS, Skupien J, Kozyrin KA, Barbarash OL, Musialek P. Randomized Clinical Trial of Surgical Versus Percutaneous Versus Hybrid Multivessel Coronary Revascularization: 3 Years' Follow-Up. JACC Cardiovasc Interv. 2021 May 24;14(10):1163-1165. doi: 10.1016/j.jcin.2021.02.037. No abstract available.
- Ganyukov V, Kochergin N, Shilov A, Tarasov R, Skupien J, Szot W, Kokov A, Popov V, Kozyrin K, Barbarash O, Barbarash L, Musialek P. Randomized Clinical Trial of Surgical vs. Percutaneous vs. Hybrid Revascularization in Multivessel Coronary Artery Disease: Residual Myocardial Ischemia and Clinical Outcomes at One Year-Hybrid coronary REvascularization Versus Stenting or Surgery (HREVS). J Interv Cardiol. 2020 Jan 3;2020:5458064. doi: 10.1155/2020/5458064. eCollection 2020.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (ESTIMATIVA)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- HREVS
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .