DES 与多支血管 DES PCI 或 CABG 混合血运重建（MIDCAB 然后 PCI）的比较效果 (HREVS)

前瞻性、单中心、随机试验，旨在比较多支冠状动脉疾病患者的三种血运重建策略：

1. 混合方法（左前降支（LAD）的微创非体外循环血运重建与左乳内动脉（LIMA）旁路，随后在其余动脉中使用药物洗脱支架（DES）连续经皮冠状动脉介入治疗（PCI）（混合组，n=50)
2. 带 DES 的多血管 PCI（MV-PCI 组，n=50）
3. 冠状动脉旁路移植术 (CABG) 治疗（CABG 组，n=50）

混合和 MV-PCI 组中的 PCI 将使用相同的第二代临床验证的 DES（Xience V，Xience Prime）进行。

研究目的 比较多支冠状动脉疾病患者的三种不同血运重建策略

端点：

主要终点：

I. 使用单光子发射计算机断层扫描 (SPECT) 进行的 12 个月随访扫描中的缺血心肌百分比；

次要终点：

一、主要心脑不良事件（MACCE），包括（1）死亡，（2）非致死性心肌梗塞（non-fatal MI）、短暂性脑缺血发作（TIA）或脑卒中30天、12个月和5-年随访；二。 目标血管/移植物失败（对于给定患者的任何目标血管 - 支架或移植）= 心源性死亡、归因于目标血管的 MI 或临床驱动 [即非血管驱动] 目标血管血运重建的复合(电视录像机);三、 再狭窄 = 血管造影检测到的靶病变狭窄 >50% [直径狭窄] 或移植物狭窄 >50%；四、 手术成功：当在指数住院期间没有出现并发症的情况下实现血运重建时，治疗将被视为成功； V. 手术和手术后出血并发症[时间范围：直至出院]；六。 恢复时间[时间范围：直至出院]；