Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de I-gel tamaño 1 y mascarilla laríngea ProSeal

9 de octubre de 2012 actualizado por: Gulay ERDOGAN KAYHAN, Inonu University

¿Es el I-gel de tamaño 1 más eficaz que la mascarilla laríngea ProSeal de tamaño 1 para lactantes y recién nacidos anestesiados?

El objetivo de este estudio prospectivo, aleatorizado y controlado es comparar los rendimientos de I-gel de tamaño 1 lanzado recientemente y PLMA de tamaño 1 que han demostrado ser superiores a la LMA clásica con estudios prospectivos. En este estudio, el criterio principal de valoración fue el valor de la presión de fuga de las vías respiratorias y el tiempo de inserción secundaria, el éxito y las condiciones de la inserción, la calidad inicial de las vías respiratorias, los parámetros hemodinámicos, la vista de fibra óptica y las complicaciones.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Se realizará una monitorización rutinaria. Lidocaína 1 mg.kg-1, remifentanilo 1 mcg.kg-1 (bolo lento en aproximadamente 1 minuto) y 3 mg.kg-1 se administrará propofol en la inducción anestésica.

En el Grupo P, se insertará un PLMA con el manguito completamente desinflado y lubricante a base de agua aplicado mediante un introductor de metal. Después de la inserción, el manguito se inflará con un volumen de aire recomendado y luego la presión del manguito se ajustará a 60 cm H2O con un manómetro.

En el Grupo I, I-gel con su manguito lubricado se insertará por vía oral a lo largo del paladar duro hasta que se sienta resistencia, según lo recomendado por el fabricante.

El tiempo entre la recogida del PLMA preparado (con el introductor y el manguito desinflado) o I-gel y la aparición del primer trazo capnográfico estable se registrará como el tiempo de inserción. Las condiciones para la inserción se calificarán según boca (1: llena, 2: parcial, 3: nula), arcadas o tos (1: nula, 2: leve, 3: grave), deglución (1: nula, 2: leve, 3: grave), movimiento de la cabeza o de las extremidades (1: nulo, 2: leve, 3: grave), laringoespasmo (1: nulo, 2: leve, 3: completo) y facilidad de inserción (1: fácil, 2: difícil, 3: imposible).

El flujo de gas fresco se ajustará a 3 L.min-1 y, después de cerrar la válvula espiratoria, la presión de la vía aérea a la que se produjo una fuga audible en la boca se registrará como 'Pleak'. Cuando Pleak alcance los 35 cm H2O, se abrirá la válvula espiratoria.

La posición anatómica del dispositivo de vía aérea se verá insertando un broncoscopio de fibra óptica a través del tubo de ventilación.

Se registrarán las complicaciones encontradas durante y al final de la operación, como desaturación (sPO2 inferior al 90 %), insuflación gástrica, aspiración, laringoespasmo, broncoespasmo y mancha de sangre en el dispositivo de vía aérea durante la extracción.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Malatya, Pavo, 44315
        • İnönü University Turgut Özal Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

No mayor que 3 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Lactantes y neonatos, que van a ser utilizados vía aérea supraglótica y que planean ser llevados a cirugía electiva

Criterio de exclusión:

Lactantes con antecedentes de enfermedad pulmonar y que esperan aspiración (reflujo gastroesofágico, estenosis o estenosis gastrointestinal) y vía aérea difícil

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Yo-gel
I-gel (Intersurgical Ltd, Wokingham, Berkshire, Reino Unido) es un dispositivo de vía aérea supraglótica desechable con un manguito no inflable en el que parte del que se fija en la glotis está hecho de elastómero termoplástico, a diferencia de otras máscaras laríngeas
Dispositivo de vía aérea supraglótica
Comparador activo: Máscara laríngea ProSeal
La máscara laríngea ProSeal (PLMA) (LMA North America, Inc., San Diego, EE. UU.) es un tipo modificado de LMA (cuenco más grande y más profundo y manguito más grande y más suave) con tubo de drenaje gástrico.
Dispositivo de vía aérea supraglótica
Otros nombres:
  • PLMA

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Presión de fuga de las vías respiratorias
Periodo de tiempo: 1 año (después de la inducción de la anestesia)
El flujo de gas fresco se ajustará a 3 L.min-1 y, después de cerrar la válvula espiratoria, la presión de las vías respiratorias a la que se produjo una fuga audible en la boca se registrará como 'Pleak'.
1 año (después de la inducción de la anestesia)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo y condiciones de inserción
Periodo de tiempo: 1 año (Durante el mantenimiento de la anestesia)
El tiempo entre la toma del dispositivo y la aparición del primer trazo capnográfico estable se registrará como tiempo de inserción. Las condiciones para la inserción se puntuaron según la boca (1: llena, 2: parcial, 3: nula), arcadas o tos (1: nula, 2: leve, 3: grave), deglución (1: nula, 2: leve, 3: grave), movimiento de la cabeza o de las extremidades (1: nulo, 2: leve, 3: grave), laringoespasmo (1: nulo, 2: leve, 3: completo) y facilidad de inserción (1: fácil, 2: difícil, 3: imposible).
1 año (Durante el mantenimiento de la anestesia)
Calidad inicial de la vía aérea
Periodo de tiempo: Durante el mantenimiento de la anestesia
La calidad inicial de las vías respiratorias se evaluará con ventilación manual ajustando la válvula APL a 20 cm H2O. La evaluación se realizará con una escala de excelente (no se escuchan fugas), buena/aceptable (una fuga leve, clínicamente insignificante, ventilación suficiente) y deficiente/inaceptable (fuga significativa y ventilación insuficiente que requiere reposición o reubicación del dispositivo) escuchando pulmones, epigastrio y campo perilaríngeo y observando la expansión del tórax.
Durante el mantenimiento de la anestesia
Evaluación de la vista de fibra óptica
Periodo de tiempo: 1 año (Durante el mantenimiento de la anestesia)
Se desconectará el sistema de respiración y se insertará un broncoscopio de fibra óptica a través del tubo de ventilación para evaluar la vista de la glotis. Las imágenes de fibra óptica se grabarán utilizando una cámara digital. Las imágenes serán calificadas de acuerdo a la puntuación de 1 a 5.
1 año (Durante el mantenimiento de la anestesia)
Complicaciones
Periodo de tiempo: 1 año (Durante el mantenimiento de la anestesia)
Se registrarán las complicaciones encontradas durante y al final de la operación, como desaturación, insuflación gástrica, aspiración, laringoespasmo, broncoespasmo y manchas de sangre en el dispositivo de vía aérea durante la extracción.
1 año (Durante el mantenimiento de la anestesia)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Gulay Erdogan Kayhan, Assistant Professor, MD

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de octubre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de octubre de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

11 de octubre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

11 de octubre de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de octubre de 2012

Última verificación

1 de octubre de 2012

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Inonu University (Inonu University)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir