Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Fumarato de disoproxilo de tenofovir frente a entecavir en pacientes con hepatitis B crónica con respuesta virológica parcial a entecavir (STEEP)

8 de noviembre de 2016 actualizado por: Hyung Joon Yim, Korea University

Cambio a fumarato de disoproxilo de tenofovir frente a continuar con entecavir en pacientes con hepatitis B crónica con respuesta virológica parcial durante el tratamiento con entecavir: estudio STEEP

El entecavir, un potente agente antiviral, se ha utilizado ampliamente en pacientes con hepatitis B crónica sin tratamiento previo. Sin embargo, alrededor del 20 % de los pacientes mostró una respuesta virológica parcial después de 2 años de tratamiento con entecavir (33 % en pacientes HBeAg positivos, 10 % en pacientes HBeAg negativos). Tenofovir es un análogo de nucleótido con actividad antiviral más potente. Además, no existe resistencia cruzada entre los dos fármacos. Por lo tanto, se supone que tenofovir sería eficaz en el tratamiento de pacientes con hepatitis B crónica que muestran una respuesta virológica parcial (ADN del VHB detectable mediante PCR en tiempo real después de 12 meses de tratamiento) a pesar del tratamiento con entecavir. En este estudio, compararemos la eficacia de cambiar a tenofovir con continuar con entecavir en pacientes que muestran una respuesta virológica parcial a entecavir.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El número de pacientes necesarios se calculó utilizando PASS 2008. Presumimos que dos tercios (65 %) de los pacientes que recibieron TDF y un quinto (20 %) de los pacientes que recibieron ETV lograrían una respuesta virológica. También asumimos una tasa de deserción del 15%; por lo tanto, se necesitaron 22 pacientes en cada grupo para lograr un poder del 80% para demostrar una diferencia entre los grupos con un nivel de significancia del 5%.

El criterio principal de valoración de la eficacia se analizará por protocolo, incluidos solo aquellos pacientes que hayan completado el programa de tratamiento del estudio. Por el contrario, el análisis por intención de tratar incluirá a todos los sujetos aleatorizados, incluso aquellos que abandonaron el estudio antes de los 12 meses, como casos de fracaso del tratamiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Gyeonggi-do
      • Ansan, Gyeonggi-do, Corea, república de, 425-707
        • Korea University Ansan Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

19 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes con CHB (HBsAg positivo más de 6 meses)
  2. Edad 19 años
  3. Pacientes HBeAg positivos o negativos
  4. Pacientes que reciben entecavir 0,5 mg durante más de 12 meses
  5. ADN del VHB detectable mediante PCR en tiempo real (VHB > 60 UI/mL)
  6. Función hepática compensada (puntuación de Child-Pugh-Turcotte ≤7, tiempo de protrombina 3 s por encima del ULN o INR ≤1,5, albúmina sérica >3 g/dl, bilirrubina total <2,5 mg/dl, sin antecedentes de hemorragia por várices, diuréticos o ascitis que requieran paracentesis, encefalopatía hepática)

Criterio de exclusión:

  1. Antecedentes de tratamiento con análogos de nucleótidos distintos de 0,5 mg de ETV
  2. Nivel de creatinina sérica > 1,5 mg/dl o aclaramiento de creatinina < 50 ml/min
  3. Recuento absoluto de neutrófilos ≤ 1000 células/mL
  4. Nivel de hemoglobina ≤ 10 g/dL en hombres o ≤ 9 g/dL en mujeres
  5. Mutaciones de resistencia antiviral en rtT184, rtS202 o rtM250 + rtM204V/I
  6. Una prueba de anticuerpos positiva para el virus de la inmunodeficiencia humana, el virus de la hepatitis C o el virus de la hepatitis D
  7. Embarazo o lactancia
  8. CHC (en los casos en que los niveles de alfafetoproteína estaban por encima de 100 ng/mL, se realizó una tomografía computarizada abdominal o una resonancia magnética para descartar CHC)
  9. Neoplasia maligna no tratada distinta del CHC.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: entecavir
medicamentos estándar
entecavir 0,5 mg una vez al día
Otros nombres:
  • entecavir (baraclude) 0,5 mg una vez al día
Comparador activo: tenofovir
drogas de estudio
tenofovir 300 mg una vez al día
Otros nombres:
  • tenofovir (viread)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tasa de respuesta virológica al año 1 (12 meses) (ADN del VHB < 20 UI/mL)
Periodo de tiempo: hasta el final del año 1 (12 meses)
hasta el final del año 1 (12 meses)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
-Grado de reducción del ADN del VHB, ADN del VHB medio, tasas de respuesta bioquímica y serológica, resistencia y eventos adversos en el año 1
Periodo de tiempo: hasta el final del año 1 (12 meses)
hasta el final del año 1 (12 meses)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Hyung Joon Yim, M.D., Korea University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de octubre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de octubre de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

22 de octubre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

9 de noviembre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de noviembre de 2016

Última verificación

1 de noviembre de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Hepatitis B crónica

Ensayos clínicos sobre entecavir

3
Suscribir