Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo Clínico de Seguridad y Eficacia de Afalaza en Pacientes con Síntomas de Hiperplasia Prostática Benigna y Riesgo de Progresión

1 de noviembre de 2018 actualizado por: Materia Medica Holding

Ensayo clínico multicéntrico, doble ciego, controlado con placebo, aleatorizado, de grupos paralelos, sobre la seguridad y eficacia de afalaza en pacientes con síntomas de hiperplasia prostática benigna y riesgo de progresión

El propósito de este estudio es:

  • Evaluar la seguridad del fármaco Afalaza en un plazo de 12 meses en pacientes con síntomas de hiperplasia prostática benigna (HPB) y riesgo de progresión.
  • Evaluar la eficacia del fármaco Afalaza dentro de los 12 meses en pacientes con síntomas de hiperplasia prostática benigna y riesgo de progresión.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

260

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Moscow, Federación Rusa, 109472
        • The State Budget Health Care institution of Moscow the City "Hospital for veterans of wars No. 2 of the Administration of Health Care of Moscow City"
      • Moscow, Federación Rusa, 115419
        • The State Budget Health Care institution of Moscow the City "Specialized clinical (neuro-psychiatric) hospital No. 8 n.a. Z.P. Solovyov - ''Clinic of neuroses" of the Administration of Health Care of Moscow City
      • Moscow, Federación Rusa, 117198
        • The Federal State Budget Educational institution of High Professional Training "Peoples' Friendship University of Russia", Department of Urology and Operative Nephrology
      • Moscow, Federación Rusa, 119991
        • The State Budget Educational institution of High Professional Training I.M. Sechenov First Moscow State Medical University of Ministry of Health Care and Social Development of the Russian Federation, Department of Urology
      • Moscow, Federación Rusa, 127473
        • The State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education " Moscow State University of Medicine and Dentistry of A. I. Evdokimov" Ministry of Health of the Russian Federation
      • Moscow, Federación Rusa, 129090
        • The Federal State Budget institution "Polyclinic № 3" of Affairs Management Department of the President of the Russian Federation
      • Moscow region Koroljov, Federación Rusa, 141060
        • Limited Liability Company "Family policlinic no. 4"
      • Rostov-on-Don, Federación Rusa, 344011
        • Municipal Treatment-and-Prophylactic Health Care institution Clinical Diagnostic Centre "Zdorovie"
      • St. Petersburg, Federación Rusa, 191036
        • The Federal State Budgetary Institution " Saint-Petersburg Research Institute Phthisiopulmonology " Ministry of Health of the Russian Federation
      • St. Petersburg, Federación Rusa, 194044
        • The Federal State institution "All-Russian center of emergency and radiation medicine n.a. A.M. Nikiforov" of the Ministry of the Russian Federation for Affairs of civil defence, emergencies and elimination of consequences of natural disasters
      • St. Petersburg, Federación Rusa, 194291
        • The Federal State Budgetary Health Care Institution "Clinical Hospital №122 n. a. L. G. Sokolov of the Federal Biomedical Agency"
      • St. Petersburg, Federación Rusa, 196066
        • Limited liability company "Medical unit No. 157"
      • St. Petersburg, Federación Rusa, 199106
        • Saint-Petersburg State Budget Health Care institution "Pokrovsky city hospital"
      • St. Petersburg, Federación Rusa, 199178
        • Limited Liability Company "Hospital OrCli"
      • Tomsk, Federación Rusa, 634050
        • The State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education " Siberian state Medical University" Ministry of Health of the Russian Federation
      • Kyiv, Ucrania, 04053
        • The State Institution "Institute of Urology of the Ukraine National Academy of Medical Sciences"

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

45 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes masculinos de 45 a 60 años. inclusive con un diagnóstico documentado de hiperplasia prostática benigna.
  2. Síntomas del tracto urinario inferior (LUTS) que se han experimentado durante 3 meses o más.
  3. Puntaje total del IPSS (puntaje internacional de síntomas prostáticos) de 8 a 15.
  4. Volumen prostático de más de 30 cm3.
  5. Flujo urinario máximo de 10-15 ml/seg.
  6. Volumen de micción de 125-350 mL.
  7. Volumen residual de menos de 100 ml.
  8. Nivel sérico de antígeno prostático específico (PSA) de menos de 4 ng/mL.
  9. Uso y cumplimiento de métodos anticonceptivos durante el ensayo y durante los 30 días posteriores a la finalización de la participación en el ensayo.
  10. Presencia de la hoja de información del paciente (formulario de consentimiento informado) para la participación en el ensayo clínico.

Criterio de exclusión:

  1. Terapias invasivas para la BPH que incluyen resección prostática transuretral, termoterapia, terapia con microondas, ablación transuretral con aguja, colocación de stent, etc.
  2. Enfermedad oncológica maligna del sistema urogenital así como neoplasias malignas de cualquier otra localización durante los últimos 5 años.
  3. Retención urinaria aguda (AUR) dentro de los 3 meses anteriores a la inclusión en el ensayo.
  4. Disfunciones neurogénicas y oídos vesicales.
  5. Enfermedad de cálculos urinarios.
  6. Estenosis uretral, esclerosis del cuello vesical.
  7. Historia de las ayudas operativas para los órganos pélvicos.
  8. Infecciones urogenitales en fase de inflamación activa.
  9. Administración sistemática de agentes que muestran efectos sobre la función de la vejiga y la producción de orina.
  10. Exacerbación o descompensación de enfermedades crónicas que afecten la posibilidad de que los pacientes participen en el ensayo clínico, incluidas condiciones cardiovasculares graves concurrentes y trastornos del sistema nervioso, insuficiencia renal y hepática.
  11. Antecedentes de administración de inhibidores de testosterona 5-alfa-reductasa (finasteride, dutasteride).
  12. Historia de alergia polivalente.
  13. Alergia/intolerancia a cualquier componente de los fármacos utilizados en la terapia.
  14. Síndrome de malabsorción, incluida la deficiencia congénita o adquirida de lactasa u otra disacaridasa.
  15. Administración de medicamentos especificados como "Terapia concomitante prohibida", dentro de los 3 meses anteriores a la inscripción.
  16. Exacerbación o descompensación de enfermedades crónicas que afecten la posibilidad de los pacientes de participar en el ensayo clínico.
  17. Consumo de drogas y alcohol (más de 2 alc. unidades diarias), enfermedades mentales. Incapacidad jurídica o capacidad jurídica limitada.
  18. Incapacidad jurídica o capacidad jurídica limitada.
  19. Pacientes que, a juicio del investigador, no cumplirán los requisitos durante el ensayo o no se apegarán al procedimiento de administración del fármaco estudiado.
  20. Participación en otros ensayos clínicos dentro de los 3 meses anteriores a la inscripción en este ensayo.
  21. Presencia de otros factores que complican la participación del paciente en el ensayo (p. ej., viajes de negocios prolongados planificados y otros viajes).
  22. Un paciente es parte del personal de investigación del centro, que participa directamente en el ensayo, o un familiar inmediato del investigador. Los miembros de la familia inmediata se definen como cónyuges, padres, hijos o hermanos, independientemente de si son de sangre completa o adoptados.
  23. El paciente es empleado de la empresa de producción científica Materia Medica Holding LLC, es decir, es empleado de la empresa, empleado a tiempo parcial bajo contrato, o funcionario designado a cargo del ensayo, o su familia inmediata.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Afalaza (2 tabletas dos veces al día)
Seguridad y Eficacia
Comparador de placebos: Placebo (2 tabletas dos veces al día)
Seguridad y Eficacia

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en las puntuaciones IPSS totales (Puntuación internacional de síntomas prostáticos) después de 1, 3, 6 y 12 meses en comparación con el valor inicial.
Periodo de tiempo: Línea base, 1, 3, 6 y 12 meses
La puntuación internacional de síntomas prostáticos (IPSS) se basa en las respuestas a 7 preguntas sobre síntomas urinarios más una pregunta sobre calidad de vida (QoL). Cada uno de los siete síntomas incluye la asignación de puntuaciones de 0 a 5. Por tanto, la puntuación total puede oscilar entre 0 y 35 puntos (asintomático a muy sintomático). La calidad de vida (QoL) del paciente se evaluó por separado en este estudio clínico.
Línea base, 1, 3, 6 y 12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la dinámica de los síntomas irritativos evaluados por IPSS (puntaje internacional de síntomas prostáticos) después de 1, 3, 6 y 12 meses en comparación con el inicio
Periodo de tiempo: Línea base y 1, 3, 6, 12 meses

La puntuación internacional de síntomas prostáticos (IPSS) se basa en las respuestas a 7 preguntas sobre síntomas urinarios más una pregunta sobre calidad de vida (QoL). Cada uno de los siete síntomas incluye la asignación de puntuaciones de 0 a 5. Por tanto, la puntuación total puede oscilar entre 0 y 35 puntos (asintomático a muy sintomático). La calidad de vida (QoL) del paciente se evaluó por separado en este estudio clínico.

La suma de las preguntas IPSS 2, 4 y 7 relacionadas con los síntomas irritativos. Por lo tanto, la puntuación total de los síntomas irritativos puede oscilar entre 0 y 15 puntos (asintomáticos a muy sintomáticos).

Línea base y 1, 3, 6, 12 meses
Cambio en la tasa de flujo urinario máximo después de 1, 3, 6 y 12 meses en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: Línea base y 1, 3, 6 y 12 meses
Línea base y 1, 3, 6 y 12 meses
Cambio en la tasa de flujo urinario promedio después de 1, 3, 6 y 12 meses en comparación con el inicio
Periodo de tiempo: Línea base y 1, 3, 6 y 12 meses
Línea base y 1, 3, 6 y 12 meses
Cambio porcentual en los valores medios del volumen de la glándula prostática a los 3, 6 y 12 meses en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: Línea base y 3, 6 y 12 meses
Cambio en el volumen de la glándula prostática como porcentaje de la línea de base según la ecografía transrectal
Línea base y 3, 6 y 12 meses
Cambio en los valores medios del volumen miccional a los 3, 6 y 12 meses en comparación con el inicio
Periodo de tiempo: Línea base y 3, 6 y 12 meses
Línea base y 3, 6 y 12 meses
Cambio en los valores medios del volumen de orina residual a los 3, 6 y 12 meses en comparación con el inicio
Periodo de tiempo: Línea base y 3, 6 y 12 meses
según ecografía transabdominal
Línea base y 3, 6 y 12 meses
Cambio en la calidad de vida (índice de calidad de vida del IPSS) a los 3, 6 y 12 meses en comparación con el inicio
Periodo de tiempo: Línea base y 3, 6 y 12 meses
La calidad de vida (CV) por síntomas urinarios es un octavo punto de la escala IPSS referido a la calidad de vida del paciente. Las respuestas a esta pregunta van de "encantado" a "terrible" o de 0 a 5.
Línea base y 3, 6 y 12 meses
Cambio en el valor total de los factores de riesgo para la progresión (puntuación total de IPSS, volumen de próstata, nivel de PSA, índice de flujo urinario máximo, volumen de orina residual) en comparación con el valor inicial
Periodo de tiempo: Línea base y 3, 6 y 12 meses

Para evaluar el riesgo de progresión de la HPB, se utilizaron los siguientes: 1) síntomas de HPB de moderados a graves (es decir, puntuación total IPSS > 7); 2) un aumento en el volumen de la próstata (> 30 cm^2); 3) aumento del nivel de PSA en la sangre (≥ 1,4 ng / ml); 4) una disminución en Qmax (200 ml).

El valor total de los factores de riesgo de progresión se valora como la suma de los factores de riesgo que tenía el paciente en el momento de la inclusión en el estudio (presencia de factores de riesgo = 1 punto, ausencia = 0 puntos). Después de 3, 6 y 12 meses de tratamiento, se evaluó la dinámica de los factores de riesgo para la progresión: un aumento en la severidad del factor de riesgo significó +1, ningún cambio = 0, una disminución en la severidad del factor de riesgo de -1 .

Línea base y 3, 6 y 12 meses
Número de episodios de retención urinaria aguda, intervención quirúrgica durante el período de observación
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de octubre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de octubre de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

29 de octubre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de noviembre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de noviembre de 2018

Última verificación

1 de noviembre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • MMH-AZ-001-I

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir