Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Endoscopia de alta definición con i-Scan para la evaluación de pólipos colónicos pequeños: el estudio HiScope (HiSCOPE)

25 de febrero de 2013 actualizado por: Pradeep Bhandari, Portsmouth Hospitals NHS Trust

Un estudio de cohorte observacional simple ciego prospectivo de endoscopia de luz blanca de alta definición y mejora de imagen i-Scan para la caracterización de pólipos colónicos pequeños

La práctica estándar actual es extirpar todos los pólipos colónicos encontrados durante la colonoscopia, ya que no ha sido posible distinguir entre pólipos con cierto potencial maligno (adenomatosos) y aquellos con potencial maligno insignificante (no adenomatosos).

Los avances recientes en la tecnología y las imágenes endoscópicas han permitido a los endoscopistas distinguir entre estos dos tipos de pólipos mediante el examen de detalles minuciosos de la superficie.

i-Scan es un nuevo método de mejora digital que tiene como objetivo mejorar los detalles de la superficie y puede permitir una distinción precisa similar entre pólipos adenomatosos y no adenomatosos.

Hipótesis:

La endoscopia con luz blanca de alta definición más i-Scan mejora la precisión diagnóstica de la evaluación in vivo de pólipos colónicos de menos de 10 mm de tamaño en comparación con la endoscopia con luz blanca de alta definición sola.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Tradicionalmente, todos los pólipos detectados en la colonoscopia, excepto los cánceres evidentes, han sido eliminados. Se considera que los endoscopistas no pueden distinguir de forma fiable los pólipos hiperplásicos pequeños (<10 mm de diámetro) de los pólipos adenomatosos [1]. Por lo tanto, una gran cantidad de pólipos hiperplásicos se eliminan innecesariamente. Esto da como resultado un mayor riesgo para los pacientes al exponerlos a una polipectomía innecesaria y un mayor costo para el servicio de salud a través del costo de procesar un mayor número de muestras de histopatología. El costo por espécimen es de alrededor de £58.

Este desafío de distinguir los pólipos hiperplásicos pequeños de los pólipos adenomatosos pequeños se ha superado durante la última década mediante el uso de cromoendoscopia novedosa y técnicas de 'cromoendoscopia virtual' computarizadas.

La cromoendoscopia implica el uso de tintes o tintes de contraste para resaltar los diminutos patrones superficiales en la mucosa del tracto gastrointestinal. Los tintes se aplican a la mucosa colónica a través de los canales de trabajo del endoscopio. Los endoscopistas japoneses han utilizado durante muchos años tinciones vitales como el violeta de cresilo y el azul de metileno, que se absorben en las células epiteliales. El trabajo de Kudo et al demostró que mediante el uso de estas tinciones en combinación con la endoscopia de aumento, los diminutos "patrones de hoyos" de las lesiones de la mucosa del colon podían examinarse y clasificarse con precisión. Las fosas descritas son la abertura superficial de las criptas mucosas. Kudo demostró que el patrón de fosas superficiales podía predecir la histología de una lesión con gran precisión [2-4], lo que permitía distinguir entre pólipos adenomatosos e hiperplásicos. Las preocupaciones sobre los posibles efectos nocivos de las tinciones vitales aumentaron la popularidad de un tinte de cromoendoscopia alternativo, el índigocarmín [5]. El indigocarmín no es absorbido por las células sino que se encuentra en la pared del colon. Los estudios del este de Asia, EE. UU. y Europa publicados a principios de la última década demostraron que al combinar el índigocarmín y la endoscopia de aumento, los pólipos colónicos neoplásicos (adenomas) podían distinguirse de los pólipos hiperplásicos no neoplásicos con tasas de precisión del 68-96 %. [6-10]. Con el mismo método, los patrones de superficie también podrían identificar pequeños cánceres colorrectales tempranos[11]. Estudios posteriores demostraron que el indigocarmín podía distinguir adecuadamente entre pólipos adenomatosos e hiperplásicos sin necesidad de aumento óptico [12-15].

Durante los últimos años se han desarrollado nuevos métodos para examinar de cerca las lesiones dentro del colon. Los fabricantes de endoscopios han desarrollado técnicas de imagen digital o sistemas de 'cromoendoscopia virtual' como una alternativa de 'pulsar un botón' a los tintes de cromoendoscopia, siendo potencialmente más simples y rápidos de usar. La primera de estas nuevas tecnologías disponibles fue el sistema de imágenes de banda estrecha (NBI) producido por Olympus. Un filtro dentro del endoscopio selecciona anchos de banda estrechos de luz azul y verde y, por lo tanto, reduce la luz roja. Estas longitudes de onda penetran solo en las capas superficiales de la mucosa, resaltando los patrones superficiales y la microvasculatura. Los pólipos adenomatosos tienen microvasos más numerosos y prominentes en comparación con los pólipos hiperplásicos. Se ha demostrado que este sistema es eficaz para diferenciar pólipos pequeños hiperplásicos y adenomatosos con una precisión del 91 al 94 % [16-23].

El sistema Fujinon Intelligent Color Enhancement (FICE) desarrollado por Fujinon utiliza tecnología de filtro de color electrónico de posprocesador para permitir la visualización de una gama de imágenes de filtro con diferentes longitudes de onda de luz. Se han logrado resultados similares a NBI en la caracterización de pequeños pólipos [13, 24, 25].

Más recientemente, Pentax ha desarrollado otro sistema de cromoendoscopia virtual, i-Scan. i-Scan identifica áreas de contraste entre píxeles adyacentes (es decir, la luz que bordea la oscuridad) y mejora este contraste. Además, en un método similar a FICE, se utiliza la manipulación posterior al procesador de los componentes rojo, verde y azul del espectro para mejorar los vasos y las estructuras superficiales.

Un solo estudio de Alemania ha sugerido que i-Scan mejora la detección de lesiones durante la sigmoidoscopia flexible y puede predecir con precisión la histología. Se necesitan más datos sobre la eficacia clínica de i-Scan en la evaluación de pólipos colónicos, particularmente en una población del Reino Unido y en una población de detección de cáncer de intestino, ninguno de los cuales ha sido estudiado hasta la fecha.

Mediante el uso de estas nuevas tecnologías, puede ser posible predecir con precisión la histología de pequeños pólipos en tiempo real. Una vez que se ha realizado un diagnóstico in vivo con alta confianza, es posible descartar pequeños pólipos hiperplásicos, en lugar de enviarlos para análisis histológicos, o dejarlos in situ [22]. Esto tiene beneficios potenciales en la reducción de la frecuencia y el consiguiente riesgo de polipectomía para los pacientes y también podría reducir los costos de patología. Las pautas del Reino Unido y los EE. UU. para repetir la colonoscopia de vigilancia después de detectar adenomas en el examen inicial se basan en el número, el tamaño y la histología de los adenomas [26, 27]. En la actualidad, estos 'intervalos de rescopia' se determinan una vez que se recibe el informe histológico de cualquier pólipo resecado. Con un diagnóstico in vivo preciso, estos intervalos pueden establecerse inmediatamente después de que se haya completado la colonoscopia de referencia.

Si bien el desarrollo de estas tecnologías de imágenes endoscópicas avanzadas es bienvenido, es importante que los estudios determinen qué se puede lograr mediante su uso, además de la colonoscopia de luz blanca estándar. La Sociedad Estadounidense de Endoscopia Gastrointestinal ha identificado la utilidad de las tecnologías utilizadas en la evaluación en tiempo real de los pólipos colónicos diminutos (<5 mm) como un área clave de estudio y ha publicado pautas sobre los estándares mínimos que deben cumplir las nuevas tecnologías endoscópicas antes de su lanzamiento. el uso se vuelve ampliamente adoptado [28].

Nuestro objetivo es evaluar HDWL y HDWL + i-Scan para la evaluación y predicción en tiempo real de la histología de pólipos colónicos pequeños en una población BCSP.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

84

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

60 años a 74 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Detección de cáncer de intestino en el Reino Unido pacientes que asisten a una colonoscopia

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con pólipos colónicos de hasta 10 mm de tamaño

Criterio de exclusión:

  • Mala preparación intestinal
  • Enfermedad inflamatoria intestinal
  • Síndrome de poliposis

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión diagnóstica de la evaluación de pólipos in vivo
Periodo de tiempo: Una vez que se conocen los resultados de la histopatología, aproximadamente 2 semanas después de la evaluación in vivo
Precisión diagnóstica de la evaluación in vivo de pólipos colónicos <10 mm de tamaño mediante endoscopia de luz blanca de alta definición y endoscopia de luz blanca de alta definición más mejora de imagen i-Scan. Precisión en comparación con el estándar de oro de la histopatología. Precisión: número de pólipos con histología predicha correctamente por el método in vivo/número total de pólipos evaluados (expresado como porcentaje)
Una vez que se conocen los resultados de la histopatología, aproximadamente 2 semanas después de la evaluación in vivo

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sensibilidad para histología adenomatosa de pólipos colónicos <10 mm de tamaño
Periodo de tiempo: Una vez que se conocen los resultados de la histopatología, aproximadamente 2 semanas después de la evaluación in vivo
Sensibilidad para la histología adenomatosa de la evaluación in vivo de pólipos colónicos <10 mm de tamaño mediante endoscopia con luz blanca de alta definición y endoscopia con luz blanca de alta definición más mejora de imagen i-Scan. Sensibilidad comparada con el estándar de oro de la histopatología. Sensibilidad para histología adenomatosa = número de adenomas correctamente identificados (verdaderos positivos)/número total de adenomas (verdaderos positivos + falsos negativos)
Una vez que se conocen los resultados de la histopatología, aproximadamente 2 semanas después de la evaluación in vivo
Especificidad para histología adenomatosa de pólipos colónicos <10 mm de tamaño
Periodo de tiempo: Una vez que se conocen los resultados de la histopatología, aproximadamente 2 semanas después de la evaluación in vivo
Especificidad para la histología adenomatosa de la evaluación in vivo de pólipos colónicos <10 mm de tamaño mediante endoscopia con luz blanca de alta definición y endoscopia con luz blanca de alta definición más mejora de imagen i-Scan. Especificidad comparada con el estándar de oro de la histopatología. Especificidad para histología adenomatosa = número de pólipos no neoplásicos correctamente identificados (verdaderos negativos)/número total de pólipos no neoplásicos (verdaderos negativos + falsos positivos)
Una vez que se conocen los resultados de la histopatología, aproximadamente 2 semanas después de la evaluación in vivo
Valor predictivo negativo para histología adenomatosa de pólipos rectosigmoides ≤5 mm de tamaño
Periodo de tiempo: Una vez que se conocen los resultados de la histopatología, aproximadamente 2 semanas después de la evaluación in vivo
Valor predictivo negativo para histología adenomatosa de pólipos rectosigmoides ≤5 mm de tamaño utilizando endoscopia con luz blanca de alta definición y endoscopia con luz blanca de alta definición más mejora de imagen i-Scan. VPN comparado con el estándar de oro de la histopatología. Valor predictivo negativo = número de verdaderos negativos/(número de verdaderos negativos + número de falsos negativos)
Una vez que se conocen los resultados de la histopatología, aproximadamente 2 semanas después de la evaluación in vivo

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión de la predicción de intervalos de vigilancia de pólipos
Periodo de tiempo: Una vez que se conocen los resultados de la histopatología, aproximadamente 2 semanas después de la evaluación in vivo
Precisión de la predicción del intervalo de colonoscopia de vigilancia posterior a la polipectomía según las pautas nacionales. Los intervalos basados ​​en la evaluación in vivo de todos los pólipos de ≤5 mm de tamaño combinados con la histopatología de los pólipos de >5 mm de tamaño se compararán con los intervalos determinados por la histopatología de todos los pólipos.
Una vez que se conocen los resultados de la histopatología, aproximadamente 2 semanas después de la evaluación in vivo

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Pradeep Bhandari, MBBS, Portsmouth Hospitals NHS Trust

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de enero de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de enero de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

4 de enero de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

4 de abril de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de febrero de 2013

Última verificación

1 de febrero de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • PHT/2009/046

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir