Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de las hojas de corte para la artroplastia total de rodilla en la migración del implante

5 de febrero de 2018 actualizado por: Glen Richardson

Efecto de las hojas de corte para la artroplastia total de rodilla en la migración del implante. Un estudio controlado aleatorizado con análisis radioestereométrico

Ha habido esfuerzos considerables para controlar el aumento de los costos de atención médica. Uno de los desarrollos más recientes es la práctica de reprocesar dispositivos médicos de un solo uso. Se ha demostrado que esta práctica proporciona ahorros considerables para los pagadores de atención médica. Los dispositivos médicos se han reprocesado en varios campos médicos diferentes, incluida la cirugía ortopédica. Uno de los dispositivos que ha sido reprocesado son las hojas de sierra de precisión de Stryker Inc. Estas hojas de sierra se utilizan durante la cirugía de artroplastia total de rodilla (TKA). Las hojas de sierra Precision reprocesadas están aprobadas por Health Canada y están disponibles en Capital Health.

Más allá de los beneficios para el medio ambiente y el ahorro de costes, los investigadores no saben si las hojas de sierra reprocesadas funcionan mejor, peor o igual que las hojas de sierra no reprocesadas. Este estudio está diseñado para determinar si las hojas de sierra reprocesadas utilizadas durante una TKA funcionan tan bien como una hoja de sierra nueva.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Canadá, B3H 3A7
        • Capital District Health Authority

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

17 años a 76 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Artrosis sintomática de rodilla que indica intervención quirúrgica
  2. Entre los 21 y los 80 años inclusive
  3. Capacidad para dar consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  1. Comorbilidad significativa que afecta la capacidad para deambular
  2. Contractura en flexión mayor de 15°
  3. Retraso de extensión superior a 10°
  4. Subluxación tibial mayor de 10 mm en radiografía AP de pie
  5. Artroplastia previa, patelectomía u osteotomía con la rodilla afectada
  6. Inestabilidad del ligamento colateral lateral o medial (> 10° varo/valgo)
  7. Discrepancia en la longitud de las piernas superior a 10 mm
  8. Calidad del hueso que impide la fijación no cementada
  9. El embarazo
  10. Infección activa o previa
  11. Obesidad Mórbida (IMC > 40)
  12. Condición médica que impide una cirugía mayor
  13. Osteoporosis severa u osteopenia
  14. Deterioro neuromuscular

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Hoja de sierra nueva
Comparador activo: Hoja de sierra reprocesada

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Migración de implantes
Periodo de tiempo: 2 años
Migración del implante evaluada con RSA
2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ciencias económicas
Periodo de tiempo: 1 año
Comparación de costos de hojas de sierra
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Glen Richardson, MD, Capital Health, Canada

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de enero de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de enero de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de enero de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de febrero de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de febrero de 2018

Última verificación

1 de febrero de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir