- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01773616
Ensayo de rituximab y micofenolato de mofetilo sin esteroides orales para la nefritis lúpica (RITUXILUP)
Ensayo controlado multicéntrico, aleatorizado y abierto de fase 3 de rituxmab y micofenolato de mofetilo sin esteroides orales para el tratamiento de la nefritis lúpica
El tratamiento de la enfermedad autoinmune multisistémica lupus eritematoso sistémico (LES) sigue siendo un desafío, particularmente cuando existe afectación renal (nefritis lúpica). Durante los últimos 60 años, los corticosteroides han sido la columna vertebral del tratamiento de la nefritis lúpica, pero están asociados con una toxicidad significativa.
Aunque los ensayos aleatorizados controlados con placebo de Rituximab en lupus no renal y nefritis lúpica no cumplieron con sus puntos finales primarios, hay datos acumulados que sugieren que la depleción de células B con Rituximab puede ser eficaz en la enfermedad lúpica refractaria a la terapia convencional. Además, nuestros datos piloto sugieren que la adición de rituximab al micofenolato mofetilo (MMF) sin esteroides orales es al menos tan eficaz para inducir una respuesta renal como la terapia estándar de atención que comprende MMF y corticosteroides orales en dosis altas.
RITUXILUP es un ensayo de prueba de concepto, abierto, aleatorizado, controlado y multicéntrico que tiene como objetivo demostrar si la adición de Rituximab a la terapia con MMF es útil en el tratamiento de un nuevo brote de nefritis lúpica y si tiene un efecto beneficioso duradero que ahorra esteroides. efecto con igual eficacia y mayor seguridad que un régimen convencional de MMF y prednisolona oral. Si tiene éxito, este ensayo tiene el potencial de cambiar drásticamente el tratamiento de la nefritis lúpica.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
RESUMEN DEL ENSAYO
TÍTULO RITUXILUP: un ensayo controlado multicéntrico, aleatorizado y abierto de RITUXImab y micofenolato mofetilo (MMF) sin esteroides orales para el tratamiento de la nefritis LUPus
OBJETIVOS
- ¿Es la combinación de Rituximab, Metil prednisolona y MMF tan efectiva en el tratamiento de la nefritis lúpica como Metil prednisolona, esteroides orales y MMF?
- ¿La omisión de esteroides orales aumenta la seguridad del régimen de tratamiento?
DISEÑO Este es un ensayo multicéntrico de fase III controlado, internacional, abierto, aleatorizado 1:1
TAMAÑO DE LA MUESTRA Un total de 252 pacientes: 126 pacientes en cada brazo (a partir de abril de 2017 se decidió reclutar un máximo de 25 pacientes luego de la decisión de cerrar el estudio antes de tiempo)
ELEGIBILIDAD Niños (de 12 años en adelante) y adultos con nefritis lúpica ISN/RPS Clase III A o A/C, Clase IV-G A o A/C, Clase IV-S A o A/C y/o Clase V con un cociente proteína/creatinina (PCR) en orina ≥ 100 mg/mmol.
TRATAMIENTO
- Grupo experimental - Rituximab, IV metil prednisolona y micofenolato mofetil
- Grupo de control: prednisolona oral, metil prednisolona IV y micofenolato de mofetilo.
RESULTADO PRIMARIO El resultado primario es demostrar la no inferioridad del brazo de Rituximab en comparación con el brazo de control en la proporción de pacientes que lograron una respuesta renal completa (RC) en la semana 52 sin necesidad de prescripción de esteroides.
RESULTADOS SECUNDARIOS
Resultados de seguridad:
- Episodios infecciosos graves
- Eventos adversos graves
- Evidencia de anormalidades metabólicas, particularmente diabetes de nueva aparición.
Control de enfermedades a lo largo del tiempo:
- Proporción de pacientes que lograron Respuesta Parcial (PR)
- Tiempo para RC estable
- Tiempo para relaciones públicas
- Proporción de pacientes en PR que logran la remisión histológica en aquellos a quienes se les repite la biopsia como parte del estándar de atención local
- Proporción de pacientes con brote renal o extra
- Exposición acumulativa de esteroides
- Desviación de la reducción gradual de esteroides en el brazo de esteroides y/o introducción de esteroides en el brazo sin esteroides
Proporción de pacientes que lograron una respuesta definida por el SLE Responder Index (SRI) en la semana 52 y anualmente a partir de entonces definida por:
- una reducción de >4 puntos en la puntuación de SELENA-SLEDAI;
- no hay nueva puntuación de dominio de órgano BILAG A;
- no más de I nueva puntuación BILAG B;
- sin empeoramiento en la evaluación global del médico (PGA) en> 10%;
- no debe haber recibido tratamiento fuera del protocolo.
- Proporción de pacientes que lograron una respuesta según lo definido por la Evaluación compuesta de lupus basada en BILAG (BICLA) en la semana 52 y anualmente a partir de entonces según lo definido por: Mejoría de BILAG-2004 (BILAG A a B/C/D, BILAG B a C/D y sin empeoramiento de BILAG, sin deterioro en la puntuación total de SLEDAI, sin empeoramiento en la evaluación global del médico (PGA) en> 10% y no debe haber recibido tratamiento fuera del protocolo.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Birmingham, Reino Unido, B15 2TH
- Queen Elizabeth Hospital, University Hospitals Birmingham NHS Foundation Trust
-
Leeds, Reino Unido, LS7 4SA
- Chapel Allerton Hospital, The Leeds Teaching Hospitals NHS Trust
-
Leicester, Reino Unido, LE5 4PW
- Leicester General Hospital, University Hospitals of Leicester NHS Trust
-
London, Reino Unido, NW3 2QG
- Royal Free London NHS Foundation Trust
-
London, Reino Unido
- King's College Hospital
-
London, Reino Unido, SE1 7EH
- Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust
-
London, Reino Unido, W12 0HS
- Hammersmith Hospital, Imperial College Healthcare NHS Trust
-
London, Reino Unido, WC1N 3JN
- Great Ormond Street Hospital for Children NHS Foundation Trust
-
Manchester, Reino Unido, M13 9WL
- Manchester Royal Infirmary, Central Manchester University Hospitals NHS Foundation Trust
-
Oxford, Reino Unido, OX3 7LE
- Churchill Hospital, Oxford University Hospitals NHS Trust
-
Stoke-on-Trent, Reino Unido, ST4 6QG
- Royal Stoke Hospital, University Hospitals of North Midlands NHS Trust
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
- Adultos de 18 a 75 años y niños de 12 a 17 años.
Nefritis lúpica activa, definida por biopsia renal dentro de las 8 semanas previas evaluada por la clasificación de la Sociedad Internacional de Nefrología/Sociedad de Patología Renal (ISN/RPS):
- clase III (A o A/C) con lesiones activas en al menos el 20% de los glomérulos viables, o
- clase IV-S (A o A/C) con lesiones activas en al menos el 20% de los glomérulos viables, o
- clase IV-G (A o A/C) con lesiones activas en al menos el 20% de los glomérulos viables y/o
- clase V y
- Proporción de proteína en orina a creatinina igual o superior a 100 mg/mmol (> 1 mg/mg) en la aleatorización o en cualquier momento dentro de los 28 días anteriores a la aleatorización
- Sin contraindicaciones para el uso de metilprednisolona IV, MMF, esteroides orales o rituximab o cualquier otro medicamento requerido, como antipiréticos, antihistamínicos.
- Capacidad para dar consentimiento informado
Dado que el MMF es teratogénico y sobre la base del asesoramiento del NHS de Inglaterra (las recomendaciones actualizadas (https://www.gov.uk/drug-safety-update/mycophenolate-mofetil-mycophenolic-acid-new-pregnancy-prevention-advice-for -mujeres y hombres) para los pacientes mientras reciben MMF y después de suspenderlos son:
- Las mujeres en edad fértil deben estar dispuestas a usar 2 métodos anticonceptivos efectivos durante el tratamiento y durante las 6 semanas posteriores a la finalización del tratamiento.
- Los hombres (incluidos aquellos que se han sometido a una vasectomía) deben estar dispuestos a usar condones durante el tratamiento y durante al menos 90 días después de suspenderlo. Este consejo es una medida de precaución debido a la genotoxicidad de estos productos.
- Las parejas femeninas de pacientes masculinos tratados con micofenolato mofetilo deben utilizar métodos anticonceptivos altamente efectivos durante el tratamiento y durante los 90 días posteriores a la última dosis.
Criterio de exclusión:
- Obsolescencia de >50% de los glomérulos o cicatrización tubulointersticial de >50% o semilunas celulares en >50% de los glomérulos
Brote severo de LES "crítico" definido como:
- BILAG 2004 Un brote en el sistema del SNC
- o cualquier manifestación de LES que requiera más inmunosupresión de la permitida dentro del protocolo en opinión del médico
- Embarazada o lactando. La mujer en edad fértil debe tener dos resultados negativos de la prueba de embarazo con una sensibilidad de ≥ 25 mIU/mL: uno de una prueba de embarazo en suero en el día -8 al día -10 del cribado y otro en una prueba de embarazo en orina el día 1 anterior a la aleatorización. Si el plazo se acorta debido a la urgencia clínica, debe haber una prueba de embarazo en suero negativa con una sensibilidad de ≥ 25 mUI/mL dentro de 1 o 2 días antes del inicio del estudio.
- Pacientes que no desean que su médico de cabecera sea informado de su participación en este estudio
- Los pacientes no deben recibir o requerir esteroides de mantenimiento y no deben haber tenido más de 12 semanas de esteroides en el período inmediatamente anterior al reclutamiento, independientemente de la dosis.
- Pacientes que habían recibido más de 2,0 g de metilprednisolona IV en las 4 semanas anteriores
- Uso previo dentro de los 12 meses posteriores a la visita de selección de anticuerpos monoclonales terapéuticos, o uso 'biológico' de modulación de células B o T
- Uso previo dentro de los 6 meses posteriores a la visita de selección de inmunoglobulina intravenosa/recambio plasmático O ciclofosfamida
- Infecciones activas, incluidas, entre otras, el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) y la hepatitis B (incluida la infección previa según lo determinado por el anticuerpo central de la hepatitis B positivo) o la hepatitis C o la tuberculosis
- Recepción de una vacuna viva atenuada dentro de los 3 meses posteriores a la inscripción en el estudio
- En opinión del investigador, los pacientes que tienen un alto riesgo de infección (incluidos, entre otros, sonda permanente, disfagia con aspiración, úlcera de decúbito, antecedentes de neumonía por aspiración previa o infección urinaria grave recurrente)
- Historia previa de infecciones fúngicas invasivas
- Historial de cualquier tipo de cáncer.
- En pacientes mujeres, antecedentes conocidos de displasia cervical CIN Grado III cervical de alto riesgo por virus del papiloma humano o citología cervical anormal distinta de células escamosas anormales de significado incierto (ASCUS) en los últimos 3 años. El paciente será elegible después de que la afección se haya resuelto (p. ej., la prueba de VPH de seguimiento es negativa o la anormalidad cervical se trató de manera efectiva hace más de 1 año)
- Cualquier condición médica concomitante o resultados sanguíneos anormales que, en opinión del investigador, o después de discutirlo con el IC, ponga al participante en riesgo al participar en este estudio.
- Comorbilidades que requieren terapia con corticosteroides sistémicos.
- Abuso de sustancias actual.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Rituximab
Rituximab, metilprednisolona y micofenolato mofetilo
|
Otros nombres:
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Prednisolona oral
Prednisolona oral, metilprednisolona y micofenolato mofetilo
|
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Respuesta renal completa (RC) en la semana 52 sin necesidad de prescribir esteroides orales en 1 año
Periodo de tiempo: 1 año
|
La proporción de participantes que logran una respuesta renal completa en la semana 52 sin la necesidad de prescribir esteroides orales dentro de 1 año, excepto por un ciclo de un máximo de 30 mg durante un máximo de 14 días O una inyección intramuscular o intraarticular de esteroides
|
1 año
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Episodios Infecciosos Graves, Eventos Adversos Graves y Eventos Adversos
Periodo de tiempo: 2 años
|
4. Anomalías metabólicas relacionadas con la exposición a esteroides: 5. Exposición acumulada a esteroides durante 1 y 2 años 6.
Introducción de esteroides orales en pacientes con depleción de células B 7. Pacientes que requieren >10 mg de prednisolona oral al año y a los 2 años
|
2 años
|
|
Anomalías metabólicas relacionadas con la exposición a esteroides
Periodo de tiempo: 2 años
|
2 años
|
|
|
Exposición acumulada a esteroides durante 1 y 2 años
Periodo de tiempo: 2 años
|
2 años
|
|
|
Introducción de esteroides orales en pacientes con depleción de células B
Periodo de tiempo: 2 años
|
2 años
|
|
|
Pacientes que requieren >10 mg de prednisolona oral al año y a los 2 años
Periodo de tiempo: 2 años
|
2 años
|
|
|
Proporción de pacientes que lograron RC a los 6, 18 y 24 meses
Periodo de tiempo: 2 años
|
2 años
|
|
|
Proporción de pacientes que lograron PR a los 6, 12, 8 y 24 meses
Periodo de tiempo: 2 años
|
PR se define como: i) eGFR al inicio o |
2 años
|
|
Tiempo medio hasta RC estable y tiempo medio hasta PR
Periodo de tiempo: 2 años
|
2 años
|
|
|
Proporción de pacientes en PR que logran la remisión histológica según lo juzgado por la ausencia de lesiones proliferativas y sin nuevos depósitos subendoteliales o subepiteliales
Periodo de tiempo: 2 años
|
2 años
|
|
|
Proporción de pacientes con solo 1 o menos B BILAG 2004 en cualquier sistema de órganos no renales al año
Periodo de tiempo: 2 años
|
2 años
|
|
|
Proporción de pacientes con exacerbación renal
Periodo de tiempo: 2 años
|
Flare se identifica por: i) Proteinuria aumento >50% ii) Y por encima de 100mg/mmol por 2 visitas iii) y/o en aquellos con función renal normal y sedimento urinario normal, una caída de >20% en FGe en 2 ocasiones Donde posible brote debe probarse por biopsia renal repetida. |
2 años
|
|
Tiempo medio hasta la exacerbación renal en pacientes que alcanzan RC y PR
Periodo de tiempo: 2 años
|
2 años
|
|
|
Proporción de pacientes que lograron anticuerpos séricos C3,C4 y anti-dsDNA normales en la semana 52
Periodo de tiempo: 2 años
|
2 años
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Pacientes que requieren dosis repetidas con Rituximab
Periodo de tiempo: 2 años
|
2 años
|
|
Pacientes que requieren la adición de cualquier nuevo citotóxico
Periodo de tiempo: 2 años
|
2 años
|
|
Pacientes con puntajes BILAG 2004 A no renales o brote y tiempo hasta el brote A
Periodo de tiempo: 2 años
|
2 años
|
|
Mejora en LupusQoL©, SF-36, EQ5D entre basal, 1 año, 2, 3 y 4 años
Periodo de tiempo: 2 años
|
2 años
|
|
Pacientes que alcanzan niveles terapéuticos del fármaco como medida de adherencia, a juzgar por los niveles de ácido micofenólico e hidroxicloroquina
Periodo de tiempo: 2 años
|
2 años
|
|
Relación entre la completitud y la duración del agotamiento de las células B y el logro del punto final primario
Periodo de tiempo: 2 años
|
2 años
|
|
Pacientes con niveles de inmunoglobulina disminuidos
Periodo de tiempo: 2 años
|
2 años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Director de estudio: Liz Lightstone, Dr, Imperial College London
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- If Rituximab together with MMF is shown to be as good as standard treatment with MMF and oral steroids, it would be the first time in 60 years that patients with lupus nephritis could be spared the burden of long term steroids.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades del sistema inmunológico
- Enfermedades autoinmunes
- Enfermedades Renales
- Enfermedades urológicas
- Enfermedades del tejido conectivo
- Glomerulonefritis
- Lupus Eritematoso Sistémico
- Nefritis
- Nefritis lúpica
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes antiinfecciosos
- Agentes Autonómicos
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Inhibidores de enzimas
- Agentes antiinflamatorios
- Agentes antirreumáticos
- Agentes antineoplásicos
- Factores inmunológicos
- Antieméticos
- Agentes Gastrointestinales
- Glucocorticoides
- Hormonas
- Hormonas, sustitutos hormonales y antagonistas hormonales
- Agentes Antineoplásicos Hormonales
- Agentes neuroprotectores
- Agentes Protectores
- Agentes antineoplásicos inmunológicos
- Agentes antibacterianos
- Antibióticos, Antineoplásicos
- Agentes antituberculosos
- Antibióticos, Antituberculosos
- Prednisolona
- Acetato de metilprednisolona
- Metilprednisolona
- Hemisuccinato de metilprednisolona
- Acetato de prednisolona
- Hemisuccinato de prednisolona
- Fosfato de prednisolona
- Rituximab
- Ácido micofenólico
Otros números de identificación del estudio
- CRO2035
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .