Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ensaio de rituximabe e micofenolato de mofetil sem esteroides orais para nefrite lúpica (RITUXILUP)

31 de janeiro de 2018 atualizado por: Imperial College London

Fase 3 Ensaio Aberto Randomizado Multicêntrico Controlado de Rituxmab e Micofenolato Mofetil Sem Esteroides Orais para o Tratamento de Nefrite Lúpica

O tratamento da doença autoimune multissistêmica lúpus eritematoso sistêmico (LES) permanece um desafio, principalmente quando há envolvimento renal (nefrite lúpica). Nos últimos 60 anos, os corticosteróides têm sido a espinha dorsal do tratamento da nefrite lúpica, mas estão associados a uma toxicidade significativa.

Embora os ensaios randomizados controlados por placebo de rituximabe em lúpus não renal e nefrite lúpica não tenham alcançado seus objetivos primários, há dados acumulados que sugerem que a depleção de células B com rituximabe pode ser eficaz na doença lúpica refratária à terapia convencional. Além disso, nossos dados piloto sugerem que a adição de rituximabe ao micofenolato de mofetil (MMF) sem esteróides orais é pelo menos tão eficaz na indução de uma resposta renal quanto a terapia padrão de tratamento que inclui MMF e corticosteróides orais em altas doses.

RITUXILUP é uma prova de conceito, aberta, randomizada, controlada, multicêntrica que visa demonstrar se a adição de Rituximabe à terapia com MMF é útil no tratamento de um novo surto de nefrite lúpica e se tem efeito poupador de esteróides duradouro, benéfico efeito com igual eficácia e maior segurança do que um regime convencional de MMF e prednisolona oral. Se for bem-sucedido, este estudo tem o potencial de mudar drasticamente o manejo da nefrite lúpica.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

RESUMO DO ENSAIO

TÍTULO RITUXILUP - Um estudo aberto randomizado multicêntrico controlado de RITUXImab e micofenolato de mofetil (MMF) sem esteróides orais para o tratamento de nefrite LUPus

OBJETIVOS

  1. A combinação de Rituximabe, Metilprednisolona e MMF é tão eficaz no tratamento da nefrite lúpica quanto Metilprednisolona, ​​esteroides orais e MMF?
  2. A omissão de esteróides orais aumenta a segurança do regime de tratamento?

PROJETO Este é um estudo multicêntrico, randomizado, aberto, controlado, de fase III, 1:1

TAMANHO DA AMOSTRA Um total de 252 pacientes: 126 pacientes em cada braço (em abril de 2017 decidiu-se que 25 pacientes serão recrutados no máximo após a decisão de encerrar o estudo antecipadamente)

ELEGIBILIDADE Crianças (12 anos ou mais) e adultos com nefrite lúpica ISN/RPS Classe III A ou A/C, Classe IV-G A ou A/C, Classe IV-S A ou A/C e/ou Classe V com uma relação proteína/creatinina na urina (PCR) ≥ 100 mg/mmol.

TRATAMENTO

  1. Grupo experimental - Rituximab, IV metil prednisolona e micofenolato de mofetil
  2. Grupo controle - prednisolona oral, metil prednisolona IV e micofenolato de mofetil.

RESULTADO PRIMÁRIO O resultado primário é demonstrar a não inferioridade do braço Rituximab em comparação com o braço de controle na proporção de pacientes que atingem resposta renal completa (RC) na semana 52 sem a necessidade de prescrição de esteroides.

RESULTADOS SECUNDÁRIOS

Resultados de segurança:

  • Episódios Infecciosos Graves
  • Eventos Adversos Graves
  • Evidência de anormalidades metabólicas, particularmente diabetes de início recente

Controle da doença ao longo do tempo:

  • Proporção de pacientes que alcançaram Resposta Parcial (RP)
  • Tempo para CR estável
  • Hora de RP
  • Proporção de pacientes em RP que atingem remissão histológica naqueles que têm uma biópsia de repetição como parte do padrão de atendimento local
  • Proporção de pacientes com exacerbação renal ou extra
  • Exposição cumulativa a esteroides
  • Desvio da redução gradual de esteroides no braço de esteroides e/ou introdução de esteroides no braço sem esteroides
  • Proporção de pacientes que atingiram uma resposta conforme definido pelo SLE Responder Index (SRI) na semana 52 e anualmente a partir de então conforme definido por:

    • uma redução >4 pontos na pontuação SELENA-SLEDAI;
    • nenhum novo escore de domínio de órgão BILAG A;
    • não mais do que 1 novo escore BILAG B;
    • sem piora na avaliação global do médico (PGA) em >10%;
    • não deve ter recebido tratamento não protocolar.
  • Proporção de pacientes que alcançaram uma resposta conforme definido pela Avaliação composta de lúpus baseada em BILAG (BICLA) na semana 52 e anualmente a partir de então conforme definido por: melhora de BILAG-2004 (BILAG A para B/C/D, BILAG B para C/D e sem piora do BILAG, sem piora no escore total do SLEDAI, sem piora na avaliação global do médico (PGA) em >10% e não deve ter recebido tratamento não protocolar.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

24

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Birmingham, Reino Unido, B15 2TH
        • Queen Elizabeth Hospital, University Hospitals Birmingham NHS Foundation Trust
      • Leeds, Reino Unido, LS7 4SA
        • Chapel Allerton Hospital, The Leeds Teaching Hospitals NHS Trust
      • Leicester, Reino Unido, LE5 4PW
        • Leicester General Hospital, University Hospitals of Leicester NHS Trust
      • London, Reino Unido, NW3 2QG
        • Royal Free London NHS Foundation Trust
      • London, Reino Unido
        • King's College Hospital
      • London, Reino Unido, SE1 7EH
        • Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust
      • London, Reino Unido, W12 0HS
        • Hammersmith Hospital, Imperial College Healthcare NHS Trust
      • London, Reino Unido, WC1N 3JN
        • Great Ormond Street Hospital for Children NHS Foundation Trust
      • Manchester, Reino Unido, M13 9WL
        • Manchester Royal Infirmary, Central Manchester University Hospitals NHS Foundation Trust
      • Oxford, Reino Unido, OX3 7LE
        • Churchill Hospital, Oxford University Hospitals NHS Trust
      • Stoke-on-Trent, Reino Unido, ST4 6QG
        • Royal Stoke Hospital, University Hospitals of North Midlands NHS Trust

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

8 anos a 71 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

  1. Adultos de 18 a 75 anos e crianças de 12 a 17 anos.
  2. Nefrite lúpica ativa, conforme definido por biópsia renal nas 8 semanas anteriores avaliada pela classificação da Sociedade Internacional de Nefrologia/Sociedade de Patologia Renal (ISN/RPS):

    1. classe III (A ou A/C) com lesões ativas em pelo menos 20% dos glomérulos viáveis, ou
    2. classe IV-S (A ou A/C) com lesões ativas em pelo menos 20% dos glomérulos viáveis, ou
    3. classe IV-G (A ou A/C) com lesões ativas em pelo menos 20% dos glomérulos viáveis ​​e/ou
    4. classe V e
    5. relação proteína-creatinina na urina igual ou superior a 100mg/mmol (>1mg/mg) na randomização ou a qualquer momento dentro de 28 dias antes da randomização
  3. Sem contra-indicações para o uso de metil prednisolona IV, MMF, esteróides orais ou rituximabe ou qualquer outro medicamento necessário, como antipiréticos, anti-histamínicos
  4. Capacidade de fornecer consentimento informado
  5. Como o MMF é teratogênico e com base no conselho do NHS England (As recomendações atualizadas (https://www.gov.uk/drug-safety-update/mycophenolate-mofetil-mycophenolic-acid-new-pregnancy-prevention-advice-for -mulheres e homens) para pacientes durante o uso de MMF e após a interrupção são:

    • As mulheres com potencial para engravidar devem estar dispostas a usar 2 formas de contracepção eficazes durante o tratamento e por 6 semanas após a interrupção do tratamento
    • Homens (incluindo aqueles que fizeram vasectomia) devem estar dispostos a usar preservativos durante o tratamento e por pelo menos 90 dias após a interrupção do tratamento. Este conselho é uma medida de precaução devido à genotoxicidade desses produtos
    • As parceiras de pacientes do sexo masculino tratados com micofenolato de mofetil devem usar contracepção altamente eficaz durante o tratamento e por 90 dias após a última dose

Critério de exclusão:

  1. Obsolescência de >50% dos glomérulos ou cicatrização tubulointersticial de >50% ou crescentes celulares em >50% dos glomérulos
  2. Erupção "crítica" grave do LES definida como:

    1. BILAG 2004 Uma explosão no sistema SNC
    2. ou qualquer manifestação de LES que exija mais imunossupressão do que o permitido no protocolo na opinião do médico
  3. Grávida ou lactante. A mulher com potencial para engravidar deve ter dois resultados negativos de teste de gravidez com sensibilidade ≥ 25 mIU/mL: um de um teste de gravidez sérico do dia -8 ao dia -10 da triagem e outro de um teste de gravidez de urina no dia 1 anterior à randomização. Se o cronograma for reduzido devido à urgência clínica, deve haver um teste de gravidez sérico negativo com sensibilidade ≥ 25 mIU/mL dentro de 1-2 dias antes do início do estudo
  4. Pacientes que não desejam que seu médico de família seja informado sobre sua participação neste estudo
  5. Os pacientes não devem estar em uso ou necessitar de esteróides de manutenção e não devem ter recebido mais de 12 semanas de esteróides no período imediatamente anterior ao recrutamento, independentemente da dose
  6. Pacientes que receberam mais de 2,0 g de metil prednisolona IV nas 4 semanas anteriores
  7. Uso anterior dentro de 12 meses da consulta de triagem de anticorpo monoclonal terapêutico ou uso 'biológico' modulador de células B ou T
  8. Uso anterior dentro de 6 meses da consulta de triagem de imunoglobulina intravenosa/troca de plasma OU ciclofosfamida
  9. Infecções ativas, incluindo, mas não se limitando ao vírus da imunodeficiência humana (HIV) e hepatite B (incluindo infecção prévia, conforme avaliado pelo anticorpo nuclear positivo da hepatite B) ou hepatite C ou tuberculose
  10. Recebimento de uma vacina viva atenuada dentro de 3 meses da inscrição no estudo
  11. Na opinião do investigador, os pacientes com alto risco de infecção (incluindo, entre outros, cateter de demora, disfagia com aspiração, úlcera de decúbito, história de pneumonia por aspiração prévia ou infecção grave recorrente do trato urinário)
  12. História prévia de infecções fúngicas invasivas
  13. Histórico de qualquer câncer
  14. Em pacientes do sexo feminino, história conhecida de displasia cervical CIN Grau III cervical papilomavírus humano de alto risco ou citologia cervical anormal diferente de células escamosas anormais de significado indeterminado (ASCUS) nos últimos 3 anos. O paciente será elegível após a resolução da condição (por exemplo, teste de HPV de acompanhamento é negativo ou anormalidade cervical foi tratada com eficácia há mais de 1 ano)
  15. Qualquer condição médica concomitante ou resultados sanguíneos anormais que, na opinião do investigador, ou após discussão com o CI, coloquem o participante em risco ao participar deste estudo.
  16. Comorbidades que requerem corticoterapia sistêmica.
  17. Abuso de substâncias atual.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Rituximabe
Rituximabe, metil prednisolona e micofenolato de mofetil
Outros nomes:
  • MabThera
Outros nomes:
  • Cellcept
  • Myfenax
Comparador Ativo: Prednisolona oral
Prednisolona oral, metil prednisolona e micofenolato de mofetil
Outros nomes:
  • Cellcept
  • Myfenax

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resposta renal completa (CR) na semana 52 sem a necessidade de prescrever esteróides orais dentro de 1 ano
Prazo: 1 ano
A proporção de participantes que atingem uma resposta renal completa na semana 52 sem a necessidade de prescrever esteroides orais em 1 ano, exceto para um curso de no máximo 30mg por no máximo 14 dias OU uma injeção intramuscular ou intra-articular de esteroides
1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Episódios Infecciosos Graves, Eventos Adversos Graves e Eventos Adversos
Prazo: 2 anos
4. Anormalidades metabólicas relacionadas à exposição a esteróides: 5. Exposição cumulativa a esteróides durante 1 e 2 anos 6. Introdução de esteroides orais em pacientes com depleção de células B 7. Pacientes que requerem >10mg de prednisolona oral em 1 ano e 2 anos
2 anos
Anormalidades metabólicas relacionadas à exposição a esteróides
Prazo: 2 anos
2 anos
Exposição cumulativa a esteroides durante 1 e 2 anos
Prazo: 2 anos
2 anos
Introdução de esteroides orais em pacientes com depleção de células B
Prazo: 2 anos
2 anos
Pacientes que requerem >10mg de prednisolona oral em 1 ano e 2 anos
Prazo: 2 anos
2 anos
Proporção de pacientes que atingiram RC aos 6, 18 e 24 meses
Prazo: 2 anos
2 anos
Proporção de pacientes que atingiram RP aos 6,12,8 e 24 meses
Prazo: 2 anos

RP é definido como:

i) eGFR na linha de base ou

2 anos
Tempo médio para CR estável e tempo médio para PR
Prazo: 2 anos
2 anos
Proporção de pacientes em RP que atingem a remissão histológica, julgada pela ausência de lesões proliferativas e nenhum novo depósito subendotelial ou subepitelial
Prazo: 2 anos
2 anos
Proporção de pacientes com apenas 1 ou menos BILAG 2004 Bs em qualquer sistema de órgão não renal em 1 ano
Prazo: 2 anos
2 anos
Proporção de pacientes com exacerbação renal
Prazo: 2 anos

Flare é identificado por:

i) Proteinúria >50% de aumento ii) E acima de 100mg/mmol por 2 visitas iii) e/ou naqueles com função renal normal e sedimento urinário normal, uma queda de >20% na eGFR em 2 ocasiões Onde possível agravamento deve ser comprovado por biópsia renal repetida.

2 anos
Tempo médio para exacerbação renal em pacientes que atingiram CR e PR
Prazo: 2 anos
2 anos
Proporção de pacientes que atingiram níveis séricos normais de anticorpos C3, C4 e anti-dsDNA na semana 52
Prazo: 2 anos
2 anos

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Prazo
Pacientes que necessitam de dosagem repetida com Rituximabe
Prazo: 2 anos
2 anos
Pacientes que requerem a adição de qualquer novo citotóxico
Prazo: 2 anos
2 anos
Pacientes com pontuações BILAG 2004 A não renais ou exacerbação e tempo para exacerbação A
Prazo: 2 anos
2 anos
Melhora em LupusQoL©, SF-36, EQ5D entre a linha de base, 1 ano, 2, 3 e 4 anos
Prazo: 2 anos
2 anos
Pacientes atingindo níveis terapêuticos de medicamentos como medida de adesão - conforme julgado pelos níveis de ácido micofenólico e hidroxicloroquina
Prazo: 2 anos
2 anos
Relação entre integridade e duração da depleção de células B e alcance do ponto final primário
Prazo: 2 anos
2 anos
Pacientes com níveis reduzidos de imunoglobulina
Prazo: 2 anos
2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Liz Lightstone, Dr, Imperial College London

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

  • If Rituximab together with MMF is shown to be as good as standard treatment with MMF and oral steroids, it would be the first time in 60 years that patients with lupus nephritis could be spared the burden of long term steroids.

Links úteis

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de novembro de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de janeiro de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

23 de janeiro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de fevereiro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

31 de janeiro de 2018

Última verificação

1 de janeiro de 2018

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever