- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01781013
Ensayo de adopción de control de la atención de la diabetes y la depresión (DCAT)
Tecnología de gestión de la atención para facilitar la atención de la depresión en las clínicas de diabetes de la red de seguridad
Los objetivos específicos del estudio propuesto son:
- Desarrollar la tecnología innovadora de gestión de la atención de la depresión, incluida la tecnología de reconocimiento de voz para el seguimiento automatizado y las indicaciones del paciente a lo largo del tiempo, la integración automática de las respuestas en el registro del paciente y los algoritmos de apoyo a la toma de decisiones basados en pruebas para las medidas de atención;
- Llevar a cabo el cuasi-experimento en ocho clínicas del Departamento de Servicios de Salud del Condado de Los Ángeles (LAC-DHS) para probar las intervenciones;
- Utilice una evaluación de método mixto para evaluar el alcance de la implementación de las intervenciones, la aceptación de los proveedores y los pacientes, y el impacto en la adopción de la detección de la depresión y el manejo del tratamiento a lo largo del tiempo, la utilización y el costo de los servicios de atención médica y el paciente. los resultados de salud; y
- Llevar a cabo un análisis de rentabilidad de los tres brazos del estudio. La finalización exitosa del estudio demostrará qué estrategias de adopción de Investigación de efectividad comparativa (CER) son exitosas y por qué, su rentabilidad comparativa, así como qué estrategias son exitosas bajo qué circunstancias para informar la implementación de las mismas en todo el sistema.
Hipótesis del Estudio Propuesto
Las siguientes son las principales hipótesis del estudio:
Habrá una diferencia estadísticamente significativa en la adopción de la detección y el manejo de la atención de la depresión a lo largo del tiempo entre los tres grupos de estudio.
1.1. La tasa de adopción será Atención con soporte tecnológico (TC) > Atención con soporte (SC) > Atención habitual (UC).
Habrá una diferencia estadísticamente significativa en la reducción de los síntomas de depresión y un mejor estado funcional y calidad de vida entre los tres grupos de estudio.
2.1. La diferencia entre el TC y el SC no será estadísticamente significativa, pero ambos serán mayores que el grupo UC.
Habrá una diferencia estadísticamente significativa en el proceso de atención de la diabetes y los resultados entre los tres grupos de estudio.
3.1. La diferencia entre el TC y el SC no será estadísticamente significativa, pero ambos serán mayores que el grupo UC.
- También habrá diferencias estadísticamente significativas en la utilización de la atención médica entre los tres grupos de estudio, con la menor utilización en el grupo TC donde se aplica el mayor nivel de tecnología.
- De los tres grupos comparados, el grupo TC será el enfoque más rentable para acelerar la adopción de los resultados de atención de la depresión CER.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Además, el estudio tendrá como objetivo responder a las preguntas de investigación secundarias que se enumeran a continuación:
- ¿Cuál es la satisfacción del proveedor médico con la tecnología utilizada en el grupo TC (Technology Care)?
- ¿Cuál es la aceptación del paciente con la tecnología utilizada en el grupo TC?
- ¿Qué factores identifican los proveedores médicos y los administradores de las clínicas en relación con la satisfacción, las barreras y el mantenimiento de la intervención después del ensayo?
- ¿Cuáles son la satisfacción informada por los pacientes y los factores que facilitan y las barreras para recibir y aceptar la atención de la depresión?
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
El Monte, California, Estados Unidos, 91731
- El Monte Comprehensive Health Center
-
Lancaster, California, Estados Unidos, 93536
- High Desert Comprehensive Health Center
-
Long Beach, California, Estados Unidos, 90813
- Long Beach Comprehensive Health Center
-
Los Angeles, California, Estados Unidos, 90007
- H. Claude Hudson Comprehensive Health Center
-
Los Angeles, California, Estados Unidos, 90022
- Roybal Comprehensive Health Center
-
Sylmar, California, Estados Unidos, 91342
- Olive View-UCLA Medical Center Diabetes Clinic
-
Van Nuys, California, Estados Unidos, 91405
- Mid-Valley Comprehensive Health Center
-
Wilmington, California, Estados Unidos, 90744
- Harbor Comprehensive Health Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- edad igual o mayor a 18 años
- recibir atención primaria en las clínicas de la red de seguridad del DHS
- tener un diagnóstico actual de diabetes mellitus tipo 2 (no gestacional).
- tener un teléfono o teléfono celular que funcione.
Criterio de exclusión:
- ideación suicida actual;
- incapacidad para hablar inglés o español;
- una puntuación de 2 o más en la evaluación de alcohol CAGE (4M);
- tener esquizofrenia, trastorno esquizoafectivo, maníaco-depresivo o necesidad de litio;
- y deterioro cognitivo que impide la capacidad de dar un consentimiento informado o participar en la intervención, es decir, una puntuación de 6 o más errores en el Cuestionario de estado mental portátil corto (SPMSQ).
Los criterios de inclusión de proveedores y administradores son: ejercer o administrar en uno de los ocho sitios de estudio; involucrados en el cuidado de la diabetes o la depresión
No se aplicarán criterios de exclusión específicos a proveedores y administradores.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: SERVICIOS_SALUD_INVESTIGACIÓN
- Asignación: NO_ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Atención apoyada en tecnología
Este brazo consta de clínicas de gestión de recursos clínicos (CRM) y sirve como nuestro brazo de intervención donde se implementa la tecnología probada.
Nuestro objetivo general en estas comparaciones es evaluar los efectos potenciales de la monitorización de los síntomas de depresión, la prevención de recaídas y los ajustes de medicación facilitados por la tecnología, y examinar la recepción de la atención para la depresión y la mejora de los síntomas, la aceptación del paciente/proveedor y el costo.
|
La tecnología de gestión de la atención de la depresión que interactuará con los pacientes es el Reconocimiento de voz automatizado (ASR) para la recopilación de datos de monitoreo remoto.
El ASR utilizará llamadas telefónicas automatizadas para comunicarse con los pacientes y repetir la prueba de detección de depresión mediante PHQ-9, activada por fecha del calendario o próximas citas, y para recordarles a los pacientes sus citas en un tiempo predeterminado.
Además, el ASR aplicará un guión estructurado para realizar un seguimiento automático con los pacientes con respecto a su adherencia al tratamiento de la depresión y los efectos secundarios a fin de proporcionar datos para ayudar a los proveedores médicos primarios a adaptar el tratamiento de manera rápida y óptima.
El guión de ASR también incluirá indicaciones estructuradas para la prevención de recaídas.
Para los proveedores y administradores, la tecnología de gestión de la atención de la depresión destinada a mejorar su flujo de trabajo con respecto a la atención de la depresión es el Registro mejorado de enfermedades (EDR).
|
|
SIN INTERVENCIÓN: Atención asistida
Este brazo consta de clínicas CRM (Gestión de recursos clínicos) y sirve como uno de los dos brazos de control en el estudio.
|
|
|
SIN INTERVENCIÓN: Cuidado usual
Este brazo consta de clínicas que no son CRM (Gestión de recursos clínicos) y sirve como uno de los dos brazos de control del estudio.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio desde el inicio en el resultado de la depresión a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses desde la inscripción
|
La depresión se mide utilizando las escalas de depresión del Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ)-9.
La depresión mayor se clasifica como PHQ-9>=10.
|
6 meses desde la inscripción
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación de autocuidado de la diabetes en 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses desde la inscripción
|
El autocuidado de la diabetes se mide utilizando la escala de autocuidado de la diabetes de Toolbert.
|
6 meses desde la inscripción
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio desde el inicio en el estado funcional físico en 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses desde la inscripción
|
El estado funcional físico se mide utilizando la puntuación del componente físico de la escala SF-12
|
6 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio en el estado funcional mental en 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses desde la inscripción
|
El estado funcional mental se mide utilizando la puntuación del componente mental de la escala SF-12
|
6 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio en el estado funcional físico en 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses desde la inscripción
|
El estado funcional físico se mide utilizando la puntuación del componente físico de la escala SF-12
|
12 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio en el estado funcional mental en 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses después de la inscripción
|
El estado funcional mental se mide utilizando la puntuación del componente mental de la escala SF-12
|
12 meses después de la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio del deterioro funcional relacionado con la salud mental en 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses desde la inscripción
|
Evaluado mediante la escala de discapacidad de Sheehan
|
12 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio del deterioro funcional relacionado con la salud mental en 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses desde la inscripción
|
Evaluado mediante la escala de discapacidad de Sheehan
|
6 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio en el resultado de la depresión en 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses desde la inscripción
|
La depresión se mide utilizando las escalas de depresión del Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ)-9.
La depresión mayor se clasifica como PHQ-9>=10.
|
12 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación de autocuidado de la diabetes en 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses después de la inscripción
|
El autocuidado de la diabetes se mide utilizando la escala de autocuidado de la diabetes de Toolbert.
|
12 meses después de la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio de los síntomas de la diabetes en 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses desde la inscripción
|
Evaluado utilizando la escala de síntomas de diabetes de Whitty-9
|
12 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio de los síntomas de la diabetes en 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses desde la inscripción
|
Evaluado utilizando la escala de síntomas de diabetes de Whitty-9
|
6 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio en el porcentaje de pacientes que reciben la prueba de laboratorio de HbA1C en 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses desde la inscripción
|
Esta es una de nuestras medidas de procesos de atención de la diabetes.
Vamos a analizar el porcentaje de pacientes que reciben las pruebas de laboratorio requeridas, incluyendo HbA1C, microalbúmina y panel de lípidos.
|
12 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio en el porcentaje de pacientes que reciben la prueba de laboratorio de panel de lípidos en 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses desde la inscripción
|
Esta es una de nuestras medidas de procesos de atención de la diabetes.
Vamos a analizar el porcentaje de pacientes que reciben las pruebas de laboratorio requeridas, incluyendo HbA1C, microalbúmina y panel de lípidos.
|
12 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio en el porcentaje de pacientes que reciben prueba de laboratorio de microalbúmina en 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses desde la inscripción
|
Esta es una de nuestras medidas de procesos de atención de la diabetes.
Vamos a analizar el porcentaje de pacientes que reciben las pruebas de laboratorio requeridas, incluyendo HbA1C, microalbúmina y panel de lípidos.
|
12 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio en el porcentaje de pacientes que reciben la prueba de laboratorio de HbA1C en 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses desde la inscripción
|
Esta es una de nuestras medidas de procesos de atención de la diabetes.
Vamos a analizar el porcentaje de pacientes que reciben las pruebas de laboratorio requeridas, incluyendo HbA1C, microalbúmina y panel de lípidos.
|
6 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio en el porcentaje de pacientes que reciben la prueba de laboratorio de panel de lípidos en 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses desde la inscripción
|
Esta es una de nuestras medidas de procesos de atención de la diabetes.
Vamos a analizar el porcentaje de pacientes que reciben las pruebas de laboratorio requeridas, incluyendo HbA1C, microalbúmina y panel de lípidos.
|
6 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio en el porcentaje de pacientes que reciben prueba de laboratorio de microalbúmina en 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses desde la inscripción
|
Esta es una de nuestras medidas de procesos de atención de la diabetes.
Vamos a analizar el porcentaje de pacientes que reciben las pruebas de laboratorio requeridas, incluyendo HbA1C, microalbúmina y panel de lípidos.
|
6 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio en el porcentaje de pacientes cuya HbA1C está bajo control en 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses desde la inscripción
|
Esto es parte de nuestra medida de resultado de diabetes.
Nos gustaría saber el porcentaje de pacientes que tienen la HbA1C en control antes y después de la intervención.
La HbA1C se considera controlada si es <7%.
|
12 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio en el porcentaje de pacientes cuya microalbúmina está bajo control en 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses desde la inscripción
|
Esto es parte de nuestra medida de resultado de diabetes.
Nos gustaría saber el porcentaje de pacientes que tienen la microalbúmina en control antes y después de la intervención.
La microalbúmina se considera controlada si es <30 microg/mg.
|
12 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio en el porcentaje de pacientes cuyo colesterol total está bajo control en 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses desde la inscripción
|
Esto es parte de nuestra medida de resultado de diabetes.
Nos gustaría saber el porcentaje de pacientes cuyo colesterol total está controlado antes y después de la intervención.
El colesterol total se considera controlado si es < 200 mg/dL.
|
12 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio en el porcentaje de pacientes cuyo colesterol LDL está bajo control en 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses desde la inscripción
|
Esto es parte de nuestra medida de resultado de diabetes.
Nos gustaría saber el porcentaje de pacientes cuyo colesterol LDL está controlado antes y después de la intervención.
El colesterol LDL se considera controlado si es < 100 mg/dL.
|
12 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio en el porcentaje de pacientes cuyo colesterol HDL está bajo control en 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses desde la inscripción
|
Esto es parte de nuestra medida de resultado de diabetes.
Nos gustaría saber el porcentaje de pacientes cuyo colesterol HDL está controlado antes y después de la intervención.
El colesterol HDL se considera controlado si es < 40 mg/dL.
|
12 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio en el porcentaje de pacientes cuyos triglicéridos están bajo control en 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses desde la inscripción
|
Esto es parte de nuestra medida de resultado de diabetes.
Nos gustaría saber el porcentaje de pacientes que tienen los triglicéridos controlados antes y después de la intervención.
Los triglicéridos se consideran controlados si son > 200 mg/dL.
|
12 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio en el porcentaje de pacientes cuya HbA1C está bajo control en 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses desde la inscripción
|
Esto es parte de nuestra medida de resultado de diabetes.
Nos gustaría saber el porcentaje de pacientes que tienen la HbA1C en control antes y después de la intervención.
La HbA1C se considera controlada si es <7%.
|
6 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio en el porcentaje de pacientes cuya microalbúmina está bajo control en 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses desde la inscripción
|
Esto es parte de nuestra medida de resultado de diabetes.
Nos gustaría saber el porcentaje de pacientes que tienen la microalbúmina en control antes y después de la intervención.
La microalbúmina se considera controlada si es <20 mg/L.
|
6 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio en el porcentaje de pacientes cuyo colesterol total está bajo control en 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses desde la inscripción
|
Esto es parte de nuestra medida de resultado de diabetes.
Nos gustaría saber el porcentaje de pacientes cuyo colesterol total está controlado antes y después de la intervención.
El colesterol total se considera controlado si es >240mg/dL
|
6 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio en el porcentaje de pacientes cuyo colesterol LDL está bajo control en 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses desde la inscripción
|
Esto es parte de nuestra medida de resultado de diabetes.
Nos gustaría saber el porcentaje de pacientes cuyo colesterol LDL está controlado antes y después de la intervención.
El colesterol LDL se considera controlado si es > 160 mg/dL.
|
6 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio en el porcentaje de pacientes cuyo colesterol HDL está bajo control en 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses desde la inscripción
|
Esto es parte de nuestra medida de resultado de diabetes.
Nos gustaría saber el porcentaje de pacientes cuyo colesterol HDL está controlado antes y después de la intervención.
El colesterol HDL se considera controlado si es > 60 mg/dL.
|
6 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio en el porcentaje de pacientes cuyos triglicéridos están bajo control en 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses desde la inscripción
|
Esto es parte de nuestra medida de resultado de diabetes.
Nos gustaría saber el porcentaje de pacientes que tienen los triglicéridos controlados antes y después de la intervención.
Los triglicéridos se consideran controlados si son < 150 mg/dL
|
6 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio hasta los 12 meses en el número de visitas ambulatorias durante los últimos 6 meses
Periodo de tiempo: 12 meses desde la inscripción
|
Esto es parte de nuestra medida de utilización.
Nos gustaría saber el número de visitas ambulatorias durante los 6 meses anteriores al inicio y entre los 6 y los 12 meses posteriores a la inscripción.
|
12 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio hasta los 6 meses en el número de visitas ambulatorias durante los últimos 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses desde la inscripción
|
Esto es parte de nuestra medida de utilización.
Nos gustaría saber el número de visitas ambulatorias durante los 6 meses anteriores al inicio y durante los 6 meses posteriores a la inscripción.
|
6 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio hasta los 12 meses en el porcentaje de pacientes que fueron hospitalizados durante los últimos 6 meses
Periodo de tiempo: 12 meses desde la inscripción
|
Esto es parte de nuestra medida de utilización.
Nos gustaría saber el porcentaje de pacientes hospitalizados durante los 6 meses anteriores al inicio y entre 6 y 12 meses después de la inscripción.
|
12 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio hasta los 6 meses en porcentaje de pacientes hospitalizados durante los últimos 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses desde la inscripción
|
Esto es parte de nuestra medida de utilización.
Nos gustaría saber el porcentaje de pacientes hospitalizados durante los 6 meses anteriores al inicio y durante los 6 meses posteriores a la inscripción.
|
6 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio hasta los 12 meses en el porcentaje de pacientes con visitas a urgencias durante los últimos 6 meses
Periodo de tiempo: 12 meses desde la inscripción
|
Esto es parte de nuestra medida de utilización.
Nos gustaría saber el porcentaje de pacientes con visitas a urgencias durante los 6 meses anteriores al inicio y entre 6 y 12 meses después de la inscripción.
|
12 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio hasta los 6 meses en el porcentaje de pacientes con visitas a urgencias durante los últimos 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses desde la inscripción
|
Esto es parte de nuestra medida de utilización.
Nos gustaría saber el porcentaje de pacientes con visitas a urgencias durante los 6 meses anteriores al inicio y durante los 6 meses posteriores a la inscripción.
|
6 meses desde la inscripción
|
|
Diferencia entre el costo de la gestión de la atención en el grupo de intervención y los grupos de control durante un período de 12 meses por paciente
Periodo de tiempo: 12 meses
|
La administración del costo de la atención incluye llamadas telefónicas automatizadas, tiempo del proveedor, costos asociados con tareas de revisión y seguimiento.
|
12 meses
|
|
Cambio desde el inicio hasta los 12 meses en el porcentaje de pacientes satisfechos con la atención recibida para la diabetes
Periodo de tiempo: 12 meses desde la inscripción
|
Medido por el porcentaje de pacientes que respondieron "satisfechos" o "muy satisfechos" a la pregunta "¿Cuán satisfecho o insatisfecho está con la atención médica general disponible para su diabetes?"
(con opción de respuesta en escala Likert de 5 puntos)
|
12 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio hasta los 6 meses en el porcentaje de pacientes satisfechos con la atención recibida para la diabetes
Periodo de tiempo: 6 meses desde la inscripción
|
Medido por el porcentaje de pacientes que respondieron "satisfechos" o "muy satisfechos" a la pregunta "¿Cuán satisfecho o insatisfecho está con la atención médica general disponible para su diabetes?"
(con opción de respuesta en escala Likert de 5 puntos)
|
6 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio hasta los 12 meses en el porcentaje de pacientes satisfechos con la atención recibida por depresión
Periodo de tiempo: 12 meses desde la inscripción
|
Medido por el porcentaje de pacientes que respondieron "satisfechos" o "muy satisfechos" a la pregunta "¿Qué tan satisfecho/insatisfecho está con la ayuda clínica recibida con su problema emocional?" (con opción de respuesta en escala Likert de 5 puntos)
|
12 meses desde la inscripción
|
|
Cambio desde el inicio hasta los 6 meses en el porcentaje de pacientes satisfechos con la atención recibida por depresión
Periodo de tiempo: 6 meses desde la inscripción
|
Medido por el porcentaje de pacientes que respondieron "satisfechos" o "muy satisfechos" a la pregunta "¿Qué tan satisfecho/insatisfecho está con la ayuda clínica recibida con su problema emocional?" (con opción de respuesta en escala Likert de 5 puntos)
|
6 meses desde la inscripción
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Lin EH, Katon W, Von Korff M, Rutter C, Simon GE, Oliver M, Ciechanowski P, Ludman EJ, Bush T, Young B. Relationship of depression and diabetes self-care, medication adherence, and preventive care. Diabetes Care. 2004 Sep;27(9):2154-60. doi: 10.2337/diacare.27.9.2154.
- Wells KB, Stewart A, Hays RD, Burnam MA, Rogers W, Daniels M, Berry S, Greenfield S, Ware J. The functioning and well-being of depressed patients. Results from the Medical Outcomes Study. JAMA. 1989 Aug 18;262(7):914-9.
- Katon WJ. The comorbidity of diabetes mellitus and depression. Am J Med. 2008 Nov;121(11 Suppl 2):S8-15. doi: 10.1016/j.amjmed.2008.09.008.
- Anderson RJ, Freedland KE, Clouse RE, Lustman PJ. The prevalence of comorbid depression in adults with diabetes: a meta-analysis. Diabetes Care. 2001 Jun;24(6):1069-78. doi: 10.2337/diacare.24.6.1069.
- Golden SH, Lazo M, Carnethon M, Bertoni AG, Schreiner PJ, Diez Roux AV, Lee HB, Lyketsos C. Examining a bidirectional association between depressive symptoms and diabetes. JAMA. 2008 Jun 18;299(23):2751-9. doi: 10.1001/jama.299.23.2751.
- U.S. Preventive Services Task Force. Screening for depression in adults: U.S. preventive services task force recommendation statement. Ann Intern Med. 2009 Dec 1;151(11):784-92. doi: 10.7326/0003-4819-151-11-200912010-00006.
- Anderson RJ, Gott BM, Sayuk GS, Freedland KE, Lustman PJ. Antidepressant pharmacotherapy in adults with type 2 diabetes: rates and predictors of initial response. Diabetes Care. 2010 Mar;33(3):485-9. doi: 10.2337/dc09-1466. Epub 2009 Dec 23.
- Ell K, Xie B, Quon B, Quinn DI, Dwight-Johnson M, Lee PJ. Randomized controlled trial of collaborative care management of depression among low-income patients with cancer. J Clin Oncol. 2008 Sep 20;26(27):4488-96. doi: 10.1200/JCO.2008.16.6371.
- Cabassa LJ, Hansen MC, Palinkas LA, Ell K. Azucar y nervios: explanatory models and treatment experiences of Hispanics with diabetes and depression. Soc Sci Med. 2008 Jun;66(12):2413-24. doi: 10.1016/j.socscimed.2008.01.054. Epub 2008 Mar 12.
- Katon W, Robinson P, Von Korff M, Lin E, Bush T, Ludman E, Simon G, Walker E. A multifaceted intervention to improve treatment of depression in primary care. Arch Gen Psychiatry. 1996 Oct;53(10):924-32. doi: 10.1001/archpsyc.1996.01830100072009.
- Jin H, Wu S. Text Messaging as a Screening Tool for Depression and Related Conditions in Underserved, Predominantly Minority Safety Net Primary Care Patients: Validity Study. J Med Internet Res. 2020 Mar 26;22(3):e17282. doi: 10.2196/17282.
- Hay JW, Lee PJ, Jin H, Guterman JJ, Gross-Schulman S, Ell K, Wu S. Cost-Effectiveness of a Technology-Facilitated Depression Care Management Adoption Model in Safety-Net Primary Care Patients with Type 2 Diabetes. Value Health. 2018 May;21(5):561-568. doi: 10.1016/j.jval.2017.11.005. Epub 2017 Dec 6.
- Ramirez M, Wu S, Jin H, Ell K, Gross-Schulman S, Myerchin Sklaroff L, Guterman J. Automated Remote Monitoring of Depression: Acceptance Among Low-Income Patients in Diabetes Disease Management. JMIR Ment Health. 2016 Jan 25;3(1):e6. doi: 10.2196/mental.4823.
- Ell K, Katon W, Lee PJ, Guterman J, Wu S. Demographic, clinical and psychosocial factors identify a high-risk group for depression screening among predominantly Hispanic patients with Type 2 diabetes in safety net care. Gen Hosp Psychiatry. 2015 Sep-Oct;37(5):414-9. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2015.05.010. Epub 2015 May 29.
- Wu S, Vidyanti I, Liu P, Hawkins C, Ramirez M, Guterman J, Gross-Schulman S, Sklaroff LM, Ell K. Patient-centered technological assessment and monitoring of depression for low-income patients. J Ambul Care Manage. 2014 Apr-Jun;37(2):138-47. doi: 10.1097/JAC.0000000000000027.
- Wu S, Ell K, Gross-Schulman SG, Sklaroff LM, Katon WJ, Nezu AM, Lee PJ, Vidyanti I, Chou CP, Guterman JJ. Technology-facilitated depression care management among predominantly Latino diabetes patients within a public safety net care system: comparative effectiveness trial design. Contemp Clin Trials. 2014 Mar;37(2):342-54. doi: 10.1016/j.cct.2013.11.002. Epub 2013 Nov 8.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ESTIMAR)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- RFA-AE-10-001
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .