Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Adoptionsstudie zum Diabetes-Depressions-Pflegemanagement (DCAT)

3. Dezember 2014 aktualisiert von: Shinyi Wu, University of Southern California

Pflegemanagement-Technologie zur Erleichterung der Depressionsbehandlung in Safety-Net-Diabetes-Kliniken

Die spezifischen Ziele der vorgeschlagenen Studie sind:

  1. Entwicklung der innovativen Technologie zur Behandlung von Depressionen, einschließlich der Spracherkennungstechnologie für die automatisierte Überwachung und Patientenaufforderungen im Laufe der Zeit, die automatische Integration der Antworten in das Patientenregister und evidenzbasierte Entscheidungsunterstützungsalgorithmen für Pflegemaßnahmen;
  2. Führen Sie das Quasi-Experiment in acht Kliniken des Los Angeles County Department of Health Services (LAC-DHS) durch, um die Interventionen zu testen.
  3. Verwenden Sie eine Bewertung mit gemischten Methoden, um das Ausmaß der Umsetzung der Interventionen, die Akzeptanz bei den Anbietern und den Patienten sowie die Auswirkungen auf die Einführung von Depressionsscreening und Behandlungsmanagement im Laufe der Zeit, der Inanspruchnahme und der Kosten der Gesundheitsdienste und des Patienten zu bewerten Gesundheitsergebnisse; Und
  4. Führen Sie eine Kostenwirksamkeitsanalyse der drei Studienzweige durch. Der erfolgreiche Abschluss der Studie wird zeigen, welche Strategien zur Einführung der Comparative Effectiveness Research (CER) erfolgreich sind und warum, ihre vergleichende Kosteneffizienz sowie welche Strategien unter welchen Umständen erfolgreich sind, um die systemweite Umsetzung derselben zu beeinflussen.

Hypothesen der vorgeschlagenen Studie

Im Folgenden sind die Haupthypothesen der Studie aufgeführt:

  1. Im Laufe der Zeit wird es zwischen den drei Studiengruppen einen statistisch signifikanten Unterschied in der Einführung des Screenings und der Behandlung von Depressionen geben.

    1.1. Die Akzeptanzrate beträgt „Technology-supported care“ (TC) > „Supported Care“ (SC) > „Usual Care“ (UC).

  2. Es wird einen statistisch signifikanten Unterschied in der Verringerung der Depressionssymptome sowie in einem besseren Funktionsstatus und einer besseren Lebensqualität zwischen den drei Studiengruppen geben.

    2.1. Der Unterschied zwischen TC und SC wird statistisch nicht signifikant sein, aber beide werden größer sein als in der UC-Gruppe.

  3. Es wird statistisch signifikante Unterschiede im Diabetesbehandlungsprozess und in den Ergebnissen zwischen den drei Studiengruppen geben.

    3.1. Der Unterschied zwischen TC und SC wird statistisch nicht signifikant sein, aber beide werden größer sein als in der UC-Gruppe.

  4. Es wird auch statistisch signifikante Unterschiede in der Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung zwischen den drei Studiengruppen geben, wobei die Inanspruchnahme in der TC-Gruppe, in der das höchste Technologieniveau angewendet wird, am geringsten ist.
  5. Von den drei verglichenen Gruppen wird die TC-Gruppe der kostengünstigste Ansatz sein, um die Übernahme der CER-Ergebnisse zur Depressionsbehandlung zu beschleunigen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Darüber hinaus zielt die Studie darauf ab, die unten aufgeführten sekundären Forschungsfragen zu beantworten:

  1. Wie zufrieden sind medizinische Dienstleister mit der in der TC-Gruppe (Technology Care) verwendeten Technologie?
  2. Wie hoch ist die Patientenakzeptanz mit der in der TC-Gruppe eingesetzten Technologie?
  3. Welche Faktoren werden von medizinischen Anbietern und Klinikadministratoren im Zusammenhang mit Zufriedenheit, Hindernissen und der Aufrechterhaltung der Intervention nach der Studie identifiziert?
  4. Was sind die von den Patienten gemeldeten Zufriedenheits- und Erleichterungsfaktoren und Hindernisse für den Erhalt und die Akzeptanz von Depressionsbehandlungen?

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1485

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • California
      • El Monte, California, Vereinigte Staaten, 91731
        • El Monte Comprehensive Health Center
      • Lancaster, California, Vereinigte Staaten, 93536
        • High Desert Comprehensive Health Center
      • Long Beach, California, Vereinigte Staaten, 90813
        • Long Beach Comprehensive Health Center
      • Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90007
        • H. Claude Hudson Comprehensive Health Center
      • Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90022
        • Roybal Comprehensive Health Center
      • Sylmar, California, Vereinigte Staaten, 91342
        • Olive View-UCLA Medical Center Diabetes Clinic
      • Van Nuys, California, Vereinigte Staaten, 91405
        • Mid-Valley Comprehensive Health Center
      • Wilmington, California, Vereinigte Staaten, 90744
        • Harbor Comprehensive Health Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter mindestens 18 Jahre
  • Sie erhalten Primärversorgung in DHS-Sicherheitsnetzkliniken
  • mit einer aktuellen Diagnose von Typ-2-Diabetes mellitus (nicht schwangerschaftsbedingt).
  • über ein funktionierendes Telefon oder Mobiltelefon verfügen.

Ausschlusskriterien:

  • aktuelle Suizidgedanken;
  • Unfähigkeit, Englisch oder Spanisch zu sprechen;
  • eine Punktzahl von 2 oder höher bei der CAGE (4M)-Alkoholbewertung;
  • an Schizophrenie, einer schizoaffektiven Störung oder einer manisch-depressiven Erkrankung leiden oder Lithium benötigen;
  • und kognitive Beeinträchtigung, die die Fähigkeit zur Einwilligung nach Aufklärung oder zur Teilnahme an der Intervention ausschließt, d. h. ein Short Portable Mental Status Questionnaire (SPMSQ)-Score von 6 oder mehr Fehlern.

Einschlusskriterien für Anbieter und Administratoren sind: Ausübung oder Leitung an einem der acht Studienstandorte; an der Behandlung von Diabetes oder Depressionen beteiligt sind

Für Anbieter und Administratoren gelten keine spezifischen Ausschlusskriterien.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Zuteilung: NON_RANDOMIZED
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Technologiegestützte Pflege
Dieser Zweig besteht aus Clinic Resource Management (CRM)-Kliniken und dient als unser Interventionszweig, in dem die getestete Technologie implementiert wird. Unser übergeordnetes Ziel bei diesen Vergleichen besteht darin, die potenziellen Auswirkungen der technologiegestützten Überwachung von Depressionssymptomen, der Rückfallprävention und der Anpassung von Medikamenten zu bewerten und den Erhalt und die Verbesserung der Symptome bei Depressionen, die Akzeptanz von Patienten/Anbietern und die Kosten zu untersuchen.
Sonstiges: Technologiegestützte Pflege
Die Technologie zur Behandlung von Depressionen, die mit Patienten interagiert, ist die automatische Spracherkennung (Automated Speech Recognition, ASR) zur Datenerfassung aus der Ferne. Das ASR wird automatisierte Telefonanrufe nutzen, um Patienten zu erreichen und sie dazu aufzufordern, das Depressionsscreening mit PHQ-9 zu wiederholen, ausgelöst entweder durch ein Kalenderdatum oder bevorstehende Termine, und um Patienten in einer vorher festgelegten Zeit an ihre Termine zu erinnern. Darüber hinaus wird die ASR ein strukturiertes Skript anwenden, um eine automatische Nachverfolgung der Patienten hinsichtlich ihrer Therapietreue und Nebenwirkungen bei Depressionen durchzuführen, um Daten bereitzustellen, die primären medizinischen Anbietern helfen, die Behandlung schnell und optimal anzupassen. Das ASR-Skript enthält auch strukturierte Aufforderungen zur Rückfallprävention. Für Anbieter und Administratoren ist das Enhanced Disease Registry (EDR) die Technologie zur Behandlung von Depressionen, die darauf abzielt, ihre Arbeitsabläufe in der Behandlung von Depressionen zu verbessern.
KEIN_EINGRIFF: Unterstützte Pflege
Dieser Arm besteht aus CRM-Kliniken (Clinic Resource Management) und dient als einer der beiden Kontrollarme in der Studie.
KEIN_EINGRIFF: Übliche Pflege
Dieser Arm besteht aus Kliniken ohne CRM (Clinic Resource Management) und dient als einer der beiden Kontrollarme in der Studie.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Depressionsergebnisses nach 6 Monaten gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 6 Monate ab der Einschreibung
Depressionen werden mithilfe der Depressionsskalen Patient Health Questionnaire (PHQ)-9 gemessen. Eine schwere Depression wird als PHQ-9>=10 klassifiziert.
6 Monate ab der Einschreibung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Diabetes-Selbstpflege-Scores gegenüber dem Ausgangswert in 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate ab der Einschreibung
Die Diabetes-Selbstpflege wird anhand der Toolbert-Diabetes-Selbstpflege-Skala gemessen.
6 Monate ab der Einschreibung

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des körperlichen Funktionsstatus gegenüber dem Ausgangswert innerhalb von 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate ab der Einschreibung
Der körperliche Funktionsstatus wird anhand des physischen Komponentenscores der SF-12-Skala gemessen
6 Monate ab der Einschreibung
Veränderung des geistigen Funktionsstatus gegenüber dem Ausgangswert innerhalb von 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate ab der Einschreibung
Der mentale Funktionsstatus wird anhand des mentalen Komponentenscores der SF-12-Skala gemessen
6 Monate ab der Einschreibung
Änderung des körperlichen Funktionsstatus gegenüber dem Ausgangswert in 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate ab der Einschreibung
Der körperliche Funktionsstatus wird anhand des physischen Komponentenscores der SF-12-Skala gemessen
12 Monate ab der Einschreibung
Veränderung des geistigen Funktionsstatus gegenüber dem Ausgangswert innerhalb von 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate nach der Einschreibung
Der mentale Funktionsstatus wird anhand des mentalen Komponentenscores der SF-12-Skala gemessen
12 Monate nach der Einschreibung
Veränderung der psychisch bedingten Funktionsbeeinträchtigung gegenüber dem Ausgangswert innerhalb von 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate ab der Einschreibung
Bewertet anhand der Sheehan-Behinderungsskala
12 Monate ab der Einschreibung
Veränderung der psychisch bedingten Funktionsbeeinträchtigung gegenüber dem Ausgangswert innerhalb von 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate ab der Einschreibung
Bewertet anhand der Sheehan-Behinderungsskala
6 Monate ab der Einschreibung
Veränderung des Depressionsergebnisses gegenüber dem Ausgangswert in 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate ab der Einschreibung
Depressionen werden mithilfe der Depressionsskalen Patient Health Questionnaire (PHQ)-9 gemessen. Eine schwere Depression wird als PHQ-9>=10 klassifiziert.
12 Monate ab der Einschreibung
Veränderung des Diabetes-Selbstpflege-Scores gegenüber dem Ausgangswert in 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate nach der Einschreibung
Die Diabetes-Selbstpflege wird anhand der Toolbert-Diabetes-Selbstpflege-Skala gemessen.
12 Monate nach der Einschreibung
Veränderung der Diabetes-Symptome gegenüber dem Ausgangswert in 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate ab der Einschreibung
Bewertet anhand der Whitty-9-Diabetes-Symptomskala
12 Monate ab der Einschreibung
Veränderung der Diabetes-Symptome gegenüber dem Ausgangswert innerhalb von 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate ab der Einschreibung
Bewertet anhand der Whitty-9-Diabetes-Symptomskala
6 Monate ab der Einschreibung
Veränderung des Prozentsatzes der Patienten, die innerhalb von 12 Monaten einen HbA1C-Labortest erhalten, gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Monate ab der Einschreibung
Dies ist eine unserer Maßnahmen zur Diabetesversorgung. Wir werden den Prozentsatz der Patienten analysieren, die die erforderlichen Labortests erhalten, einschließlich HbA1C, Mikroalbumin und Lipid-Panel.
12 Monate ab der Einschreibung
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Prozentsatz der Patienten, die innerhalb von 12 Monaten den Lipid-Panel-Labortest erhalten
Zeitfenster: 12 Monate ab der Einschreibung
Dies ist eine unserer Maßnahmen zur Diabetesversorgung. Wir werden den Prozentsatz der Patienten analysieren, die die erforderlichen Labortests erhalten, einschließlich HbA1C, Mikroalbumin und Lipid-Panel.
12 Monate ab der Einschreibung
Änderung des Prozentsatzes der Patienten, die innerhalb von 12 Monaten einen Mikroalbumin-Labortest erhalten, gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Monate ab der Einschreibung
Dies ist eine unserer Maßnahmen zur Diabetesversorgung. Wir werden den Prozentsatz der Patienten analysieren, die die erforderlichen Labortests erhalten, einschließlich HbA1C, Mikroalbumin und Lipid-Panel.
12 Monate ab der Einschreibung
Veränderung des Prozentsatzes der Patienten, die innerhalb von 6 Monaten einen HbA1C-Labortest erhalten, gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 6 Monate ab der Einschreibung
Dies ist eine unserer Maßnahmen zur Diabetesversorgung. Wir werden den Prozentsatz der Patienten analysieren, die die erforderlichen Labortests erhalten, einschließlich HbA1C, Mikroalbumin und Lipid-Panel.
6 Monate ab der Einschreibung
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Prozentsatz der Patienten, die innerhalb von 6 Monaten den Lipid-Panel-Labortest erhalten
Zeitfenster: 6 Monate ab der Einschreibung
Dies ist eine unserer Maßnahmen zur Diabetesversorgung. Wir werden den Prozentsatz der Patienten analysieren, die die erforderlichen Labortests erhalten, einschließlich HbA1C, Mikroalbumin und Lipid-Panel
6 Monate ab der Einschreibung
Änderung des Prozentsatzes der Patienten, die innerhalb von 6 Monaten einen Mikroalbumin-Labortest erhalten, gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 6 Monate ab der Einschreibung
Dies ist eine unserer Maßnahmen zur Diabetesversorgung. Wir werden den Prozentsatz der Patienten analysieren, die die erforderlichen Labortests erhalten, einschließlich HbA1C, Mikroalbumin und Lipid-Panel.
6 Monate ab der Einschreibung
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Prozentsatz der Patienten, deren HbA1C in 12 Monaten unter Kontrolle ist
Zeitfenster: 12 Monate ab der Einschreibung
Dies ist Teil unserer Diabetes-Ergebnismessung. Wir würden gerne den Prozentsatz der Patienten wissen, deren HbA1C vor und nach der Intervention unter Kontrolle ist. HbA1C gilt als kontrolliert, wenn er <7 % beträgt.
12 Monate ab der Einschreibung
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Prozentsatz der Patienten, deren Mikroalbumin nach 12 Monaten unter Kontrolle ist
Zeitfenster: 12 Monate ab der Einschreibung
Dies ist Teil unserer Diabetes-Ergebnismessung. Wir würden gerne den Prozentsatz der Patienten wissen, deren Mikroalbumin vor und nach der Intervention unter Kontrolle ist. Mikroalbumin gilt als kontrolliert, wenn es <30 Mikrogramm/mg beträgt.
12 Monate ab der Einschreibung
Veränderung des Prozentsatzes der Patienten gegenüber dem Ausgangswert, deren Gesamtcholesterin in 12 Monaten unter Kontrolle ist
Zeitfenster: 12 Monate ab der Einschreibung
Dies ist Teil unserer Diabetes-Ergebnismessung. Wir würden gerne den Prozentsatz der Patienten wissen, deren Gesamtcholesterin vor und nach der Intervention unter Kontrolle ist. Der Gesamtcholesterinspiegel gilt als kontrolliert, wenn er <200 mg/dl beträgt.
12 Monate ab der Einschreibung
Veränderung des Prozentsatzes der Patienten, deren LDL-Cholesterin innerhalb von 12 Monaten unter Kontrolle ist, gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Monate ab der Einschreibung
Dies ist Teil unserer Diabetes-Ergebnismessung. Wir möchten wissen, wie viel Prozent der Patienten ihr LDL-Cholesterin vor und nach der Intervention unter Kontrolle haben. LDL-Cholesterin gilt als kontrolliert, wenn es <100 mg/dl beträgt.
12 Monate ab der Einschreibung
Veränderung des Prozentsatzes der Patienten, deren HDL-Cholesterin innerhalb von 12 Monaten unter Kontrolle ist, gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Monate ab der Einschreibung
Dies ist Teil unserer Diabetes-Ergebnismessung. Wir möchten wissen, wie viel Prozent der Patienten ihr HDL-Cholesterin vor und nach der Intervention unter Kontrolle haben. HDL-Cholesterin gilt als kontrolliert, wenn es <40 mg/dl beträgt.
12 Monate ab der Einschreibung
Änderung des Prozentsatzes der Patienten, deren Triglyceride in 12 Monaten unter Kontrolle sind, gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Monate ab der Einschreibung
Dies ist Teil unserer Diabetes-Ergebnismessung. Wir möchten wissen, wie viel Prozent der Patienten ihre Triglyceride vor und nach der Intervention unter Kontrolle haben. Triglyceride gelten als kontrolliert, wenn sie >200 mg/dl betragen.
12 Monate ab der Einschreibung
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Prozentsatz der Patienten, deren HbA1C in 6 Monaten unter Kontrolle ist
Zeitfenster: 6 Monate ab der Einschreibung
Dies ist Teil unserer Diabetes-Ergebnismessung. Wir würden gerne den Prozentsatz der Patienten wissen, deren HbA1C vor und nach der Intervention unter Kontrolle ist. HbA1C gilt als kontrolliert, wenn er <7 % beträgt.
6 Monate ab der Einschreibung
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Prozentsatz der Patienten, deren Mikroalbumin nach 6 Monaten unter Kontrolle ist
Zeitfenster: 6 Monate ab der Einschreibung
Dies ist Teil unserer Diabetes-Ergebnismessung. Wir würden gerne den Prozentsatz der Patienten wissen, deren Mikroalbumin vor und nach der Intervention unter Kontrolle ist. Mikroalbumin gilt als kontrolliert, wenn es <20 mg/l beträgt.
6 Monate ab der Einschreibung
Veränderung des Prozentsatzes der Patienten gegenüber dem Ausgangswert, deren Gesamtcholesterin in 6 Monaten unter Kontrolle ist
Zeitfenster: 6 Monate ab der Einschreibung
Dies ist Teil unserer Diabetes-Ergebnismessung. Wir würden gerne den Prozentsatz der Patienten wissen, deren Gesamtcholesterin vor und nach der Intervention unter Kontrolle ist. Der Gesamtcholesterinspiegel gilt als kontrolliert, wenn er >240 mg/dl beträgt
6 Monate ab der Einschreibung
Veränderung des Prozentsatzes der Patienten, deren LDL-Cholesterin innerhalb von 6 Monaten unter Kontrolle ist, gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 6 Monate ab der Einschreibung
Dies ist Teil unserer Diabetes-Ergebnismessung. Wir möchten wissen, wie viel Prozent der Patienten ihr LDL-Cholesterin vor und nach der Intervention unter Kontrolle haben. LDL-Cholesterin gilt als kontrolliert, wenn es >160 mg/dl beträgt.
6 Monate ab der Einschreibung
Veränderung des Prozentsatzes der Patienten, deren HDL-Cholesterin innerhalb von 6 Monaten unter Kontrolle ist, gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 6 Monate ab der Einschreibung
Dies ist Teil unserer Diabetes-Ergebnismessung. Wir möchten wissen, wie viel Prozent der Patienten ihr HDL-Cholesterin vor und nach der Intervention unter Kontrolle haben. HDL-Cholesterin gilt als kontrolliert, wenn es >60 mg/dl beträgt.
6 Monate ab der Einschreibung
Änderung des Prozentsatzes der Patienten, deren Triglyceride nach 6 Monaten unter Kontrolle sind, gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 6 Monate ab der Einschreibung
Dies ist Teil unserer Diabetes-Ergebnismessung. Wir möchten wissen, wie viel Prozent der Patienten ihre Triglyceride vor und nach der Intervention unter Kontrolle haben. Triglyceride gelten als kontrolliert, wenn sie <150 mg/dl betragen
6 Monate ab der Einschreibung
Änderung der Anzahl der ambulanten Besuche in den letzten 6 Monaten vom Ausgangswert auf 12 Monate
Zeitfenster: 12 Monate ab der Einschreibung
Dies ist Teil unserer Auslastungsmaßnahme. Wir würden gerne wissen, wie viele ambulante Besuche 6 Monate vor Studienbeginn und zwischen 6 und 12 Monaten nach der Einschreibung durchgeführt wurden.
12 Monate ab der Einschreibung
Änderung der Anzahl der ambulanten Besuche in den letzten 6 Monaten vom Ausgangswert auf 6 Monate
Zeitfenster: 6 Monate ab der Einschreibung
Dies ist Teil unserer Auslastungsmaßnahme. Wir würden gerne wissen, wie viele ambulante Besuche 6 Monate vor Studienbeginn und 6 Monate nach der Einschreibung stattgefunden haben.
6 Monate ab der Einschreibung
Änderung des Prozentsatzes der Patienten, die in den letzten 6 Monaten ins Krankenhaus eingeliefert wurden, vom Ausgangswert auf 12 Monate
Zeitfenster: 12 Monate ab der Einschreibung
Dies ist Teil unserer Auslastungsmaßnahme. Wir würden gerne wissen, wie viel Prozent der Krankenhauspatienten 6 Monate vor Studienbeginn und zwischen 6 und 12 Monaten nach der Aufnahme in die Studie eingeliefert wurden.
12 Monate ab der Einschreibung
Änderung des Prozentsatzes der Krankenhauspatienten in den letzten 6 Monaten vom Ausgangswert auf 6 Monate
Zeitfenster: 6 Monate ab der Einschreibung
Dies ist Teil unserer Auslastungsmaßnahme. Wir würden gerne wissen, wie viel Prozent der Krankenhauspatienten 6 Monate vor Studienbeginn und 6 Monate nach der Aufnahme in die Studie eingeliefert wurden.
6 Monate ab der Einschreibung
Änderung des Prozentsatzes der Patienten mit Notaufnahmebesuchen in den letzten 6 Monaten vom Ausgangswert auf 12 Monate
Zeitfenster: 12 Monate ab der Einschreibung
Dies ist Teil unserer Auslastungsmaßnahme. Wir möchten wissen, wie viel Prozent der Patienten 6 Monate vor Studienbeginn und zwischen 6 und 12 Monaten nach der Aufnahme in die Notaufnahme kamen.
12 Monate ab der Einschreibung
Änderung des Prozentsatzes der Patienten mit Notaufnahmebesuchen in den letzten 6 Monaten vom Ausgangswert auf 6 Monate
Zeitfenster: 6 Monate ab der Einschreibung
Dies ist Teil unserer Auslastungsmaßnahme. Wir möchten wissen, wie viel Prozent der Patienten 6 Monate vor Studienbeginn und 6 Monate nach der Aufnahme in die Notaufnahme kamen.
6 Monate ab der Einschreibung
Unterschied zwischen den Kosten des Pflegemanagements in der Interventionsgruppe und den Kontrollgruppen über einen Zeitraum von 12 Monaten pro Patient
Zeitfenster: 12 Monate
Zu den Kosten des Pflegemanagements gehören automatisierte Telefonanrufe, die Zeit des Anbieters sowie Kosten im Zusammenhang mit der Überprüfung von Aufgaben und Folgemaßnahmen.
12 Monate
Veränderung des Prozentsatzes der Patienten, die mit der Diabetesversorgung zufrieden sind, vom Ausgangswert auf 12 Monate
Zeitfenster: 12 Monate ab der Einschreibung
Gemessen am Prozentsatz der Patienten, die auf die Frage „Wie zufrieden/unzufrieden sind Sie mit der allgemeinen Gesundheitsversorgung, die Ihnen für Ihren Diabetes zur Verfügung steht,“ mit „zufrieden“ oder „sehr zufrieden“ geantwortet haben? (mit einer Antwortoption auf der 5-Punkte-Likert-Skala)
12 Monate ab der Einschreibung
Veränderung des Prozentsatzes der Patienten, die mit der Diabetesversorgung zufrieden sind, vom Ausgangswert auf 6 Monate
Zeitfenster: 6 Monate ab der Einschreibung
Gemessen am Prozentsatz der Patienten, die auf die Frage „Wie zufrieden/unzufrieden sind Sie mit der allgemeinen Gesundheitsversorgung, die Ihnen für Ihren Diabetes zur Verfügung steht,“ mit „zufrieden“ oder „sehr zufrieden“ geantwortet haben? (mit einer Antwortoption auf der 5-Punkte-Likert-Skala)
6 Monate ab der Einschreibung
Veränderung des Prozentsatzes der Patienten, die mit der Behandlung ihrer Depression zufrieden sind, vom Ausgangswert auf 12 Monate
Zeitfenster: 12 Monate ab der Einschreibung
Gemessen am Prozentsatz der Patienten, die auf die Frage „Wie zufrieden/unzufrieden sind Sie mit der klinischen Hilfe bei Ihrem emotionalen Problem“ mit „zufrieden“ oder „sehr zufrieden“ geantwortet haben? (mit einer Antwortoption auf der 5-Punkte-Likert-Skala)
12 Monate ab der Einschreibung
Änderung des Prozentsatzes der Patienten, die mit der Behandlung ihrer Depression zufrieden sind, vom Ausgangswert auf 6 Monate
Zeitfenster: 6 Monate ab der Einschreibung
Gemessen am Prozentsatz der Patienten, die auf die Frage „Wie zufrieden/unzufrieden sind Sie mit der klinischen Hilfe bei Ihrem emotionalen Problem“ mit „zufrieden“ oder „sehr zufrieden“ geantwortet haben? (mit einer Antwortoption auf der 5-Punkte-Likert-Skala)
6 Monate ab der Einschreibung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

University of Southern California

Mitarbeiter

Department of Health and Human Services

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2010

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. September 2013

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. September 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Januar 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Januar 2013

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

31. Januar 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

5. Dezember 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Dezember 2014

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • RFA-AE-10-001

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Depression

Klinische Studien zur Technologiegestützte Pflege

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Sri Lanka

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren