Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resultados del tratamiento tras rotura aguda del tendón de Aquiles.

30 de abril de 2021 actualizado por: Stale Bergman Myhrvold, University Hospital, Akershus

Tratamiento no quirúrgico de las rupturas agudas del tendón de Aquiles versus cirugía abierta y miniinvasiva: un ensayo prospectivo aleatorizado.

Para comparar los resultados finales de tres métodos diferentes de tratamiento de las roturas agudas del tendón de Aquiles, es necesario establecer protocolos de rehabilitación idénticos. Tradicionalmente, la movilización temprana se ha reservado para pacientes tratados quirúrgicamente y esto puede haber sesgado involuntariamente los resultados del tratamiento. Por lo tanto, los investigadores diseñaron un ensayo aleatorio prospectivo realizado en colaboración entre el Hospital Universitario Akershus (Ahus), el Hospital Universitario de Oslo (el Departamento de Emergencia), el Hospital Østfold (Fredrikstad) y el Hospital Drammen. Las cuatro instituciones fueron elegidas por su proximidad geográfica y porque juntas tienen un área de captación importante. El tratamiento se divide en tres brazos, y se invitará a participar a los pacientes de entre 18 y 60 años de edad que sufran roturas del tendón de Aquiles por primera vez.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los pacientes se asignan al azar a cirugía o tratamiento no quirúrgico. La cirugía se realizará mediante técnica abierta o utilizando un abordaje mini-invasivo. La cirugía abierta sigue estando muy extendida y podría decirse que es el tratamiento mejor documentado; sin embargo, también se incluye la cirugía miniinvasiva debido a su potencial para disminuir el riesgo de complicaciones de la herida. Michael Amlang y Hans Zwipp de la Universidad de Dresden representan a algunos de los cirujanos de pie y tobillo líderes en Europa. Ellos y sus compañeros de trabajo han desarrollado un protocolo para la cirugía mini-invasiva utilizando instrumentos patentados especialmente adaptados. Michael Amlang visitó Ahus en 2012 enseñando los principios generales del tratamiento mini-invasivo Dresden. Para garantizar resultados óptimos y reproducibles, los cirujanos que participen en el estudio deben dominar ambas técnicas.

Todos los pacientes incluidos en el estudio serán inmovilizados en posición de equino durante las dos primeras semanas con un yeso debajo de la rodilla. Después de las dos primeras semanas, se reemplaza el yeso con un aparato ortopédico que mantiene una flexión plantar de ~12° (tres elevaciones de talón). Hemos optado por utilizar elevadores de talón estandarizados porque facilitan la carga de peso en comparación con un aparato ortopédico con bisagras. Después de dos semanas (cuatro semanas desde la lesión), la posición del tobillo se ajusta a una flexión plantar de ~8° (dos elevaciones de talón) y después de dos semanas adicionales, la posición del tobillo se ajusta a una flexión plantar de ~4° (una elevación de talón). La última semana del tratamiento de ortesis se retira por completo la elevación del talón. Por lo tanto, el aparato ortopédico se retiene durante un total de seis semanas, y se permite que los pacientes soporten todo el peso que toleren durante todo el período de tiempo. El corsé se usa día y noche durante las primeras dos semanas, pero se retira durante la noche durante las últimas cuatro semanas. Es importante destacar que el régimen de inmovilización es idéntico para los tres grupos de tratamiento. Para garantizar una rehabilitación idéntica después de la inmovilización, la fisioterapia debe cumplir con un protocolo estandarizado supervisado por un fisioterapeuta experimentado en la Clínica Noruega de Medicina Deportiva (NIMI).

El criterio de valoración definido son los resultados del tratamiento evaluados por la puntuación total de ruptura del tendón de Aquiles (ATRS). Este es un instrumento de autoinforme centrado en el paciente con buena confiabilidad, validez y sensibilidad. Además, ATRS se combinará con SF36, otro instrumento de autoinforme de uso común. El dolor se evalúa mediante una escala analógica visual (VAS). Los resultados funcionales se evalúan mediante el sistema de medición The MuscleLab (Ergotest Innovation, Porsgrunn, Noruega). El sistema consta de dos pruebas de salto diferentes (salto de caída con contramovimiento y salto), dos pruebas de fuerza diferentes (elevación concéntrica del talón y elevación excéntrica-concéntrica del talón) y una prueba de resistencia muscular (elevación del talón de pie) y se ha demostrado que el sistema ser válido y fiable para evaluar la función de la parte inferior de la pierna en pacientes con tendinopatía de Aquiles. También mediremos la amplitud de movimiento (ROM) de la dorsiflexión y la flexión plantar, así como la circunferencia de la pantorrilla, todos criterios de valoración ampliamente utilizados en estudios similares. En segundo lugar, queremos comparar el riesgo de complicaciones como infecciones y nuevas rupturas. Los pacientes son examinados al inicio y después de 6 y 12 meses. Dado que solo hay mejoras funcionales menores después de 12 meses, no planeamos ningún seguimiento posterior como parte del proyecto principal. Los exámenes a los 6 y 12 meses se realizarán en la Clínica Noruega de Medicina Deportiva (NIMI); estos exámenes son ciegos y los realizan dos fisioterapeutas que no han participado en el estudio antes del seguimiento final. Los pacientes usarán calcetines hasta la rodilla para ocultar el tejido cicatricial potencial.

Aunque aún no se ha determinado la diferencia mínima clínicamente importante en la puntuación ATRS, Carmont y colaboradores han demostrado que 7 puntos representan el cambio detectable más pequeño. Además, un estudio de Metz et al. encontraron que los pacientes con rerupturas del tendón de Aquiles presentaban en promedio 18 puntos por debajo de la media, mientras que los pacientes con lesiones del nervio sural o infecciones superficiales de heridas presentaban puntuaciones 10 y 9 puntos por debajo de la media, respectivamente. Para detectar una diferencia de 7 puntos en la puntuación ATRS con una potencia del 80 %, debe haber 160 pacientes en cada grupo. Los cálculos de potencia se basan en análisis ANOVA unidireccionales que asumen una desviación estándar común de 20. Esto nos permite concomitantemente detectar diferencias tan bajas como el 8 % con respecto a las complicaciones. Esto es de vital importancia ya que la evaluación del riesgo de nuevas rupturas es esencial al establecer recomendaciones de tratamiento. Por lo tanto, planeamos incluir un total de 530 pacientes teniendo en cuenta la pérdida esperada durante el seguimiento. Ahus, el Departamento de Emergencias del Hospital Universitario de Oslo, los hospitales Drammen y Fredrikstad tienen un área de captación de casi 1,3 millones de personas y tratan más de 300 rupturas del tendón de Aquiles al año. Esto permite completar el período de inclusión en un plazo de tres años. En nuestra opinión, este es el primer estudio que incluye un número suficiente de pacientes para detectar diferencias menores, pero importantes, y los resultados se publicarán en una revista internacional revisada por pares adecuada.

El ensayo aleatorio prospectivo incorpora muchas disciplinas diferentes y estimulará los estudios de seguimiento. Como parte del proyecto principal, realizaremos un análisis del costo del tratamiento en relación con los resultados individuales. También realizaremos una investigación basada en la clasificación por ultrasonido de las rupturas del tendón de Aquiles de acuerdo con un sistema de clasificación establecido por Michael Amlang y colegas. Estudios previos han proporcionado evidencia que sugiere que los resultados del tratamiento pueden depender de la extensión de la lesión y que las recomendaciones de tratamiento deben basarse en el tipo de ruptura sufrida. Esto es de particular interés ya que puede facilitar el tratamiento individualizado. Junto con el ensayo aleatorizado prospectivo y el análisis de coste del tratamiento, la investigación ecográfica constituirá el núcleo del proyecto de Doctorado en Filosofía (PhD).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

530

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Oslo, Noruega, 0182
        • Oslo University Hospital
    • Lørenskog
      • Oslo, Lørenskog, Noruega, 1478
        • Akershus University Hospital
    • Vestfold
      • Drammen, Vestfold, Noruega, 3004
        • Vestre Viken HF
    • Østfold
      • Fredrikstad, Østfold, Noruega, 1603
        • Sykehuset Østfold HF

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 56 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Se invitará a participar a pacientes entre 18 y 60 años de edad que sufran roturas del tendón de Aquiles por primera vez.
  • La lesión debe tratarse con un yeso debajo de la rodilla en posición de equino dentro de los 3 días posteriores a la lesión.
  • Las operaciones deben realizarse dentro de los 7 días siguientes a la lesión.

Criterio de exclusión:

  • Edad menor de 18 años o mayor de 60 años
  • El uso de antibióticos de quinolona dentro de los 6 meses anteriores a la lesión.
  • Ex lesión del tendón de Aquiles en ambos lados
  • Inyecciones de esteroides cerca del tendón de Aquiles los últimos 6 meses
  • El uso de esteroides sistémicos (prednisolon)
  • Diabetes mellitus
  • Dependiente de ayudas para caminar
  • No poder someterse al protocolo de rehabilitación.
  • No está dispuesto a realizar los controles en los hospitales y exámenes en NIMI

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Cirugía abierta
El tratamiento se divide en tres brazos, y se invitará a participar a los pacientes de entre 18 y 60 años de edad que sufran roturas del tendón de Aquiles por primera vez. Los tres grupos tendrán un protocolo de rehabilitación idéntico. La reparación quirúrgica abierta se realiza a través de una incisión longitudinal de 10 cm, a través de la fascia y el paratendón. Después de la revisión necesaria del sitio lesionado, los extremos de los tendones se suturan con una técnica de sutura de látigo de Cracovia de doble capa, tres nudos. Se intentan de 5 a 10 grados de sobrecorrección en comparación con el lado no lesionado. El paratendón se cose tanto como sea posible sobre el sitio lesionado y el material de sutura. Se sutura la fascia y luego se sutura la piel del colchón acostado de forma continua.
Todos los pacientes incluidos en el estudio serán inmovilizados en posición de equino durante las dos primeras semanas con un yeso debajo de la rodilla. Después de las primeras dos semanas, el yeso se reemplaza con un aparato ortopédico que se usará durante seis semanas adicionales, durante las cuales el ángulo del tobillo se ajustará de 3 elevaciones de talón a ninguna. A los pacientes asignados aleatoriamente a un tratamiento no quirúrgico se les colocará un yeso dentro de los 3 días posteriores a la lesión.
Todos los pacientes incluidos en el estudio serán inmovilizados en posición de equino durante las dos primeras semanas con un yeso debajo de la rodilla. Después de las primeras dos semanas, el yeso se reemplaza con un aparato ortopédico que se usará durante seis semanas adicionales, durante las cuales el ángulo del tobillo se ajustará de 3 elevaciones de talón a ninguna.

Usaremos la técnica desarrollada por el Dr. Amlang y el profesor Zwipp de Dresden, Alemania. Han desarrollado un protocolo de cirugía mini-invasiva utilizando instrumentos patentados especialmente adaptados.

Todos los pacientes incluidos en el estudio serán inmovilizados en posición de equino durante las dos primeras semanas con un yeso debajo de la rodilla. Después de las primeras dos semanas, el yeso se reemplaza con un aparato ortopédico que se usará durante seis semanas adicionales, durante las cuales el ángulo del tobillo se ajustará de 3 elevaciones de talón a ninguna.

Comparador activo: Tratamiento no quirúrgico
El tratamiento no quirúrgico comienza con enyesar el tobillo en posición de equino. El resto del tratamiento a partir de ahí será idéntico a los otros dos brazos: Cirugía mínimamente invasiva y abierta. El yeso tiene una duración de 2 semanas para los tres brazos.
Todos los pacientes incluidos en el estudio serán inmovilizados en posición de equino durante las dos primeras semanas con un yeso debajo de la rodilla. Después de las primeras dos semanas, el yeso se reemplaza con un aparato ortopédico que se usará durante seis semanas adicionales, durante las cuales el ángulo del tobillo se ajustará de 3 elevaciones de talón a ninguna. A los pacientes asignados aleatoriamente a un tratamiento no quirúrgico se les colocará un yeso dentro de los 3 días posteriores a la lesión.
Todos los pacientes incluidos en el estudio serán inmovilizados en posición de equino durante las dos primeras semanas con un yeso debajo de la rodilla. Después de las primeras dos semanas, el yeso se reemplaza con un aparato ortopédico que se usará durante seis semanas adicionales, durante las cuales el ángulo del tobillo se ajustará de 3 elevaciones de talón a ninguna.

Usaremos la técnica desarrollada por el Dr. Amlang y el profesor Zwipp de Dresden, Alemania. Han desarrollado un protocolo de cirugía mini-invasiva utilizando instrumentos patentados especialmente adaptados.

Todos los pacientes incluidos en el estudio serán inmovilizados en posición de equino durante las dos primeras semanas con un yeso debajo de la rodilla. Después de las primeras dos semanas, el yeso se reemplaza con un aparato ortopédico que se usará durante seis semanas adicionales, durante las cuales el ángulo del tobillo se ajustará de 3 elevaciones de talón a ninguna.

Comparador activo: Cirugía mini-invasiva
Los pacientes asignados al tratamiento mini-invasivo (como los pacientes tratados con cirugía abierta) serán operados dentro de los 7 días posteriores a la lesión con la técnica desarrollada por el Dr. Amlang y el Prof. Zwipp en Dresden. Los pacientes de los tres brazos tendrán un protocolo de rehabilitación activo y temprano con soporte de peso.
Todos los pacientes incluidos en el estudio serán inmovilizados en posición de equino durante las dos primeras semanas con un yeso debajo de la rodilla. Después de las primeras dos semanas, el yeso se reemplaza con un aparato ortopédico que se usará durante seis semanas adicionales, durante las cuales el ángulo del tobillo se ajustará de 3 elevaciones de talón a ninguna. A los pacientes asignados aleatoriamente a un tratamiento no quirúrgico se les colocará un yeso dentro de los 3 días posteriores a la lesión.
Todos los pacientes incluidos en el estudio serán inmovilizados en posición de equino durante las dos primeras semanas con un yeso debajo de la rodilla. Después de las primeras dos semanas, el yeso se reemplaza con un aparato ortopédico que se usará durante seis semanas adicionales, durante las cuales el ángulo del tobillo se ajustará de 3 elevaciones de talón a ninguna.

Usaremos la técnica desarrollada por el Dr. Amlang y el profesor Zwipp de Dresden, Alemania. Han desarrollado un protocolo de cirugía mini-invasiva utilizando instrumentos patentados especialmente adaptados.

Todos los pacientes incluidos en el estudio serán inmovilizados en posición de equino durante las dos primeras semanas con un yeso debajo de la rodilla. Después de las primeras dos semanas, el yeso se reemplaza con un aparato ortopédico que se usará durante seis semanas adicionales, durante las cuales el ángulo del tobillo se ajustará de 3 elevaciones de talón a ninguna.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El criterio de valoración definido son los resultados del tratamiento evaluados por la puntuación total de ruptura del tendón de Aquiles (ATRS) en el examen de seguimiento a los 12 meses.
Periodo de tiempo: Los pacientes son examinados al inicio y después de 6 y 12 meses.
El criterio de valoración definido son los resultados del tratamiento evaluados por la puntuación total de ruptura del tendón de Aquiles (ATRS). Este es un instrumento de autoinforme centrado en el paciente con buena confiabilidad, validez y sensibilidad. Además, ATRS se combinará con SF36, otro instrumento de autoinforme de uso común. El dolor se evalúa mediante una escala analógica visual (VAS). Los resultados funcionales se evalúan mediante el sistema de medición The MuscleLab (Ergotest Innovation, Porsgrunn, Noruega). También mediremos la amplitud de movimiento (ROM) de la dorsiflexión y la flexión plantar, así como la circunferencia de la pantorrilla, todos criterios de valoración ampliamente utilizados en estudios similares.
Los pacientes son examinados al inicio y después de 6 y 12 meses.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Riesgo de complicaciones como infecciones y nuevas rupturas dentro de los 12 meses posteriores al inicio del tratamiento.
Periodo de tiempo: Los pacientes son examinados al inicio y después de 6 y 12 meses.
En segundo lugar, queremos comparar el riesgo de complicaciones como infecciones y nuevas rupturas. Los pacientes son examinados al inicio y después de 6 y 12 meses. Dado que solo hay mejoras funcionales menores después de 12 meses, no planeamos ningún seguimiento posterior como parte del proyecto principal. Los exámenes a los 6 y 12 meses se realizarán en la Clínica Noruega de Medicina Deportiva (NIMI); estos exámenes son ciegos y los realizan dos fisioterapeutas que no han participado en el estudio antes del seguimiento final. Los pacientes usarán calcetines hasta la rodilla para ocultar el tejido cicatricial potencial.
Los pacientes son examinados al inicio y después de 6 y 12 meses.

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
SF36 después de 12 meses de iniciado el tratamiento.
Periodo de tiempo: Línea base, 6 y 12 meses
ATRS se combinará con SF36, otro instrumento de autoinforme de uso común. El dolor se evalúa mediante una escala analógica visual (VAS). Los resultados funcionales se evalúan mediante el sistema de medición The MuscleLab (Ergotest Innovation, Porsgrunn, Noruega). También mediremos la amplitud de movimiento (ROM) de la dorsiflexión y la flexión plantar, así como la circunferencia de la pantorrilla, todos criterios de valoración ampliamente utilizados en estudios similares.
Línea base, 6 y 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Ståle B Myhrvold, MD, University Hospital, Akershus
  • Silla de estudio: Sigurd E Hoelsbrekken, PhD, University Hospital, Akershus

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2013

Finalización primaria (Actual)

31 de mayo de 2019

Finalización del estudio (Actual)

31 de mayo de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de enero de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de febrero de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de febrero de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de mayo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de abril de 2021

Última verificación

1 de abril de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2012/530/REK
  • 2013005 (Otro número de subvención/financiamiento: Clinical Research Program 5010 of Sun Yat-sen University)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir