- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01785290
uso profiláctico de haloperidol para el delirio en pacientes en la UCI con alto riesgo de delirio (REDUCE)
Uso profiláctico de haloperidol para el delirio en pacientes de UCI; un ensayo multicéntrico, aleatorizado, controlado con placebo, doble ciego
El objetivo de este estudio es determinar los efectos de una dosis baja de haloperidol profiláctico en pacientes con un alto riesgo de desarrollar delirio, definido por una estancia esperada en la UCI de >1 día. Los investigadores plantearon la hipótesis de que la profilaxis con haloperidol en pacientes con alto riesgo de delirio reduce la mortalidad a los 28 días, el delirio y los resultados relacionados con el delirio.
En este estudio se utilizan dos dosis diferentes de haloperidol para compararlas con el placebo. Una dosis de 1 mg, o 2 mg o placebo tres veces al día en forma doble ciego que resultó en un ensayo controlado con placebo, doble ciego, aleatorizado, multicéntrico, de tres brazos. Para relacionar los posibles efectos beneficiosos del haloperidol con el riesgo a priori de desarrollar delirio, se utilizará el modelo PREDELIRIC (modelo de predicción de delirio para pacientes de UCI). Esto permitirá a los investigadores determinar la eficacia preventiva del haloperidol en grupos de pacientes en función de su riesgo de desarrollar delirio.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
En este estudio se incluirán pacientes de alto riesgo. Según los datos históricos, los investigadores saben que la mediana del riesgo de delirio previsto es del 35 % en pacientes con una estadía esperada en la UCI de más de un día. Esto se considera un alto riesgo de desarrollar delirio.
Evaluar a los pacientes en busca de delirio mediante el Confusion Assessment Method (CAM)-ICU es parte de la práctica clínica diaria en todos los centros participantes. En este estudio, los pacientes de alto riesgo recibirán tres veces al día un fármaco de estudio de los cuales dos grupos recibirán una dosis baja de haloperidol (1 mg o 2 mg) y un tercer grupo recibirá un placebo.
Este fármaco es a nivel mundial la primera opción de fármaco para el tratamiento de pacientes con delirio. Cuando se diagnostica delirio, los pacientes son tratados de acuerdo con el protocolo de delirio, usando una dosis más alta que en el período de tratamiento profiláctico como se describe en el protocolo del estudio. Se reconoce que el tratamiento temprano del delirio tiene efectos beneficiosos en comparación con el tratamiento tardío, y también hay algunas pruebas de que la prevención del delirio en pacientes de la UCI tiene efectos beneficiosos, pero el diseño de estos estudios previos no fue óptimo.
Los posibles efectos secundarios del haloperidol incluyen síntomas extrapiramidales, somnolencia, agitación y arritmias ventriculares. Estos últimos son extremadamente raros (solo se publican informes de casos) y están relacionados con una dosis más alta de haloperidol. Con la dosis que se utilizará en el presente estudio no se prevén efectos secundarios relevantes. No obstante, y dado el carácter preventivo de este estudio, se está prestando especial atención al reconocimiento de posibles efectos secundarios del haloperidol en el protocolo. Es importante destacar que, en tres estudios recientes de haloperidol profiláctico, no se informaron efectos secundarios relevantes y, en particular, arritmias ventriculares, usando una dosis baja de haloperidol similar a la descrita en el presente protocolo.
Durante el estudio se realizarán varias comprobaciones de fiabilidad entre evaluadores (expertos en delirio frente a enfermeras de la UCI) con respecto a las evaluaciones de CAM_ICU. También se revisarán los expedientes médicos y de enfermería para asegurar la calidad del diagnóstico de delirio.
El estudio será monitoreado (todos los sitios), los datos de los pacientes incluidos al azar se verificarán en el diagnóstico de delirio y los criterios de valoración del estudio. Todos los datos serán recopilados por Electronic CRF. Se incorpora una comprobación de integridad de todos los datos.
Todas las variables se definen mediante un diccionario de datos (utilizando el diccionario de datos NICE) complementado con definiciones de predictores del modelo PREDELIRIC, diagnóstico de delirio (al menos una evaluación positiva de CAM-ICU) y duración del delirio.
El cálculo del tamaño de la muestra se basa en el efecto sobre el número de días de supervivencia en la mortalidad a los 28 días derivada del estudio de evaluación utilizando dosis bajas de haloperidol profiláctico. Si el índice de riesgo real de los pacientes de control en relación con los pacientes de intervención es 0,85, teniendo en cuenta un tiempo de acumulación de 90 días con 28 días de seguimiento, los investigadores deberán estudiar 647 pacientes por grupo de intervención y 647 pacientes de control para poder para rechazar la hipótesis nula de que las curvas de supervivencia experimental y de control son iguales con una probabilidad (potencia) de 0,80. La probabilidad de error Tipo I asociada con esta prueba de esta hipótesis nula es 0.05. Teniendo en cuenta un abandono del 10%, los investigadores incluirán 715 pacientes por grupo; en total 2145 pacientes. Los investigadores suponen que el efecto sobre el número de días de supervivencia en la mortalidad a los 28 días será comparable entre los dos grupos de intervención. El grupo de análisis de regresión de Cox tendrá tres niveles (placebo, 1 mg y 2 mg de haloperidol tres veces al día).
Una Junta de Monitoreo de Seguridad de Datos (DSMB) monitoreará la seguridad del estudio, incluidos análisis intermedios sobre seguridad/inutilidad después de 175-350 y 500 pacientes y seguridad y superioridad después de 1000 pacientes. Seguido de un análisis final después de 2145 pacientes.
Solo para el análisis intermedio después de 500 y 1000 pacientes, se realizará el ajuste por covariables (edad, sexo, puntuación de predicción de delirio y sepsis) para determinar el efecto sobre la supervivencia a los 28 días.
Este estudio multicéntrico se realizará en:
- Centro médico de Nijmegen de la Universidad de Radboud
- Centro Médico Universitario de Utrecht
- Medical Center Leeuwarden (suspendido en enero de 2014)
- Onze Lieve Vrouwen Gasthuis, Amsterdam (cerrado en marzo de 2015)
- Clínica Isala, Zwolle (cerrada en junio de 2014)
- Canisius Wilhelmina Ziekenhuis, Nimega
- Medisch Spectrum Twente, Enschede
- Hospital Gelre, Apeldoorn
- Centro médico Atrium, Heerlen
- Hospital Jeroen Bosch, Den-Bosch
- Centro médico Atrium, Heerlen
- Centro Médico Haaglanden (Westeinde y Antoniushove), Den-Haag
- Hospital Bronovo, Den-Haag
- Hospital St. Jansdal, Harderwijk
- Centro médico Maxima, Veldhoven
- Centro Médico Universitario, Groningen
- Hospital Amphia, Breda
- Hospital VieCuri, Venlo
- Scheper Hospital, Emmen (cerrado en agosto de 2016)
- Hospital Diakonessenhuis, Utrecht
- Hospital Haga, Den-Haag
Después del cuarto análisis intermedio, el DSMB recomendó abandonar el grupo de estudio por motivos de eficacia y eficiencia. Desde julio de 2015, el estudio ha continuado con dos brazos de estudio y el número de pacientes incluidos se ajusta a 1800 pacientes.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Nijmegen, Países Bajos, 6500HB
- Radboud university medical centre
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- edad ≥ 18
- duración esperada de la estancia en la UCI de más de un día
Criterio de exclusión:
- antecedentes de epilepsia, enfermedad de Parkinson, síndrome rígido hipocinético, demencia o síndrome de abstinencia alcohólica
- pacientes ingresados en la UCI por motivos neurológicos (incluidos los pacientes post-reanimación)
- pacientes tratados con otros antipsicóticos
- tiempo QTc prolongado (> 500 mseg) o antecedentes de arritmia ventricular grave (en los últimos 12 meses)
- embarazo/lactancia
- delirante antes del ingreso en la UCI
- trastornos auditivos o visuales graves
- UCI-estancia ≤1 día
- incapaz de entender holandés
- gravemente discapacitado mental
- afasia receptiva grave
- moribundo y no se espera que sobreviva 2 días
- alergia conocida al haloperidol
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Haloperidol 1mg/q8h
Haloperidol profiláctico de 1 mg/q8h i.v.
|
Los pacientes reciben haloperidol profiláctico hasta el alta de la UCI o cuando aparece el delirio. En el último estudio de caso, se suspenderá el fármaco y los pacientes serán tratados posteriormente de acuerdo con el protocolo de delirio con haloperidol de etiqueta abierta. Para evitar riesgos innecesarios de efectos secundarios, la dosis se reducirá a la mitad en pacientes:
Los pacientes con una dosis ajustada del fármaco del estudio permanecen asignados a su grupo original. En caso de que se produzca una prolongación del tiempo QTc, se suspenderá el fármaco del estudio. Después de la normalización del tiempo QTc (
Otros nombres:
|
|
Experimental: Haloperidol 2mg/q8h
Haloperidol profiláctico 2 mg/q8h i.v.
|
Los pacientes reciben haloperidol profiláctico hasta el alta de la UCI o cuando aparece el delirio. En el último estudio de caso, se suspenderá el fármaco y los pacientes serán tratados posteriormente de acuerdo con el protocolo de delirio con haloperidol de etiqueta abierta. Para evitar riesgos innecesarios de efectos secundarios, la dosis se reducirá a la mitad en pacientes:
Los pacientes con una dosis ajustada del fármaco del estudio permanecen asignados a su grupo original. En caso de que se produzca una prolongación del tiempo QTc, se suspenderá el fármaco del estudio. Después de la normalización del tiempo QTc (
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Cloruro de sodio 0,9%
Placebo (cloruro de sodio al 0,9 %) tres veces al día
|
Cloruro de Sodio 0.9%
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Mortalidad por cualquier causa
Periodo de tiempo: 28 días
|
Número de días de supervivencia en 28 días después de la inclusión.
|
28 días
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Incidencia de delirio durante la estancia en la UCI
Periodo de tiempo: hasta 28 días
|
La aparición del delirio durante el ingreso en la UCI
|
hasta 28 días
|
|
Número de días libres de delirio
Periodo de tiempo: 28 días
|
Número de días libres de delirio y coma en 28 días
|
28 días
|
|
Resultado relacionado con el delirio durante la estancia en la UCI
Periodo de tiempo: hasta 28 días
|
Tiempo hasta la extubación exitosa, incidencia de reintubación, incidencia de reingreso en la UCI e incidencia de extracción no planificada de tubos y catéteres durante un período de 28 días después de la inclusión del estudio, uso de restricciones físicas
|
hasta 28 días
|
|
Determinación de la eficacia en diferentes grupos de riesgo
Periodo de tiempo: hasta 28 días
|
Determinar la eficacia preventiva del haloperidol en diferentes grupos de pacientes en función del riesgo a priori de desarrollar delirio: En pacientes con un riesgo previsto de hasta el 50%, 50-70%, 70-90%, por encima del 90% el efecto del haloperidol será determinado
|
hasta 28 días
|
|
Efectos secundarios de la profilaxis con haloperidol durante el tratamiento profiláctico
Periodo de tiempo: hasta 28 días
|
Evaluación de la incidencia de los efectos secundarios conocidos del haloperidol durante el período de tratamiento profiláctico
|
hasta 28 días
|
|
Mortalidad por cualquier causa
Periodo de tiempo: 90 días
|
Número de días de supervivencia en 90 días después de la inclusión, se realizará un análisis de supervivencia que estratifique la incidencia de delirio
|
90 días
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Mark van den Boogaard, PhD, Radboud University Nijmegen Medical Centre, Dept of Intensive Care Medicine
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Duprey MS, van den Boogaard M, van der Hoeven JG, Pickkers P, Briesacher BA, Saczynski JS, Griffith JL, Devlin JW. Association between incident delirium and 28- and 90-day mortality in critically ill adults: a secondary analysis. Crit Care. 2020 Apr 20;24(1):161. doi: 10.1186/s13054-020-02879-6.
- Heesakkers H, Devlin JW, Slooter AJC, van den Boogaard M. Association between delirium prediction scores and days spent with delirium. J Crit Care. 2020 Aug;58:6-9. doi: 10.1016/j.jcrc.2020.03.008. Epub 2020 Mar 25.
- van den Boogaard M, Slooter AJC, Bruggemann RJM, Schoonhoven L, Beishuizen A, Vermeijden JW, Pretorius D, de Koning J, Simons KS, Dennesen PJW, Van der Voort PHJ, Houterman S, van der Hoeven JG, Pickkers P; REDUCE Study Investigators, van der Woude MCE, Besselink A, Hofstra LS, Spronk PE, van den Bergh W, Donker DW, Fuchs M, Karakus A, Koeman M, van Duijnhoven M, Hannink G. Effect of Haloperidol on Survival Among Critically Ill Adults With a High Risk of Delirium: The REDUCE Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018 Feb 20;319(7):680-690. doi: 10.1001/jama.2018.0160. Erratum In: JAMA. 2018 Apr 10;319(14):1510.
- van den Boogaard M, Slooter AJ, Bruggemann RJ, Schoonhoven L, Kuiper MA, van der Voort PH, Hoogendoorn ME, Beishuizen A, Schouten JA, Spronk PE, Houterman S, van der Hoeven JG, Pickkers P. Prevention of ICU delirium and delirium-related outcome with haloperidol: a study protocol for a multicenter randomized controlled trial. Trials. 2013 Nov 21;14:400. doi: 10.1186/1745-6215-14-400.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Desordenes mentales
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Manifestaciones neurológicas
- Confusión
- Manifestaciones neuroconductuales
- Trastornos neurocognitivos
- Delirio
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes neurotransmisores
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes Autonómicos
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Antieméticos
- Agentes Gastrointestinales
- Agentes antipsicóticos
- Agentes tranquilizantes
- Drogas psicotropicas
- Agentes de dopamina
- Antagonistas de la dopamina
- Agentes contra la discinesia
- Haloperidol
- Decanoato de haloperidol
Otros números de identificación del estudio
- Delirium_Haldol-prophy
- 2012-004012-66 (Número EudraCT)
- 2012/424 (Otro identificador: Medical Ethical Committee of Arnhem-Nijmegen)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- Protocolo de estudio
- Plan de Análisis Estadístico (SAP)
- Formulario de consentimiento informado (ICF)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .