せん妄のリスクが高い iCu 患者におけるせん妄に対する予防的ハロペリドールの使用 (REDUCE)
ICU 患者のせん妄に対するハロペリドールの予防的使用;無作為化プラセボ対照二重盲検多施設試験
この研究の目的は、予想されるICU滞在期間が1日を超えることによって定義される、せん妄を発症するリスクが高い患者における予防的ハロペリドールの低用量の効果を判断することです。 研究者らは、せん妄のリスクが高い患者におけるハロペリドールの予防は、28日死亡率、せん妄およびせん妄関連の転帰を減少させるという仮説を立てました。
この研究では、プラセボと比較するために 2 つの異なる投与量のハロペリドールが使用されています。 二重盲検方式で 1 日 3 回、1 mg、または 2 mg またはプラセボの投与量で、3 群の多施設ランダム化二重盲検プラセボ対照試験が行われます。 ハロペリドールの潜在的な有益な効果をせん妄を発症する先験的なリスクに関連付けるために、PREDELIRICモデル(ICU患者のせん妄予測モデル)が使用されます。 これにより、研究者は、せん妄を発症するリスクに基づいて、患者グループにおけるハロペリドールの予防効果を判断できるようになります。
調査の概要
詳細な説明
この研究では、リスクの高い患者が含まれます。 過去のデータに基づいて、研究者は、予測されるせん妄リスクの中央値が、ICU での滞在が 1 日以上と予想される患者で 35% であることを知っています。 これは、せん妄を発症するリスクが高いと考えられています。
Confusion Assessment Method (CAM)-ICU を使用して患者のせん妄を評価することは、参加しているすべてのセンターで毎日行われている臨床業務の一部です。 この研究では、リスクの高い患者に 1 日 3 回治験薬を投与し、そのうち 2 つのグループに低用量のハロペリドール (1mg または 2mg) を投与し、第 3 群にプラセボを投与します。
この薬は、世界的にせん妄患者を治療するための最初の選択肢です。 せん妄が診断された場合、患者はせん妄プロトコルに従って治療され、研究プロトコルに記載されている予防治療期間よりも高い用量が使用されます。 せん妄の早期治療は治療を遅らせるよりも有益な効果があることが認識されており、ICU 患者のせん妄予防には有益な効果があるといういくつかの証拠もありますが、これらの以前の研究のデザインは最適ではありませんでした。
ハロペリドールの潜在的な副作用には、錐体外路症状、眠気、興奮、および心室性不整脈が含まれます。 後者は非常にまれで(症例報告のみが公開されています)、ハロペリドールの高用量に関連しています. 本研究で使用される投与量では、関連する副作用は予想されません。 それにもかかわらず、この研究の予防的性質を考えると、プロトコルにおけるハロペリドールの副作用の可能性を認識することに特別な注意が払われています. 重要なことに、最近の 3 つの予防的ハロペリドール研究では、関連する副作用はなく、特に心室性不整脈は、現在のプロトコルで説明されているように、同様の低用量のハロペリドールを使用して報告されていません。
調査中、CAM_ICU 評価に関するいくつかの評価者間信頼性チェック (せん妄専門家と ICU 看護師) が実行されます。 また、せん妄診断の質を確保するために、医療および看護ファイルがチェックされます。
研究は監視され(すべてのサイト)、ランダムに含まれる患者データは、せん妄の診断と研究のエンドポイントでチェックされます。 すべてのデータは電子 CRF によって収集されます。 すべてのデータの完全性のチェックが組み込まれています。
すべての変数は、データ ディクショナリ (NICE データ ディクショナリを使用) を使用して定義され、PREDELIRIC モデル予測因子、せん妄診断 (少なくとも 1 つの肯定的な CAM-ICU 評価)、およびせん妄期間の定義が補足されます。
サンプルサイズの計算は、低用量の予防的ハロペリドールを使用した評価研究から導き出された 28 日死亡率における生存日数への影響に基づいています。 介入患者に対する対照患者の真のハザード比が 0.85 である場合、28 日間の追跡調査で 90 日間の経過時間を考慮に入れると、研究者は、介入群ごとに 647 人の患者と 647 人の対照患者を調査する必要があります。実験生存曲線と対照生存曲線が確率 (検出力) 0.80 で等しいという帰無仮説を棄却します。 この帰無仮説の検定に関連するタイプ I 過誤確率は 0.05 です。 10% のドロップアウトを考慮すると、研究者はグループごとに 715 人の患者を対象とします。合計2145人の患者。 研究者は、28 日死亡率における生存日数への影響は、2 つの介入群間で同等であると想定しています。 Cox 回帰分析グループには 3 つのレベルがあります (プラセボ、1 mg および 2 mg のハロペリドールを 1 日 3 回)。
データ安全監視委員会 (DSMB) は、175~350 および 500 人の患者の後の安全性/無益性および 1000 人の患者の後の安全性および優越性に関する中間分析を含む研究の安全性を監視します。 2145人の患者の後に最終分析が続きます。
共変量(年齢、性別、せん妄予測スコア、敗血症)を調整した500人および1000人の患者の後の中間分析についてのみ、28日生存率への影響を判断します
この多施設研究は、以下で実施されます。
- ラドバウド大学ナイメーヘン医療センター
- ユニバーシティ メディカル センター ユトレヒト
- Medical Center Leeuwarden (2014 年 1 月停止)
- Onze Lieve Vrouwen Gasthuis、アムステルダム (2015 年 3 月停止)
- Isala Clinic、Zwolle (2014 年 6 月に停止)
- Canisius Wilhelmina Ziekenhuis、ナイメーヘン
- Medisch Spectrum Twente、エンスヘーデ
- ゲルレ病院、アペルドールン
- アトリウム医療センター、ヘールレン
- ジェロン ボッシュ病院、デン ボッシュ
- アトリウム医療センター、ヘールレン
- 医療センター ハーグランデン (ウェスタインデとアントニウスショヴェ)、デン ハーグ
- ブロノボ病院、デンハーグ
- 聖ヤンスダル病院、ハーダーワイク
- マキシマ医療センター、フェルドホーフェン
- フローニンゲン大学医療センター
- アンフィア病院、ブレダ
- VieCuri病院、フェンロー
- シェーパー病院、エメン (2016 年 8 月停止)
- ディアコネッセンハウス病院、ユトレヒト
- ハーガ病院、デンハーグ
4 回目の中間分析の後、DSMB は、有効性と効率性の理由から、試験群を中止するようアドバイスしました。 2015 年 7 月以降、この研究は 2 つの研究群で継続されており、含まれる患者数は 1800 人の患者に調整されています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Nijmegen、オランダ、6500HB
- Radboud University Medical Centre
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 予想される ICU 滞在期間が 1 日を超える場合
除外基準:
- てんかん、パーキンソン病、運動低下性硬直症候群、認知症またはアルコール離脱症候群の病歴
- 神経学的な理由でICUに入院した患者(蘇生後の患者を含む)
- 他の抗精神病薬で治療されている患者
- -QTc時間の延長(> 500ミリ秒)または深刻な心室性不整脈の病歴(過去12か月)
- 妊娠・授乳
- ICU入室前のせん妄
- 深刻な聴覚障害または視覚障害
- ICU 滞在 1 日以内
- オランダ語が理解できない
- 重度の精神障害者
- 深刻な受容性失語症
- 瀕死であり、2 日間生存する見込みがない
- -ハロペリドールに対する既知のアレルギー
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:ハロペリドール 1mg/q8h
ハロペリドール 1 mg/q8h の予防的静脈内投与
|
患者は、ICU から退院するまで、またはせん妄が発生するまで、ハロペリドールの予防投与を受けます。 後者のケーススタディでは、薬物を中止し、患者はその後、非盲検ハロペリドールによるせん妄プロトコルに従って治療されます。 副作用の不必要なリスクを避けるために、患者の用量は半分になります。
治験薬の投与量を調整した患者は、元のグループに割り当てられたままです。 QTc時間の延長が発生した場合、治験薬は中止されます。 QTc-time の正規化後 (
他の名前:
|
実験的:ハロペリドール 2mg/q8h
予防的ハロペリドール 2mg/q8h i.v.
|
患者は、ICU から退院するまで、またはせん妄が発生するまで、ハロペリドールの予防投与を受けます。 後者のケーススタディでは、薬物を中止し、患者はその後、非盲検ハロペリドールによるせん妄プロトコルに従って治療されます。 副作用の不必要なリスクを避けるために、患者の用量は半分になります。
治験薬の投与量を調整した患者は、元のグループに割り当てられたままです。 QTc時間の延長が発生した場合、治験薬は中止されます。 QTc-time の正規化後 (
他の名前:
|
プラセボコンパレーター:塩化ナトリウム 0.9%
プラセボ (塩化ナトリウム 0.9%) 1 日 3 回
|
塩化ナトリウム 0.9%
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
すべての原因の死亡率
時間枠:28日
|
包含後 28 日間の生存日数。
|
28日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
ICU滞在中のせん妄発生率
時間枠:28日まで
|
ICU入室時のせん妄発症
|
28日まで
|
せん妄のない日数
時間枠:28日
|
28 日間でせん妄と昏睡のない日数
|
28日
|
ICU滞在中のせん妄関連転帰
時間枠:28日まで
|
抜管成功までの時間、再挿管の発生率、ICU への再入院の発生率、チューブとカテーテルの予定外の抜去の発生率 (研究を含めてから 28 日間)、身体的拘束の使用
|
28日まで
|
さまざまなリスクグループにおける有効性の決定
時間枠:28日まで
|
せん妄を発症する先験的なリスクに基づいて、さまざまな患者グループにおけるハロペリドールの予防効果を決定します。予測されるリスクが 50%、50-70%、70-90%、90% を超える患者では、ハロペリドールの効果は次のようになります。決定
|
28日まで
|
予防治療中のハロペリドール予防の副作用
時間枠:28日まで
|
予防的治療期間中のハロペリドールの既知の副作用の発生率の評価
|
28日まで
|
すべての原因の死亡率
時間枠:90日
|
組み入れ後90日間の生存日数、せん妄発生率を層別化する生存分析が実施される
|
90日
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Mark van den Boogaard, PhD、Radboud University Nijmegen Medical Centre, Dept of Intensive Care Medicine
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Duprey MS, van den Boogaard M, van der Hoeven JG, Pickkers P, Briesacher BA, Saczynski JS, Griffith JL, Devlin JW. Association between incident delirium and 28- and 90-day mortality in critically ill adults: a secondary analysis. Crit Care. 2020 Apr 20;24(1):161. doi: 10.1186/s13054-020-02879-6.
- Heesakkers H, Devlin JW, Slooter AJC, van den Boogaard M. Association between delirium prediction scores and days spent with delirium. J Crit Care. 2020 Aug;58:6-9. doi: 10.1016/j.jcrc.2020.03.008. Epub 2020 Mar 25.
- van den Boogaard M, Slooter AJC, Bruggemann RJM, Schoonhoven L, Beishuizen A, Vermeijden JW, Pretorius D, de Koning J, Simons KS, Dennesen PJW, Van der Voort PHJ, Houterman S, van der Hoeven JG, Pickkers P; REDUCE Study Investigators, van der Woude MCE, Besselink A, Hofstra LS, Spronk PE, van den Bergh W, Donker DW, Fuchs M, Karakus A, Koeman M, van Duijnhoven M, Hannink G. Effect of Haloperidol on Survival Among Critically Ill Adults With a High Risk of Delirium: The REDUCE Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018 Feb 20;319(7):680-690. doi: 10.1001/jama.2018.0160. Erratum In: JAMA. 2018 Apr 10;319(14):1510.
- van den Boogaard M, Slooter AJ, Bruggemann RJ, Schoonhoven L, Kuiper MA, van der Voort PH, Hoogendoorn ME, Beishuizen A, Schouten JA, Spronk PE, Houterman S, van der Hoeven JG, Pickkers P. Prevention of ICU delirium and delirium-related outcome with haloperidol: a study protocol for a multicenter randomized controlled trial. Trials. 2013 Nov 21;14:400. doi: 10.1186/1745-6215-14-400.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- Delirium_Haldol-prophy
- 2012-004012-66 (EudraCT番号)
- 2012/424 (その他の識別子:Medical Ethical Committee of Arnhem-Nijmegen)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- 研究プロトコル
- 統計分析計画 (SAP)
- インフォームド コンセント フォーム (ICF)
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
プラセボの臨床試験
-
Palacky University完了
-
Universidade Federal do ParaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico完了
-
Advice Pharma Group srl積極的、募集していない肥満 | 栄養障害 | 体重 | 減量 | 食生活 | 太りすぎと肥満 | 健康行動 | ダイエット、健康 | ダイエット習慣 | ライフスタイル | 栄養、健康 | 行動障害イタリア
-
University Hospital, Strasbourg, France積極的、募集していない