Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de una ayuda en la toma de decisiones para el tratamiento del prolapso de órganos pélvicos

27 de agosto de 2013 actualizado por: Hema Brazell, Hartford Hospital

El prolapso de órganos pélvicos es una condición común que afecta a millones de mujeres cada año. Hay muchas opciones de tratamiento y puede ser difícil tomar una decisión sobre cuál es la mejor manera de proceder. Estudios previos han demostrado que las ayudas para la toma de decisiones (AD) pueden mejorar el conocimiento, la comunicación médico-paciente, el conflicto decisional y la satisfacción del paciente. Sin embargo, ningún estudio ha evaluado el papel de una ayuda en la toma de decisiones entre las mujeres que se presentan para la evaluación y el manejo del prolapso. Nos gustaría determinar si una ayuda para la toma de decisiones para el prolapso disminuye la cantidad de conflictos de decisión que enfrentan las mujeres al elegir un plan de atención.

Nuestra hipótesis es que habrá una diferencia en el nivel/cantidad de conflicto decisional entre las mujeres que reciben un DA y las que no. Específicamente, anticipamos que las mujeres asignadas al azar para recibir consejería estándar y un DA tienen menos conflictos de decisión que la cohorte que recibe solo consejería estándar.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Descripción detallada

Las mujeres programadas para la evaluación y el manejo del prolapso de órganos pélvicos en el Hartford Hospital serán contactadas por teléfono antes de la visita de consulta inicial para determinar su interés en este estudio. Si están interesados, serán asignados al azar a uno de dos grupos: los que reciben un DA y los que no.

Este estudio requiere que responda algunas preguntas sobre el paquete de información que recibió por correo. Rutinariamente enviamos un paquete a todos nuestros nuevos pacientes. La mitad de los participantes recibió una ayuda para tomar decisiones para complementar su paquete de información y la otra mitad recibió nuestro paquete de información de rutina. Se le pedirá que complete un conjunto de 2 cuestionarios. Le tomará menos de 10 minutos completar estas preguntas.

Todos los datos serán extraídos y utilizados únicamente por los investigadores de este estudio. Los datos se almacenarán en una unidad de red de acceso restringido y los resultados se informarán en conjunto y no se divulgará ningún historial de salud personal. Nuestro resultado principal para este análisis son las diferencias de conflicto decisional entre quienes reciben un DA y quienes no.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

126

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Connecticut
      • Hartford, Connecticut, Estados Unidos, 06106
        • Hartford Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Femenino
  • ≥18 años
  • Visita de consulta programada para prolapso de órganos pélvicos de cualquier tipo (cistocele, rectocele, enterocele, prolapso uterino y/o prolapso uterovaginal)

Criterio de exclusión:

  • <18 años
  • No hablan inglés
  • Cualquier paciente que rechace o exprese su renuencia a ser contactado para participar en el estudio.
  • Procedimiento no ginecológico concomitante planeado
  • Paciente establecido en la práctica.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Asesoramiento estándar
Experimental: Asesoramiento estándar, ayuda para la toma de decisiones sobre el prolapso de órganos pélvicos
Además del asesoramiento estándar en el momento de la visita inicial del nuevo paciente, los pacientes asignados al azar al brazo experimental recibirán una ayuda para la decisión sobre el prolapso de órganos pélvicos antes de su visita inicial.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en el conflicto decisional
Periodo de tiempo: 1 año

El resultado principal de este análisis son las diferencias en los conflictos decisionales entre los que reciben un DA y los que no. Los investigadores administrarán la escala tradicional de conflictos decisionales (DCS) de 16 ítems. La DCS comprende 3 subescalas: incertidumbre de decisión, factores que contribuyen a la incertidumbre y toma de decisiones efectiva percibida. Los investigadores utilizarán el formato de declaración de esta escala en la que los pacientes responden a una serie de declaraciones de la escala de Likert utilizando categorías de respuesta de muy de acuerdo, de acuerdo, ni de acuerdo ni en desacuerdo, en desacuerdo o muy en desacuerdo, que se califican como 0-4. respectivamente, y añadido. Con base en investigaciones previas, se tabularán las puntuaciones y se agruparán los pacientes con "nivel alto de conflicto decisional" versus "nivel bajo de conflicto decisional".

Se evaluará la normalidad de los valores y se compararán entre grupos (es decir, los que recibieron la DA frente a los que no).

1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Número de pacientes que eligen la cirugía frente al tratamiento conservador
Periodo de tiempo: 1 año
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Hema Brazell, Hartford Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2012

Finalización primaria (Anticipado)

1 de octubre de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de febrero de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de febrero de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

25 de febrero de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

28 de agosto de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de agosto de 2013

Última verificación

1 de agosto de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • BRAZ003846HU
  • 333590

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir