Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet d'une aide à la décision sur la prise de décision pour le traitement du prolapsus des organes pelviens

27 août 2013 mis à jour par: Hema Brazell, Hartford Hospital

Le prolapsus des organes pelviens est une affection courante qui touche des millions de femmes chaque année. Il existe de nombreuses options de traitement et il peut être difficile de prendre une décision quant à la meilleure façon de procéder. Des études antérieures ont montré que les aides à la décision (AD) peuvent améliorer les connaissances, la communication médecin-patient, les conflits décisionnels et la satisfaction des patients. Cependant, aucune étude n'a évalué le rôle d'une aide à la décision chez les femmes se présentant pour l'évaluation et la prise en charge d'un prolapsus. Nous aimerions déterminer si une aide à la décision pour le prolapsus diminue la quantité de conflits décisionnels auxquels les femmes sont confrontées lors du choix d'un plan de soins.

Nous émettons l'hypothèse qu'il y aura une différence dans le niveau/l'ampleur du conflit décisionnel entre les femmes qui reçoivent une AD et celles qui n'en reçoivent pas. Plus précisément, nous prévoyons que les femmes randomisées pour recevoir des conseils standard et un AD avec ont moins de conflits décisionnels que la cohorte recevant uniquement des conseils standard.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les femmes prévues pour l'évaluation et la prise en charge du prolapsus des organes pelviens à l'hôpital de Hartford seront contactées par téléphone avant la visite de consultation initiale pour déterminer leur intérêt pour cette étude. S'ils sont intéressés, ils seront randomisés dans l'un des deux groupes : ceux qui reçoivent un DA et ceux qui n'en reçoivent pas.

Cette étude vous demande de répondre à quelques questions sur le paquet d'informations que vous avez reçu par la poste. Nous envoyons régulièrement un paquet à tous nos nouveaux patients. La moitié des participants a reçu une aide à la décision pour compléter leur trousse d'information et l'autre moitié a reçu notre trousse d'information de routine. Il vous sera demandé de remplir une série de 2 questionnaires. Il vous faudra moins de 10 minutes pour répondre à ces questions.

Toutes les données seront extraites et utilisées uniquement par les investigateurs de cette étude. Les données seront stockées sur un lecteur réseau à accès restreint et les résultats seront rapportés de manière globale et aucun historique de santé personnel ne sera divulgué. Notre résultat principal pour cette analyse est les différences de conflit décisionnel entre ceux qui reçoivent une AD et ceux qui n'en reçoivent pas.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

126

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Connecticut
      • Hartford, Connecticut, États-Unis, 06106
        • Hartford Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Femme
  • ≥18 ans
  • Visite de consultation prévue pour un prolapsus des organes pelviens de tout type (cystocèle, rectocèle, entérocèle, prolapsus utérin et/ou prolapsus utéro-vaginal)

Critère d'exclusion:

  • <18 ans
  • Non anglophone
  • Tout patient qui refuse ou exprime son refus d'être contacté pour participer à l'étude
  • Procédure concomitante non gynécologique planifiée
  • Patient établi dans la pratique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Consultation standard
Expérimental: Counseling standard, aide à la décision relative au prolapsus des organes pelviens
En plus des conseils standard au moment de la visite initiale du nouveau patient, les patients randomisés dans le bras expérimental recevront une aide à la décision sur le prolapsus des organes pelviens avant leur visite initiale.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence dans le conflit décisionnel
Délai: 1 an

Le principal résultat de cette analyse est les différences de conflit décisionnel entre ceux qui reçoivent une AD et ceux qui n'en reçoivent pas. Les enquêteurs administreront l'échelle traditionnelle de conflit décisionnel (DCS) en 16 items. Le DCS comprend 3 sous-échelles : l'incertitude de la décision, les facteurs contribuant à l'incertitude et la prise de décision efficace perçue. Les enquêteurs utiliseront le format d'énoncé de cette échelle dans lequel les patients répondent à une série d'énoncés sur l'échelle de Likert en utilisant les catégories de réponse fortement d'accord, d'accord, ni d'accord ni en désaccord, en désaccord ou fortement en désaccord, qui sont notés de 0 à 4, respectivement, et ajouté. Sur la base de recherches antérieures, les scores seront compilés et les patients seront regroupés comme ayant un "niveau élevé de conflit décisionnel" par rapport à un "niveau faible de conflit décisionnel".

Les valeurs seront évaluées pour la normalité et comparées entre les groupes (c'est-à-dire ceux qui reçoivent l'AD versus ceux qui ne l'ont pas).

1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Nombre de patients qui choisissent la chirurgie plutôt que la gestion conservatrice
Délai: 1 an
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Hema Brazell, Hartford Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2012

Achèvement primaire (Anticipé)

1 octobre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 février 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 février 2013

Première publication (Estimation)

25 février 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

28 août 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 août 2013

Dernière vérification

1 août 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • BRAZ003846HU
  • 333590

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner