Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Bitratamiento con hidralazina/nitratos versus placebo en africanos ingresados ​​con insuficiencia cardíaca aguda (B-AHEF)

13 de agosto de 2015 actualizado por: Prof. Karen Sliwa, University of Cape Town

Un estudio prospectivo, controlado con placebo, doble ciego, aleatorizado para comparar hidralazina-isosorbide-dinitrato (HYIS) versus placebo además de la atención estándar en pacientes africanos con insuficiencia cardíaca aguda (ICA) y disfunción ventricular izquierda

Investigar el efecto del dinitrato de isosorbida de hidralazina sobre los resultados clínicos, los síntomas, los parámetros cardíacos y el estado funcional de pacientes africanos hospitalizados con ICA y disfunción ventricular izquierda durante 24 semanas de tratamiento.

La administración de hidralazina/nitratos será superior a la administración de placebo para reducir el reingreso por IC o la muerte, mejorar la disnea, reducir la presión arterial y el péptido natriurético cerebral (BNP) en pacientes africanos ingresados ​​con ICA y disfunción ventricular izquierda.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La insuficiencia cardíaca (IC) es una condición fisiopatológica y es una vía común final de la mayoría de las formas de enfermedad cardiovascular. Los pacientes con IC experimentan una mala calidad de vida, hospitalizaciones de emergencia recurrentes y mortalidad prematura.

Publicaciones recientes destacan los múltiples desafíos de lidiar con una carga cada vez mayor de enfermedades cardíacas dentro de una comunidad africana urbana. El predominio de las mujeres y las causas subyacentes novedosas contrastan con la demografía de la IC en los países de altos ingresos. Más del 50 % de los 5328 casos de novo de enfermedad cardíaca capturados en una clínica terciaria en Soweto presentaron algún tipo de insuficiencia cardíaca, principalmente debido a hipertensión mal tratada, miocardiopatía dilatada idiopática, miocardiopatía periparto y miocardiopatía relacionada con el VIH. La forma más prevalente de enfermedad cardíaca fue la insuficiencia cardíaca hipertensiva (> 1100 casos).

Se han desarrollado programas en países de altos ingresos que previenen de manera rentable la disfunción cardíaca progresiva en personas de alto riesgo y aplican tratamientos basados ​​en evidencia para optimizar el manejo general de la insuficiencia cardíaca. Sin embargo, hay escasez de datos que describan la etiología y la estructura y función cardíacas subyacentes, así como el tratamiento contemporáneo de la insuficiencia cardíaca en países de ingresos bajos a medianos.

En 2005, varios médicos destacados de África y EE. UU. publicaron un "llamado a la acción" que destacaba la necesidad de un estudio africano que documentara la etiología de la insuficiencia cardíaca aguda y las prácticas de tratamiento aplicadas a estos pacientes. Como resultado, se inició el estudio Sub-Saharan Africa Survey of Heart Failure (THESUS HF) en 9 países de África para determinar la etiología, el tratamiento, la morbilidad y la mortalidad de la insuficiencia cardíaca aguda (IC) en el subcontinente africano. Los datos informados en este estudio son únicos, ya que son el primer estudio de resultados más grande en insuficiencia cardíaca aguda de este continente. Este primer estudio multinacional de más de 1000 pacientes con insuficiencia cardíaca aguda descompensada realizado en todas las regiones del África subsahariana muestra, por primera vez, que el tratamiento de la insuficiencia cardíaca es subóptimo en la región, con tratamientos médicos probados relativamente bajos ( como los bloqueadores beta, la hidralazina y los nitratos) y el uso inadecuado de aspirina en una cohorte de pacientes con insuficiencia cardíaca no isquémica. Este estudio también tuvo el claro propósito de mejorar la capacidad de investigación en África a través de la investigación colaborativa, como se describe en nuestra publicación.

Nunca se ha examinado el uso de inhibidores de la ACE (IECA) e hidralazina/nitratos en pacientes ingresados ​​con insuficiencia cardíaca aguda. Todos los estudios que demostraron los efectos beneficiosos de estos fármacos se realizaron en pacientes con insuficiencia cardíaca crónica. Estudios previos han demostrado que la administración de IECA en afroamericanos con insuficiencia cardíaca crónica es menos eficaz y no superior al tratamiento combinado con hidralazina/dinitrato de isosorbida. El African American Heart Failure Trial (A-HeFT) estableció el beneficio de la administración conjunta de dinitrato de isosorbida/hidralazina (ISDN/HYD) además de la terapia estándar para pacientes afroamericanos con insuficiencia cardíaca sintomática. El riesgo de muerte se redujo en un 33% y se mejoraron los marcadores de calidad de vida.

El registro THESUS ha mostrado una alta prevalencia de hipertensión con disfunción sistólica del ventrículo izquierdo (insuficiencia cardíaca hipertensiva) y miocardiopatía dilatada como causa de insuficiencia cardíaca aguda en todos los países africanos participantes. Los pacientes en África rara vez reciben este tratamiento combinado ya que la combinación fija (Bidil) no está disponible en África. Existe incertidumbre sobre si la combinación de hidralazina y dinitrato de isosorbida, disponible como agentes genéricos, es beneficiosa para los africanos y muchos médicos en África no conocen los resultados de esos estudios publicados en revistas de alto factor de impacto, que a menudo no están disponibles para los médicos locales.

La realización de un estudio multicéntrico en África podría confirmar los datos obtenidos en afroamericanos, crear conciencia sobre este prometedor tratamiento combinado y extender el uso del medicamento a pacientes con insuficiencia cardíaca aguda.

Este protocolo BAHEF tiene una 'Enmienda # 1' aprobada con fecha 29 de abril de 2013. Las enmiendas fueron cambios a los criterios de elegibilidad y se han cambiado en este sitio.

Hasta la fecha, 22 de septiembre de 2014, el estudio BAHEF ha inscrito a 110 sujetos de estudio. Hasta la fecha, 13 de agosto de 2015, el estudio BAHEF ha inscrito a 145 sujetos elegibles.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

500

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Western Cape
      • Cape Town, Western Cape, Sudáfrica, 7925
        • Hatter Institute for Cardiovascular Research in Africa

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. > 18 años de edad
  2. Ingreso hospitalario por insuficiencia cardíaca aguda definida por la presencia de disnea aguda y la presencia de signos clínicos de insuficiencia cardíaca en el examen físico.
  3. Cuando esté disponible, NT-proBNP >900 pg/ml, >1800 pg/ml si el paciente tiene fibrilación auricular en la selección o >450 pg/ml si IMC > 35 kg/m2, FEVI
  4. Tratamiento de base con al menos un inhibidor de la ECA o un bloqueador de los receptores de angiotensina (BRA) y un bloqueador beta (a menos que el bloqueador beta esté contraindicado debido a una sobrecarga grave de volumen, insuficiencia cardíaca con gasto bajo o shock cardiogénico)
  5. Disponible para seguimiento regular

Criterio de exclusión:

  1. Actualmente en tratamiento con hidralazina y/o nitratos o antecedentes de intolerancia a la terapia oral con hidralazina o nitratos.
  2. . Cualquier tratamiento intravenoso para la insuficiencia cardíaca, excepto furosemida IV (p. IV inotrópicos, presores, nitratos o nesiritida) en el momento de la selección.
  3. Presión sanguínea sistólica
  4. Plan de revascularización
  5. Más de 96 horas después de la admisión
  6. Etiología reversible de insuficiencia cardíaca aguda como miocarditis, infarto agudo de miocardio, arritmia. El IM agudo se define como síntomas y cambios importantes en el electrocardiograma (ECG) (es decir, elevaciones del segmento ST), y la arritmia incluye frecuencias cardíacas inestables por encima de 120/min o por debajo de 50/min.
  7. Miocardiopatía obstructiva hipertrófica, miocardiopatía constrictiva, fibroelastosis endomiocárdica
  8. Cardiopatía congénita grave conocida (como tetralogía de Fallot no corregida o transposición de la aorta)
  9. Estenosis aórtica o mitral severa o insuficiencia mitral reumática severa.
  10. Insuficiencia renal (definida por creatinina >3 mg/dl) en la selección o en cualquier tipo de diálisis.
  11. Insuficiencia hepática conocida (bilirrubina total > 3 mg/dl) o aumento de los niveles de amoníaco en la selección.
  12. Antecedentes de lupus eritematoso sistémico.
  13. Accidente cerebrovascular o AIT dentro de las 2 semanas posteriores a la selección.
  14. Mujeres embarazadas o lactantes.
  15. Alergia a los nitratos orgánicos.
  16. Antecedentes o presencia de cualquier otra enfermedad (es decir, Incluyendo neoplasias malignas o SIDA) con una esperanza de vida de < 12 meses

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Hidralazina
Curso de 24 semanas de 25 mg de hidralazina 3 veces al día durante 4 semanas, luego se aumenta la titulación a 50 mg de hidralazina 3 veces al día hasta la semana 24. Aquellos asignados al grupo de control de hidralazina recibirán la misma cantidad de tabletas de placebo idénticas.
La hidralazina y el placebo se suministrarán en tabletas idénticas de 25 mg y se administrarán en una dosis de 75 mg/día hasta la semana 4, luego 150 mg/día hasta la semana 24.
Otros nombres:
  • Hiperfeno
Comparador activo: Dinitrato de isosorbida
Ciclo de 24 semanas de dinitrato de isosorbida 10 mg 3 veces al día durante 4 semanas, luego aumentando la titulación a 20 mg de dinitrato de isosorbida 3 veces al día hasta la semana 24. Aquellos asignados al brazo de control de dinitrato de isosorbida recibirán la misma cantidad de tabletas de placebo idénticas.
El dinitrato de isosorbida y el placebo se suministrarán en tabletas idénticas de 10 mg y se administrarán a una dosis de 30 mg/día hasta la semana 4, luego 60 mg/día hasta la semana 24.
Otros nombres:
  • Isordil

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo hasta la muerte o reingreso por IC
Periodo de tiempo: hasta el día 180
En pacientes africanos ingresados ​​con insuficiencia cardíaca aguda, investigar el efecto de la combinación de hidralazina/dinitrato de isosorbida (HYIS) sobre la tasa de muerte o reingreso por IC durante 24 semanas de tratamiento
hasta el día 180

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en los síntomas de la insuficiencia cardíaca
Periodo de tiempo: dentro de los 7 días posteriores a la aleatorización
Cambio en los síntomas de insuficiencia cardíaca desde el inicio hasta 7 días después de la aleatorización o el alta, según lo evaluado por la gravedad de la disnea y el bienestar general en una escala VAS
dentro de los 7 días posteriores a la aleatorización
Cambio en la presión arterial sistólica
Periodo de tiempo: dentro de los 7 días posteriores a la aleatorización
Cambio en la presión arterial sistólica desde el inicio hasta los 7 días posteriores a la aleatorización o el alta y a las 8 y 24 semanas posteriores a la aleatorización
dentro de los 7 días posteriores a la aleatorización
Estado funcional
Periodo de tiempo: 7 días después de la aleatorización
Estado funcional evaluado mediante una caminata de 6 minutos a los 7 días posteriores a la aleatorización o al alta, y a las 8 y 24 semanas posteriores a la aleatorización
7 días después de la aleatorización
Cambios en la creatinina sérica
Periodo de tiempo: hasta 8 semanas después de la aleatorización
Cambios en la creatinina sérica, el nitrógeno ureico en sangre (BUN) y la tasa de filtración glomerular estimada (eGFR) desde el inicio hasta las 8 semanas posteriores a la aleatorización y a las 24 semanas posteriores a la aleatorización
hasta 8 semanas después de la aleatorización
Cambio en las dimensiones del ventrículo izquierdo
Periodo de tiempo: hasta 24 semanas después de la aleatorización
Cambio en las dimensiones del ventrículo izquierdo y la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) desde el inicio hasta las 24 semanas posteriores a la aleatorización.
hasta 24 semanas después de la aleatorización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Karen Sliwa, PhD, Hatter Institute for Cardiovascular Research in Africa (HICRA), University of Cape Town

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2013

Finalización primaria (Anticipado)

1 de enero de 2016

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de julio de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de marzo de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de abril de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

2 de abril de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

14 de agosto de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de agosto de 2015

Última verificación

1 de agosto de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir