Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Imipenem versus cefepima en peritonitis bacteriana espontánea y para evaluar los factores de riesgo de fracaso del tratamiento

21 de noviembre de 2016 actualizado por: Institute of Liver and Biliary Sciences, India

Un estudio aleatorizado, comparativo, abierto, de imipenem frente a cefepima en la peritonitis bacteriana espontánea y para evaluar los factores de riesgo de fracaso del tratamiento.

  1. Todos los pacientes consecutivos con cirrosis y ascitis admitidos en el ILBS (Instituto de Ciencias Biliares y del Hígado) serán evaluados para detectar la presencia de PBE (peritonitis bacteriana espontánea) mediante un examen del líquido ascítico al ingreso.
  2. La PBE (peritonitis bacteriana espontánea) se diagnosticará en presencia de un recuento absoluto de neutrófilos (RAN >250/mm3) con/sin cultivo de líquido ascítico positivo y los pacientes con PBE (peritonitis bacteriana espontánea) incluidos en el estudio se aleatorizarán para recibir cefepima o imipenem.
  3. Sin embargo, otros pacientes con PBE (peritonitis bacteriana espontánea) no incluidos para la aleatorización recibirán terapia empírica con cefalosporina de tercera generación (ceftriaxona).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Evaluación de referencia:

Se evaluarán los parámetros clínicos, de laboratorio y de gravedad de la enfermedad de referencia para cada paciente del estudio.

  1. Etiología de la cirrosis.
  2. Gravedad de la enfermedad hepática. Puntaje CTP (Child-Turcotte-Pugh) Puntaje MELD (Modelo para enfermedad hepática en etapa terminal) Puntaje MELD (Modelo para enfermedad hepática en etapa terminal)-Na Puntaje IMSAA
  3. Descompensaciones/complicaciones de EPC (Enfermedad Hepática Crónica), sangrado UGI, encefalopatía hepática, LRA (Daño Renal Agudo), etc.
  4. Investigaciones de laboratorio:

Electrolitos séricos Pruebas de función hepática Pruebas de función renal Pro calcitonina USG/CT abdomen Hemograma completo Parámetros de coagulación Análisis de líquido ascítico: TLC, DLC, proteína, azúcar, cultivo, SAAG. Radiografía de tórax PA, vista HBsAg y Anti-HCV y otros estudios etiológicos disponibles.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

175

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Delhi
      • New Delhi, Delhi, India, 110070
        • Institute of Liver & Biliary Sciences (ILBS)

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 61 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

- Los pacientes cirróticos con PBE (peritonitis bacteriana espontánea) que tengan cualquiera de los siguientes factores de riesgo se considerarían como "PBE difícil de tratar" y se incluirían -

  1. PBE nosocomial: aparición de PBE (peritonitis bacteriana espontánea) después de las 48 horas del ingreso hospitalario, o
  2. Infección previa del líquido ascítico con un organismo resistente a las cefalosporinas de tercera generación, o
  3. Sin respuesta al tratamiento con cefalosporinas de 3ª generación a las 48 horas.

Criterio de exclusión:

  1. Edad menor de 18 años.
  2. Cirróticos con PBE (Peritonitis Bacteriana Espontánea) manejados de forma ambulatoria.
  3. Post trasplante de hígado, pacientes con VIH.
  4. Pacientes en quimioterapia sistémica, fármacos inmunosupresores.
  5. Crecimiento de bacterias resistentes a fármacos de intervención en cultivo de líquido ascítico.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: cefepima + albúmina
cefepime 1g iv 8 cada hora + Albúmina se dará por 2 días.
Se administrará Imipenem + Albúmina durante 2 días.
Comparador activo: Imipenem + Albúmina
Se administrará Imipenem 1g iv 8 cada hora + Albúmina durante 2 días.
Se dará cefepima + Albúmina durante 2 días

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
El resultado primario del estudio es la Respuesta al tratamiento en cada grupo de intervención. La respuesta se define como una reducción del 25 % en el ANC (recuento absoluto de neutrófilos) desde el inicio.
Periodo de tiempo: 2 días
2 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Supervivencia
Periodo de tiempo: 15 días, 1 mes y 3 meses
15 días, 1 mes y 3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Dr Ankur Jindal, MD, Institute of Liver & Biliary Sciences (ILBS)

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de diciembre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de mayo de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

14 de mayo de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

22 de noviembre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de noviembre de 2016

Última verificación

1 de julio de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir