Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio observacional PENELOPE: profilaxis y tratamiento de la tromboembolia arterial y venosa

21 de marzo de 2018 actualizado por: Gruppo Italiano Malattie EMatologiche dell'Adulto

Práctica clínica en la profilaxis y tratamiento de tromboembolismo arterial y venoso en pacientes con neoplasias hematológicas y plaquetas bajas (estudio observacional PENELOPE)

El objetivo principal del estudio es evaluar la eficacia y seguridad de diferentes enfoques antitrombóticos profilácticos o terapéuticos en pacientes con neoplasias hematológicas y recuento de plaquetas <50 x109/L, incluida la heparina no fraccionada o de bajo peso molecular, fondaparinux, agentes antivitamina K, antiplaquetarios anticoagulantes orales novedosos, agentes fibrinolíticos, con o sin política de transfusión de plaquetas. También se incluirán los casos con tromboembolismo arterial o venoso manejados con observación o uso de filtros de vena cava en pacientes con tromboembolismo venoso.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Visión general del tratamiento de enfermedades La incidencia de tromboembolismo venoso (TEV) entre pacientes con neoplasias malignas hematológicas se ha revisado recientemente (1). Para pacientes con linfoma, la incidencia de TEV osciló entre 1,5 y 14,6 % y es del 59 % en pacientes con linfoma del sistema nervioso central. La incidencia de TEV en pacientes con leucemia aguda varía con el tiempo, oscilando entre el 1,4 y el 9,6 % en el momento del diagnóstico y entre el 1,7 y el 12 % durante la terapia de inducción. En particular, las tasas más altas de TEV se informaron en pacientes con leucemia promielocítica aguda, con valores entre el 6 y el 16 % en la serie más grande. En pacientes con mieloma múltiple que no recibieron profilaxis antitrombótica, la tasa de TEV aumentó hasta el 26 % en aquellos sometidos a regímenes de tratamiento que incluían fármacos inmunomoduladores (talidomida y lenalidomida) (1). Además, en pacientes que se han sometido a un trasplante autólogo o alogénico de progenitores hematopoyéticos (TPH), la tasa de TEV oscila entre el 2,9 y el 9,9 %, y en la mayoría de los casos estuvo asociada al catéter venoso central (CVC) (2-4). Se ha demostrado que VTE ocurre incluso durante períodos de trombocitopenia severa; un tercio de los eventos de una serie de pacientes ocurrieron cuando el recuento de plaquetas era <50 x109/L (3). Los pacientes con leucemia aguda tienen un alto riesgo de hemorragia, en su mayoría relacionada con trombocitopenia como resultado de enfermedad hematológica y/o quimioterapia, por lo que la administración de fármacos anticoagulantes en este contexto es problemática. Ningún ensayo controlado aleatorizado ha abordado el tema del tratamiento de la TEV en pacientes con leucemia aguda, y el manejo de estos casos se basa únicamente en pequeños grupos de series de pacientes o en la opinión de expertos. Cinco informes han descrito en detalle casos de pacientes pediátricos o adultos con neoplasias malignas y trombocitopenia que han sido tratados con heparina como consecuencia de un TEV (5-9). De un total de 54 casos, 32 tenían neoplasias malignas hematológicas y un nadir de plaquetas <50 x109/L (revisado en la ref. 10). La mayoría de los pacientes (22 de 32) tenían trombosis relacionada con el CVC. Se administró una dosis completa de heparina de bajo peso molecular (HBPM) dos veces al día a la mayoría de los pacientes con trombosis relacionada con el CVC ya la totalidad de los pacientes en los que la trombosis no estaba relacionada con el CVC. Todos los pacientes recibieron transfusiones de plaquetas si el recuento de plaquetas descendía por debajo de <20-40 x109/L, y la dosis de HBPM se redujo a la mitad cuando el recuento de plaquetas fue <20 x109/L en un informe. Ninguno de los pacientes presentó sangrado mayor. Se produjo retrombosis en tres de 32 (9,3%) pacientes (6,7). En una gran serie de 379 pacientes con leucemia aguda, el tratamiento de 20 pacientes que sufrieron uno (n=16) o dos (n= 4) eventos de TEV se basó esencialmente en la administración de enoxaparina 100 U/kg dos veces al día; en caso de recuento de plaquetas < 50 x 109/L o ante la sospecha clínica de riesgo hemorrágico se redujo la dosis a 100 U/kg qd o 50 U/kg bid. Alternativamente, los pacientes recibieron una inyección i.v. continua. infusión de heparina no fraccionada (HNF) para obtener aPTT en el rango terapéutico más bajo (1,5 veces mayor que el valor basal). La profilaxis secundaria tras TEV aguda se basó en la administración de enoxaparina 100 U/kg qd en caso de quimioterapia en curso o antagonistas de la vitamina K (AVK) (INR entre 2 y 3) en caso contrario. En general, se informó que la duración de la profilaxis secundaria no superó los seis meses (11). La seguridad del tratamiento anticoagulante terapéutico para el manejo de pacientes trombocitopénicos también se evaluó en dos series de pacientes que recibieron TCMH (12,13). En 10 pacientes con mieloma múltiple que habían recibido un TCMH autólogo, se requirió anticoagulación después de una trombosis de la vena subclavia relacionada con el CVC previa al trasplante (n= 8), embolia pulmonar dos meses antes del trasplante (n= 1) o antecedentes de enfermedad aguda intermitente. fibrilación auricular que se complicó con un émbolo arterial en la pierna (n= 1). Comenzando el primer día de quimioterapia de dosis alta, los 10 pacientes recibieron HNF terapéutica (5000 U i.v. bolo seguido de 1.000 U por hora) para mantener los aPTT entre 50 y 70 segundos y se cambiaron a tratamiento con AVK cuando sus condiciones se estabilizaron. El tratamiento con HNF se interrumpió una vez que la administración de AVK produjo un INR terapéutico > 2 durante dos días consecutivos. Los pacientes heparinizados recibieron transfusiones de plaquetas para mantener recuentos >30 x109/L. Tres pacientes desarrollaron sangrado (hematuria, hematemesis, sangrado de mucosas) que no requirieron transfusión, y no ocurrieron eventos trombóticos (12). En otra serie de 26 pacientes con HSCT que recibieron enoxaparina para el tratamiento de TEV, 21 pacientes tenían neoplasias hematológicas. Se registraron 25 eventos de TEV (cuatro pacientes tuvieron dos eventos en diferentes sitios) y 11 casos tuvieron trombosis venosa profunda relacionada con el CVC de las extremidades superiores. Durante los períodos de trombocitopenia (<55 x109/L), la administración de enoxaparina se redujo a un valor medio de 49 U/kg/día (rango 34-75) y se retiró en algunos casos cuando el recuento de plaquetas cayó por debajo de 20 x109/L. Ocurrieron dos eventos hemorrágicos mayores (8%), en un caso fatal (13). Los datos antes mencionados son insuficientes para la producción de guías basadas en la evidencia. Los expertos y la AIEOP (Associazione Italiana di Ematologia e Oncologia Pediatrica) han sugerido que las dos primeras semanas de tratamiento deben consistir en la administración de dosis completa de HBPM (anti-factor Xa nivel 0,5-1 U/ml), manteniendo el recuento de plaquetas por encima de 50 x109/L. Después de las dos primeras semanas, se recomienda reducir la dosis a la mitad si el recuento de plaquetas está entre 20 y 50 x109/L. Si el recuento de plaquetas está por debajo de 20 x109/L, se recomienda suspender la terapia con HBPM hasta que el recuento de plaquetas se recupere por encima de 20 x109/L (14-16). Directrices recientes de la SISET (Società Italiana per lo Studio dell'Emostasi e della Trombosi) también sugirieron que en pacientes con neoplasias hematológicas malignas y TEV se debe preferir la HBPM a los AVK durante los primeros seis meses o más tiempo (17). Rara vez se ha informado trombosis arterial en pacientes con leucemia aguda como manifestación precursora o como complicación del curso de la enfermedad (18-21). Sin embargo, faltan detalles sobre el tratamiento antitrombótico y el recuento de plaquetas en el momento del evento en la mayoría de los casos informados. No se han publicado estudios sobre el uso de nuevos agentes antitrombóticos como fondaparinux, trombina directa o inhibidores del factor Xa, en pacientes con neoplasias hematológicas malignas o trombocitopenia. Sin embargo, los experimentos in vitro que se han realizado en plasma de niños con LLA y deficiencia de antitrombina como resultado de la administración de asparaginasa han demostrado que el inhibidor directo de trombina melagatran genera una respuesta anticoagulante consistente que es independiente del nivel de antitrombina. Por lo tanto, esta clase de fármacos puede tener un potencial importante para su uso en este campo (22).

Justificación Los datos sobre el tratamiento del tromboembolismo arterial o venoso en pacientes con neoplasias malignas hematológicas y trombocitopenia son principalmente anecdóticos. El conocimiento muy limitado en este entorno no permite planificar un ensayo controlado aleatorio, sin un estándar de atención y siendo bastante inciertos los beneficios y riesgos de las diferentes estrategias. Por lo tanto, se planificó un estudio observacional retrospectivo y prospectivo para obtener información sobre la eficacia y seguridad de diferentes estrategias terapéuticas en pacientes con neoplasias hematológicas y recuento de plaquetas <50 x109/L con diagnóstico de tromboembolismo arterial o venoso.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

99

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Alessandria, Italia
        • S.O.C. di Ematologia - Azienda Ospedaliera - SS. Antonio e Biagio e Cesare Arrigo
      • Ancona, Italia
        • Azienda Ospedaliero - Universitaria Ospedali Riuniti Umberto I - G.M. LANCISI - G. SALESI
      • Bergamo, Italia
        • Divisione di Immunoematologia e Medicina Trasfusionale & Centro Trombosi - A.O. Papa Giovanni XXIII
      • Castelfranco Veneto, Italia
        • US Dipartimentale - Centro per le malattie del sangue - Ospedale Civile - S.Giacomo
      • Lido di Camaiore, Italia
        • Unità Operativa Complessa) - Medicina Generale - Sezione di Ematologia - Ospedale Versilia USL 12 Toscana
      • Messina, Italia
        • Azienda Ospedaliera Universitaria - Policlinico G. Martino Dipartimento di Medicina Interna - U.O. Messina
      • Monza, Italia
        • N. Osp. divisione di Ematologia "S.Gerardo dei Tintori!"
      • Napoli, Italia
        • Ospedale San Gennaro - ASL Napoli 1
      • Palermo, Italia
        • U.O. di Ematologia con trapianto - Centro di Riferimento Regionale per le coagulopatie rare nel bambino e nell'adulto Dipart. Biomedico di Medicina Interna - A.U. Policlinico "Paolo Giaccone"
      • Parma, Italia
        • Cattedra di Ematologia CTMO Università degli Studi di Parma
      • Pavia, Italia
        • Med. Int. ed Oncologia Medica IRCCS Policlinico S. Matteo
      • Pisa, Italia
        • Università di Pisa - Azienda Ospedaliera Pisana - Dipartimento di Oncologia, dei Trapianti e delle nuove Tecnologie in Medicina - Divisione di Ematologia
      • Potenza, Italia
        • Ematologia - Ospedale San Carlo
      • Roma, Italia
        • Università degli Studi "Sapienza" - Dip Biotecnologie Cellulari ed Ematologia - Divisione di Ematologia
      • Roma, Italia
        • Az. Ospedaliera "Sant' Andrea"-Università la Sapienza Seconda Facoltà di Medicina e Chirurgia
      • Roma, Italia
        • Università Cattolica del Sacro Cuore - Policlinico A. Gemelli
      • Roma, Italia
        • Università degli Studi - Policlinico di Tor Vergata
      • Roma, Italia
        • Divisione Ematologia - Università Campus Bio-Medico
      • Roma, Italia
        • Padiglione Cesalpino - I piano - Divisione di Ematologia - Ospedale S. Camillo
      • Roma, Italia
        • Università Cattolica di Roma
      • Roma, Italia
        • UOC Medicina Trasfusionale e Cellule Staminali Azienda Ospedaliera San Camillo Forlanini
      • Torino, Italia
        • Divisione di Ematologia dell' Università degli Studi di Torino - "Città della Salute e della Scienza di Torino"
      • Vicenza, Italia
        • ULSS N. 6 Osp. S. Bortolo

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Debido a que este estudio está diseñado para brindar una imagen amplia de las diferentes estrategias de manejo clínico en pacientes no seleccionados con neoplasias hematológicas, los criterios de inclusión se establecen deliberadamente amplios.

Todas las asignaturas consecutivas que se presenten al centro y cumplan los criterios de inclusión serán consideradas como posibles candidatas a matricularse.

No hay límite de edad para incluir a los pacientes en el estudio.

Descripción

Criterios de inclusión:

Los sujetos potenciales deben cumplir con todos los siguientes criterios para ser inscritos en el estudio:

  • diagnóstico de neoplasias hematológicas (leucemia aguda, síndrome mielodisplásico, linfoma, mieloma múltiple, leucemia mieloide crónica, neoplasias mieloproliferativas crónicas Ph negativas) independientemente del estadio de la enfermedad o del tratamiento (incluidos los procedimientos de trasplante);
  • recuento de plaquetas <50 x109/L al momento de iniciar profilaxis antitrombótica o
  • recuento de plaquetas <50 x 109/L en el momento del diagnóstico de tromboembolismo arterial o venoso objetivamente probado o
  • recuento de plaquetas >50 x109/L en el momento de la trombosis pero trombocitopenia subsiguiente <50 x109/L mientras recibe tratamiento antitrombótico;
  • el diagnóstico de trombosis arterial incluye síndrome coronario agudo, ictus isquémico (incluyendo ictus mayor y menor), trombosis arterial periférica, trombosis arterial retiniana;
  • El diagnóstico de trombosis venosa incluye trombosis de venas profundas de las extremidades y el abdomen, venas superficiales de las extremidades, venas cerebrales y esplácnicas, venas retinianas y embolia pulmonar. La trombosis venosa esplácnica incluye la oclusión de las venas hepática, portal, mesentérica y esplénica.

Criterio de exclusión:

No serán criterios de inclusión ni resultados de interés las siguientes situaciones:

  • ataque isquémico transitorio sin signos de TC y/o RMN;
  • trombosis venosa superficial sin ecografía Doppler que muestre evidencia de trombosis;
  • profilaxis antitrombótica solo local para vías venosas centrales (es decir, lavado del CVC con heparina);
  • oclusión del catéter venoso central (observe que la trombosis venosa profunda relacionada con el CVC, es decir, la trombosis de las venas profundas donde se coloca la vía central, será un criterio de inclusión o un resultado de la profilaxis antitrombótica).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Todos los pacientes registrados

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de pacientes con progresión de la trombosis.
Periodo de tiempo: A los tres meses del diagnóstico.

En pacientes con neoplasias hematológicas y recuento plaquetario < 50 x109/L con diagnóstico de tromboembolismo arterial o venoso y sometidos a diferentes abordajes terapéuticos se registrarán los siguientes eventos:

  • Progresión de la trombosis durante 3 meses desde el diagnóstico;
  • Nuevos eventos trombóticos en otros sitios durante 3 meses desde el diagnóstico;
  • Sangrado mayor durante 3 meses desde el diagnóstico;
  • Trombosis fatal o sangrado;
  • Muerte no vascular.

En pacientes con neoplasias hematológicas y plaquetas < 50 x109/L en profilaxis antitrombótica se registrarán los siguientes eventos:

  • Eventos trombóticos durante 3 meses desde el inicio de la profilaxis;
  • Sangrado mayor durante 3 meses desde el inicio de la profilaxis;
  • Trombosis fatal o sangrado;
  • Muerte no vascular.
A los tres meses del diagnóstico.
Tipo de estrategia de gestión (incluida la observación).
Periodo de tiempo: A los tres meses desde la inscripción.
A los tres meses desde la inscripción.
Posología de los fármacos antitrombóticos.
Periodo de tiempo: A los tres meses desde la inscripción.
A los tres meses desde la inscripción.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Número de diferentes tipos de neoplasias hematológicas.
Periodo de tiempo: En la inscripción del paciente
En la inscripción del paciente
Número de tipos de trombosis arterial o venosa.
Periodo de tiempo: A los tres meses desde la inscripción.
A los tres meses desde la inscripción.
Nivel de recuento de plaquetas.
Periodo de tiempo: A los tres meses desde la inscripción.
A los tres meses desde la inscripción.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Valerio De Stefano, Institute of Hematology, Catholic University, Rome

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2013

Finalización primaria (Actual)

15 de marzo de 2018

Finalización del estudio (Actual)

15 de marzo de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de mayo de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de mayo de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

16 de mayo de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de marzo de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de marzo de 2018

Última verificación

1 de marzo de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir