Un ensayo que compara el efecto de la pravastatina y la rosuvastatina en la progresión de la aterosclerosis medida por el grosor de la íntima media carotídea en pacientes con enfermedad de las arterias coronarias después de la implantación de un stent liberador de biolimus (Nobori®): CPR IMT

Los documentos de consenso actuales recomiendan la medicación con estatinas para reducir el nivel de colesterol de lipoproteínas de baja densidad (LDL) a menos de 100 mg/dL (70 mg/dL opcional) en pacientes con enfermedad arterial coronaria. Sin embargo, falta evidencia sólida sobre si un tipo específico de estatina tiene superioridad frente a otras estatinas en los resultados clínicos. Además, datos recientes han demostrado que varios tipos de estatinas podrían tener un efecto adverso sobre el metabolismo de la glucosa y aumentar el riesgo de desarrollar diabetes. El grosor de la capa íntima media carotídea (CIMT) es un marcador sustituto de la aterosclerosis para predecir resultados cardiovasculares a largo plazo no solo en la población general sino también en pacientes con enfermedad arterial coronaria establecida. En consecuencia, evaluaremos la eficacia de dosis altas de pravastatina en CIMT, en comparación con dosis moderadas de rosuvastatina en pacientes con enfermedad arterial coronaria establecida. Además, evaluaremos los resultados clínicos de la pravastatina después de la intervención coronaria percutánea, así como los resultados adversos, como la resistencia a la insulina y la diabetes de nueva aparición, en comparación con la rosuvastatina. Nuestra principal hipótesis es que la pravastatina 40 mg no sería inferior a la rosuvastatina 20 mg con respecto a la TMIR al año de seguimiento.