Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Detección de cáncer colorrectal en atención primaria (COLO-ALERT)

29 de agosto de 2016 actualizado por: Jordi Gol i Gurina Foundation

Eficacia de una Alerta Electrónica en la Historia Clínica de Atención Primaria para Incrementar la Participación en un Programa Poblacional de Detección de Cáncer Colorrectal.

La implementación de programas de cribado de cáncer colorrectal mediante el cribado de sangre oculta en heces ha demostrado ser eficaz para reducir la incidencia y mortalidad por este tipo de neoplasias. Sin embargo, para asegurar la eficiencia de los programas se requieren tasas de participación de la población de al menos el 50%. Las experiencias en nuestro país muestran que la participación de la población está lejos de este número mínimo recomendado.

Las intervenciones para promover actividades preventivas en la atención primaria son bien recibidas por la población; en el caso del cáncer colorrectal, la recomendación directa de los profesionales de atención primaria para la realización del cribado es uno de los factores que más inciden en el aumento de la participación de la población en este tipo de programas. La sobrecarga asistencial, el diseño de circuitos para el cribado sin la intervención directa de los profesionales de atención primaria y la multiplicidad de tareas a las que deben enfrentarse, son elementos que influyen en la baja recomendación de cribado en la población diana que consulta por cualquier otro motivo.

La introducción de recordatorios específicos en la historia clínica electrónica (de uso generalizado en atención primaria), como herramienta para facilitar e incentivar la derivación directa de médicos y enfermeras a realizar cribado de cáncer colorrectal supondrá un incremento de al menos un 10% en la participación de los población diana, aumentando la eficiencia de los programas de cribado. La introducción de esta nueva herramienta informática tendrá buena aceptación y aumentará el cumplimiento de las recomendaciones de los profesionales sanitarios.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Fondo:

El cáncer colorrectal (CCR) es un importante problema de salud pública en nuestro país. Durante la última década, varias comunidades autónomas de España han llevado a cabo programas de cribado, pero las tasas de participación de la población se mantienen por debajo de los objetivos europeos recomendados.

Los recordatorios en el registro médico electrónico (EMR) se han identificado como una estrategia de bajo costo y alto alcance para aumentar la participación. El programa de cribado poblacional de cáncer colorrectal de la ciudad de Barcelona está dirigido a hombres y mujeres de entre 50 y 69 años mediante la prueba inmunoquímica de sangre oculta en heces (iFOBT) cada 2 años. Las farmacias comunitarias que participan en el programa están a cargo de la entrega y recolección de iFOBT.

Objetivos:

Principal: Evaluar la efectividad de una intervención en atención primaria, mediante el uso de sistemas de recordatorio aplicados a la historia clínica electrónica para promover la participación de la población en un Programa Público de Tamizaje de CCR.

Secundario:

  • Conocer los motivos de la población para negarse a participar en el programa de cribado.
  • Conocer la opinión de los profesionales de la salud sobre la implementación del programa oficial.
  • Conocer la opinión de los profesionales sanitarios sobre la implantación de la nueva herramienta informática.

Métodos:

Diseño: Ensayo controlado aleatorizado y una segunda fase transversal. Ámbito: 11 centros de atención primaria

Asignaturas:

Criterios de inclusión Pacientes

  • Hombres y mujeres, de entre 50 y 69 años, con un riesgo promedio de desarrollar CCR, involucrados para participar en la primera ronda de un programa de detección de CCR basado en la población (N 57.020).
  • Estar registrado con un médico de atención primaria (PCP) en uno de los centros participantes.

Profesionales de la salud:

- Todos los médicos y enfermeras que laboran en cada centro participante voluntariamente (N 280).

Criterios de exclusión Pacientes: Negativa a participar. Profesionales sanitarios: Negativa a participar por parte del centro donde trabajan.

Intervención Consiste en introducir un recordatorio en la HCE de los pacientes (programa e-cap), en forma de icono específico, en la agenda médica, que identifica a los sujetos que han sido invitados a participar en el programa de cribado de CCR. La alerta está dirigida a médicos y enfermeras, con el fin de promover el cribado del CCR, a través de unos breves consejos y solicitando al paciente la cumplimentación de una ficha de recogida de datos diseñada específicamente para este estudio e incluida también en la HCE. Los profesionales sanitarios del grupo de intervención habrán tenido una sesión de formación sobre las características y desarrollo de la intervención.

Tamaño de la muestra: La población diana registrada en los centros implicados en el estudio es de unas 60.000 personas. Se estima que el 90% de ellos serán invitados a participar en el programa de proyección. En caso de baja participación (30%), la muestra resultante podría identificar una diferencia de al menos un 10% entre el grupo control y el grupo de intervención, con un error alfa del 5% y un poder estadístico del 95%, y una pérdida estimada tasa de seguimiento del 20 %.

Aleatorización: La unidad de aleatorización es el PCP. La asignación de los MAP participantes a los grupos control o intervención se realiza mediante un muestreo aleatorio estratificado por centros, asignando el 50% de los médicos al grupo control o intervención, respectivamente.

Las enfermeras son asignadas al grupo intervención/control según el grupo de estudio del MAP con el que comparten el cuidado de los pacientes. Los pacientes se asignan al grupo de intervención/control según el grupo de estudio de su PCP.

Enmascaramiento: Dada la naturaleza de la intervención, no hay enmascaramiento de los profesionales de la salud ni del estadístico responsable del análisis estadístico, pero debido a la objetividad del resultado final no creemos que el resultado pueda verse influenciado por este hecho. Además, el administrador de datos del programa de cribado de CRC, responsable de la gestión de datos del resultado de la participación, no sabe a qué grupo de estudio se asignó la población invitada. Los pacientes tampoco conocen el grupo de estudio al que han sido asignados y no tienen acceso al EMR.

Resultados:

Resultado primario: estado de detección de CCR (actualizar, no actualizar, exclusión)

Resultados secundarios:

  • Características del paciente: edad, sexo, índice de privación socioeconómica, factor de riesgo de cáncer colorrectal, grupo de riesgo clínico, número de visitas.
  • Características de los profesionales de la salud: edad, sexo, conocimientos sobre el tamizaje del CCR.
  • Recordatorio: fecha de cumplimentación de la hoja, participación previa en el programa de cribado de CCR (sí, no y barreras), criterios de exclusión (colonoscopia normal en los últimos cinco años, alto riesgo de CCR por antecedentes personales o familiares, síntomas de CCR), intención de participar (sí, no y barreras).
  • Cuestionario de Opinión de los Profesionales de la Salud sobre:

Programa de cribado de CCR de base poblacional: Información facilitada, funcionamiento del proceso, implicación de los profesionales de atención primaria.

Recordatorio electrónico: utilidad, uso, funcionamiento.

Recopilación de datos: Datos obtenidos del programa de detección de CCR basado en la población, el EMR y dos cuestionarios para la segunda fase transversal.

Análisis estadístico: los datos se analizarán con Stata, versión 12.1, paquete de software estadístico y se aplicará un enfoque de intención de tratar. Los análisis incluirán estadísticas descriptivas estándar, pruebas t de Student, correlación y regresión, para examinar las diferencias entre los grupos. Todas las pruebas serán de dos colas y se aplicará un nivel alfa de 0,05 como criterio de significancia estadística.

Límites:

Dada la naturaleza de la intervención y las grandes diferencias sociales, económicas y demográficas de la población registrada en los centros participantes en este estudio, tomamos como unidad de aleatorización a los médicos, en lugar de los centros o los pacientes.

Validez externa: Se trata de un estudio de población urbana, pero como la HCE es de uso universal en los centros de atención primaria de Cataluña, no esperamos diferencias por zona de trabajo.

Aspectos éticos:

Los investigadores se comprometen a cumplir con las normas vigentes de Buena Práctica Clínica, así como con los requisitos de la Declaración de Helsinki y las cláusulas de condiciones éticas generales y particulares relacionadas con el derecho a la privacidad, el anonimato y la confidencialidad. No se registrará el nombre ni los apellidos ni ningún otro tipo de dato que indique la identidad de los sujetos. Por tanto, la identificación se realizará mediante códigos numéricos. Dado que este tipo de estudio se desarrolla en el entorno clínico habitual, la autorización y el apoyo deben ser y ya han sido otorgados por los representantes y autoridades de los grupos involucrados, por lo que no es necesario el consentimiento informado individual. No obstante, el consentimiento de la población diana que acuda a una cita de atención primaria quedará registrado en el HCE. El protocolo ha sido aprobado por el Comité Ético de Investigación Clínica de la Fundación Jordi Gol i Gurina (número de protocolo P10/31).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

41042

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Catalonia
      • Barcelona, Catalonia, España, 08007
        • Jordi Gol Foundation
      • Barcelona, Catalonia, España, 08007
        • Jordi Gol Gurina Foundation

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años a 69 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes:

    1. Hombres y mujeres, de entre 50 y 69 años, con un riesgo promedio de desarrollar CCR, involucrados para participar en la primera ronda de un programa de detección de CCR basado en la población (N = 57.020)
    2. Estar registrado con un médico de atención primaria (PCP) en uno de los centros participantes.
  • Profesionales de la salud: Todos los médicos y enfermeras que trabajan en cada centro que participa voluntariamente (N=280).

Criterio de exclusión

  • Pacientes: Negativa a participar.
  • Profesionales sanitarios: Negativa a participar por parte del centro donde trabajan.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Poner en pantalla
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: recordatorio electrónico
Recordatorio electrónico introducido en la historia clínica de atención primaria.
Recordatorio electrónico introducido en la historia clínica de atención primaria, identificando a las personas invitadas al programa de tamizaje de cáncer colorrectal de base poblacional, para promover su participación.
Sin intervención: Cuidado usual
Grupo de control de atención habitual

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Participación del estado del paciente en el programa de detección de cáncer colorrectal
Periodo de tiempo: un año

Estado de participación al final de la intervención (1 año):

  1. Actualización: finalización de la prueba de sangre oculta en heces por invitación del programa de detección de cáncer colorrectal dentro de la duración del estudio.
  2. Exclusión: criterios de exclusión identificados a través del proceso de detección por el programa de detección de cáncer colorrectal.
  3. No actualizado: No se completó la prueba de sangre oculta en heces.
un año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Carolina Guiriguet, Catalan Health Institute. IDIAP Jordi Gol
  • Silla de estudio: Laura Muñoz, IDIAP Jordi Gol
  • Silla de estudio: Irene Rivero, Catalan Institute of Health
  • Silla de estudio: Carme Vela, Catalan Institute of Health
  • Silla de estudio: Mercedes Vilarrubí, Catalan Institute of Health
  • Silla de estudio: Miquel Torres, Hospital Esperit Sant
  • Silla de estudio: Jaume Grau, Hospital Clinic Provincial
  • Silla de estudio: Andrea Buron, Hospital del Mar
  • Silla de estudio: Cristina Hernández, Hospital del Mar
  • Silla de estudio: Antonio Fuentes, Catalan Institute of Health
  • Silla de estudio: Dolores Reina, Catalan Institute of Health
  • Silla de estudio: Rosa De León, Catalan Institute of Health
  • Silla de estudio: Leonardo Mendez, Catalan Health Institute. IDIAP Jordi Gol
  • Silla de estudio: Pere Toran, Catalan Health Institute. IDIAP Jordi Gol

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de junio de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de junio de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de junio de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

30 de agosto de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de agosto de 2016

Última verificación

1 de agosto de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir