Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Dignity Talk: ayudar a los pacientes de cuidados paliativos y sus familias a tener conversaciones importantes (DTalk)

12 de diciembre de 2017 actualizado por: University of Manitoba

Dignity Talk: una nueva intervención de cuidados paliativos para pacientes y sus familias

Los pacientes moribundos y sus familias enfrentan muchos desafíos cerca del final de la vida. Los pacientes a menudo no solo experimentan angustia física, sino que también tienen sentimientos de pérdida de dignidad, aislamiento e incertidumbre. Los miembros de la familia también enfrentan muchos desafíos. Son testigos del sufrimiento de sus seres queridos y se enfrentan a la incertidumbre, la pérdida y, en ocasiones, a una creciente sensación de impotencia.

El propósito de este estudio es presentar y evaluar una nueva intervención llamada Dignity Talk, destinada a mejorar la experiencia del final de la vida tanto para los pacientes como para sus familias. Dignity Talk se basa en un conjunto de preguntas mediante las cuales los pacientes con enfermedades terminales y sus familiares pueden entablar conversaciones significativas entre ellos. Su objetivo es disminuir los sentimientos de pérdida e impotencia y mejorar los sentimientos de conexión al facilitar conversaciones que aprovechen un sentido de significado y propósito, compartiendo recuerdos, deseos, esperanzas y brindando orientación a aquellos que pronto se quedarán atrás.

En la Fase 1, 20 pacientes y familiares ayudarán a finalizar el método y el marco de preguntas de Dignity Talk (es fácil de entender, los investigadores tienen las preguntas correctas y la redacción es sensible). En la Fase 2 del estudio, los investigadores le pedirán a 100 pares de pacientes y familiares su opinión sobre Dignity Talk: qué influencia tuvo en su experiencia de cuidados paliativos, si funciona bien y si esta intervención debería convertirse en una parte regular de los cuidados paliativos. Los investigadores también solicitarán comentarios de los proveedores de atención médica en ambas fases. Estamos solicitando la aprobación de una enmienda a las preguntas del grupo de enfoque de retroalimentación del proveedor de atención médica. Agregará esos documentos cuando sean aprobados.

De cuatro a seis meses después de la muerte de su ser querido, los investigadores se comunicarán con el miembro de la familia para preguntarle qué piensa sobre Dignity Talk, cómo influyó en su experiencia de duelo y duelo.

Los investigadores esperan que el estudio muestre que Dignity Talk puede ser una intervención de cuidados paliativos eficaz y altamente accesible, que mejorará la experiencia del final de la vida para los pacientes paliativos y las familias que los apoyan.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Ver resumen anterior

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

56

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • British Columbia
      • Victoria, British Columbia, Canadá
        • Victoria Hospice
    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá
        • Concordia Hospital
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá
        • Health Sciences Centre
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá, R3E 0V9
        • St. Boniface Hospital
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá, R3L 2P4
        • Riverview Health Centre
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá
        • Deer Lodge Centre
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá
        • Grace Hospital
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá
        • Manitoba Renal Program
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá
        • Seven Oaks Hospital
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá
        • Victoria Hospital
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá
        • Winnipeg Regional Health Authority
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá
        • WRHA Personal Care Homes
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canadá, L9B 1B1
        • Dr. Bob Kemp Hospice

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Para el paciente:

Pacientes atendidos:

  • en una unidad de cuidados paliativos o cuyo cuidado se centra en la paliación según lo determine el personal clínico
  • o pacientes que tienen un diagnóstico confirmado de esclerosis lateral amiotrópica y tienen síntomas en un dominio que interfiere con su funcionamiento social o laboral: a) movilidad, b) disfasia, c) disnea, o d) habla o pacientes que tienen han estado en diálisis > 3 meses y tienen > 60 años de edad - o residentes de Personal Care Home todos los cuales son:
  • 18 años de edad o más
  • capaz de proporcionar consentimiento informado oral y escrito
  • capacidad cognitiva (basada en consenso clínico)

Para un familiar o amigo cercano:

  • Un familiar o amigo cercano con quien el paciente identifique que se sentiría cómodo hablando usando el marco de preguntas de Dignity Talk
  • Miembro de la familia que tiene 18 años de edad o más
  • Miembro de la familia que puede dar su consentimiento oral y escrito
  • Miembro de la familia que tiene capacidad cognitiva para participar en una conversación significativa (según la decisión del personal de investigación)

Para el proveedor de atención médica:

  • Empleó uno de los sitios participantes
  • en una disciplina directamente involucrada en la atención clínica (médico, enfermería, trabajo social, atención espiritual, atención médica aliada, etc.)

Criterio de exclusión:

  • no cumplir con los criterios de inclusión anteriores

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Completadores de díadas de Dignity Talk
Aquellas díadas en las que tanto el paciente como el miembro de la familia coparticipante completan el protocolo utilizando los temas de comunicación de Dignity Talk.
A los pacientes y familiares participantes se les darán las preguntas marco de Dignity Talk y se les pedirá que las usen en conversaciones entre ellos. El enfermero de investigación regresará los días 4 a 6 para confirmar que ambos participantes hayan cubierto todos los temas que desean discutir. 4 a 6 meses después de la muerte del paciente, se contactará a los miembros de la familia para recopilar datos relacionados con sus experiencias de duelo y angustia. También se le pedirá que complete comentarios evaluativos sobre Dignity Talk.
Experimental: Dignity Talk que no completaron
Aquellas parejas en las que el paciente y el miembro de la familia coparticipan no completan el protocolo o no usan los temas de comunicación de Dignity Talk (noviembre de 2016; los investigadores aún no han inscrito a ningún participante que no haya completado el estudio sin usar los temas de Dignity Talk). . Sin embargo, algunos participantes se han retirado del estudio sin completarlo.
No ha habido ninguno que no haya completado: este brazo no se usa actualmente

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Índice de conectividad de la comunicación familiar
Periodo de tiempo: 31 meses
31 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Número de participantes con eventos adversos como medida de seguridad y tolerabilidad
Periodo de tiempo: 31 meses
31 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2013

Finalización primaria (Actual)

30 de septiembre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

31 de octubre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de febrero de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de junio de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de junio de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de diciembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de diciembre de 2017

Última verificación

1 de noviembre de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • H2013:024

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir