Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio para evaluar la eficacia y seguridad de clavulanato de potasio/amoxicilina en niños con rinosinusitis bacteriana aguda

10 de junio de 2017 actualizado por: GlaxoSmithKline

Un estudio abierto multicéntrico para evaluar la eficacia y la seguridad del clavulanato de potasio/amoxicilina (combinación CVA/AMPC 1:14) en el tratamiento de niños con rinosinusitis bacteriana aguda

La rinosinusitis bacteriana aguda (ABRS, por sus siglas en inglés) es una inflamación respiratoria comúnmente observada en la práctica clínica, que se presenta con síntomas respiratorios que incluyen congestión nasal, rinorrea, secreción posnasal y tos y se asocia con dolor de cabeza, dolor en las mejillas, presión facial y otras afecciones. Los principales patógenos bacterianos que causan ABRS incluyen Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae y Moraxella (Branhamella) catarrhalis. Estas tres bacterias representan aproximadamente el 90% de las ABRS en niños menores o iguales a 5 años. La combinación de clavulanato de potasio (CVA) y amoxicilina (AMPC) produce una mayor actividad antibiótica contra las bacterias productoras de betalactamasas. El presente estudio está diseñado para evaluar la eficacia clínica, la eficacia bacteriológica y la seguridad de CVA/AMPC (1:14) administrado en niños de 3 meses a menos de 15 años con ABRS. Es un estudio abierto que consta de una fase de tratamiento de 7 días y una fase de seguimiento posterior al tratamiento de 7 a 14 días.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

27

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Chiba, Japón, 272-0143
        • GSK Investigational Site
      • Chiba, Japón, 279-0012
        • GSK Investigational Site
      • Tokyo, Japón, 125-0052
        • GSK Investigational Site

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

3 años a 11 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Niño con ABRS con inflamación como infección bacteriana que tiene los siguientes síntomas/signos el día de la primera dosis del producto en investigación o el día anterior: Enrojecimiento de la mucosa nasal; la descarga nasal o posnasal es purulenta o mucopurulenta; Sombra patológica en el seno paranasal en una radiografía (solo como referencia). Los pacientes con antecedentes quirúrgicos deben ser excluidos, pero los pacientes con una cirugía previa de más de 365 días antes y la mucosa del seno maxilar aparentemente conservada o los pacientes con una cirugía previa de polipectomía nasal de más de 90 días antes pueden incluirse en el estudio.
  • Niño con ABRS cuya gravedad se clasifica como moderada o grave (puntuación total >=4) según los hallazgos y síntomas de la cavidad nasal.
  • Niño o niña de >=3 meses a <15 años.
  • Peso corporal >=6 kilogramos (kg) a <40 kg.
  • Se ha obtenido el consentimiento informado por escrito del representante legalmente aceptable del niño. Si el niño tiene 12 años o más, el propio niño también debería haber dado su consentimiento informado por escrito. El investigador (o subinvestigador) debe intentar obtener el consentimiento informado por escrito del propio niño en la medida de lo posible, incluso si el niño tiene menos de 12 años.

Criterio de exclusión:

  • Infección grave que requiere tratamiento quirúrgico (p. ej., niño con síntomas sistémicos como fiebre asociada con hinchazón de la cara, niño con obstrucción nasal casi total debido a un pólipo nasal grande).
  • Complicación grave como mastoiditis aguda, parálisis facial, meningitis bacteriana y tumor cerebral.
  • Trastorno congénito como la displasia maxilofacial.
  • Necesidad del uso concomitante de otros antibióticos.
  • Enfermedad subyacente grave (p. ej., enfermedad cardíaca, malignidad, diabetes juvenil).
  • Infección concurrente asociada con síntomas gastrointestinales (p. ej., diarrea, vómitos) que pueden afectar la evaluación de la seguridad.
  • Hipersensibilidad conocida a cualquier componente de CVA/AMPC o penicilina o antibiótico cefem, o antecedentes de una reacción adversa grave posiblemente relacionada con cualquiera de estos agentes.
  • Mononucleosis infecciosa.
  • Insuficiencia hepática actual o antecedentes de ictericia o insuficiencia hepática debido a cualquier componente de CVA/AMPC.
  • Insuficiencia renal anterior o actual (p. ej., creatinina sérica >=1,5 × límite superior normal, aclaramiento de creatinina inferior a 30 mililitros/litro [mL/L]).
  • Disfunción o insuficiencia inmunitaria pasada o actual, o uso de terapia inmunosupresora.
  • Necesita corticosteroides para gotas sistémicas, oftálmicas o nasales.
  • Fenilcetonuria.
  • Uso de azitromicina dentro de los 14 días anteriores a la primera dosis del producto en investigación.
  • Uso de cualquier antibiótico dentro de los 7 días previos a la primera dosis del producto en investigación.
  • Uso actual o uso imperativo durante el período de estudio de probenecid o un inhibidor de la secreción tubular.
  • Participación en otro estudio clínico dentro de los 3 meses anteriores a la inscripción, o participación prospectiva en otro estudio clínico durante el período de este estudio.
  • Niña con menstruación y potencial fértil, niña embarazada, niña lactante o niña que está planeando un embarazo durante el período de estudio. Una niña en edad fértil puede inscribirse en el estudio solo si está dispuesta a usar al menos una de las siguientes medidas anticonceptivas aceptables durante todo el período del estudio: Esterilización de la pareja masculina antes de que la niña ingrese al estudio, y este hombre es el única pareja de esa chica; Dispositivo intrauterino (DIU) (con tasa de falla anual documentada estimada de <1%); Abstinencia; Condón masculino combinado con un diafragma femenino, con o sin espermicida vaginal.
  • El representante legalmente aceptable es un menor de edad.
  • Niño en cuidado.
  • Antecedentes de abuso de alcohol o drogas.
  • Relación con la institución médica del estudio: El investigador, subinvestigador, colaborador del estudio, persona empleada por el investigador o la institución médica del estudio, o sus familiares cercanos.
  • Niño cuya participación en el estudio es considerada inapropiada por el investigador (o sub-investigador).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo único
Cada participante tomará Clavulanato de Potasio (CVA)/Amoxicilina (AMPC) correspondiente a 6,4/90 mg/kg/día en dos tomas divididas (cada 12 horas) justo antes de la lactancia o comida durante 7 días dependiendo de su peso corporal al inicio de tratamiento (Día 1). La dosis diaria real depende del peso corporal del participante.
El medicamento está disponible en dos sobres (CVA/AMPC Dry Syrup 0,505 gy CVA/AMPC Dry Syrup 1,01 g). El sobre de 1,01 g de jarabe seco CVA/AMPC contiene 42,9 mg de clavulanato de potasio y 600 mg de hidrato de amoxicilina. Es un polvo de color blanco a blanco amarillento y tiene sabor a fresa y es una suspensión de color blanco a blanco amarillento cuando se suspende antes de su uso.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con un resultado clínico de "cura" en la prueba de cura (TOC: día 15)
Periodo de tiempo: Día 15
La evaluación clínica de la rinosinusitis bacteriana aguda fue realizada por el investigador (o subinvestigador) en el TOC (Día 15) sobre la base de los siguientes criterios: "Cura" se define como una resolución suficiente o mejoría de los signos y síntomas de tal manera que no se requiere terapia antibiótica adicional. se necesita El fracaso se define como ausencia de cambio o deterioro de los signos y síntomas o como necesidad de terapia antibiótica adicional. No se pudo determinar el resultado si no se disponía de información sobre los signos y síntomas o, a pesar de la mejoría de los signos y síntomas, se administró el uso de un antibiótico que no pertenecía al estudio, lo que indica que hubo una desviación del protocolo.
Día 15

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con un resultado clínico de "cura" al final del tratamiento (EOT: día 8)
Periodo de tiempo: Día 8
La evaluación clínica de la rinosinusitis bacteriana aguda fue realizada por el investigador (o subinvestigador) en el EOT (Día 8) sobre la base de los siguientes criterios: "Cura" se define como resolución suficiente o mejoría de los signos y síntomas de tal manera que no se requiere antibiótico adicional. se necesita terapia. El fracaso se define como ausencia de cambio o deterioro de los signos y síntomas o como necesidad de terapia antibiótica adicional. No se pudo determinar el resultado si no se disponía de información sobre los signos y síntomas o, a pesar de la mejoría de los signos y síntomas, se administró el uso de un antibiótico que no pertenecía al estudio, lo que indica que hubo una desviación del protocolo.
Día 8
Número de participantes con un resultado clínico de "cura" tanto al final del tratamiento como al final de la prueba de curación (EOT y TOC: día 8 y día 15)
Periodo de tiempo: Día 8 y Día 15
La evaluación clínica de la rinosinusitis bacteriana aguda fue realizada por el investigador (o subinvestigador) en el EOT (Día 8) y TOC (Día 15) sobre la base de los siguientes criterios: "Cura" se define como resolución suficiente o mejoría de los signos y síntomas tales que no se necesita terapia antibiótica adicional. El fracaso se define como ausencia de cambio o deterioro de los signos y síntomas o como necesidad de terapia antibiótica adicional. No se pudo determinar el resultado si no se disponía de información sobre los signos y síntomas o, a pesar de la mejoría de los signos y síntomas, se administró el uso de un antibiótico que no pertenecía al estudio, lo que indica que hubo una desviación del protocolo. Para ser categorizados como "curación", los participantes tenían que cumplir con los criterios de "curación" tanto en el Día 8 como en el Día 15.
Día 8 y Día 15
Número de participantes con la gravedad indicada de los síntomas y hallazgos en la cavidad nasal en los días 4, 8 y 15
Periodo de tiempo: Línea de base (BL), día 4, día 8 y día 15
El investigador (o subinvestigador) clasificó la gravedad de síntomas como rinorrea y mal humor/tos productiva como ninguno, leve/pequeño (M/SA) o moderado o grave (M o S). Para el hallazgo de secreción nasal/posnasal (N/PD) en la cavidad nasal, la categorización fue serosa [que contiene suero]), mucopurulenta (MU/SA [que contiene moco y pus]) y cantidad moderada o mayor (M/LA). En los casos en los que ambos lados de la cavidad nasal estaban afectados y no había diferencia en la gravedad entre los lados, se registraron los resultados del lado derecho. Si había una diferencia en la gravedad, se registraban los resultados del lado más grave.
Línea de base (BL), día 4, día 8 y día 15
Número de participantes (Par.) con el resultado bacteriológico (Bact.) especificado por patógeno (Path.) al final del tratamiento (EOT) en el día 8
Periodo de tiempo: Día 8
El investigador utilizó la muestra recogida al inicio del tratamiento del estudio (trt) para aislar e identificar las bacterias patógenas. La muestra recolectada en el EOT se utilizó para evaluar el bact. respuesta al producto de investigación de cada camino. Si no se detectaba el mismo patógeno en el EOT, este patógeno se clasificaba como "erradicación" (E). Si se detectaba el mismo patógeno en el EOT, este patógeno se clasificaba como "persistente" (P).
Día 8
Número de participantes (par.) con el resultado bacteriológico (Bact.) especificado por participante en el EOT (Día 8)
Periodo de tiempo: Día 8
El investigador utilizó la muestra recogida al inicio del tratamiento del estudio (trt) para aislar e identificar las bacterias patógenas. La muestra recolectada en el EOT se utilizó para evaluar el bact. respuesta al producto de investigación de cada par. utilizando la siguiente clasificación: Bact. erradicación (erad.), presunta bacteria. erad y la colonización se clasificaron como erad. Bact. persistencia (pers.), presunta bacteria. persona y superinfección se clasificaron como pers. Bact. erad eliminación del patógeno (path.) después de tr; presunta bacteria. erad.-resolución de signos/síntomas (s/s) tras trt; colonización-resolución de s/s pero camino inicial. aún recuperado de la muestra; bacteria pers.-no mejora en s/sy trayectoria inicial. se recuperó de la muestra; presunta bacteria. pers.-no mejora en s/sy aislamiento de camino inicial. fue imposible/no se realizó; ruta inicial de superinfección. fue erradicado pero un nuevo camino. fue recuperado; incapaz de determinar-bact. no se pudo realizar la prueba.
Día 8

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de agosto de 2013

Finalización primaria (Actual)

7 de noviembre de 2013

Finalización del estudio (Actual)

7 de noviembre de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de agosto de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de agosto de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

4 de septiembre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de julio de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de junio de 2017

Última verificación

1 de junio de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Sí

Descripción del plan IPD

Los datos a nivel de paciente para este estudio estarán disponibles a través de www.clinicalstudydatarequest.com siguiendo los plazos y el proceso descritos en este sitio.

Datos del estudio/Documentos

  1. Plan de Análisis Estadístico
    Identificador de información: 117150
    Comentarios de información: Para obtener información adicional sobre este estudio, consulte el Registro de estudios clínicos de GSK
  2. Especificación del conjunto de datos
    Identificador de información: 117150
    Comentarios de información: Para obtener información adicional sobre este estudio, consulte el Registro de estudios clínicos de GSK
  3. Formulario de consentimiento informado
    Identificador de información: 117150
    Comentarios de información: Para obtener información adicional sobre este estudio, consulte el Registro de estudios clínicos de GSK
  4. Informe de estudio clínico
    Identificador de información: 117150
    Comentarios de información: Para obtener información adicional sobre este estudio, consulte el Registro de estudios clínicos de GSK
  5. Protocolo de estudio
    Identificador de información: 117150
    Comentarios de información: Para obtener información adicional sobre este estudio, consulte el Registro de estudios clínicos de GSK
  6. Formulario de informe de caso anotado
    Identificador de información: 117150
    Comentarios de información: Para obtener información adicional sobre este estudio, consulte el Registro de estudios clínicos de GSK
  7. Conjunto de datos de participantes individuales
    Identificador de información: 117150
    Comentarios de información: Para obtener información adicional sobre este estudio, consulte el Registro de estudios clínicos de GSK

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir