Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Haloperidol y lorazepam para el delirio en pacientes con cáncer avanzado

15 de julio de 2026 actualizado por: M.D. Anderson Cancer Center

Un ensayo controlado aleatorio doble ciego preliminar de haloperidol y lorazepam para el delirio en pacientes con cáncer avanzado ingresados ​​en una unidad de cuidados paliativos

Este ensayo aleatorizado de fase II estudia qué tan bien funciona el haloperidol con o sin lorazepam para reducir la confusión, la desorientación y la incapacidad para pensar o recordar con claridad (delirio) en pacientes con cáncer que se ha propagado a otras partes del cuerpo y, por lo general, no se puede curar ni controlar. con tratamiento La terapia paliativa con haloperidol y lorazepam puede reducir los síntomas del delirio y ayudar a los pacientes con cáncer avanzado a vivir con mayor comodidad. Todavía no se sabe si el lorazepam puede ser un tratamiento eficaz para el delirio cuando se administra con haloperidol.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

OBJETIVOS PRINCIPALES:

I. Comparar el efecto de una dosis única de lorazepam y placebo como adyuvante del haloperidol en la intensidad de la agitación (escala de sedación y agitación de Richmond) durante 8 horas.

II. Evaluar el efecto dentro del brazo de una dosis única de lorazepam o placebo, como agente adyuvante con haloperidol, sobre la intensidad de la agitación (escala de sedación de agitación de Richmond) durante 8 horas en pacientes ingresados ​​en una unidad de cuidados paliativos agudos.

OBJETIVOS SECUNDARIOS:

I. Comparar el efecto de una dosis única de lorazepam y placebo como adyuvante del haloperidol en (1) la angustia relacionada con el delirio en enfermeras y cuidadores, (2) la duración del delirio, (3) la necesidad de dosis de rescate de neurolépticos, (4) el recuerdo del delirio , (5) expresión de síntomas (Edmonton Symptom Assessment Scale), (6) capacidad comunicativa, (7) efectos adversos, (8) resultados del alta y (9) supervivencia en pacientes con cáncer.

II. Evaluar la proporción de pacientes que dan su consentimiento y se asignan al azar al estudio, sin embargo, abandonan antes de ser tratados o antes de terminar la evaluación de la escala de sedación y agitación de Richmond (RASS) de 8 horas; y se documentarán e informarán las razones de los abandonos.

tercero Explorar los cambios en los niveles de biomarcadores en muestras de saliva (cortisol salival, colinesterasa, proteína C reactiva, interleucina-1 beta, -6 y -10) a lo largo del tiempo y en asociación con la gravedad del delirio.

IV. Examinar la confiabilidad entre evaluadores de RASS en el entorno de la Unidad de cuidados paliativos agudos (APCU) entre la enfermera de cabecera y la enfermera de investigación en el momento de la inscripción en el estudio.

V. Realizar análisis exploratorios sobre RASS como resultado. VI. Examinar la asociación entre el uso de medicación de rescate, RASS y la comodidad percibida por las enfermeras y cuidadores.

VIII. Examinar la proporción de pacientes inscritos en el ensayo de delirio que lograron el control de la agitación y no requirieron la medicación del estudio aleatorio.

VIII. Identificar los factores del paciente asociados con el control del delirio agitado.

ESQUEMA: Los pacientes se asignan al azar a 1 de 2 brazos.

BRAZO I: Los pacientes reciben lorazepam por vía intravenosa (IV) durante 1-2 minutos y haloperidol IV cada 6 horas o cada 1 hora si es necesario.

BRAZO II: Los pacientes reciben placebo IV durante 1-2 minutos y haloperidol IV cada 6 horas o cada 1 hora si es necesario.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

93

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • University of Texas MD Anderson Cancer Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • PACIENTES:
  • Diagnóstico de cáncer avanzado (definido como enfermedad localmente avanzada, metastásica, recurrente o incurable)
  • Ingresado en Unidad de Cuidados Paliativos de Agudos (APCU)
  • Delirio según los criterios del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-IV-TR)
  • Delirio hiperactivo/mixto con RASS >= 2 en las últimas 24 horas
  • En haloperidol programado de =< 8 mg en las últimas 24 horas
  • Consentimiento del representante legalmente autorizado
  • CUIDADORES FAMILIARES:
  • Cónyuge, hijo adulto, hermano, padre, otro pariente o pareja del paciente (definido por el paciente como pareja)
  • 18 años o más
  • Al lado de la cama del paciente al menos 4 horas cada día durante el episodio de delirio del paciente
  • Pacientes y cuidadores familiares capaces de comunicarse en inglés o español.

Criterio de exclusión:

  • PACIENTES
  • Antecedentes de miastenia gravis o glaucoma agudo de ángulo estrecho
  • Antecedentes de síndrome neuroléptico maligno
  • Antecedentes de enfermedad de Parkinson o demencia.
  • Trastorno convulsivo no controlado
  • Antecedentes de hipersensibilidad al haloperidol o a las benzodiazepinas
  • En dosis regulares de benzodiazepina o clorpromazina en las últimas 48 horas
  • Prolongación del intervalo QT (QTc) corregido persistente y previamente documentado (> 500 ms)
  • Exacerbación de la insuficiencia cardíaca en el momento de la inscripción

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Lorazepam + Haloperidol
Participantes que recibieron una dosis única de lorazepam 3 mg por vía intravenosa, además de una dosis estandarizada de haloperidol 8 mg/día por vía intravenosa, mientras se encontraban en la unidad de cuidados paliativos. Cuestionario completado al inicio y todos los días mientras el participante está en la unidad de cuidados paliativos. Estas preguntas tomarán alrededor de 20 minutos para completar
3 mg por vía intravenosa una sola vez.
8 mg/día por vía intravenosa.
Cuestionario completado al inicio y todos los días mientras el participante está en la unidad de cuidados paliativos. Estas preguntas tomarán alrededor de 20 minutos en completarse.
Otros nombres:
  • Encuestas
Comparador activo: Placebo + Haloperidol
Los participantes reciben placebo, solución salina normal al 0,9 % sin conservantes, por vía intravenosa más una dosis estandarizada de haloperidol de 8 mg/día por vía intravenosa, mientras se encuentran en la unidad de cuidados paliativos. Cuestionario completado al inicio y todos los días mientras el participante está en la unidad de cuidados paliativos. Estas preguntas tomarán alrededor de 20 minutos para completar
8 mg/día por vía intravenosa.
Cuestionario completado al inicio y todos los días mientras el participante está en la unidad de cuidados paliativos. Estas preguntas tomarán alrededor de 20 minutos en completarse.
Otros nombres:
  • Encuestas
Placebo que consiste en solución salina normal al 0,9 % sin conservantes administrada una vez por vía intravenosa.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de la escala de agitación-sedación de Richmond (línea de base a 8 horas), puntos
Periodo de tiempo: Línea de base a 8 horas
El resultado primario fue el cambio en la puntuación de la escala de sedación y agitación de Richmond desde el inicio hasta 8 horas después de la administración del tratamiento. La puntuación de sedación-agitación de Richmond varió de -5 (no se puede despertar) a +4 (muy agitado), donde 0 denota un paciente tranquilo y alerta.
Línea de base a 8 horas
Puntuación absoluta de la escala de agitación-sedación de Richmond a las 8 horas, puntos
Periodo de tiempo: 8 horas
Puntuación absoluta de la Escala de Agitación-Sedación de Richmond a las 8 horas, puntos. La puntuación de sedación-agitación de Richmond varió de -5 (no se puede despertar) a +4 (muy agitado), donde 0 denota un paciente tranquilo y alerta.
8 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de la escala de agitación-sedación de Richmond desde el inicio hasta los 30 minutos
Periodo de tiempo: Línea de base a 30 minutos
Cambio en la puntuación de la Escala de Agitación-Sedación de Richmond desde el inicio hasta los 30 min. La puntuación de sedación-agitación de Richmond varió de -5 (no se puede despertar) a +4 (muy agitado), donde 0 denota un paciente tranquilo y alerta.
Línea de base a 30 minutos
Número de participantes con puntaje de la escala de sedación y agitación de Richmond >=1 dentro de las 8 horas
Periodo de tiempo: Línea de base a 8 horas
Número de participantes con puntuación en la escala de sedación y agitación de Richmond >=1 en 8 horas. La puntuación de sedación-agitación de Richmond varió de -5 (no se puede despertar) a +4 (muy agitado), donde 0 denota un paciente tranquilo y alerta.
Línea de base a 8 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: David Hui, MD, M.D. Anderson Cancer Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2014

Finalización primaria (Actual)

26 de agosto de 2016

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de septiembre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de septiembre de 2013

Publicado por primera vez (Estimado)

24 de septiembre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de julio de 2026

Última verificación

1 de julio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir