Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eliminación completa de pólipos colorrectales grandes neoplásicos: una comparación aleatoria prospectiva de resección mucosa endoscópica o polipectomía convencional

2 de noviembre de 2014 actualizado por: Akira Horiuchi, Showa Inan General Hospital

Recientemente, se informó que la tasa de resección incompleta de pólipos grandes neoplásicos después de la polipectomía convencional fue marcadamente alta en la práctica clínica. Se desconoce la tasa de resección incompleta de pólipos grandes neoplásicos después de la resección endoscópica de la mucosa (EMR).

El objetivo de este estudio es comparar la tasa de resección incompleta de pólipos grandes neoplásicos después de RME o polipectomía convencional. La técnica EMR es preferible a la polipectomía convencional para la resección completa de los pólipos grandes (>15 mm de diámetro)

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Nagano
      • Komagane, Nagano, Japón, 399-4117
        • Showa Inan General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los criterios de inclusión fueron pólipos colorrectales neoplásicos no pedunculados de 10 mm a 25 mm de diámetro.

Criterio de exclusión:

  • menor de 20 años, antecedente de resección quirúrgica colorrectal previa, clase III y IV de la American Society of Anesthesiologists, alérgico al propofol utilizado oa sus componentes (soja o huevo), o mala preparación intestinal.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Polipectomía convencional
Se encontraron pólipos colorrectales de 10 mm a 25 mm. No se realizó inyección submucosa de solución salina antes de la extracción para polipectomía. El asa utilizada para la polipectomía fue una asa de alambre de doble asa con un tamaño de asa de 33/16 mm (SN-3316LX, Medico's Hirata Inc., Osaka, Japón). Se utilizó un ERBE ICC200 (Amco, Tokio, Japón) en el modo Endocut con la corriente de efecto 3 configurada en el límite de salida de 120 W y la corriente de coagulación forzada configurada en el límite de salida de 35 W para polipectomía convencional. El clipaje profiláctico después de la extirpación de pólipos se realizó de forma rutinaria.
Los pólipos colorrectales neoplásicos no pedunculados de 10 mm a 25 mm de diámetro fueron resecados mediante polipectomía convencional. No se realizó inyección submucosa de solución salina antes de la extracción.
Experimental: Resección mucosa endoscópica
Se encontró pólipo colorrectal de 10 mm a 25 mm. Se realizó inyección submucosa de solución salina antes de la extracción para EMR. El lazo utilizado para EMR era un lazo de alambre de doble lazo con un tamaño de lazo de 33/16 mm (SN-3316LX, Medico's Hirata Inc., Osaka, Japón). Se utilizó un ERBE ICC200 (Amco, Tokio, Japón) en el modo Endocut con la corriente de efecto 3 establecida en el límite de salida de 120 W y la corriente de coagulación forzada establecida en el límite de salida de 35 W para EMR. El clipaje profiláctico después de la extirpación de pólipos se realizó de forma rutinaria.
Los pólipos colorrectales neoplásicos no pedunculados de 10 mm a 25 mm de diámetro se resecaron después de la inyección submucosa de solución salina antes de la extracción.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
La tasa de resección incompleta de pólipos neoplásicos determinada por el examen histopatológico.
Periodo de tiempo: Dos semanas
Dos semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Sangrado pospolipectomía que requiere intervención endoscópica dentro de las dos semanas posteriores a la polipectomía
Periodo de tiempo: Dos semanas
Dos semanas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Periodo de tiempo
el tiempo del procedimiento
Periodo de tiempo: Un día
Un día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de septiembre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de septiembre de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

25 de septiembre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

4 de noviembre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de noviembre de 2014

Última verificación

1 de noviembre de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • EMR vs. polypectomy

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir