- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01958086
Prótesis visomotora para parálisis
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El objetivo de la investigación propuesta es obtener conocimiento científico de las transformaciones visomotoras en la corteza parietal posterior (PPC) y la corteza motora primaria (M1) de sujetos tetrapléjicos en un ensayo clínico para avanzar en el desarrollo de prótesis neurales. Hemos demostrado en ensayos clínicos realizados durante los últimos 6 años que PPC puede controlar prótesis neurales para ayudar a sujetos tetrapléjicos. Otros grupos se han concentrado en M1 y también encuentran control para prótesis neurales. En nuestros estudios de PPC hemos encontrado que además de las señales de trayectoria para mover extremidades robóticas o controlar cursores de computadora, hay una plétora de señales visomotoras que representan movimientos previstos de la mayor parte del cuerpo, objetivos de movimiento, estrategias cognitivas e incluso señales de memoria. Nuestra hipótesis central es que PPC y M1 codificarán parámetros visomotores de manera similar y diferente, y que se pueden desarrollar algoritmos para aprovechar esas señales de las dos áreas que son complementarias para mejorar el rango y el rendimiento de la prótesis. Los implantes se fabricarán tanto en M1 como en PPC, lo que permitirá el registro simultáneo en los mismos sujetos, lo que eleva la preocupación de comparar datos de diferentes laboratorios recopilados en diferentes personas con diferentes implantes y diferentes tareas.
Esta hipótesis central se probará en dos amplios objetivos, para los cuales tenemos datos preliminares sustanciales. El objetivo 1 examinará el control del cuerpo por las dos áreas. Se supone que M1 demostrará una fuerte especificidad para la extremidad contralateral (los implantes se realizarán en la perilla de la mano), mientras que PPC codificará los movimientos de la mayor parte del cuerpo y en los lados contralateral e ipsolateral al aprovechar su codificación de parámetros parcialmente mixtos (subaim 1a). Mientras que se supone que M1 codifica variables espaciales exclusivamente durante acciones intentadas o imaginadas, se supone que PPC también codifica variables espaciales cognitivas en marcos de referencia apropiados para la tarea (subaim 1b). En el subobjetivo 1c, examinaremos cómo se combinan múltiples partes del cuerpo en representaciones de movimiento, con la hipótesis de que M1 y PPC emplearán un conjunto diverso de mecanismos que incluyen suma lineal, combinaciones no lineales y supresión de movimiento expresado de diferentes maneras en función del área del cerebro. y el conjunto de movimientos específico.
El Objetivo 2 examinará los aspectos temporales de la codificación en las dos áreas. En el subobjetivo 2a probaremos la hipótesis de que la dinámica neural durante períodos sostenidos de movimiento es mayormente inalterable en ambas áreas. En el subaim 2b planteamos la hipótesis de que, durante los movimientos secuenciales, M1 codifica solo el movimiento en curso, mientras que PPC codifica tanto el movimiento actual como el subsiguiente. Finalmente, en el subobjetivo 2c examinaremos la codificación de la velocidad de movimiento, con la hipótesis de que existen subespacios separados tanto en M1 como en PPC para la dirección y la velocidad de movimiento.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Ausaf Bari, MD, PhD
- Número de teléfono: 310-825-5111
- Correo electrónico: ABari@mednet.ucla.edu
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Emily Rosario, PhD
- Número de teléfono: 3036 909.596.7733
- Correo electrónico: ERosario@casacolina.org
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
Los Angeles, California, Estados Unidos, 90095
- Reclutamiento
- University of California Los Angeles
-
Contacto:
- Ausaf Bari
-
Pasadena, California, Estados Unidos, 91125
- Reclutamiento
- California Institute of Technology
-
Pomona, California, Estados Unidos, 91769
- Reclutamiento
- Casa Colina Centers for Rehabilitation
-
Contacto:
- Emily Rosario, PhD
- Número de teléfono: 3036 909-596-7733
- Correo electrónico: erosario@casacolina.org
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Patología que resulta en parálisis.
- Edad 22-65 años
- Capaz de proporcionar consentimiento informado
- Comprender y cumplir instrucciones, si es necesario, con la ayuda de un traductor.
- Capaz de comunicarse a través del habla
- Autorización quirúrgica
- Esperanza de vida mayor a 12 meses
- Vive dentro de las 60 millas del lugar de estudio y dispuesto a viajar hasta 5 días a la semana
- Un cuidador regular para monitorear el sitio quirúrgico.
- Sistema de apoyo psicosocial
- Estado estable del ventilador
Criterio de exclusión:
- Discapacidad intelectual
- Enfermedad psicótica o trastorno psiquiátrico crónico, incluida la depresión mayor si no se trata
- Mala agudeza visual
- El embarazo
- Infección activa o fiebre inexplicable
- Lesiones en el cuero cabelludo o ruptura de la piel.
- Infección por VIH o SIDA
- Cáncer activo o quimioterapia
- Diabetes médicamente no controlada
- Disreflexia autonómica
- Historial de convulsiones
- Derivación de hidrocefalia implantada
- Antecedentes de lesión cerebral supratentorial o neurocirugía
- Condiciones médicas que contraindican la cirugía y la implantación crónica de un dispositivo médico
- Incapaz de someterse a una resonancia magnética o necesidad anticipada de resonancia magnética durante el estudio
- Amamantando a un bebé o no está dispuesto a alimentarlo con biberón
- Uso crónico oral o intravenoso de esteroides o terapia inmunosupresora
- Ideación suicida
- Dependencia de drogas o alcohol
- Planea quedar embarazada o no desea usar un método anticonceptivo adecuado
- Desfibrilador cardíaco implantado, marcapasos, estimulador del nervio vago o estimulador de la médula espinal.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Ciencia básica
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Sistema de comunicación neuronal
El sistema de comunicación neuronal consta de dos conjuntos de puertos múltiples Neuroport, que se describen en detalle en la descripción de la intervención.
Un Neuroport Multi-Port Array se inserta en la corteza parietal posterior, un área del cerebro que se utiliza para planificar el alcance.
El segundo Neuroport Multi-Port Array se inserta en la corteza motora, que es la principal responsable de controlar el movimiento.
Las matrices se insertan y el pedestal percutáneo se une al cráneo durante un procedimiento quirúrgico.
Después de la recuperación quirúrgica, el sujeto participará en sesiones de estudio de 3 a 5 veces por semana en las que aprenderá a usar el pensamiento para controlar un entorno informático simple o una tableta.
|
Las matrices NeuroPort permiten el registro local de la corteza cerebral.
El sistema de comunicación neuronal se compone principalmente de dos matrices NeuroPort.
Los dos conjuntos de un dispositivo MultiPort se colocarán en la corteza motora primaria para el registro (electrodos con punta de platino); y los dos conjuntos del dispositivo MultiPort adicional se coloquen en el lóbulo parietal superior para el registro (electrodos con punta de platino).
Cada dispositivo MultiPort consta de dos conjuntos, cada uno con 100 electrodos en una configuración de 10 x 10, con dimensiones de 4 mm x 4 mm x 1,5 mm (ancho x alto x profundidad) o 4 mm x 4 mm x 1,0 mm, y un dispositivo percutáneo de titanio. Conector de 19 mm de diámetro en la base.
Cada MultiPort puede tener un total de 128 canales activos (capaces de transmitir señales neuronales al conector percutáneo) en los dos arreglos.
En nuestro diseño, dividiremos los canales activos de manera uniforme entre los dos arreglos, lo que dará como resultado 64 canales activos por arreglo.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Control de sujeto de una tableta
Periodo de tiempo: Seis años después de la implantación de la matriz
|
Las evaluaciones se compararán con informes aleatorios y anteriores de la eficacia del IMC utilizando señales de control derivadas de la corteza motora primaria.
Examen de competencia de interfaz de computadora que mide la capacidad del sujeto para controlar varios aspectos de la interfaz de usuario de la tableta.
Además, mediremos el Inventario de calidad de vida (QOLI) a intervalos regulares durante la duración del estudio.
Cambios en el rendimiento a lo largo del tiempo.
|
Seis años después de la implantación de la matriz
|
|
Ausencia de infección o irritación.
Periodo de tiempo: Seis años después de la implantación de la matriz
|
La tasa de eventos adversos graves (SAE) se calculará como el número de SAE por días de implante. La tasa SAE se comparará continuamente con el nivel de umbral del 1%. tomografía computarizada; inspección del cuero cabelludo del paciente en busca de evidencia de enrojecimiento o secreción; revisión de nuevos síntomas que incluyen posible fiebre, dolor de cabeza, cambios visuales o auditivos, o cambios en el estado de ánimo o el comportamiento; exámenes neurológicos seriados. Se comparará el estado de la zona con su estado en visitas anteriores. Se obtendrá la historia con respecto a los nuevos síntomas. El examen neurológico se comparará con el examen neurológico inicial |
Seis años después de la implantación de la matriz
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Richard A Andersen, PhD, California Institute of Technology
- Investigador principal: Emily Rosario, PhD, Casa Colina Hospital and Centers for Healthcare
- Investigador principal: Ausaf Bari, MD, PhD, University of California, Los Angeles
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Guan C, Aflalo T, Zhang CY, Amoruso E, Rosario ER, Pouratian N, Andersen RA. Stability of motor representations after paralysis. Elife. 2022 Sep 20;11:e74478. doi: 10.7554/eLife.74478.
- Bashford L, Rosenthal IA, Kellis S, Bjanes D, Pejsa K, Brunton BW, Andersen RA. Neural subspaces of imagined movements in parietal cortex remain stable over several years in humans. J Neural Eng. 2024 Aug 28;21(4):046059. doi: 10.1088/1741-2552/ad6e19.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- G120287
- 13-000576 (Otro identificador: UCLA IRB application number)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .