Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos nutracéuticos sobre la memoria a largo plazo

2 de junio de 2014 actualizado por: University of South Florida

Estudio Fase II de un Nutracéutico sobre el Desempeño Cognitivo de Adultos Mayores.

Las intervenciones para mejorar la salud cognitiva de los adultos mayores son de vital importancia. En el protocolo actual, los investigadores realizaron un ensayo clínico aleatorizado a corto plazo (dos meses) para examinar la influencia del nutracéutico NT-020 en el rendimiento cognitivo de los adultos mayores. Los participantes fueron evaluados con una batería de tareas cognitivas al inicio del estudio y dos meses después de haber sido asignados al azar al fármaco de intervención o al placebo.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

RESUMEN DEL PLAN DE ESTUDIOS

El estudio clínico propuesto es un ensayo de fase II, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo en adultos de 65 a 85 años de edad sin evidencia de deterioro cognitivo. Se asignará al azar un total de 120 personas al estudio, con el objetivo de completar 100 sujetos evaluables.

En la evaluación de detección, los participantes completarán el consentimiento informado; cuestionarios sobre información demográfica básica, incluidos antecedentes médicos personales y alergias a compuestos de drogas; una prueba de habilidad mental llamada Mini-Mental Status Examination (MMSE); la encuesta de Salud SF-12; la Escala de Depresión de los Centros de Estudios Epidemiológicos (CES-D) y distribuir instrucciones y formularios para encuestas sobre dieta y cuestionarios gastrointestinales.

En la evaluación inicial/aleatorización, el personal del estudio (a) confirmará la elegibilidad según las pruebas de detección; (b) recolectar formularios completos de encuestas sobre dieta y cuestionarios gastrointestinales; (c) recolectar sangre para CBC/CMP y biomarcadores antioxidantes; (d) batería de pruebas cognitivas que incluyen la prueba de aprendizaje verbal auditivo de Rey, el servicio de pruebas educativas: prueba de imágenes idénticas, el servicio de pruebas educativas: prueba de comparación de números, el servicio de pruebas educativas: prueba de vocabulario, Trailmaking A y B, la escala de inteligencia para adultos de Wechsler: prueba de símbolos de dígitos , escala de inteligencia de Wechsler: extensión de dígitos, fluidez de letras, fluidez de categorías. Los sujetos serán igualmente aleatorizados (n=60 por brazo) para recibir un tratamiento a ciegas con NT-020 (Natura Therapeutics Nutrastem) o un placebo equivalente, y se administrará un suministro inicial del fármaco del estudio. Los participantes recibirán un suministro para un mes de tratamiento a ciegas (n=60/brazo) y recibirán el formulario de registro de síntomas e ingesta del agente del estudio. El periodo de intervención previsto es de 2 meses.

A intervalos específicos (semanas 1, 3, 5, 7), se contactará a los participantes para preguntar sobre la administración correcta del suplemento o el placebo, así como para evaluar cualquier evento adverso.

En un mes (punto medio), los participantes regresarán al campus para (a) recolectar sangre para CBC/CMP y biomarcadores antioxidantes, (b) recolectar el suplemento nutricional no utilizado o el placebo y el formulario de registro de síntomas e ingesta del agente del estudio completo; (c) recopilar la encuesta dietética completa; (d) proporcionar al participante un nuevo suministro de suplemento nutricional o placebo para un mes y un nuevo formulario de registro de síntomas e ingesta del agente del estudio.

Al final de la intervención (2 meses), (a) recolectaremos sangre para CBC/CMP y biomarcadores antioxidantes; (b) recolectar el suplemento nutricional no utilizado o el placebo y el formulario completo de registro de síntomas e ingesta del agente del estudio; (c) recopilar la encuesta dietética completa; (d) batería de pruebas cognitivas que incluyen la prueba de aprendizaje verbal auditivo de Rey, el servicio de pruebas educativas: prueba de imágenes idénticas, el servicio de pruebas educativas: prueba de comparación de números, el servicio de pruebas educativas: prueba de vocabulario, Trailmaking A y B, la escala de inteligencia para adultos de Wechsler: prueba de símbolos de dígitos , escala de inteligencia de Wechsler: extensión de dígitos, fluidez de letras, fluidez de categorías; ; (e) paradigma de condicionamiento de parpadeo completo; (f) paradigma de tapping a intervalos cronometrados completos; y (g) Cuestionario de Habilidades de Memoria (MAQ-SR);

El criterio principal de valoración del estudio es una comparación del rendimiento de la adquisición del parpadeo retardado entre las personas en los brazos del placebo y de la intervención. Otros puntos finales incluyen: evaluar la seguridad de NT-020 bajo el régimen de dosificación propuesto; investigando el efecto de NT-020 en medidas adicionales de rendimiento cognitivo. Un criterio de valoración exploratorio adicional es examinar los resultados de los marcadores de diagnóstico en suero y orina (proteína C reactiva, IL-1B, TNFa) después de 2 meses de intervención con suplemento nutricional frente a placebo.

CONSIDERACIONES ESTADÍSTICAS

Diseño del estudio/puntos finales

La hipótesis central de este ensayo clínico de Fase II es que los adultos que reciben NT-020 exhibirán una adquisición más rápida del condicionamiento de parpadeo retardado, en comparación con los adultos que recibieron el placebo.

Tamaño de la muestra/tasa de acumulación Anticipamos la selección de 120 personas, la aleatorización de 100 y que 88 personas completen el período de estudio de dos meses. Potenciamos el análisis para el ANOVA de medidas repetidas para el paradigma de condicionamiento de parpadeo. El poder se estimó en .80 (α = .05), asumiendo seis bloques de ensayos durante la adquisición del CR, un tamaño del efecto de f = .16 para la interacción del grupo X ensayos, y un tamaño de muestra de 44 por grupo, suponiendo una tasa de deserción del 12 % durante el período de dos meses.

Aleatorización y estratificación Durante la visita de referencia/aleatorización, los sujetos se aleatorizarán utilizando el método de aleatorización estratificada antes de la intervención utilizando un sistema de aleatorización basado en la web.

Criterios de valoración primarios El criterio de valoración principal de eficacia es comparar la adquisición del condicionamiento de parpadeo retardado entre personas tratadas con NT-020 frente a placebo. El periodo de intervención previsto es de dos meses. Los resultados del condicionamiento del parpadeo se examinarán utilizando un ANOVA de medidas repetidas de 2 (grupo; NT-020, placebo) X 6 (ensayo) para examinar las diferencias en la adquisición de la respuesta condicionada del condicionamiento del parpadeo.

Criterio(s) de valoración secundario(s) ¿Está mediada la facilitación de la adquisición de la respuesta de parpadeo de retardo y rastreo humano en el grupo de suplementos nutricionales por cambios en los marcadores antioxidantes? Para examinar la mediación de los efectos del grupo de intervención en la adquisición del parpadeo, adoptaremos el enfoque de Baron y Kenny para la mediación estadística basada en la regresión. En este modelo, existen varios requisitos que deben cumplirse para reclamar la mediación estadística. Examinaremos si el grupo de intervención está asociado con la adquisición del parpadeo, si el grupo de intervención está asociado con cambios en los biomarcadores, así como el paso crítico de si la influencia del grupo de intervención en la adquisición del parpadeo se reduce o no es estadísticamente significativa por la inclusión de cambios. a los valores de biomarcadores en el análisis de regresión.

Evaluar el efecto del tratamiento con NT-020 en los cambios en las medidas de papel y lápiz del rendimiento cognitivo: Se calculará ANOVA 2 (tiempo; línea base, dos meses) X 2 (grupo; NT-020, placebo) en cada uno de los resultados de las pruebas. La presencia de una interacción de grupo X en el tiempo sugerirá que los dos grupos exhiben un cambio diferencial en los dos puntos de tiempo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

139

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Florida
      • Tampa, Florida, Estados Unidos, 33620
        • University of South Florida

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

65 años a 85 años (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adultos de 65 a 85 años (inclusive).
  • Capaz de comprender y firmar el consentimiento informado.
  • Nativo de habla inglesa.
  • Sin evidencia de demencia (MMSE >=23).
  • Cada sujeto debe estar dispuesto a dar su consentimiento después de haber sido informado de la naturaleza experimental de la terapia, las alternativas, los beneficios potenciales, los efectos secundarios, los riesgos y las molestias.
  • Todos los sujetos deben estar dispuestos a ser monitoreados por la adecuación de la ingesta nutricional durante la intervención, como es el estándar actual de la práctica clínica.

Criterio de exclusión:

  • Uso de suplementos antioxidantes en dosis altas distintos de los proporcionados en el ensayo.
  • Antecedentes de alergia conocida a los componentes de los suplementos del estudio.
  • Enfermedad mental juzgada por el PI para impedir la finalización exitosa del juicio.
  • Las personas que no son hablantes nativos de inglés están excluidas de la propuesta actual porque muchas de las pruebas cognitivas que se administran se basan en el idioma y están fuertemente influenciadas por la primera lengua.
  • Otra afección médica o psiquiátrica aguda o crónica o anormalidad de laboratorio que pueda aumentar el riesgo asociado con la participación en el estudio o la administración del fármaco del estudio, o que pueda interferir con la interpretación de los resultados del estudio y, a juicio del investigador, haría que el sujeto no fuera apropiado para participar en este estudio. .

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: NT-020
Los participantes recibieron dos pastillas de NT-020 más Biovin (900 mg de fórmula patentada de arándano, carnosina, té verde, más 200 U de vitamina D3, 40 mg de Biovin), una para tomar por la mañana y la otra por la noche.

La ingesta recomendada de NT-020 (NutraStem®) es de dos (2) cápsulas al día. Esto comprende vitamina D3 (2000 UI), BioVin® (40 mg) y la mezcla patentada (900 mg). Esta ingesta recomendada se calculó a partir de las dosis analizadas en la investigación científica y se basó en la dosis dentro de la patente presentada.

Descripción científica de los ingredientes del producto por dosis de 2 cápsulas Vitamina D3 (como colecalciferol) - 2000 UI BioVin® Extracto de uva - 40 mg Mezcla patentada - 900 mg Extracto de té verde (Camellia sinensis) Arándanos silvestres* (fruta entera) Carnosina VitaBlue® Extracto de arándanos silvestres*

  • Vaccinium angustifolium

Otros ingredientes:

Estearato de magnesio, celulosa (cápsulas vegetarianas) No contiene levadura, trigo, maíz, leche, huevo, soja, gluten, colores o sabores artificiales, azúcar agregada, almidón o conservantes.

Otros nombres:
  • Naturatherapeutics Nutrastem
Comparador de placebos: Placebo
Los sujetos tomaron dos pastillas, una por la mañana y otra por la noche, que coincidían en tamaño y forma con el compuesto activo.
Otros nombres:
  • Los participantes debían tomar dos pastillas de placebo, una en la mañana y otra en la cena.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Retrasar el condicionamiento del parpadeo
Periodo de tiempo: Medido al final del período de intervención, que es dos meses después del inicio del placebo de las dosis de NT-020

A los participantes se les evaluará el condicionamiento clásico de parpadeo en el Instituto de Alzheimer Health Byrd de la USF. Los participantes recibirán 60 ensayos de acondicionamiento de parpadeo en el punto de seguimiento de dos meses. Los participantes ven un video mudo entretenido (por ejemplo, Milo y Otis). La bocanada de aire se entrega a través de una boquilla sostenida frente al participante y se registra la latencia de parpadeo.

La medida de resultado es un índice del porcentaje de parpadeos que se hacen a un tono (estímulo condicionado) después de que se completa el período de aprendizaje. El porcentaje puede variar desde 0% (no ha ocurrido aprendizaje condicionado) hasta 100% (todas las respuestas están condicionadas; Woodruff-Pak, D. S. (2001). El condicionamiento clásico del parpadeo diferencia el envejecimiento normal de la enfermedad de Alzheimer. Ciencia Integrativa Fisiológica y del Comportamiento, 36(2), 87-108.).

Medido al final del período de intervención, que es dos meses después del inicio del placebo de las dosis de NT-020

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rendimiento cognitivo
Periodo de tiempo: Medido al inicio y a los dos meses
El criterio de valoración secundario será la mejora en el rendimiento cognitivo durante el período de seguimiento de dos meses en las pruebas de papel y lápiz de la capacidad cognitiva. La prueba que se utilizó aquí es la prueba Identical Pictures, de la batería Educational Testing Services (Ekstrom RB, French JW, Harman HH, Dermen D. Manual for kit of factor referenced cognitivo tests. Servicio de Pruebas Educativas, Princeton, NJ, 1976). Esta prueba evalúa la cantidad de imágenes que las personas pueden relacionar en un período de 90 segundos. Hay dos pruebas de 90 segundos y la puntuación máxima es de 48 coincidencias (la mínima es 0). Las puntuaciones más altas indican un mejor rendimiento porque los participantes pueden hacer más coincidencias dentro del intervalo de 90 segundos. Esta prueba proporciona un índice de velocidad de procesamiento, la capacidad de realizar una tarea rápidamente.
Medido al inicio y a los dos meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Brent J Small, PhD, University of South Florida

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de octubre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de octubre de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

16 de octubre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

4 de julio de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de junio de 2014

Última verificación

1 de abril de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Pro00001021
  • 24127 (Otro número de subvención/financiamiento: University of South Florida)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir