이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

장기 기억에 대한 기능 식품 효과

2014년 6월 2일 업데이트: University of South Florida

노인의 인지 기능에 대한 기능 식품의 2상 연구.

노인의 인지 건강을 개선하기 위한 개입은 매우 중요합니다. 현재 프로토콜에서 조사관은 노인의 인지 능력에 대한 기능 식품 NT-020의 영향을 조사하기 위해 단기(2개월) 무작위 임상 시험을 수행했습니다. 참가자들은 중재적 약물 또는 위약에 무작위 배정된 후 기준선과 2개월 후 일련의 인지 과제로 테스트를 받았습니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

학습 계획 요약

제안된 임상 연구는 인지 장애의 증거가 없는 65-85세 성인을 대상으로 하는 무작위, 이중 맹검, 위약 대조 임상 2상입니다. 100개의 평가 가능한 대상을 완료하는 것을 목표로 총 120명이 연구에 무작위 배정됩니다.

선별 평가에서 참가자는 정보에 입각한 동의서를 작성합니다. 개인 병력 및 약물 화합물에 대한 알레르기를 포함한 기본 인구 통계 정보에 대한 설문지; MMSE(Mini-Mental Status Examination)라고 하는 정신 능력 테스트; SF-12 건강 조사; Centers for Epidemiologic Studies Depression Scale(CES-D) 및 식이 조사 및 위장 설문지에 대한 지침과 양식을 배포합니다.

기준선/무작위화 평가에서 연구 직원은 (a) 선별 테스트를 기반으로 적격성을 확인합니다. (b) 완성된 식이 및 위장관 설문 조사 양식을 수집합니다. (c) CBC/CMP 및 항산화 바이오마커를 위해 혈액을 수집하고; (d) Rey 청각 언어 학습 테스트, 교육용 테스트 서비스 - 동일한 그림 테스트, 교육용 테스트 서비스 - 숫자 비교 테스트, 교육용 테스트 서비스 - 어휘 테스트, Trailmaking A & B, Wechsler 성인 지능 척도 - 숫자 기호 테스트를 포함한 인지 테스트 배터리 , Wechsler Intelligence Scale - 숫자 범위, 문자 유창성, 범주 유창성. 피험자는 NT-020(Natura Therapeutics Nutrastem) 또는 일치하는 위약을 사용한 맹검 치료에 동등하게 무작위 배정(팔당 n=60)되고 연구 약물의 초기 공급이 분배됩니다. 참가자에게는 1개월 분량의 맹검 치료(n=60/arm)가 제공되고 연구 에이전트 섭취 및 증상 로그 양식이 제공됩니다. 계획된 개입 기간은 2개월입니다.

지정된 간격(1주, 3주, 5주, 7주)에 참가자에게 연락하여 보충제 또는 위약의 올바른 투여에 대해 문의하고 부작용을 평가합니다.

1개월(중간점)에 참가자는 캠퍼스로 돌아와 (a) CBC/CMP 및 항산화 바이오마커에 대한 혈액을 수집하고, (b) 사용하지 않은 영양 보충제 또는 위약을 수집하고 연구 에이전트 섭취 및 증상 로그 양식을 작성합니다. (c) 완성된 식단 조사를 수집합니다. (d) 참여자에게 영양 보충제 또는 위약의 새로운 1개월 공급량과 새로운 연구 제제 섭취 및 증상 로그 양식을 제공합니다.

중재 종료 시점(2개월)에 저희는 (a) CBC/CMP 및 항산화 바이오마커에 대한 혈액을 수집합니다. (b) 미사용 영양 보충제 또는 위약을 수집하고 완료된 연구 제제 섭취 및 증상 로그 양식을 작성합니다. (c) 완성된 식단 조사를 수집합니다. (d) Rey 청각 언어 학습 테스트, 교육용 테스트 서비스 - 동일한 그림 테스트, 교육용 테스트 서비스 - 숫자 비교 테스트, 교육용 테스트 서비스 - 어휘 테스트, Trailmaking A & B, Wechsler 성인 지능 척도 - 숫자 기호 테스트를 포함한 인지 테스트 배터리 , Wechsler 지능 척도 - 숫자 범위, 문자 유창성, 범주 유창성; ; (e) 완전한 눈깜빡임 컨디셔닝 패러다임; (f) 완전한 시간 간격 태핑 패러다임; 및 (g) 기억 능력 설문지(MAQ-SR);

이 연구의 1차 종점은 위약군과 개입군 사이의 눈깜빡임 획득 지연 성능을 비교하는 것입니다. 기타 종점에는 다음이 포함됩니다: 제안된 투약 요법 하에서 NT-020의 안전성 평가; 인지 성능의 추가 측정에 대한 NT-020의 효과 조사. 추가적인 탐색적 종점은 위약 대 영양 보충제로 개입한 지 2개월 후 혈청 및 소변 진단 마커(C-반응성 단백질, IL-1B, TNFa)의 결과를 조사하는 것입니다.

통계적 고려 사항

연구 설계/엔드포인트

이 2상 임상 시험의 중심 가설은 NT-020을 투여받은 성인이 위약을 투여받은 성인에 비해 지연 눈깜박 조건화의 획득 속도가 더 빨랐다는 것입니다.

샘플 크기/발생률 우리는 120명을 선별하고 100명을 무작위로 추출하여 88명이 2개월 연구 기간을 완료할 것으로 예상합니다. 우리는 eyeblink 컨디셔닝 패러다임에 대한 반복 측정 ANOVA에 대한 분석을 강화했습니다. 힘은 .80으로 추정되었습니다. (α = .05), CR을 획득하는 동안 6개의 시도 블록을 가정하면 효과 크기는 f = .16입니다. 그룹 X 시험 상호 작용 및 그룹당 샘플 크기는 44개이며, 2개월 동안 감소율을 12%로 가정합니다.

무작위화 및 계층화 기준선/무작위화 방문 동안 피험자는 웹 기반 무작위화 시스템을 활용하여 개입하기 전에 계층화된 무작위화 방법을 사용하여 무작위화됩니다.

1차 종점 1차 효능 종점은 NT-020 대 위약으로 치료받은 사람 사이의 지연 눈깜박 조절 획득을 비교하는 것입니다. 계획된 개입 기간은 2개월입니다. Eyeblink 컨디셔닝 결과는 2(그룹; NT-020, 플라시보) X 6(시행) 반복 측정 ANOVA를 사용하여 Eyeblink 컨디셔닝으로부터 조건화된 반응 획득의 차이를 조사하여 조사됩니다.

2차 종점(들) 영양 보충 그룹에서 지연 및 미량 인간 눈깜박임 반응 획득의 촉진이 항산화제 마커의 변화에 ​​의해 매개됩니까? 눈깜빡임 획득에 대한 개입 그룹 효과의 매개를 조사하기 위해 Baron과 Kenny의 회귀 기반 통계적 매개에 대한 접근 방식을 채택할 것입니다. 이 모델에서는 통계적 중재를 주장하기 위해 충족해야 하는 몇 가지 요구 사항이 있습니다. 우리는 개입 그룹이 눈 깜박임 획득과 관련이 있는지 여부, 개입 그룹이 바이오마커의 변화와 관련이 있는지 여부, 그리고 수정 사항을 포함함으로써 개입 그룹이 눈 깜박임 획득에 미치는 영향이 감소했는지 또는 통계적으로 유의미하지 않게 되었는지에 대한 중요한 단계를 조사할 것입니다. 회귀 분석에서 바이오마커 값에.

NT-020 치료가 인지 수행의 종이 및 연필 측정의 변화에 ​​미치는 영향을 평가합니다: A 2(시간; 기준선, 2개월) X 2(그룹; NT-020, 위약) ANOVA는 각각의 인지 수행에 대해 계산됩니다. 시험 점수. 그룹 X 시간 상호 작용의 존재는 두 그룹이 두 시점에 걸쳐 차등 변화를 나타냄을 시사합니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

139

단계

  • 2 단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Florida
      • Tampa, Florida, 미국, 33620
        • University of South Florida

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

65년 (고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 65-85세 성인(포함).
  • 정보에 입각한 동의를 이해하고 서명할 수 있습니다.
  • 원어민 영어 구사.
  • 치매의 증거 없음(MMSE >=23).
  • 각 피험자는 치료의 실험적 특성, 대안, 잠재적 이점, 부작용, 위험 및 불편에 대해 통보받은 후 기꺼이 동의해야 합니다.
  • 모든 피험자는 중재 중 영양 섭취의 적절성을 모니터링할 의지가 있어야 하며, 이는 현재 임상 실습 표준입니다.

제외 기준:

  • 시험에서 제공된 것 이외의 고용량 항산화 보충제 사용.
  • 연구 보조제의 성분에 대한 알려진 알레르기 이력.
  • 임상시험의 성공적인 완료를 방해하는 것으로 PI가 판단한 정신 질환.
  • 영어가 모국어가 아닌 사람은 시행되는 많은 인지 테스트가 언어 기반이고 모국어의 영향을 많이 받기 때문에 현재 제안에서 제외됩니다.
  • 연구 참여 또는 연구 약물 투여와 관련된 위험을 증가시킬 수 있거나 연구 결과의 해석을 방해할 수 있고 연구자의 판단에 따라 피험자를 이 연구에 참여하기에 부적절하게 만들 수 있는 기타 급성 또는 만성 의학적 또는 정신과적 상태 또는 검사실 이상 .

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 기초 과학
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 네 배로

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: NT-020
참가자들은 NT-020과 Biovin(블루베리, 카르노신, 녹차의 독점 제형 900mg과 200U 비타민 D3, 40mg Biovin) 두 알을 받았고, 하나는 아침에, 다른 하나는 저녁에 복용했습니다.

NT-020(NutraStem®)의 권장 섭취량은 매일 2캡슐입니다. 이것은 비타민 D3(2000IU), BioVin®(40mg) 및 독점 혼합물(900mg)로 구성됩니다. 이 권장 섭취량은 과학적 연구에서 분석된 용량과 제출된 특허 내의 용량을 기반으로 계산되었습니다.

2캡슐 용량당 제품 성분에 대한 과학적 설명 비타민 D3(콜레칼시페롤) - 2000IU BioVin® 포도 추출물 - 40mg 독점 혼합물 - 900mg 녹차 추출물(카멜리아 시넨시스) 야생 블루베리*(전체 과일) 카르노신 VitaBlue® 야생 블루베리 추출물*

  • Vaccinium angustifolium

다른 재료들:

마그네슘 스테아레이트, 셀룰로오스(채식 캡슐) 효모, 밀, 옥수수, 우유, 계란, 콩, 글루텐, 인공 색소 또는 향료, 설탕, 전분 또는 방부제가 첨가되지 않았습니다.

다른 이름들:
  • 자연 요법 뉴트라스템
위약 비교기: 위약
피험자는 아침과 저녁에 각각 활성 화합물과 크기와 모양이 일치하는 2개의 알약을 복용했습니다.
다른 이름들:
  • 참가자들은 아침에 하나, 저녁에 하나, 두 개의 위약을 복용했습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
딜레이 아이블링크 컨디셔닝
기간: NT-020 용량의 위약 투여 시작 후 2개월인 개입 기간 종료 시점에 측정

참가자는 USF Health Byrd 알츠하이머 연구소에서 eyeblink 클래식 컨디셔닝 테스트를 받게 됩니다. 참가자는 2개월의 후속 조치 시점에서 60번의 눈깜박임 컨디셔닝 시험을 받게 됩니다. 참가자는 재미있는 무음 비디오(예: Milo 및 Otis)를 시청합니다. 에어퍼프는 참가자 앞에 있는 노즐을 통해 전달되고 깜박임 대기 시간이 기록됩니다.

결과 측정은 학습 기간이 완료된 후 톤(조건부 자극)에 만들어진 눈 깜박임의 백분율 지수입니다. 백분율의 범위는 0%(조건부 학습이 발생하지 않음)에서 100%(모든 응답이 조건부임, Woodruff-Pak, D. S. (2001))입니다. Eyeblink 클래식 컨디셔닝은 정상적인 노화와 알츠하이머 병을 구별합니다. 통합 생리학 및 행동 과학, 36(2), 87-108.).

NT-020 용량의 위약 투여 시작 후 2개월인 개입 기간 종료 시점에 측정

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
인지 성능
기간: 기준선 및 2개월에서 측정
2차 종점은 인지 능력의 종이 및 연필 테스트에 대한 2개월의 후속 조치 기간 동안 인지 성능의 개선이 될 것입니다. 여기에서 사용된 테스트는 교육 테스트 서비스 배터리(Ekstrom RB, French JW, Harman HH, Dermen D. Manual 참조 인지 테스트 키트용)의 Identical Pictures 테스트입니다. 교육 테스트 서비스, Princeton, NJ, 1976.). 이 테스트는 사람들이 90초 내에 일치시킬 수 있는 사진의 수를 평가합니다. 90초에 2번의 시도가 있으며 최대 점수는 48경기(최소 0점)입니다. 점수가 높을수록 참가자가 90초 간격 내에 더 많은 매치를 할 수 있기 때문에 더 나은 성능을 나타냅니다. 이 테스트는 작업을 빠르게 수행하는 능력인 처리 속도 지수를 제공합니다.
기준선 및 2개월에서 측정

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Brent J Small, PhD, University of South Florida

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2011년 5월 1일

기본 완료 (실제)

2013년 2월 1일

연구 완료 (실제)

2013년 2월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2013년 10월 9일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2013년 10월 11일

처음 게시됨 (추정)

2013년 10월 16일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2014년 7월 4일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2014년 6월 2일

마지막으로 확인됨

2014년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • Pro00001021
  • 24127 (기타 보조금/기금 번호: University of South Florida)

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

위약에 대한 임상 시험

3
구독하다