Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de la maniobra de Epley realizada en Atención Primaria para el tratamiento del vértigo posicional paroxístico benigno

23 de enero de 2017 actualizado por: Jordi Gol i Gurina Foundation

Eficacia de la maniobra de Epley realizada en atención primaria para tratar el vértigo posicional paroxístico benigno del canal posterior

El vértigo es un problema médico común con un espectro amplio de diagnósticos que requiere un enfoque global de los pacientes a través de una entrevista clínica estructurada y un examen físico. La principal causa de vértigo en atención primaria es el vértigo posicional paroxístico benigno (VPPB) que se confirma con un test posicional de Dix-Hallpike positivo y se trata con maniobras de reposicionamiento. Objetivo: Evaluar la efectividad de la maniobra de Epley realizada por médicos generales (MG) en el tratamiento del VPPB. Diseño: ensayo clínico aleatorizado realizado en atención primaria. Alcance: Dos centros urbanos que atienden a unos 50.000 pacientes. Pacientes: A todos los pacientes con VPPB recién diagnosticado se les ofrecerá participar en el estudio y se les asignará aleatoriamente al grupo de tratamiento (maniobra de Epley) o al grupo de control (maniobra simulada) y ambos grupos recibirán betahistina. Las variables de resultado serán: respuesta a la prueba de Dix Hallpike, los pacientes informarán si hubo vértigo durante la última semana (variable dicotómica: sí/no), intensidad de los síntomas de vértigo en una escala de Likert en la última semana, puntuación de Vertigo Handicap Inventory y la cantidad de betahistina tomada. Análisis estadístico: Estadísticos descriptivos de todas las variables recogidas. Los grupos se compararán utilizando el enfoque de intención de tratar y pruebas paramétricas o no paramétricas según la naturaleza y distribución de las variables. Se usará la prueba de Chi-cuadrado o la prueba exacta de Fisher para comparar medidas cualitativas y la prueba de la t de Student o la prueba U de Mann Whitney se usará para la comparación de variables entre grupos.

Los resultados positivos de nuestro estudio resaltarán que el tratamiento del VPPB puede ser realizado por médicos de cabecera capacitados y su práctica generalizada puede mejorar en gran medida la calidad de vida de estos pacientes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

DISEÑO:

Ensayo clínico aleatorizado realizado por médicos generales (GP) que recibieron un entrenamiento de dos horas para realizar las maniobras bajo la supervisión de un otorrinolaringólogo. Los pacientes serán reevaluados 1 semana, 1 mes y 1 año después de la primera visita por un médico de cabecera diferente de la primera visita para lograr el cegamiento de los participantes y el personal del estudio.

OBJETIVO PRINCIPAL:

El objetivo de este estudio es determinar si la mejoría es mayor en el grupo intervención que en el grupo control en cuanto a la negatividad de la maniobra de Dix-Hallpike, la percepción subjetiva del vértigo y la calidad de vida y la menor cantidad de betahistina tomada.

El objetivo principal es la respuesta al tratamiento en la segunda visita (1 semana después de la primera visita), aunque se realizarán nuevas valoraciones al día 30 y al año de la primera visita.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

153

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Barcelona
      • L'Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España, 08905
        • CAP Florida

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

CRITERIOS DE INCLUSIÓN

  • Pacientes de 18 años o más que acuden a nuestro centro de atención primaria, con sospecha diagnóstica de VPPB, y presentan vértigo o nistagmo con la maniobra de DH. Se descartarán todas las demás causas de vértigo.
  • Se obtendrá el consentimiento informado por escrito de todos los sujetos del grupo de intervención y del grupo de control antes de su inclusión en el estudio.

CRITERIO DE EXCLUSIÓN

  • Diagnósticos previos o actuales de enfermedades del laberinto como la enfermedad de Meniere, laberintitis o neuronitis vestibular.
  • Contraindicaciones para los procedimientos de reposicionamiento de canalitos: estenosis espinal cervical, cifoescoliosis severa, movilidad cervical limitada, síndrome de Down, artritis reumatoide avanzada, radiculopatías cervicales, enfermedad de Paget, obesidad mórbida, espondilitis anquilosante, disfunción lumbar severa y lesiones de la médula espinal.
  • Embarazo o lactancia.
  • Contraindicaciones de la betahistina.
  • Negativa de los pacientes a participar en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: BRAZO DE INTERVENCIÓN
Los pacientes que cumplan con los criterios de inclusión serán asignados aleatoriamente al grupo experimental. Recibirán la maniobra de Epley más betahistina 8 mg tres veces al día hasta que ya no tengan síntomas. La maniobra de Epley se realizará únicamente en la primera visita.
El procedimiento implica una serie de cuatro movimientos de la cabeza y el cuerpo desde sentarse hasta acostarse, rodar y volver a sentarse.
Otros nombres:
  • Maniobra de reposicionamiento de Canalith
Comparador falso: GRUPO DE CONTROL
Los pacientes que cumplan con los criterios de inclusión serán asignados aleatoriamente al grupo de control. Estos pacientes recibirán una maniobra simulada (maniobra de Epley simulada) más betahistina 8 mg tres veces al día hasta que ya no tengan síntomas. La maniobra placebo se realiza con el paciente acostado sobre el lado afectado durante 5 minutos como se describe en estudios similares.
La maniobra placebo se realiza con el paciente acostado sobre el lado afectado durante 5 minutos como se describe en estudios similares.
Otros nombres:
  • Maniobra de Epley simulada

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
PERSISTENCIA DEL VERTIGO
Periodo de tiempo: Una semana después de la contratación
Evaluar si la maniobra de Dix Hallpike produce mareo o nistagmo a la derecha oa la izquierda oa ambos lados. Si están presentes en ambos lados, la maniobra se considerará positiva para el lado donde los síntomas son intensos.
Una semana después de la contratación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
RECUENTO DE TABLETAS DE BETAHISTINA
Periodo de tiempo: Una semana después de la contratación
A todos los pacientes se les recetará betahistina 8 mg tres veces al día hasta que ya no tengan síntomas. Analizaremos si el autoinforme de los pacientes sobre la suma de tabletas de betahistina tomadas es menor en el grupo de intervención en comparación con el grupo control.
Una semana después de la contratación
NUEVOS EPISODIOS DE VÉRTIGO POSICIONAL PAROXÍSTICO BENIGNO EN LA VISITA ANUAL
Periodo de tiempo: Un año después de la contratación
Analizar si se han producido nuevos episodios antes de la visita anual y calcular el tiempo transcurrido entre la primera visita y el nuevo episodio.
Un año después de la contratación
LA SEVERIDAD DEL VÉRTIGO MEDIDA EN UNA ESCALA DE LIKERT
Periodo de tiempo: Un año después de la contratación
Se les pedirá a los pacientes que califiquen la gravedad del vértigo en una escala Likert de 10 puntos: 0 = sin experimentar, 10 = peor e insoportable.
Un año después de la contratación
FORMULARIO CORTO DEL INVENTARIO DE MINUSVALÍAS DE MAREOS (DHI-S)
Periodo de tiempo: Una semana después de la contratación

El cuestionario utilizado es una versión adaptada del DHI original al español por López-Escamez. Fue traducido y retrotraducido por dos intérpretes con experiencia clínica y ambas traducciones fueron discutidas en una reunión de consenso con uno de los investigadores dando como resultado una versión adaptada. El coeficiente de consistencia interna, alfa de Cronbach, fue de 0,8014.

Este inventario de autoevaluación de 10 elementos evaluará los efectos de discapacidad autopercibidos impuestos por los mareos.

Una semana después de la contratación
PACIENTES QUE REPORTAN PERSISTENCIA DE VÉRTIGO
Periodo de tiempo: Una semana después de la contratación
Los pacientes informarán si hubo vértigo en la última semana (Variable dicotómica: sí/no).
Una semana después de la contratación
PACIENTES QUE REPORTAN PERSISTENCIA DE VÉRTIGO
Periodo de tiempo: Un mes después de la contratación
Los pacientes informarán si hubo vértigo en la última semana (Variable dicotómica: sí/no).
Un mes después de la contratación
PACIENTES QUE REPORTAN PERSISTENCIA DE VÉRTIGO
Periodo de tiempo: Un año después de la contratación
Los pacientes informarán si hubo vértigo en la última semana (Variable dicotómica: sí/no).
Un año después de la contratación
FORMULARIO CORTO DEL INVENTARIO DE MINUSVALÍAS DE MAREOS (DHI-S)
Periodo de tiempo: Un mes después de la contratación

El cuestionario utilizado es una versión adaptada del DHI original al español por López-Escamez. Fue traducido y retrotraducido por dos intérpretes con experiencia clínica y ambas traducciones fueron discutidas en una reunión de consenso con uno de los investigadores dando como resultado una versión adaptada. El coeficiente de consistencia interna, alfa de Cronbach, fue de 0,8014.

Este inventario de autoevaluación de 10 elementos evaluará los efectos de discapacidad autopercibidos impuestos por los mareos.

Un mes después de la contratación
FORMULARIO CORTO DEL INVENTARIO DE MINUSVALÍAS DE MAREOS (DHI-S)
Periodo de tiempo: Un año después de la contratación

El cuestionario utilizado es una versión adaptada del DHI original al español por López-Escamez. Fue traducido y retrotraducido por dos intérpretes con experiencia clínica y ambas traducciones fueron discutidas en una reunión de consenso con uno de los investigadores dando como resultado una versión adaptada. El coeficiente de consistencia interna, alfa de Cronbach, fue de 0,8014.

Este inventario de autoevaluación de 10 elementos evaluará los efectos de discapacidad autopercibidos impuestos por los mareos.

Un año después de la contratación
LA SEVERIDAD DEL VÉRTIGO MEDIDA EN UNA ESCALA DE LIKERT
Periodo de tiempo: Un mes después de la contratación
Se les pedirá a los pacientes que califiquen la gravedad del vértigo en una escala Likert de 10 puntos: 0 = sin experimentar, 10 = peor e insoportable.
Un mes después de la contratación
LA SEVERIDAD DEL VÉRTIGO MEDIDA EN UNA ESCALA DE LIKERT
Periodo de tiempo: Una semana después de la contratación
Se les pedirá a los pacientes que califiquen la gravedad del vértigo en una escala Likert de 10 puntos: 0 = sin experimentar, 10 = peor e insoportable.
Una semana después de la contratación
RECUENTO DE TABLETAS DE BETAHISTINA
Periodo de tiempo: Un mes después de la contratación
A todos los pacientes se les recetará betahistina 8 mg tres veces al día hasta que ya no tengan síntomas. Analizaremos si el autoinforme de los pacientes sobre la suma de tabletas de betahistina tomadas es menor en el grupo de intervención en comparación con el grupo control.
Un mes después de la contratación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: José Luis Ballvé, Institut Català de la Salut

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de marzo de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de octubre de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

25 de octubre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

24 de enero de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de enero de 2017

Última verificación

1 de enero de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir