Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estadificación de un solo alcance del cáncer de pulmón con endosonografía (SCORE)

17 de octubre de 2014 actualizado por: Prof J.T. Annema, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Estadificación endosonográfica completa del cáncer de pulmón: un enfoque sistemático de alcance único

Justificación: El cáncer de pulmón es el cáncer más comúnmente diagnosticado en todo el mundo y es la causa más frecuente de muerte por cáncer. La estadificación precisa es importante porque dirige el tratamiento y el pronóstico. La estadificación mediastínica se puede realizar tanto con EBUS-TBNA como con EUS-FNA. Estas dos técnicas tienen un rango diagnóstico complementario y el procedimiento combinado es adecuado para la evaluación de casi todo el mediastino. En la práctica, cuando está indicada la estadificación del tejido mediastínico, los endoscopistas suelen realizar una exploración EBUS o EUS (en lugar del procedimiento combinado). En segundo lugar, con frecuencia solo se toman muestras de una o dos, mediante imágenes de estaciones sospechosas de ganglios linfáticos (es decir, enfoque dirigido).

Objetivos: principal y secundario:

  1. La estadificación endosonográfica completa (combinada endobronquial y esofágica) con un solo endoscopio EBUS mejora la estadificación locorregional (N2, N3, T4) en comparación con la estadificación EBUS sola.
  2. La estadificación mediastínica sistemática da como resultado una estadificación locorregional mejorada en comparación con la evaluación del mediastino dirigida por PET-CT (es decir, enfoque dirigido).

Población de estudio: Los pacientes con NSCLC potencialmente operable y resecable son elegibles si existe una indicación para el muestreo de ganglios mediastínicos. Los pacientes tienen una indicación para EBUS-TBNA.

Intervención: Los pacientes se someterán a una investigación EBUS seguida de EUS-B en la misma sesión. Durante este procedimiento de alcance único, se toman muestras de los ganglios linfáticos que se sospechan en imágenes CT-PET previas y en ecografías posteriores.

Criterio de valoración principal del estudio: El parámetro principal del estudio es la sensibilidad para la enfermedad locorregional (enfermedad N2, N3, T4) de la estadificación endosonográfica completa (por EBUS-TBNA y EUS-B-FNA) en comparación con la estadificación EBUS sola.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

215

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Aalst, Bélgica
        • Onze-Lieve-Vrouwen-Ziekenhuis
      • Leuven, Bélgica
        • Universitair Ziekenhuis Leuven
      • Alkmaar, Países Bajos
        • Medisch Centrum Alkmaar
      • Amsterdam, Países Bajos
        • Antoni Van Leeuwenhoek Ziekenhuis
      • Amsterdam, Países Bajos
        • Vrije Universiteit Medisch Centrum
      • Leiden, Países Bajos
        • Leids Universitair Medisch Centrum
      • Nijmegen, Países Bajos
        • Universitair Medisch Centrum st Radboud
      • Zwolle, Países Bajos
        • Isala Klinieken
    • Noord-Holland
      • Amsterdam, Noord-Holland, Países Bajos, 1105AZ
        • Academic Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Los pacientes con NSCLC potencialmente operable y resecable son elegibles si existe una indicación para el muestreo de ganglios mediastínicos. Los pacientes tienen una indicación para EBUS-TBNA.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • (Sospecha) NSCLC;
  • Indicación para evaluación de ganglios mediastínicos;
  • Sospecha de ganglios linfáticos mediastínicos al alcance de EBUS;
  • 18 años de edad o más;
  • Clínicamente apto para someterse a la resección quirúrgica del tumor pulmonar;
  • Provisión de un consentimiento informado por escrito;

Criterio de exclusión:

  • Reestadificación mediastínica tras tratamiento neoadyuvante;
  • Indicación de USE distinta de la estadificación mediastínica, p. ej., para malignidad
  • sospecha suprarrenal izquierda;
  • Neoplasia maligna activa con una esperanza de vida de menos de dos años;
  • Terapia anterior para el cáncer de pulmón (quimioterapia, radioterapia o cirugía);
  • Contraindicación técnica para EBUS o EUS (p. ej., estenosis esofágica);
  • El embarazo;
  • Incapacidad para consentir;

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
(sospechoso) NSCLC, estadificación mediastínica, endosonografía
Los pacientes con NSCLC potencialmente operable médicamente y resecable son elegibles si existe una indicación para la evaluación patológica de los ganglios linfáticos mediastínicos.

La estadificación endosonográfica mediastínica completa se realiza en 2 pasos:

  1. EBUS sistemático (vías aéreas)
  2. EUS-B sistemática (esófago)
Otros nombres:
  • EBUS
  • USE-B

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sensibilidad para enfermedad locorregional (enfermedad N2, N3, T4).
Periodo de tiempo: desde la inclusión hasta la prueba patológica de metástasis mediastínicas por endospnografía o 1 semana después de la verificación quirúrgica

La sensibilidad se define como el número de verdaderos positivos (prueba patológica de una metástasis ganglionar) dividido por el número de verdaderos positivos y falsos negativos (la toracotomía con disección ganglionar es el estándar de referencia para detectar falsos negativos).

El principal parámetro de estudio es la sensibilidad para la enfermedad locorregional (enfermedad N2, N3, T4) de la estadificación endosonográfica completa (por EBUS-TBNA y EUS-B-FNA) en comparación con la estadificación EBUS sola.

En caso de prueba patológica de metástasis mediastínicas (N2/N3) mediante endosonografía, los pacientes se clasifican como con enfermedad localmente avanzada (estadio III) y se detiene el estudio. Cuando no se encuentren metástasis mediastínicas por endosonografía, se realizará verificación quirúrgica (estándar de referencia).

desde la inclusión hasta la prueba patológica de metástasis mediastínicas por endospnografía o 1 semana después de la verificación quirúrgica

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sensibilidad para enfermedad localmente avanzada (metástasis N2-3, T4). Evaluación sistemática y muestreo de los ganglios linfáticos mediastínicos versus evaluación dirigida por PET-CT del mediastino.
Periodo de tiempo: desde la inclusión hasta la prueba patológica de metástasis mediastínicas por endosonografía o 1 semana después de la verificación quirúrgica
Sensibilidad para la enfermedad localmente avanzada (metástasis N2-3, T4) de la evaluación sistemática y el muestreo de los ganglios linfáticos mediastínicos en comparación con la evaluación del mediastino dirigida por PET-CT (es decir, enfoque dirigido).
desde la inclusión hasta la prueba patológica de metástasis mediastínicas por endosonografía o 1 semana después de la verificación quirúrgica

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jouke T Annema, MD, PhD, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de mayo de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de diciembre de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

18 de diciembre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

20 de octubre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de octubre de 2014

Última verificación

1 de octubre de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir