Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto del midazolam sobre la capacidad de respuesta a los líquidos en pacientes sépticos

30 de enero de 2014 actualizado por: Jianfeng Xie, Southeast University, China
La reanimación con líquidos sigue siendo la base para el tratamiento séptico. La evaluación de la capacidad de respuesta a los líquidos tiene importancia en la reanimación con volumen para pacientes con shock séptico. Como el sedante que se usa comúnmente en la UCI, se supone que el midazolam cambia la respuesta a los líquidos por el efecto farmacológico de la venodilatación. Sin embargo, la hipótesis no ha sido certificada clínicamente. En esta investigación, los investigadores tienen como objetivo probar la hipótesis de que el midazolam puede aumentar la capacidad de respuesta a los líquidos (usando la prueba de elevación pasiva de las piernas) en pacientes con shock séptico.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, Porcelana, (86)210009
        • Department of Critical Care , Zhong-da Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Los pacientes se incluyen si cumplen los siguientes criterios de inclusión:

  1. Mayores de 18 años
  2. Intubado endotraqueal y ventilado mecánicamente
  3. Despierto, puede comunicarse con los investigadores
  4. Diagnosticado como shock séptico. La definición de shock séptico se aclaró en las directrices de la ACCP/SCCM del año 2001
  5. Dentro de las 24 horas posteriores a la consecución de los objetivos de reanimación de EGDT
  6. Se firma el consentimiento informado.

Criterio de exclusión

  1. Menores de 18 Años de Edad
  2. Hipertensión intraabdominal
  3. Disfunción del sistema nervioso central
  4. Insuficiencia cardíaca y otras disfunciones cardíacas, como bloqueo de conducción cardíaca, síndrome coronario agudo, shock cardiogénico
  5. Prueba de sobrecarga de volumen o contradicción de la infusión de líquidos
  6. Existencia de aneurisma arterial, enfermedad valvular grave, enfermedad de oclusión vascular periférica extensa e inserción de marcapasos artificial

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Midazolam
Midazolam infundido a una dosis de carga de 0,03 mg/kg y 0,02-0,1 mg/kg.h dosis de mantenimiento para lograr una puntuación de Ramsay de 4
Experimental: Propofol
Infundir propofol a una dosis de carga de 0,5 mg/kg,y 0,5-2,0 mg/kg.h dosis de mantenimiento para lograr una puntuación de Ramsay de 4

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
porcentaje de participantes con más del 10 % de aumento del índice cardíaco mediante la elevación pasiva de las piernas después de la sedación
Periodo de tiempo: Línea de base, después de la sedación
Línea de base, después de la sedación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de marzo de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de enero de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

31 de enero de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

31 de enero de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de enero de 2014

Última verificación

1 de enero de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir