Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Volumen de orina retenido y bacteriuria en sistemas de drenaje de orina tradicionales versus ventilados

23 de julio de 2019 actualizado por: University of Florida

El propósito de este estudio es ver si existen diferencias en el drenaje de orina entre dos tipos de sistemas de sonda vesical permanente (sonda de Foley) en pacientes hospitalizados. La diferencia entre los dos catéteres es que un catéter está ventilado (el catéter de estudio) y el otro es un catéter estándar sin ventilación. El catéter ventilado puede drenar la orina mejor que un catéter estándar sin ventilación.

Si una sonda con ventilación drena la vejiga mejor que una sonda sin ventilación, puede reducir el riesgo de retención de orina en la vejiga, lo que podría ayudar a prevenir infecciones del tracto urinario.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Durante la hospitalización, mientras se encuentre en la unidad de cuidados intensivos quirúrgicos a partir del día posterior a la cirugía, se tomarán medidas del sistema de drenaje de orina del sujeto en las visitas de estudio diarias: volumen de orina retenido, asas dependientes, incidencia de bacteriuria y diámetro del muslo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • Fase 1

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 99 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Programado para una cirugía planificada
  • Colocación anticipada de sonda vesical permanente durante más de 24 horas
  • Ingreso posoperatorio anticipado en una UCI quirúrgica

Criterio de exclusión:

  • Función renal inestable según autoinforme
  • Incisiones suprapúbicas postoperatorias vendadas anticipadas
  • Deformidad anatómica que impide el acceso suprapúbico apropiado para la ecografía de la vejiga
  • Procedimiento quirúrgico que evita la temperatura corporal central precisa por cualquier medio que no sea la temperatura de la vejiga

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Sistema de drenaje urinario ventilado
Este grupo será cateterizado con un sistema de drenaje urinario ventilado. Se evaluarán varios conjuntos de datos para comparar los dos brazos del estudio: volumen de orina retenido, la diferencia (ΔH) en las alturas de los meniscos en las asas dependientes, el tiempo necesario para el drenaje de las asas dependientes y la incidencia de bacteriuria.
Este grupo será cateterizado con un sistema de drenaje urinario ventilado. Se evaluarán varios conjuntos de datos para comparar los dos brazos del estudio: volumen de orina retenido, la diferencia (ΔH) en las alturas de los meniscos en las asas dependientes, el tiempo necesario para el drenaje de las asas dependientes y la incidencia de bacteriuria.
Otros nombres:
  • Sonda foley ventilada covidien
  • TopVent
  • Bolsa de drenaje Covidien Dover Precision Premium
Comparador activo: Sistema de drenaje urinario sin ventilación
Este grupo será cateterizado con un sistema de drenaje urinario sin ventilación. Se evaluarán varios conjuntos de datos para comparar los dos brazos del estudio: volumen de orina retenido, la diferencia (ΔH) en las alturas de los meniscos en las asas dependientes, el tiempo necesario para el drenaje de las asas dependientes y la incidencia de bacteriuria.
Este grupo será cateterizado con un sistema de drenaje urinario sin ventilación. Se evaluarán varios conjuntos de datos para comparar los dos brazos del estudio: volumen de orina retenido, la diferencia (ΔH) en las alturas de los meniscos en las asas dependientes, el tiempo necesario para el drenaje de las asas dependientes y la incidencia de bacteriuria.
Otros nombres:
  • Sistema de drenaje de orina Bard
  • Catéter convencional
  • Bardo recubierto de plata

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Bacteriuria
Periodo de tiempo: 7 días
La evidencia de bacteriuria, un precursor potencial de la infección del tracto urinario asociada al catéter (CAUTI), se utilizará para estudiar el efecto potencial de la intervención del sistema de drenaje urinario con ventilación en la CAUTI.
7 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Orina retenida
Periodo de tiempo: 7 días
Una fuente potencial de riesgo de desarrollar una infección del tracto urinario (ITU) está relacionada con el volumen de orina residual en la vejiga.
7 días
Presencia de biopelículas en los materiales del catéter
Periodo de tiempo: 7 días
Un contribuyente clave a la bacteriuria es la formación de biopelículas en el catéter y el tubo del catéter.
7 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: William B. Smith, MD, University of Florida

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de enero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de enero de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

3 de febrero de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de julio de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de julio de 2019

Última verificación

1 de julio de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • 201300634

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir