- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02052674
Zatrzymana objętość moczu i bakteriuria w tradycyjnych i wentylowanych systemach drenażu moczu
Celem tego badania jest sprawdzenie, czy istnieją różnice w odprowadzaniu moczu między dwoma typami systemów cewników założonych na stałe w pęcherzu moczowym (cewnik Foleya) u hospitalizowanych pacjentów. Różnica między tymi dwoma cewnikami polega na tym, że jeden cewnik jest wentylowany (cewnik badawczy), a drugi jest standardowym cewnikiem niewentylowanym. Cewnik wentylowany może lepiej odprowadzać mocz niż standardowy cewnik niewentylowany.
Jeśli cewnik z wentylacją lepiej drenuje pęcherz niż cewnik bez wentylacji, może to zmniejszyć ryzyko zatrzymania moczu w pęcherzu, co może pomóc w zapobieganiu infekcjom dróg moczowych.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Typ studiów
Faza
- Faza 1
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zaplanowany na planowaną operację
- Przewidywane umieszczenie cewnika w pęcherzu moczowym na dłużej niż 24 godziny
- Przewidywane przyjęcie pooperacyjne na OIOM chirurgiczny
Kryteria wyłączenia:
- Niestabilna czynność nerek jako samoocena
- Przewidywane zabandażowane pooperacyjne nacięcia nadłonowe
- Deformacja anatomiczna, która uniemożliwia odpowiedni dostęp nadłonowy do USG pęcherza moczowego
- Procedura chirurgiczna, która zapobiega dokładnej temperaturze głębokiej ciała w inny sposób niż na podstawie temperatury pęcherza moczowego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Wentylowany system odprowadzania moczu
Ta grupa będzie cewnikowana za pomocą wentylowanego systemu odprowadzania moczu.
Ocenionych zostanie kilka zestawów danych w celu porównania dwóch ramion badania: objętość zatrzymanego moczu, różnica (ΔH) wysokości menisku w zależnych pętlach, czas potrzebny do drenażu zależnych pętli i częstość występowania bakteriomoczu.
|
Ta grupa będzie cewnikowana za pomocą wentylowanego systemu odprowadzania moczu.
Ocenionych zostanie kilka zestawów danych w celu porównania dwóch ramion badania: objętość zatrzymanego moczu, różnica (ΔH) wysokości menisku w zależnych pętlach, czas potrzebny do drenażu zależnych pętli i częstość występowania bakteriomoczu.
Inne nazwy:
|
Aktywny komparator: Niewentylowany system odprowadzania moczu
Ta grupa będzie cewnikowana za pomocą niewentylowanego systemu odprowadzania moczu.
Ocenionych zostanie kilka zestawów danych w celu porównania dwóch ramion badania: objętość zatrzymanego moczu, różnica (ΔH) wysokości menisku w zależnych pętlach, czas potrzebny do drenażu zależnych pętli i częstość występowania bakteriomoczu.
|
Ta grupa będzie cewnikowana za pomocą niewentylowanego systemu odprowadzania moczu.
Ocenionych zostanie kilka zestawów danych w celu porównania dwóch ramion badania: objętość zatrzymanego moczu, różnica (ΔH) wysokości menisku w zależnych pętlach, czas potrzebny do drenażu zależnych pętli i częstość występowania bakteriomoczu.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Bakteriuria
Ramy czasowe: 7 dni
|
Dowody bakteriomoczu, potencjalnego prekursora zakażenia układu moczowego związanego z cewnikiem (CAUTI), zostaną wykorzystane do zbadania potencjalnego wpływu interwencji wentylowanego systemu odprowadzania moczu na CAUTI.
|
7 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zatrzymany mocz
Ramy czasowe: 7 dni
|
Jedno potencjalne źródło ryzyka rozwoju zakażenia dróg moczowych (ZUM) jest związane z zalegającą objętością moczu w pęcherzu
|
7 dni
|
Obecność biofilmów w materiałach cewników
Ramy czasowe: 7 dni
|
Kluczowym czynnikiem przyczyniającym się do bakteriomoczu jest tworzenie się biofilmów w cewniku i przewodach cewnika.
|
7 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: William B. Smith, MD, University of Florida
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 201300634
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .