Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Volume di urina trattenuto e batteriuria nei tradizionali sistemi di drenaggio delle urine rispetto a quelli ventilati

23 luglio 2019 aggiornato da: University of Florida

Lo scopo di questo studio è vedere se ci sono differenze nel drenaggio delle urine tra due tipi di sistemi di catetere vescicale a permanenza (catetere di Foley) nei pazienti ospedalizzati. La differenza tra i due cateteri è che un catetere è ventilato (il catetere dello studio) e l'altro è un catetere standard non ventilato. Il catetere ventilato può drenare l'urina meglio di un catetere standard non ventilato.

Se un catetere ventilato drena la vescica meglio di un catetere non ventilato, può ridurre il rischio di ritenzione di urina nella vescica che potrebbe aiutare a prevenire le infezioni del tratto urinario.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Durante il ricovero, mentre si trova nell'unità di terapia intensiva chirurgica a partire dal giorno successivo all'intervento, verranno effettuate misurazioni del sistema di drenaggio delle urine del soggetto durante le visite giornaliere di studio: volume di urina trattenuto, anse dipendenti, incidenza di batteriuria e diametro della coscia.

Tipo di studio

Interventistico

Fase

  • Fase 1

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 99 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Programmato per un intervento chirurgico programmato
  • Posizionamento anticipato del catetere vescicale a permanenza per più di 24 ore
  • Ricovero post-operatorio anticipato in terapia intensiva chirurgica

Criteri di esclusione:

  • Funzione renale instabile come auto-riportata
  • Incisioni sovrapubiche postoperatorie fasciate anticipate
  • Deformità anatomica che preclude l'accesso sovrapubico appropriato per la scansione ecografica della vescica
  • Procedura chirurgica che impedisce l'accuratezza della temperatura corporea interna con qualsiasi mezzo diverso dalla temperatura della vescica

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Sistema di drenaggio urinario ventilato
Questo gruppo sarà cateterizzato con un sistema di drenaggio urinario ventilato. Verranno valutati diversi set di dati per confrontare i due bracci dello studio: volume di urina trattenuto, la differenza (ΔH) nelle altezze del menisco nelle anse dipendenti, il tempo necessario per il drenaggio delle anse dipendenti e l'incidenza di batteriuria.
Questo gruppo sarà cateterizzato con un sistema di drenaggio urinario ventilato. Verranno valutati diversi set di dati per confrontare i due bracci dello studio: volume di urina trattenuto, la differenza (ΔH) nelle altezze del menisco nelle anse dipendenti, il tempo necessario per il drenaggio delle anse dipendenti e l'incidenza di batteriuria.
Altri nomi:
  • Catetere di Foley ventilato Covidien
  • Top Vent
  • Borsa di drenaggio Covidien Dover Precision Premium
Comparatore attivo: Sistema di drenaggio urinario non ventilato
Questo gruppo sarà cateterizzato con un sistema di drenaggio urinario non ventilato. Verranno valutati diversi set di dati per confrontare i due bracci dello studio: volume di urina trattenuto, la differenza (ΔH) nelle altezze del menisco nelle anse dipendenti, il tempo necessario per il drenaggio delle anse dipendenti e l'incidenza di batteriuria.
Questo gruppo sarà cateterizzato con un sistema di drenaggio urinario non ventilato. Verranno valutati diversi set di dati per confrontare i due bracci dello studio: volume di urina trattenuto, la differenza (ΔH) nelle altezze del menisco nelle anse dipendenti, il tempo necessario per il drenaggio delle anse dipendenti e l'incidenza di batteriuria.
Altri nomi:
  • Sistema di drenaggio dell'urina di Bard
  • Catetere convenzionale
  • Bard rivestito d'argento

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Batteriuria
Lasso di tempo: 7 giorni
L'evidenza di batteriuria, un potenziale precursore dell'infezione del tratto urinario associata a catetere (CAUTI), sarà utilizzata per studiare il potenziale effetto dell'intervento del sistema di drenaggio urinario ventilato su CAUTI.
7 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Urina trattenuta
Lasso di tempo: 7 giorni
Una potenziale fonte di rischio di sviluppare un'infezione delle vie urinarie (UTI) è correlata al volume residuo di urina nella vescica
7 giorni
Presenza di biofilm nei materiali del catetere
Lasso di tempo: 7 giorni
Un contributo chiave alla batteriuria è la formazione di biofilm nel catetere e nel tubo del catetere.
7 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: William B. Smith, MD, University of Florida

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 aprile 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 aprile 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 gennaio 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

31 gennaio 2014

Primo Inserito (Stima)

3 febbraio 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 luglio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 luglio 2019

Ultimo verificato

1 luglio 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 201300634

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi