Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cambios en el recuento de CEC para respaldar el diagnóstico de GvHD. (ALLOCEC)

28 de mayo de 2019 actualizado por: Camillo Almici MD, Azienda Socio Sanitaria Territoriale degli Spedali Civili di Brescia

Evaluación de las células endoteliales circulantes (CEC) como marcador de daño endotelial en pacientes sometidos a trasplante alogénico de células madre hematopoyéticas (Alo-HSCT): correlación con la aparición de enfermedad de injerto contra huésped (EICH)

Considerando el hecho de que se ha demostrado que el endotelio vascular es un objetivo de la EICH en etapas tempranas y que el recuento de CEC puede representar un marcador de daño endotelial, queremos evaluar los cambios en los recuentos de CEC de pacientes afectados por trastornos hematológicos. sometidos a alo-TPH, en función del daño endotelial. Inscribiremos a 50 pacientes afectados por trastornos hematológicos sometidos a alo-HSCT. Se extraerá sangre periférica antes (T1, línea base) y al final del régimen de acondicionamiento (T2, pretrasplante), tras la confirmación de la recuperación hematopoyética (T3, injerto) y posteriormente al inicio de la EICH (EICH T4) y una semana después. después del inicio de la terapia con esteroides (T5, post-GvHD). Todos los pacientes también serán revisados ​​para CEC en el día + 28. La enumeración de CEC se realizará utilizando el sistema CellSearch® y un procedimiento de citometría de flujo.

A través de la realización de este estudio, esperamos confirmar nuestros resultados preliminares en una serie más grande de pacientes y evaluar el papel predictivo de la CEC en la aparición de GvHD y la respuesta pronóstica al tratamiento de GvHD. La posibilidad de identificación precoz de pacientes que no responden a los tratamientos tradicionales de la EICH, y por tanto con mayor riesgo de morbimortalidad, puede permitir una mayor individualización del programa terapéutico, por ejemplo con la introducción lo antes posible de tratamientos alternativos. tratos. Además, la identificación de pacientes con mayor riesgo de falta de respuesta al tratamiento con esteroides permitiría, a través de un seguimiento más estrecho, la introducción temprana de tratamiento adicional antes del desarrollo de resistencia/refractariedad al tratamiento de la EICH.

El presente estudio tiene la forma de un estudio prospectivo. El criterio principal de valoración es la identificación y enumeración de CEC en sangre periférica de pacientes con trastorno hematológico sometidos a alo-HSCT, en función del daño endotelial. El criterio de valoración secundario es definir el valor pronóstico y predictivo de los cambios en los recuentos de CEC en el diagnóstico de EICH y la respuesta al tratamiento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El daño endotelial es una característica común a varias complicaciones de origen vascular que pueden ocurrir en el curso del alo-TPH (GVHD, IPS, VOD, TMA). El diagnóstico de complicaciones vasculares representa un desafío interesante, pero lamentablemente limitado por el hecho de que los marcadores de daño endotelial son extremadamente escasos. En particular, la dosificación plasmática del factor de von Willebrand, la trombomodulina y las moléculas de adhesión generaron resultados difíciles de utilizar para una posible aplicación en el diagnóstico de rutina por el alto grado de inespecificidad y la posible influencia en el ensayo de condiciones comórbidas relacionadas con la recipiente. Métodos mucho más prometedores parecen ser aquellos que se basan en la evaluación de micropartículas derivadas de células endoteliales (EMP) o el recuento directo de células endoteliales circulantes (CEC). Recientemente, se evaluaron los EMP mediante citometría de flujo (anexina V-FITC y anti-CD62-PE) en 19 pacientes sometidos a alo-TPH, mostrando un aumento de pacientes con EICH aguda grado ≥ I, en comparación con pacientes que no presentaban EICH. Además, la evaluación de EMP no pareció verse afectada por el régimen de acondicionamiento de radioquimioterapia. Sin embargo, este método está cargado de una complejidad de procedimiento y un cierto grado de inespecificidad debido al hecho de que las micropartículas pueden ser liberadas por las células endoteliales así como también por las plaquetas, los glóbulos rojos y los leucocitos.

Actualmente, el conteo directo de la CEC parece ser la forma más confiable de evaluar el grado de daño endotelial. Se ha demostrado que el hallazgo de números elevados de CEC refleja la extensión del daño endotelial en numerosas patologías de naturaleza autoinmune, pero aún son datos preliminares en el curso de alo-HSCT. Woywodt et al. demostraron en pacientes con vasculitis ANCA positivos una correlación entre el número de CEC y el grado de actividad de la enfermedad y respuesta al tratamiento. Además, el número de CEC se correlaciona, en pacientes sometidos a trasplante renal, con el riesgo de rechazo del órgano. En el curso de alo-HSCT, los mismos autores han demostrado una correlación entre el número de CEC y el daño endotelial inducido por el régimen de acondicionamiento de radioquimioterapia. Sin embargo, la falta de un método estandarizado, el uso de procedimientos manuales de inmunoselección, la falta de consenso en la identificación de CEC representan factores limitantes para la aplicación de rutina.

El presente estudio tiene la forma de un estudio prospectivo. El punto final primario es la identificación y enumeración de CEC en sangre periférica de pacientes con trastornos hematológicos sometidos a alo-HSCT, en función del daño endotelial. El criterio de valoración secundario es definir el valor pronóstico y predictivo de los cambios en los recuentos de CEC en el diagnóstico de EICH y en la respuesta al tratamiento.

Se extraerá sangre periférica (PB) antes (T1, línea de base) y al final del régimen de acondicionamiento (T2, antes del trasplante), tras la confirmación de la recuperación hematopoyética (T3, injerto) y posteriormente al inicio de la EICH (EICH T4) y una semana después del inicio de la terapia con esteroides (T5, post-EICH) para el control de la EICH. Todos los pacientes también serán revisados ​​para CEC en el día + 28.

La sangre periférica para el conteo de CEC será recolectada, respectivamente, en el CellSave Preservative Tube (Veridex, J & J, USA), que contiene un conservante para la estabilización de las células a temperatura ambiente, para el conteo con el Sistema CellSearch® y en CBC tubo que contiene K2EDTA, para recuento por citometría de flujo.

Por el Sistema CellSearch® un evento será clasificado como CEC cuando su morfología sea consistente con la de una célula y muestre simultáneamente el siguiente fenotipo: CD146+, CD105+, DAPI+ y CD45-. Mediante el procedimiento de citometría de flujo, después de teñir las células con anticuerpos liofilizados del tubo Endo Panel (CD146, 7-AAD, CD34, CD309, CD45) se obtendrán inmediatamente 4x106 eventos en la puerta de linfo-monocitos en la citometría de flujo.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

50

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Brescia, Italia, 25123
        • A.O. Spedali Civili of Brecia

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes, afectados por trastornos hematológicos, sometidos a alo-HSCT.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con trastornos hematológicos sometidos a alo-HSCT,
  • Edad 18-65 años.
  • Firma del formulario de consentimiento informado por escrito en el momento del ingreso al estudio.

Criterio de exclusión:

  • Sin candidatos a alo-TPH.
  • Pacientes menores de 18 años.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes sometidos a alo-HSCT, que manifiestan GvHD.
Pacientes sometidos a alo-HSCT, que manifiestan GvHD. A los pacientes que se someten a alo-HSCT se les realizará un recuento de CEC en los siguientes momentos: T1 (línea de base), T2 (antes del trasplante), T3 (injerto), T4 (inicio de EICH) y T5 (posterior a la EICH). Todos los pacientes también serán revisados ​​para CEC en el día + 28.
Cambios en los recuentos de CEC en relación con GvHD ONSET

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios desde el inicio (Punto de tiempo 1) en el recuento de células endoteliales circulantes (CEC) al inicio de la EICH (Punto de tiempo 4)
Periodo de tiempo: Basal (punto de tiempo 1) versus inicio de EICH (punto de tiempo 4)
Los cambios en el recuento de CEC se evaluarán entre el inicio y el momento del inicio de la EICH, dentro del día + 100 después del trasplante. En nuestra serie preliminar de 40 pacientes, la EICH se manifestó en una mediana de 27 días después del trasplante (rango 15-103).
Basal (punto de tiempo 1) versus inicio de EICH (punto de tiempo 4)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios desde el inicio (Punto de tiempo 1) en el recuento de células endoteliales circulantes (CEC) en el momento del trasplante (Punto de tiempo 2)
Periodo de tiempo: Basal (Punto de tiempo 1) versus pretrasplante (Punto de tiempo 2)
Los cambios en el recuento de CEC se evaluarán entre la línea de base y el pretrasplante, que generalmente está en el rango de 5 a 8 días.
Basal (Punto de tiempo 1) versus pretrasplante (Punto de tiempo 2)
Cambios desde el inicio (Punto de tiempo 1) en el recuento de células endoteliales circulantes (CEC) en el momento del injerto (Punto de tiempo 3).
Periodo de tiempo: Basal (Punto de tiempo 1) versus injerto (Punto de tiempo 3)
Los cambios en el recuento de CEC se evaluarán entre la línea de base y el momento del injerto. En nuestra serie preliminar de 40 pacientes, el injerto se produjo en una mediana de 22 días después del trasplante (rango 14-31).
Basal (Punto de tiempo 1) versus injerto (Punto de tiempo 3)
Los cambios desde el inicio de la EICH (Punto de tiempo 3) en el recuento de células endoteliales circulantes (CEC) una semana después del inicio de la terapia con esteroides (Punto de tiempo 5).
Periodo de tiempo: Inicio de la EICH (Punto de tiempo 3) versus una semana después del inicio de la terapia con esteroides (Punto de tiempo 5)
Los cambios en el recuento de CEC se evaluarán entre el inicio de la EICH y una semana después de la terapia con esteroides.
Inicio de la EICH (Punto de tiempo 3) versus una semana después del inicio de la terapia con esteroides (Punto de tiempo 5)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Camillo Almici, M.D., Transfusion Medicine, Spedali Civili Brescia, Italy

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de febrero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de febrero de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

17 de febrero de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de mayo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de mayo de 2019

Última verificación

1 de mayo de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los conjuntos de datos utilizados y analizados durante el estudio actual estarán disponibles del autor correspondiente a pedido razonable después de la publicación de los resultados.

Marco de tiempo para compartir IPD

Después de la publicación de los resultados

Criterios de acceso compartido de IPD

Solicitud al Investigador Principal

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • CIF

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir