- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02064972
Modifiche al conteggio CEC per supportare la diagnosi GvHD. (ALLOCEC)
Valutazione delle cellule endoteliali circolanti (CEC) come marker di danno endoteliale nei pazienti sottoposti a trapianto allogenico di cellule staminali ematopoietiche (Allo-HSCT): correlazione con l'insorgenza della malattia del trapianto contro l'ospite (GvHD)
In considerazione del fatto che l'endotelio vascolare ha dimostrato di essere un bersaglio della GvHD in fase iniziale e che il conteggio delle CEC può rappresentare un marker di danno endoteliale, vogliamo valutare le variazioni delle conte di CEC dei pazienti affetti da disturbi ematologici sottoposti a allo-HSCT, in funzione del danno endoteliale. Arruolaremo 50 pazienti affetti da disordini ematologici sottoposti ad allo-HSCT. Il sangue periferico verrà prelevato prima (T1, basale) e alla fine del regime di condizionamento (T2, pre-trapianto), alla conferma del recupero ematopoietico (T3, attecchimento) e successivamente all'insorgenza di GVHD (GVHD T4) e una settimana dopo l'inizio della terapia steroidea (T5, post-GvHD). Tutti i pazienti saranno controllati anche per CEC al giorno + 28. L'enumerazione CEC verrà eseguita utilizzando il sistema CellSearch® e una procedura di citometria a flusso.
Attraverso la conduzione di questo studio, ci aspettiamo di confermare i nostri risultati preliminari su una serie più ampia di pazienti e di valutare il ruolo predittivo della CEC sull'insorgenza di GvHD e la risposta prognostica al trattamento della GvHD. La possibilità di identificare precocemente i pazienti che non rispondono ai trattamenti tradizionali della GvHD, e per questo a maggior rischio di morbilità e mortalità, può consentire una maggiore individualizzazione del programma terapeutico, ad esempio con l'introduzione il più precoce possibile di trattamenti alternativi trattamenti. Inoltre, l'identificazione dei pazienti a più alto rischio di non responsività al trattamento steroideo consentirebbe, attraverso un monitoraggio più attento, l'introduzione precoce di un trattamento aggiuntivo prima dello sviluppo di resistenza/refrattarietà al trattamento della GvHD.
Il presente studio assume la forma di uno studio prospettico. L'endpoint primario è l'identificazione e l'enumerazione delle CEC nel sangue periferico di pazienti con disturbi ematologici sottoposti a allo-HSCT, in funzione del danno endoteliale. L'endpoint secondario è definire il valore prognostico e predittivo dei cambiamenti dei conteggi CEC sulla diagnosi di GvHD e sulla risposta al trattamento.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il danno endoteliale è una caratteristica comune a diverse complicanze di origine vascolare che possono verificarsi in corso di allo-HSCT (GVHD, IPS, VOD, TMA). La diagnosi delle complicanze vascolari rappresenta una sfida interessante, ma purtroppo limitata dal fatto che i marcatori di danno endoteliale sono estremamente scarsi. In particolare, il dosaggio plasmatico del fattore di von Willebrand, della trombomodulina e delle molecole di adesione ha generato risultati difficilmente utilizzabili per una potenziale applicazione per la diagnostica di routine per l'elevato grado di aspecificità e la potenziale influenza sul dosaggio da parte di condizioni di comorbilità legate alla destinatario. Metodi molto più promettenti sembrano essere quelli che si basano sulla valutazione di microparticelle derivate da cellule endoteliali (EMP) o sul conteggio diretto delle cellule endoteliali circolanti (CEC). Recentemente, l'EMP è stato valutato mediante citometria a flusso (annexina V-FITC e anti-CD62-PE) in 19 pazienti sottoposti a allo-HSCT, mostrando un aumento nei pazienti con GvHD acuta di grado ≥ I, rispetto ai pazienti che non mostravano GvHD. Inoltre, la valutazione dell'EMP non sembrava essere influenzata dal regime di condizionamento radio-chemioterapico. Questo metodo è tuttavia gravato da una complessità procedurale e da un certo grado di aspecificità dovuta al fatto che le microparticelle possono essere rilasciate dalle cellule endoteliali oltre che anche dalle piastrine, dai globuli rossi e dai leucociti.
Attualmente, il conteggio diretto della CEC sembra essere il modo più affidabile per valutare il grado di danno endoteliale. Il riscontro di numeri elevati di CEC ha dimostrato di riflettere l'entità del danno endoteliale in numerose patologie di natura autoimmune, ma sono ancora dati preliminari in corso di allo-HSCT. Woywodt et al. dimostrato nei pazienti con vasculite ANCA-positiva una correlazione tra il numero di CEC e il grado di attività della malattia e la risposta al trattamento. Inoltre, il numero di CEC correla, nei pazienti sottoposti a trapianto renale, con il rischio di rigetto d'organo. In corso di allo-HSCT, gli stessi autori hanno mostrato una correlazione tra il numero di CEC e il danno endoteliale indotto dal regime di condizionamento radio-chemioterapico. Tuttavia, la mancanza di un metodo standardizzato, l'uso di procedure manuali di immunoselezione, la mancanza di consenso sull'identificazione di CEC rappresentano fattori limitanti per l'applicazione di routine.
Il presente studio assume la forma di uno studio prospettico. L'endpoint primario è l'identificazione e l'enumerazione delle CEC nel sangue periferico di pazienti con disturbi ematologici sottoposti a allo-HSCT, in funzione del danno endoteliale. L'endpoint secondario è definire il valore prognostico e predittivo dei cambiamenti dei conteggi CEC sulla diagnosi di GvHD e sulla risposta al trattamento.
Il sangue periferico (PB) verrà prelevato prima (T1, basale) e alla fine del regime di condizionamento (T2, pre-trapianto), alla conferma del recupero ematopoietico (T3, attecchimento) e successivamente all'insorgenza di GVHD (GVHD T4) e una settimana dopo l'inizio della terapia steroidea (T5, post-GvHD) per il controllo della GvHD. Tutti i pazienti saranno controllati anche per CEC al giorno + 28.
Il sangue periferico per il conteggio del CEC sarà raccolto, rispettivamente, nella CellSave Preservative Tube (Veridex, J & J, USA), contenente un conservante per la stabilizzazione delle cellule a temperatura ambiente, per il conteggio con il CellSearch® System e nell'emocromo provetta contenente K2EDTA, per il conteggio mediante citometria a flusso.
Dal sistema CellSearch® un evento sarà classificato come CEC quando la sua morfologia è coerente con quella di una cellula e mostra contemporaneamente il seguente fenotipo: CD146+, CD105+, DAPI+ e CD45-. Mediante la procedura di citometria a flusso, dopo la colorazione delle cellule con anticorpi liofilizzati della provetta Endo Panel (CD146, 7-AAD, CD34, CD309, CD45) 4x106 eventi nel gate dei linfomonociti saranno immediatamente acquisiti in citometria a flusso.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Brescia, Italia, 25123
- A.O. Spedali Civili of Brecia
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti con disturbi ematologici sottoposti a allo-HSCT,
- Età 18-65 anni.
- Firma del modulo di consenso informato scritto al momento dell'ingresso nello studio.
Criteri di esclusione:
- Nessun candidato allo-HSCT.
- Pazienti di età inferiore ai 18 anni.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Pazienti sottoposti a allo-HSCT, che manifestano GvHD.
Pazienti sottoposti a allo-HSCT, che manifestano GvHD.
Ai pazienti sottoposti a allo-HSCT verrà eseguito il conteggio CEC nei seguenti punti temporali: T1 (basale), T2 (pre-trapianto), T3 (attecchimento), T4 (insorgenza di GvHD) e T5 (post-GvHD).
Tutti i pazienti saranno controllati anche per CEC al giorno + 28.
|
Cambiamenti nei conteggi CEC in relazione a GvHD ONSET
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazioni rispetto al basale (Timepoint 1) nel conteggio delle cellule endoteliali circolanti (CEC) all'insorgenza di GvHD (Timepoint 4)
Lasso di tempo: Basale (punto temporale 1) rispetto all'insorgenza di GvHD (punto temporale 4)
|
Le variazioni del conteggio CEC saranno valutate tra il basale e il momento dell'insorgenza di GvHD, entro il giorno + 100 post-trapianto.
Nella nostra serie preliminare di 40 pazienti, la GvHD si è manifestata a una mediana di 27 giorni dopo il trapianto (range 15-103).
|
Basale (punto temporale 1) rispetto all'insorgenza di GvHD (punto temporale 4)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazioni rispetto al basale (Timepoint 1) nel conteggio delle cellule endoteliali circolanti (CEC) al momento del trapianto (Timepoint 2)
Lasso di tempo: Basale (Timepoint 1) vs pre-trapianto (Timepoint 2)
|
Le variazioni del conteggio CEC saranno valutate tra il basale e il pre-trapianto, che di solito è compreso tra 5 e 8 giorni.
|
Basale (Timepoint 1) vs pre-trapianto (Timepoint 2)
|
|
Cambiamenti rispetto al basale (Timepoint 1) nel conteggio delle cellule endoteliali circolanti (CEC) al momento dell'attecchimento (Timepoint 3).
Lasso di tempo: Basale (Timepoint 1) rispetto all'attecchimento (Timepoint 3)
|
Le variazioni del conteggio CEC saranno valutate tra il basale e il momento dell'attecchimento.
Nella nostra serie preliminare di 40 pazienti l'attecchimento si è verificato a una mediana di 22 giorni dopo il trapianto (range 14-31).
|
Basale (Timepoint 1) rispetto all'attecchimento (Timepoint 3)
|
|
Cambiamenti dall'insorgenza di GvHD (Timepoint 3) nel conteggio delle cellule endoteliali circolanti (CEC) a una settimana dall'inizio della terapia steroidea (Timepoint 5).
Lasso di tempo: Insorgenza di GvHD (Timepoint 3) rispetto a una settimana dopo l'inizio della terapia steroidea (Timepoint 5)
|
Le variazioni del conteggio CEC saranno valutate tra l'inizio della GVHD e una settimana dopo la terapia steroidea
|
Insorgenza di GvHD (Timepoint 3) rispetto a una settimana dopo l'inizio della terapia steroidea (Timepoint 5)
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Camillo Almici, M.D., Transfusion Medicine, Spedali Civili Brescia, Italy
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Penack O, Socie G, van den Brink MR. The importance of neovascularization and its inhibition for allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. Blood. 2011 Apr 21;117(16):4181-9. doi: 10.1182/blood-2010-10-312934. Epub 2011 Jan 21.
- Lanuti P, Rotta G, Almici C, Avvisati G, Budillon A, Doretto P, Malara N, Marini M, Neva A, Simeone P, Di Gennaro E, Leone A, Falda A, Tozzoli R, Gregorj C, Di Cerbo M, Trunzo V, Mollace V, Marchisio M, Miscia S. Endothelial progenitor cells, defined by the simultaneous surface expression of VEGFR2 and CD133, are not detectable in healthy peripheral and cord blood. Cytometry A. 2016 Mar;89(3):259-70. doi: 10.1002/cyto.a.22730. Epub 2015 Aug 25.
- Almici C, Skert C, Verardi R, Di Palma A, Bianchetti A, Neva A, Braga S, Malagola M, Turra A, Marini M, Russo D. Changes in circulating endothelial cells count could become a valuable tool in the diagnostic definition of acute graft-versus-host disease. Transplantation. 2014 Oct 15;98(7):706-12. doi: 10.1097/TP.0000000000000385.
- Rowand JL, Martin G, Doyle GV, Miller MC, Pierce MS, Connelly MC, Rao C, Terstappen LW. Endothelial cells in peripheral blood of healthy subjects and patients with metastatic carcinomas. Cytometry A. 2007 Feb;71(2):105-13. doi: 10.1002/cyto.a.20364.
- Woywodt A, Scheer J, Hambach L, Buchholz S, Ganser A, Haller H, Hertenstein B, Haubitz M. Circulating endothelial cells as a marker of endothelial damage in allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. Blood. 2004 May 1;103(9):3603-5. doi: 10.1182/blood-2003-10-3479. Epub 2004 Jan 8.
- Damani S, Bacconi A, Libiger O, Chourasia AH, Serry R, Gollapudi R, Goldberg R, Rapeport K, Haaser S, Topol S, Knowlton S, Bethel K, Kuhn P, Wood M, Carragher B, Schork NJ, Jiang J, Rao C, Connelly M, Fowler VM, Topol EJ. Characterization of circulating endothelial cells in acute myocardial infarction. Sci Transl Med. 2012 Mar 21;4(126):126ra33. doi: 10.1126/scitranslmed.3003451.
- Chen YB, Cutler CS. Biomarkers for acute GVHD: can we predict the unpredictable? Bone Marrow Transplant. 2013 Jun;48(6):755-60. doi: 10.1038/bmt.2012.143. Epub 2012 Aug 6.
- Carreras E, Diaz-Ricart M. The role of the endothelium in the short-term complications of hematopoietic SCT. Bone Marrow Transplant. 2011 Dec;46(12):1495-502. doi: 10.1038/bmt.2011.65. Epub 2011 Apr 4.
- Almici C, Neva A, Skert C, Bruno B, Verardi R, Di Palma A, Bianchetti A, Braga S, Piovani G, Cancelli V, Omede P, Baeten K, Rotta G, Russo D, Marini M. Counting circulating endothelial cells in allo-HSCT: an ad hoc designed polychromatic flowcytometry-based panel versus the CellSearch System. Sci Rep. 2019 Jan 14;9(1):87. doi: 10.1038/s41598-018-36442-9.
- Almici C, Skert C, Bruno B, Bianchetti A, Verardi R, Di Palma A, Neva A, Braga S, Piccinelli G, Piovani G, Malagola M, Bernardi S, Giaccone L, Brunello L, Festuccia M, Baeten K, Russo D, Marini M. Circulating endothelial cell count: a reliable marker of endothelial damage in patients undergoing hematopoietic stem cell transplantation. Bone Marrow Transplant. 2017 Dec;52(12):1637-1642. doi: 10.1038/bmt.2017.194. Epub 2017 Sep 11.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- NP 1574
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- ICF
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .