Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Modifiche al conteggio CEC per supportare la diagnosi GvHD. (ALLOCEC)

28 maggio 2019 aggiornato da: Camillo Almici MD, Azienda Socio Sanitaria Territoriale degli Spedali Civili di Brescia

Valutazione delle cellule endoteliali circolanti (CEC) come marker di danno endoteliale nei pazienti sottoposti a trapianto allogenico di cellule staminali ematopoietiche (Allo-HSCT): correlazione con l'insorgenza della malattia del trapianto contro l'ospite (GvHD)

In considerazione del fatto che l'endotelio vascolare ha dimostrato di essere un bersaglio della GvHD in fase iniziale e che il conteggio delle CEC può rappresentare un marker di danno endoteliale, vogliamo valutare le variazioni delle conte di CEC dei pazienti affetti da disturbi ematologici sottoposti a allo-HSCT, in funzione del danno endoteliale. Arruolaremo 50 pazienti affetti da disordini ematologici sottoposti ad allo-HSCT. Il sangue periferico verrà prelevato prima (T1, basale) e alla fine del regime di condizionamento (T2, pre-trapianto), alla conferma del recupero ematopoietico (T3, attecchimento) e successivamente all'insorgenza di GVHD (GVHD T4) e una settimana dopo l'inizio della terapia steroidea (T5, post-GvHD). Tutti i pazienti saranno controllati anche per CEC al giorno + 28. L'enumerazione CEC verrà eseguita utilizzando il sistema CellSearch® e una procedura di citometria a flusso.

Attraverso la conduzione di questo studio, ci aspettiamo di confermare i nostri risultati preliminari su una serie più ampia di pazienti e di valutare il ruolo predittivo della CEC sull'insorgenza di GvHD e la risposta prognostica al trattamento della GvHD. La possibilità di identificare precocemente i pazienti che non rispondono ai trattamenti tradizionali della GvHD, e per questo a maggior rischio di morbilità e mortalità, può consentire una maggiore individualizzazione del programma terapeutico, ad esempio con l'introduzione il più precoce possibile di trattamenti alternativi trattamenti. Inoltre, l'identificazione dei pazienti a più alto rischio di non responsività al trattamento steroideo consentirebbe, attraverso un monitoraggio più attento, l'introduzione precoce di un trattamento aggiuntivo prima dello sviluppo di resistenza/refrattarietà al trattamento della GvHD.

Il presente studio assume la forma di uno studio prospettico. L'endpoint primario è l'identificazione e l'enumerazione delle CEC nel sangue periferico di pazienti con disturbi ematologici sottoposti a allo-HSCT, in funzione del danno endoteliale. L'endpoint secondario è definire il valore prognostico e predittivo dei cambiamenti dei conteggi CEC sulla diagnosi di GvHD e sulla risposta al trattamento.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il danno endoteliale è una caratteristica comune a diverse complicanze di origine vascolare che possono verificarsi in corso di allo-HSCT (GVHD, IPS, VOD, TMA). La diagnosi delle complicanze vascolari rappresenta una sfida interessante, ma purtroppo limitata dal fatto che i marcatori di danno endoteliale sono estremamente scarsi. In particolare, il dosaggio plasmatico del fattore di von Willebrand, della trombomodulina e delle molecole di adesione ha generato risultati difficilmente utilizzabili per una potenziale applicazione per la diagnostica di routine per l'elevato grado di aspecificità e la potenziale influenza sul dosaggio da parte di condizioni di comorbilità legate alla destinatario. Metodi molto più promettenti sembrano essere quelli che si basano sulla valutazione di microparticelle derivate da cellule endoteliali (EMP) o sul conteggio diretto delle cellule endoteliali circolanti (CEC). Recentemente, l'EMP è stato valutato mediante citometria a flusso (annexina V-FITC e anti-CD62-PE) in 19 pazienti sottoposti a allo-HSCT, mostrando un aumento nei pazienti con GvHD acuta di grado ≥ I, rispetto ai pazienti che non mostravano GvHD. Inoltre, la valutazione dell'EMP non sembrava essere influenzata dal regime di condizionamento radio-chemioterapico. Questo metodo è tuttavia gravato da una complessità procedurale e da un certo grado di aspecificità dovuta al fatto che le microparticelle possono essere rilasciate dalle cellule endoteliali oltre che anche dalle piastrine, dai globuli rossi e dai leucociti.

Attualmente, il conteggio diretto della CEC sembra essere il modo più affidabile per valutare il grado di danno endoteliale. Il riscontro di numeri elevati di CEC ha dimostrato di riflettere l'entità del danno endoteliale in numerose patologie di natura autoimmune, ma sono ancora dati preliminari in corso di allo-HSCT. Woywodt et al. dimostrato nei pazienti con vasculite ANCA-positiva una correlazione tra il numero di CEC e il grado di attività della malattia e la risposta al trattamento. Inoltre, il numero di CEC correla, nei pazienti sottoposti a trapianto renale, con il rischio di rigetto d'organo. In corso di allo-HSCT, gli stessi autori hanno mostrato una correlazione tra il numero di CEC e il danno endoteliale indotto dal regime di condizionamento radio-chemioterapico. Tuttavia, la mancanza di un metodo standardizzato, l'uso di procedure manuali di immunoselezione, la mancanza di consenso sull'identificazione di CEC rappresentano fattori limitanti per l'applicazione di routine.

Il presente studio assume la forma di uno studio prospettico. L'endpoint primario è l'identificazione e l'enumerazione delle CEC nel sangue periferico di pazienti con disturbi ematologici sottoposti a allo-HSCT, in funzione del danno endoteliale. L'endpoint secondario è definire il valore prognostico e predittivo dei cambiamenti dei conteggi CEC sulla diagnosi di GvHD e sulla risposta al trattamento.

Il sangue periferico (PB) verrà prelevato prima (T1, basale) e alla fine del regime di condizionamento (T2, pre-trapianto), alla conferma del recupero ematopoietico (T3, attecchimento) e successivamente all'insorgenza di GVHD (GVHD T4) e una settimana dopo l'inizio della terapia steroidea (T5, post-GvHD) per il controllo della GvHD. Tutti i pazienti saranno controllati anche per CEC al giorno + 28.

Il sangue periferico per il conteggio del CEC sarà raccolto, rispettivamente, nella CellSave Preservative Tube (Veridex, J & J, USA), contenente un conservante per la stabilizzazione delle cellule a temperatura ambiente, per il conteggio con il CellSearch® System e nell'emocromo provetta contenente K2EDTA, per il conteggio mediante citometria a flusso.

Dal sistema CellSearch® un evento sarà classificato come CEC quando la sua morfologia è coerente con quella di una cellula e mostra contemporaneamente il seguente fenotipo: CD146+, CD105+, DAPI+ e CD45-. Mediante la procedura di citometria a flusso, dopo la colorazione delle cellule con anticorpi liofilizzati della provetta Endo Panel (CD146, 7-AAD, CD34, CD309, CD45) 4x106 eventi nel gate dei linfomonociti saranno immediatamente acquisiti in citometria a flusso.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

50

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Brescia, Italia, 25123
        • A.O. Spedali Civili of Brecia

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti, affetti da patologie ematologiche, sottoposti ad allo-HSCT.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti con disturbi ematologici sottoposti a allo-HSCT,
  • Età 18-65 anni.
  • Firma del modulo di consenso informato scritto al momento dell'ingresso nello studio.

Criteri di esclusione:

  • Nessun candidato allo-HSCT.
  • Pazienti di età inferiore ai 18 anni.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Pazienti sottoposti a allo-HSCT, che manifestano GvHD.
Pazienti sottoposti a allo-HSCT, che manifestano GvHD. Ai pazienti sottoposti a allo-HSCT verrà eseguito il conteggio CEC nei seguenti punti temporali: T1 (basale), T2 (pre-trapianto), T3 (attecchimento), T4 (insorgenza di GvHD) e T5 (post-GvHD). Tutti i pazienti saranno controllati anche per CEC al giorno + 28.
Cambiamenti nei conteggi CEC in relazione a GvHD ONSET

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazioni rispetto al basale (Timepoint 1) nel conteggio delle cellule endoteliali circolanti (CEC) all'insorgenza di GvHD (Timepoint 4)
Lasso di tempo: Basale (punto temporale 1) rispetto all'insorgenza di GvHD (punto temporale 4)
Le variazioni del conteggio CEC saranno valutate tra il basale e il momento dell'insorgenza di GvHD, entro il giorno + 100 post-trapianto. Nella nostra serie preliminare di 40 pazienti, la GvHD si è manifestata a una mediana di 27 giorni dopo il trapianto (range 15-103).
Basale (punto temporale 1) rispetto all'insorgenza di GvHD (punto temporale 4)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazioni rispetto al basale (Timepoint 1) nel conteggio delle cellule endoteliali circolanti (CEC) al momento del trapianto (Timepoint 2)
Lasso di tempo: Basale (Timepoint 1) vs pre-trapianto (Timepoint 2)
Le variazioni del conteggio CEC saranno valutate tra il basale e il pre-trapianto, che di solito è compreso tra 5 e 8 giorni.
Basale (Timepoint 1) vs pre-trapianto (Timepoint 2)
Cambiamenti rispetto al basale (Timepoint 1) nel conteggio delle cellule endoteliali circolanti (CEC) al momento dell'attecchimento (Timepoint 3).
Lasso di tempo: Basale (Timepoint 1) rispetto all'attecchimento (Timepoint 3)
Le variazioni del conteggio CEC saranno valutate tra il basale e il momento dell'attecchimento. Nella nostra serie preliminare di 40 pazienti l'attecchimento si è verificato a una mediana di 22 giorni dopo il trapianto (range 14-31).
Basale (Timepoint 1) rispetto all'attecchimento (Timepoint 3)
Cambiamenti dall'insorgenza di GvHD (Timepoint 3) nel conteggio delle cellule endoteliali circolanti (CEC) a una settimana dall'inizio della terapia steroidea (Timepoint 5).
Lasso di tempo: Insorgenza di GvHD (Timepoint 3) rispetto a una settimana dopo l'inizio della terapia steroidea (Timepoint 5)
Le variazioni del conteggio CEC saranno valutate tra l'inizio della GVHD e una settimana dopo la terapia steroidea
Insorgenza di GvHD (Timepoint 3) rispetto a una settimana dopo l'inizio della terapia steroidea (Timepoint 5)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Camillo Almici, M.D., Transfusion Medicine, Spedali Civili Brescia, Italy

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 aprile 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 marzo 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 marzo 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 febbraio 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 febbraio 2014

Primo Inserito (Stima)

17 febbraio 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

29 maggio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 maggio 2019

Ultimo verificato

1 maggio 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I set di dati utilizzati e analizzati durante il presente studio saranno disponibili dall'autore corrispondente su ragionevole richiesta dopo la pubblicazione dei risultati.

Periodo di condivisione IPD

Dopo la pubblicazione dei risultati

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Richiesta al ricercatore principale

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • ICF

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi