Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

PREVENCIÓN DEL HEMORRAGIO EN MALIGNAS HEMATOLÓGICOS CON ANTIFIBRINOLÍTICO (ÁCIDO Epsilon Aminocaproic) (PROBLEMA)

26 de junio de 2022 actualizado por: Ana G. Antun, Emory University

Ensayo aleatorizado de ácido aminocaproico épsilon versus transfusiones de plaquetas para la prevención de hemorragias en pacientes trombocitopénicos con neoplasias malignas hematológicas

ANTECEDENTES Y PROPÓSITO DEL ESTUDIO:

Los pacientes con neoplasias malignas hematológicas (cánceres relacionados con la sangre) a menudo desarrollan trombocitopenia (recuento bajo de plaquetas), que puede empeorar con el tratamiento del cáncer.

La transfusión de plaquetas preventiva (profiláctica) sigue siendo el estándar de atención para los pacientes con trombocitopenia. Sin embargo, el sangrado sigue siendo un problema importante en estos pacientes, que afecta aproximadamente al 20 % de los pacientes con leucemia mieloide aguda y al 34-58 % de los receptores de trasplantes de células madre hematopoyéticas. La refractariedad a la transfusión de plaquetas, el fracaso repetido para obtener una respuesta satisfactoria a las transfusiones de plaquetas, es un problema común. Estos pacientes necesitan desesperadamente alternativas a las transfusiones de plaquetas.

El ácido épsilon aminocaproico (EACA) bloquea un proceso llamado fibrinolisis que es un paso esencial en el proceso de sangrado. EACA está aprobado por la FDA para el tratamiento de enfermedades y complicaciones graves relacionadas con hemorragias. Un pequeño estudio ha demostrado que EACA es bien tolerado y asociado con un bajo riesgo de sangrado en pacientes con neoplasias hematológicas.

Este estudio comparará la EACA con la transfusión de plaquetas profiláctica estándar para la prevención del sangrado en pacientes trombocitopénicos con neoplasias hematológicas.

DESCRIPCIÓN DEL ESTUDIO:

Este es un estudio de fase II para comparar EACA versus transfusión de plaquetas profiláctica estándar para prevenir el sangrado en pacientes trombocitopénicos con neoplasias hematológicas. Los pacientes elegibles para participar deben dar su consentimiento por escrito antes de poder inscribirse.

El estudio inscribirá a 100 pacientes que serán asignados al azar para tomar EACA dos veces al día o para someterse a una transfusión de plaquetas profiláctica estándar. Se hará un seguimiento de los pacientes para detectar cualquier evento hemorrágico, la necesidad de una transfusión de plaquetas y cualquier efecto secundario experimentado. Los pacientes completarán cuestionarios para evaluar su calidad de vida durante el estudio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Tratamientos del estudio: ácido épsilon aminocaproico (EACA) frente a transfusiones de plaquetas profilácticas estándar.

Título del estudio: Ensayo aleatorizado de ácido aminocaproico épsilon versus transfusiones de plaquetas para la prevención de hemorragias en pacientes trombocitopénicos con neoplasias malignas hematológicas. (Ensayo PROBLEMA: PREVENCIÓN DEL HEMORRAGIO EN MALIGNAS HEMATOLÓGICOS CON AGENTES ANTIFIBRINOLÍTICOS (ÁCIDO EPSILON AMINOCAPROICO).

Fase: Fase aleatoria 2

Población elegible: pacientes adultos con trombocitopenia aguda o crónica en el contexto de neoplasias malignas hematológicas.

Resumen y justificación del estudio: Compare EACA con la transfusión de plaquetas profiláctica estándar para la prevención del sangrado en pacientes trombocitopénicos con neoplasias malignas hematológicas.

Diseño del estudio: ensayo prospectivo, aleatorizado y controlado.

Criterios de valoración del estudio: el criterio principal de valoración es comparar la proporción de pacientes que desarrollan hemorragia mayor (grados 3-4) en cada brazo.

Diagnóstico y principales criterios de inclusión: Edad > 18 años con neoplasias hematológicas. Trombocitopenia aguda o crónica con recuento de plaquetas < 20 x 10⁹/L.

Número de pacientes: 100 pacientes, 50 pacientes en cada brazo

Duración de la participación del paciente: 6 meses

Duración aproximada del estudio: 3 años

Posología y forma de administración: 1000 mg dos veces al día por vía oral

Medicamentos/tratamiento prohibidos: La hidroxiurea y los agentes procoagulantes, incluidos DDAVP, factor VII recombinante o concentrado de complejo de protrombina, están prohibidos en pacientes que reciben EACA.

Evaluaciones de seguridad: evaluación clínica una vez por semana durante los primeros 30 días y luego mensualmente durante 6 meses, hemograma completo y puntaje de sangrado dos veces por semana los primeros 30 días, y luego según el estándar de atención o a criterio del médico tratante.

Análisis estadístico

  • Análisis de población

    • Población por intención de tratar (ITT): La población ITT incluye a todos los pacientes que se aleatorizaron al estudio. Los pacientes serán estratificados y analizados según el tratamiento al que fueron asignados.
    • Población de seguridad: La población de seguridad incluye a todos los pacientes que han recibido al menos 1 dosis de EACA. Los pacientes incluidos en la población de seguridad serán analizados según el tratamiento que recibieron.
    • Población por protocolo: La población por protocolo incluye a todos los pacientes que son aleatorizados, reciben al menos una dosis del fármaco del estudio y no tienen infracciones importantes del protocolo que podrían afectar los datos de respuesta.
  • Criterios de valoración del estudio

    • Criterio de valoración principal: es comparar al final del estudio, la proporción de pacientes con hemorragia grave durante el período de estudio entre los pacientes aleatorizados para recibir EACA o transfusiones de plaquetas profilácticas estándar de atención.
    • Los criterios de valoración secundarios incluyen:

      • Proporción de pacientes con cualquier sangrado durante el período de estudio en cada brazo
      • El número total de unidades de plaquetas transfundidas en cada brazo al final del estudio
      • Calidad de vida medida en cada brazo antes del estudio y al final del estudio
      • Seguridad en cada brazo
  • Tamaño de la muestra: este estudio de fase II, aleatorizado y abierto, está diseñado para comparar la proporción de pacientes con sangrado mayor observado durante el estudio. Los pacientes serán asignados para recibir EACA profiláctico (grupo experimental) o plaquetas profilácticas (estándar de atención) en una forma 1:1. Estudios previos sugieren que se espera que las proporciones de pacientes con sangrado mayor sean del 8 % y del 30 % en el brazo experimental y el brazo de atención estándar, respectivamente. Con la prueba exacta de Fisher unilateral, el tamaño de la muestra de 45 pacientes en cada brazo alcanzará una potencia del 80 % con un nivel de significancia del 5 % para evaluar si la EACA profiláctica puede prevenir hemorragias mayores mejor que el tratamiento estándar. Después de ajustar una tasa de abandono del 10 %, el tamaño de muestra requerido real será de 50 pacientes por brazo. Por tanto, el tamaño total de la muestra del estudio será de 100 pacientes.
  • Análisis de eficacia

    • El análisis de la variable principal se realizará utilizando una prueba exacta de Fisher unilateral para comparar las proporciones de pacientes con hemorragia mayor durante todo el estudio entre los dos brazos. El nivel de significación se establece en 0,05. Este análisis principal se basará en la población ITT.
    • Análisis de criterio de valoración secundario: se utilizará la prueba t unilateral para comparar el número total de cualquier episodio hemorrágico observado durante el estudio entre los dos brazos. Se empleará la prueba t bilateral para comparar el número total de unidades de plaquetas transfundidas al final del estudio entre los dos brazos. Se realizarán pruebas estadísticas apropiadas (prueba de chi-cuadrado, prueba t, prueba de suma de rangos de Wilcoxon, etc.) para comparar cada puntuación de la calidad de vida entre los dos brazos antes del estudio y al final del estudio, respectivamente. . El cambio de cada puntuación de la calidad de vida desde antes del estudio hasta el final del estudio también se comparará entre los dos brazos. También se comparará la seguridad en cada brazo con la prueba exacta de Fisher. Los análisis de los criterios de valoración secundarios se realizarán en la población ITT y el nivel de significación se mantendrá en 0,05 para todas las pruebas.
  • Análisis de seguridad: todos los pacientes que reciban al menos 1 dosis del fármaco del estudio se considerarán evaluables para la seguridad. Se analizará la seguridad de los pacientes de acuerdo con el tratamiento que recibieron. También se generarán listas de resultados de pruebas de laboratorio y se presentarán estadísticas descriptivas que resumen los cambios en las pruebas de laboratorio a lo largo del tiempo. También se resumirá la exposición al fármaco del estudio a lo largo del tiempo. Las tasas de incidencia de eventos adversos, así como la frecuencia de aparición de toxicidad general, clasificadas por grados de toxicidad (gravedad) se describirán para cada brazo de tratamiento y se compararán entre dos brazos mediante la prueba de chi-cuadrado bilateral o la prueba t.
  • Análisis de calidad de vida: las medidas de resultados de calidad de vida y salud se recopilan mediante instrumentos EuroQoL antes del estudio y al final del estudio. Las medias y medianas de las puntuaciones brutas de estos cuestionarios se resumirán para cada grupo de tratamiento para cada dominio y se compararán entre los dos brazos con la prueba t o la prueba de suma de rangos de Wilcoxon.
  • Análisis intermedio: se planean tres análisis intermedios después de que se hayan aleatorizado 11 pacientes en cada brazo y se hayan obtenido sus resultados. Cada análisis intermedio se centrará en el criterio principal de valoración, la proporción de pacientes con hemorragia importante que se haya observado durante el estudio. Para mantener una tasa de error tipo I general de 0,05 (unilateral), se utilizará un enfoque de O'Brien Fleming que requiere un valor p unilateral < 0,001 en el primer análisis intermedio (al 25 % del tamaño total de la muestra) . Si no se cruza este límite, el estudio continuará y el segundo análisis intermedio se realizará al 50 % del lado total de la muestra, lo que requiere un nivel de significación unilateral de 0,004. Si este límite no se cruza en el segundo análisis intermedio, el estudio continuará y se realizará un tercer análisis intermedio al 75 % del lado total de la muestra, lo que requiere un nivel de significación unilateral de 0,019. Si no se cruza este límite, el análisis primario final se realizará después de completar el 100 % del tamaño de la muestra utilizando un nivel de significancia unilateral de 0,043.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

29

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30322
        • Emory University Hospital
      • Decatur, Georgia, Estados Unidos, 30033
        • Atlanta VA Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

19 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad > 18 años con neoplasia hematológica
  • Consentimiento informado
  • Trombocitopenia con recuentos de plaquetas no transfundidos < 20 x 10⁹/L en el ámbito ambulatorio o hospitalario y uno de los siguientes criterios:

    • Trombocitopenia aguda en pacientes con neoplasias hematológicas malignas que están en remisión y reciben quimioterapia de consolidación mielosupresora que se espera que induzca aplasia medular durante al menos 2 semanas; o
    • Trombocitopenia aguda o crónica en pacientes con leucemia aguda (mieloblástica o linfoblástica) que reciben quimioterapia de inducción o reinducción que se espera que induzca aplasia medular durante al menos 2 semanas; o
    • Trombocitopenia crónica esperada en pacientes con síndromes de insuficiencia medular, síndromes mielodisplásicos, anemia aplásica, leucemia mielomonocítica crónica o mielofibrosis recién diagnosticados; o
    • Trombocitopenia crónica esperada en pacientes con neoplasias malignas hematológicas recidivantes o refractarias; o
    • Receptores de trasplantes de células madre hematopoyéticas con trombocitopenia crónica debida a enfermedad crónica de injerto contra huésped (EICH) u otras causas

Criterio de exclusión:

  • Leucemia promielocítica aguda
  • Paciente que recibe anticoagulación
  • Paciente que recibe antiagregantes plaquetarios
  • Paciente tratado con agentes antifibrinolíticos (incluido EACA) dentro de los 14 días anteriores a la selección
  • Sujetos que reciben un agente procoagulante que incluye DDAVP, factor VII recombinante o concentrado de complejo de protrombina dentro de las 24 horas posteriores a la inscripción
  • Sujeto con trastornos hemorrágicos congénitos conocidos o disfunción plaquetaria
  • Coagulación intravascular diseminada
  • Nivel de fibrinógeno < 150 mg/dl
  • Pacientes con anticoagulante lúpico conocido o anticuerpos antifosfolípidos positivos
  • Antecedentes de enfermedad tromboembólica arterial o venosa 6 meses antes de la selección
  • Paciente que requiere umbral de transfusión de plaquetas > 20 x 10⁹/L
  • Hemorragia activa de grado ≥ 2 en el momento de la aleatorización, incluida la hematuria
  • Antecedentes de sangrado de grado 4
  • Receptor de trasplante de células madre hematopoyéticas dentro de los 100 días posteriores al trasplante
  • El embarazo
  • Alergia conocida a EACA
  • Antecedentes de enfermedad venooclusiva del hígado.
  • Infarto de miocardio 6 meses antes de la selección
  • angina inestable
  • Disfunción renal de grado 2: creatinina > 2-3 veces el límite superior de lo normal

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: EACA profiláctico
EACA profiláctico 1000 mg PO dos veces al día si plaquetas < 20 x 10⁹/L
EACA 1000 mg dos veces al día. Los pacientes recibirán una transfusión de plaquetas en caso de hemorragia de grado ≥ 2.
Otros nombres:
  • Amicar
  • Ácido aminocaproico
Comparador activo: Transfusión de plaquetas
Transfusión de plaquetas si el recuento de plaquetas es < 20 x 10⁹/L en pacientes ambulatorios o < 10 x 10⁹/L en pacientes hospitalizados
Transfusión profiláctica de plaquetas. Se administrarán transfusiones de plaquetas adicionales en caso de sangrado de grado ≥ 2.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes que desarrollan episodios de sangrado mayor
Periodo de tiempo: 6 meses

El objetivo principal de este estudio es comparar el porcentaje de pacientes que desarrollan episodios hemorrágicos mayores (grados 3-4 de la OMS) en el grupo aleatorizado para recibir EACA profiláctico versus transfusiones de plaquetas profilácticas estándar de atención.

El sangrado de grado 3 se define como un sangrado que limita significativamente la capacidad del paciente para realizar actividades rutinarias a pesar de la terapia sintomática y conduce a la reducción de la dosis o la interrupción del fármaco del estudio.

El sangrado de grado 4 es un sangrado potencialmente mortal que requiere la interrupción del fármaco del estudio y el paciente corre riesgo inmediato de muerte.

6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Ana G. Antun, MD, MSc, Emory University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de mayo de 2014

Finalización primaria (Actual)

24 de noviembre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

14 de mayo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de febrero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de febrero de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

28 de febrero de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de julio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de junio de 2022

Última verificación

1 de junio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir