Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo de trastorno de síntomas somáticos de Halifax

5 de abril de 2024 actualizado por: Joel Town, Nova Scotia Health Authority

Ensayo de trastorno de síntomas somáticos de Halifax: un estudio cruzado de grupos paralelos aleatorios de psicoterapia dinámica intensiva a corto plazo en comparación con el tratamiento médico habitual para los síntomas somáticos en el departamento de emergencias

El propósito de este estudio piloto es comparar la efectividad de la Psicoterapia Dinámica Intensiva a Corto Plazo (ISTDP) más la Atención Médica Habitual (MCAU) en comparación con la MCAU para Síntomas Somáticos y Trastornos Relacionados (SSRD). Los pacientes que den su consentimiento y se presenten en el departamento de emergencias con sospecha de SSRD serán asignados aleatoriamente para recibir 8 sesiones semanales individuales de ISTDP o en una lista de espera de 8 semanas seguida de ISTDP. La MCAU, incluida la consulta al departamento de emergencias y/o al médico de familia, está disponible durante la participación en el ensayo. La medida de resultado primaria son los síntomas somáticos autoinformados por el participante en la semana 8.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El propósito de nuestro estudio Dada la importante carga de enfermedad asociada con los síntomas somáticos y los trastornos relacionados, y dada la marcada reducción de las visitas al servicio de urgencias y la gravedad de los síntomas después de esta forma de tratamiento a corto plazo, existe una necesidad urgente de examinar directamente a aquellos pacientes que no asiste a la consulta inicial o no completa el tratamiento. Esta población es compleja y se considera de alto riesgo. Actualmente, no se conoce información suficiente sobre las características basales específicas y los resultados a corto y largo plazo para estas dos submuestras de pacientes que no inician o no completan el tratamiento.

Objetivos

  • En primer lugar, examinaremos los resultados de los pacientes que reciben atención médica habitual (MCAU) seguida de una lista de espera de 8 semanas para ISTDP versus MCAU más ISTDP sin espera para establecer la eficacia de este tratamiento para los trastornos de síntomas somáticos.
  • En segundo lugar, identificaremos las variables específicas de los pacientes que predicen los resultados para identificar las características de los pacientes con resultados menos óptimos y fracasos del tratamiento.
  • En tercer lugar, realizaremos un examen preliminar de los procesos subyacentes al cambio de síntomas en ISTDP.

Objetivo específico A través de este proyecto, por lo tanto, generaremos nuevos conocimientos directamente trasladables al objetivo de mejorar los resultados para un mayor porcentaje de pacientes derivados. Esta población es compleja y se considera de alto riesgo. Existe una necesidad apremiante de llegar a un mayor número de pacientes con SSRD, para aliviar el sufrimiento y reducir los costos asociados al uso repetido de la atención médica.

MÉTODO

Diseño Utilizando un diseño de ensayo de control aleatorio, este estudio examinará la eficacia de ISTDP para pacientes con síntomas somáticos y trastornos relacionados (SSRD). Los participantes se asignan aleatoriamente a MCAU más ISTDP o MCAU. La medida de resultado primaria es la puntuación de gravedad de los síntomas somáticos (SOMS-7 SS)5 en T1 (8 semanas). Después de 8 semanas en la condición de MCAU, los participantes se cruzarán a ISTDP si es necesario.

Escenario y muestra del estudio Los participantes elegibles serán nuevos referidos a la clínica de Síntomas Médicamente Inexplicables de la Autoridad de Salud del Distrito Capital por parte de un médico del departamento de emergencias para evaluación y posible tratamiento de síntomas somáticos inexplicables. Se aceptarán referencias de médicos en dos salas de emergencia locales (Halifax y Dartmouth). Los participantes serán pacientes ambulatorios adultos, de 18 a 65 años de edad, que cumplan con los criterios de inclusión y exclusión del estudio.

Diagnósticos psiquiátricos Los diagnósticos psiquiátricos se establecerán utilizando el SCID 5-RV13 administrado por un asistente de investigación capacitado. La evaluación incluirá la administración de la descripción general SCID 5-RV para evaluar el historial médico, psiquiátrico y personal, y también información sobre factores demográficos (edad, género, estado civil, educación, ocupación profesional).

Terapias concurrentes En cada punto de tiempo, se le pedirá al participante que informe por sí mismo su uso de tratamiento, intervención u otras estrategias de manejo concurrentes, por ejemplo, analgésicos, medicamentos psiquiátricos (medicamentos antidepresivos), consulta con el médico de familia, citas en clínicas especializadas.

Medidas de los procesos de cambio Investigadores capacitados revisarán las grabaciones en video del ISTDP y calificarán el comportamiento del terapeuta y del paciente, incluidas las siguientes escalas: (a) Escala de Logro del Objetivo Terapéutico (ATOS), una medida del grado en que los pacientes logran los objetivos del tratamiento en la sesión (p. , Experiencia afectiva); (b) Lista de verificación del proceso de psicoterapia comparativa (CPPS), incluye dos escalas para calificar qué tan características son las intervenciones de los terapeutas de los tratamientos psicodinámico-interpersonal versus cognitivo-conductual; (c) Escala de Proceso ISTDP, una medida para evaluar el grado de movilización de los procesos inconscientes, consistente con la teoría ISTDP.

Potencia estadística El tamaño de muestra necesario para este estudio piloto se fijó en 40 para proporcionar datos suficientes para realizar análisis preliminares de los objetivos del estudio establecidos.

Análisis La población de análisis principal es la muestra por intención de tratar (ITT). El análisis secundario se calculará en una muestra de casos observados, que consistirá en todos los pacientes en los que se disponga de datos observados completos. Los subanálisis examinarán tres definiciones de tratamiento ISTDP: Completado cuando se han realizado 20 sesiones o la finalización del tratamiento se produce por consenso mutuo basado en la remisión de los síntomas y/o el acuerdo de que se ha administrado una dosis de tratamiento adecuada; Tratamiento Parcial cuando se asisten a 2 o más sesiones; Juicio solo asistido. Para estos análisis, los datos faltantes se reemplazarán mediante un enfoque de imputación múltiple cuando sea posible.

Inicialmente, las diferencias de grupo se examinarán mediante análisis de covarianza (ANCOVA) para evaluar la eficacia (SOMS-SSI) a las 8 semanas posteriores a la asignación. El cambio clínicamente significativo en los síntomas somáticos se examinará calculando primero el índice de cambio confiable (RCI) para evaluar el cambio psicométricamente confiable a nivel del paciente. A continuación, se examinan las puntuaciones de las pruebas posteriores al tratamiento para determinar si están por debajo del límite clínico, dentro de 2 DE de la media normativa. Se considera que los pacientes que cumplen ambos criterios han logrado un cambio clínicamente significativo. Finalmente, la efectividad general de ISTDP se examinará utilizando la muestra tratada completa en dos momentos; la sesión de tratamiento final y 6 meses después del tratamiento. Los análisis separados incluirán el número de sesiones de tratamiento como una covariable del resultado.

Análisis de procesos Se llevará a cabo una serie de análisis de regresión para examinar si los cambios en las variables moderadoras y mediadoras putativas predicen la eficacia del tratamiento entre grupos (ISTDP frente a MCAU) (SOMS-SSI). Los procesos hipotéticos de cambio en la gravedad de los síntomas somáticos en las sesiones de ISTDP se examinarán utilizando modelos de curvas de crecimiento latente de procesos paralelos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

37

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Canadá, B3H 2E2
        • Capital District Health Authority

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de 18 a 65 años
  • El médico del departamento de emergencias determina que los síntomas físicos y/o el deterioro asociado con los síntomas físicos no se explican por una patología física.
  • Los pacientes deben cumplir con los criterios de diagnóstico para un síntoma somático o trastorno relacionado (SSRD) según lo evaluado por la Entrevista clínica estructurada para trastornos del DSM, versión de investigación de la quinta edición (SCID-5-RV).
  • Duración de los síntomas de al menos 3 meses o recurrentemente cada mes.
  • Corte de al menos 4 síntomas para hombres y 6 para mujeres usando el SOMS.
  • Los participantes dan su consentimiento para sesiones grabadas audiovisuales y el investigador accede a sus registros de salud electrónicos, si se considera necesario.
  • Estable con farmacoterapia durante las 4 semanas anteriores.

Criterio de exclusión:

  • Síntomas que pueden explicarse completamente por una condición médica.
  • Ya recibiendo tratamiento psicológico en curso.
  • El médico investigador determina que los síntomas físicos y/o el impedimento tienen una patología física definida.
  • Cualquier diagnóstico de psicosis actual, depresión bipolar o maníaca, abuso/dependencia de sustancias o tendencias suicidas activas según lo evaluado por SCID-5-RV.
  • Quejas que se consideren fingidas o ficticias.
  • Pacientes que no pueden dar su consentimiento informado al tratamiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Psicoterapia dinámica intensiva a corto plazo (ISTDP)
El modelo ISTDP es un formato breve de psicoterapia centrado en la emoción que ayuda a los pacientes a identificar y abordar los factores emocionales que culminan en la exacerbación y perpetuación de los síntomas somáticos. El tratamiento se brindará de acuerdo a las recomendaciones del manual. El énfasis está en la conciencia de las emociones y cómo afectan los patrones de comportamiento y la presentación somática de la persona. El protocolo de investigación exige que la duración del tratamiento se acuerde inicialmente en 8 semanas y luego se revise. El tratamiento debe administrarse en un formato de tiempo limitado de 20 sesiones como máximo. La primera sesión es una cita extendida de 2 a 3 horas; luego, las sesiones están planificadas para que ocurran semanalmente con una duración de 60 minutos. Se revisa el progreso del tratamiento, específicamente en las sesiones 4 y 8 para aclarar la meta y los objetivos de las sesiones posteriores. Los pacientes son informados de la duración máxima del tratamiento. La terminación en menos sesiones se basa en el acuerdo entre el terapeuta y el paciente.
Comparador activo: Atención médica habitual (MCAU)
El modelo ISTDP es un formato breve de psicoterapia centrado en la emoción que ayuda a los pacientes a identificar y abordar los factores emocionales que culminan en la exacerbación y perpetuación de los síntomas somáticos. El tratamiento se brindará de acuerdo a las recomendaciones del manual. El énfasis está en la conciencia de las emociones y cómo afectan los patrones de comportamiento y la presentación somática de la persona. El protocolo de investigación exige que la duración del tratamiento se acuerde inicialmente en 8 semanas y luego se revise. El tratamiento debe administrarse en un formato de tiempo limitado de 20 sesiones como máximo. La primera sesión es una cita extendida de 2 a 3 horas; luego, las sesiones están planificadas para que ocurran semanalmente con una duración de 60 minutos. Se revisa el progreso del tratamiento, específicamente en las sesiones 4 y 8 para aclarar la meta y los objetivos de las sesiones posteriores. Los pacientes son informados de la duración máxima del tratamiento. La terminación en menos sesiones se basa en el acuerdo entre el terapeuta y el paciente.
Este Medical Care As Usual (MCAU) se seleccionó para controlar tanto el papel de la atención del departamento de emergencias como la atención de los médicos de familia, así como el paso del tiempo y la aparición natural y la reducción de los síntomas antes de una intervención adicional. Se informa a los participantes asignados a este grupo que el servicio de urgencias seguirá brindándoles atención y se los contactará para programar una cita para ver a un terapeuta en 8 semanas si así lo desean. Se les aconseja que se comuniquen con su médico de familia para recibir atención de rutina cuando sea necesario.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de gravedad de los síntomas somáticos utilizando el SOMS-7 desde el inicio hasta la semana 8
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 8
La puntuación de los síntomas en la semana 8 en el grupo MCAU se comparará con el grupo ISTDP en la semana 8. Los subanálisis examinarán la puntuación MCAU en la semana 8 frente a la puntuación ISTDP en la última sesión en los casos en que el tratamiento se extienda más allá de la semana 8 para un máximo de 20 sesiones.
Línea de base, semana 8

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de depresión utilizando la escala de depresión del Cuestionario de salud del paciente (PHQ-9) desde el inicio hasta las 8 semanas
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 8
Los subanálisis examinarán la puntuación MCAU en la semana 8 frente a la puntuación ISTDP en la última sesión en los casos en que el tratamiento se extienda más allá de la semana 8 hasta un máximo de 20 sesiones.
Línea de base, semana 8
Cambio en el índice de Whiteley para la ansiedad por la salud desde el inicio hasta la semana 8
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 8
Los subanálisis examinarán la puntuación MCAU en la semana 8 frente a la puntuación ISTDP en la última sesión en los casos en que el tratamiento se extienda más allá de la semana 8 hasta un máximo de 20 sesiones.
Línea de base, semana 8
Cambio en el Inventario de Problemas Interpersonales (IIP-32) desde el inicio hasta la semana 8
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 8
Los subanálisis examinarán la puntuación MCAU en la semana 8 frente a la puntuación ISTDP en la última sesión en los casos en que el tratamiento se extienda más allá de la semana 8 hasta un máximo de 20 sesiones.
Línea de base, semana 8
Presencia de síntoma somático y diagnóstico de trastorno relacionado mediante la Entrevista clínica estructurada para trastornos del DSM, versión 5, versión de investigación en la semana 8
Periodo de tiempo: semana 8
Los subanálisis examinarán la puntuación MCAU en la semana 8 frente a la puntuación ISTDP en la última sesión en los casos en que el tratamiento se extienda más allá de la semana 8 hasta un máximo de 20 sesiones.
semana 8

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Joel M Town, DClinPsy, Capital District Health Authority and Dalhousie University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de febrero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de febrero de 2014

Publicado por primera vez (Estimado)

4 de marzo de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de abril de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • CDHA-RS/2014-274

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir