Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Seguridad y eficacia de MMX Mesalamina/Mesalazina en sujetos pediátricos con colitis ulcerosa de leve a moderada (PACE)

25 de mayo de 2021 actualizado por: Shire

Estudio de fase 3, multicéntrico, aleatorizado, doble ciego para determinar la seguridad y eficacia de MMX mesalamina/mesalazina en sujetos pediátricos con colitis ulcerosa de leve a moderada, tanto en fase aguda como de mantenimiento

Evaluar la respuesta clínica a MMX mesalamina/mesalazina entre una dosis baja y alta en niños y adolescentes de 5 a 17 años con colitis ulcerosa (CU) de leve a moderada o que están en remisión.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

107

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canadá, T6G 1C9
        • University of Alberta Pediatric Gastroenterology & Nutrition
      • Banska Bystrica, Eslovaquia, 974 09
        • Detská fakultná nemocnica s poliklinikou
      • Bratislava, Eslovaquia, 833 40
        • University Children's Hospital
      • Martin, Eslovaquia, 03659
        • Univerzitna nemocnica Martin
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21287
        • John Hopkins
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21201
        • University of Maryland Children's Hospital
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Massachusetts General Hospital
      • Newton, Massachusetts, Estados Unidos, 02462
        • Newton Wellesley Hospital
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55454
        • University of Minnesota Children's Hospital
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
        • Mayo Clinic Gastroenterology
    • Pennsylvania
      • Hershey, Pennsylvania, Estados Unidos, 17033
        • Penn State Milton S. Hershey Medical Center
    • Texas
      • Southlake, Texas, Estados Unidos, 76092
        • Texas Digestive Disease Consultants
    • Virginia
      • Roanoke, Virginia, Estados Unidos, 24013
        • Carilion Medical Center
      • Budapest, Hungría, H-1023
        • Szent Janos Korhaz És Észak-budai Egyesitett Korha
      • Gyula, Hungría, H-5700
        • Bekes Megyei Pandy Kalman Korhaz
      • Miskolc, Hungría, 3526
        • BAZ Megyei Korhaz es Egyetemi Oktatokorhaz
      • Nyiregyhaza, Hungría, 4400
        • Szabolcs-Szatmar-Bereg Megyei Korhazak es Egyetemi Oktato Korhaz
      • Szeged, Hungría, H-6720
        • Szegedi Tudományegyetem Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ
      • Be'er Sheva, Israel, 85025
        • Soroka Medical Center
      • Haifa, Israel, 31096
        • Rambam Health Corporation
      • Jerusalem, Israel, 91031
        • Shaare Zedek Medical Center
      • Petach Tikva, Israel, 49202
        • Schneider Medical Centre
      • Bialystok, Polonia, 15-247
        • Uniwersytecki Dzieciecy Szpital Kliniczny im. Ludwika Zamenhofa
      • Krakow, Polonia, 30-663
        • Klinika Pediatrii Gastroenterologii I Zywienia
      • Lodz, Polonia, 93-338
        • Klinika Gastroenterologii I Pediatrii
      • Olsztyn, Polonia, 10-561
        • Wojewodzki Specjalistyczny Szpital Dzieciecy
      • Rzeszow, Polonia, 35-302
        • Gabinet Lekarski-Bartosz Korczowski
      • Warszawa, Polonia, 04-730
        • Oddzial Gastroenterologii I Hepatologii
      • Wrocław, Polonia, 50-369
        • Uniwersytecki Szpital Kliniczny we Wrocławiu
      • Liverpool, Reino Unido, LI2 2AP
        • Alder Hey Children's Hospital
      • London, Reino Unido, SE5 9RS
        • King's College Hospital
      • London, Reino Unido, WC1N 3JH
        • Great Ormond Street Hospital
      • London, Reino Unido, E1 1BB
        • Barts Health NHS Trust, Royal London Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

5 años a 17 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Capacidad para proporcionar voluntariamente consentimiento informado o asentimiento por escrito, firmado y fechado (personalmente o a través de un representante legalmente autorizado [LAR]), según corresponda, para participar en el estudio.
  2. El padre/LAR del sujeto demuestra comprensión, capacidad y voluntad para cumplir plenamente con los procedimientos y restricciones del estudio.
  3. Niños y adolescentes de sexo masculino y femenino de 5 a 17 años, ambos inclusive.
  4. Peso corporal 18-90 kg.
  5. Hombre, o mujer no embarazada, no lactante que acepta cumplir con los requisitos anticonceptivos aplicables del protocolo o mujeres en edad fértil.
  6. Con diagnóstico de CU leve a moderada, establecida por sigmoidoscopia o colonoscopia con histología compatible. Los sujetos evaluados también pueden tener un diagnóstico no confirmado de CU leve a moderada; sin embargo, el diagnóstico de CU leve a moderada debe haberse establecido mediante sigmoidoscopia o colonoscopia con histología compatible antes de la visita inicial.
  7. El sujeto puede tragar el producto en investigación entero.

    Fase aguda doble ciego:

  8. Puntuación parcial de UC-DAI ≥2 (una puntuación combinada de sangrado rectal y frecuencia de deposiciones ≥1 y PGA=1 o 2) en la visita inicial, para la cual se usaría 5-ASA como parte del tratamiento normal.
  9. Si el sujeto está en tratamiento con 5-ASA antes del ingreso al estudio, entonces la dosis debe ser estable. La terapia estable se define como ningún cambio en la dosis o ningún inicio de 5-ASA desde el inicio del brote agudo actual hasta la interrupción de la terapia (requerido en la visita inicial).

    Fase de mantenimiento doble ciego:

  10. UC-DAI parcial ≤1 (sangrado rectal=0, frecuencia de deposiciones ≤1 y PGA=0) en la visita inicial.

Criterio de exclusión:

  1. CU severa (definida por PGA=3).
  2. Enfermedad de Crohn, trastornos hemorrágicos, úlcera péptica activa o CU que se sabe que está confinada al recto (proctitis rectal aislada).
  3. Asma, solo si se sabe que es sensible a 5 ASA.
  4. Cultivo positivo de heces para patógenos entéricos (incluyendo Salmonella, Shigella, Yersinia, Aeromonas, Plesiomonas o Campylobacter). Toxina de Clostridium difficile, huevos o parásitos presentes.
  5. Uso de corticosteroides sistémicos o rectales dentro de las 4 semanas anteriores a la visita de selección. El uso tópico, intranasal o inhalado no es excluyente.
  6. Uso de inmunomoduladores (6-mercaptopurina, azatioprina) dentro de las 6 semanas anteriores a la visita de selección.
  7. Antecedentes de uso de productos biológicos (p. ej., agentes antifactor de necrosis tumoral, antagonistas de los receptores de integrina) en cualquier momento.
  8. Uso de antibióticos dentro de los 7 días anteriores a la visita de selección.
  9. Cualquier medicamento antiinflamatorio, sin incluir el tratamiento con 5-ASA, pero incluidos los medicamentos antiinflamatorios no esteroideos como la aspirina, los inhibidores de la COX-2 o el ibuprofeno, dentro de los 7 días anteriores a la visita de selección, a menos que se usen en niveles de venta libre para <3 días. Sin embargo, se permite el uso profiláctico de una dosis estable de aspirina de hasta 325 mg/día para enfermedades cardíacas.
  10. Uso de prebióticos/probióticos dentro de los 7 días anteriores a la visita de selección. Los productos de yogur están permitidos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: MMX Mesalamina/Mesalazina (dosis baja)
Una vez al día, tabletas: la cantidad depende del peso de los participantes; 900 miligramos por día (mg/día) para participantes que pesen entre 18 kg y menos o igual a (<=) 23 kilogramos (kg); 1200 mg/día para participantes que pesen más de (>) 23 kg a <= 35 kg; 1800 mg/día para participantes que pesen > 35 kg a <= 50 kg; 2400 mg/día para participantes que pesan > 50 kg a <= 90 kg.
Una vez al día, tabletas: la cantidad depende del peso de los participantes; 900 miligramos por día (mg/día) para participantes con un peso de 18 kg a menos o igual a () 23 kg a 35 kg a 50 kg a
Otros nombres:
  • Lialda
  • Mezavant
Experimental: MMX Mesalamina/Mesalazina (dosis alta)
Una vez al día, tabletas: la cantidad depende del peso de los participantes; 1800 mg/día para participantes que pesan entre 18 kg y <= 23 kg; 2400 mg/día para participantes que pesen > 23 kg a <= 35 kg; 3600 mg/día para participantes que pesen > 35 kg a <= 50 kg; 4800 mg/día para participantes que pesan > 50 kg a <= 90 kg.
Una vez al día, tabletas: la cantidad depende del peso de los participantes; 1800 mg/día para participantes que pesan de 18 kg a 23 kg a 35 kg a 50 kg a
Otros nombres:
  • Lialda
  • Mezavant

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con respuesta clínica durante la fase aguda doble ciego en la semana 8
Periodo de tiempo: Semana 8
La respuesta clínica se definió como una puntuación del índice de actividad de la enfermedad de colitis ulcerosa parcial (UC-DAI) < o = 1 con sangrado rectal = 0, frecuencia de deposiciones < o = 1 y evaluación global del médico (PGA = 0). Se informó el número de participantes con respuesta clínica.
Semana 8
Número de participantes con respuesta clínica durante la fase de mantenimiento doble ciego en la semana 26
Periodo de tiempo: Semana 26
La respuesta clínica se definió como UC-DAI parcial <= 1 con (sangrado rectal = 0, frecuencia de deposiciones < o = 1 y PGA = 0). Se informó el número de participantes que mantuvieron la respuesta clínica.
Semana 26

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con respuesta clínica y endoscópica durante la fase aguda doble ciego en la semana 8 utilizando lectura central
Periodo de tiempo: Semana 8
La respuesta clínica y endoscópica se definió como UC-DAI <= 2 con sangrado rectal = 0 y frecuencia de deposiciones <= 1 y PGA = 0, y con cicatrización de la mucosa (puntuación de endoscopia <= 1) al menos una reducción de 1 punto en la puntuación de endoscopia desde la línea de base basada en la lectura central. Se supuso que los participantes con datos faltantes en la semana 8 no tenían una respuesta clínica. Se excluyeron los participantes que completaron la semana 8 pero que no tenían endoscopias de lectura central tanto al inicio como en la semana 8. Se informó el número de participantes con respuesta clínica y endoscópica.
Semana 8
Número de participantes con respuesta clínica y endoscópica durante la fase aguda doble ciego en la semana 8 usando lectura local
Periodo de tiempo: Semana 8
La respuesta clínica y endoscópica se definió como UC-DAI < o = 2 con sangrado rectal = 0 y frecuencia de deposiciones < o = 1, y PGA = 0, y con cicatrización de la mucosa (puntuación endoscópica < o = 1) al menos una reducción de 1 punto en la puntuación de la endoscopia desde el inicio en función de la lectura local. Se supuso que los participantes con datos faltantes en la semana 8 no tenían una respuesta clínica. Se excluyeron los participantes que completaron la semana 8 pero que no tenían endoscopias de lectura local tanto al inicio como en la semana 8. Se informó el número de participantes con respuesta clínica y endoscópica.
Semana 8
Cambio desde el inicio en la puntuación de la escala diaria de colitis ulcerosa (DUCS) durante la fase aguda doble ciego
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 8
La puntuación DUCS fue para medir 7 signos o síntomas específicos y un impacto (dolor abdominal, heces nocturnas, heces diurnas, sangre en las heces, diarrea, urgencia, cansancio) de la CU con la puntuación de cada elemento en un rango de 0 (peor) a 10 (mejor) con el puntaje general en el rango de 0 (peor) a 70 (mejor) basado en las respuestas. Se informó el cambio en la puntuación DUCS desde el inicio hasta la semana 8 durante la fase DBA.
Línea de base a la semana 8
Número de participantes con mejoría en la puntuación del índice de actividad de la colitis ulcerosa pediátrica (PUCAI) durante la fase aguda doble ciego en la semana 8
Periodo de tiempo: Semana 8
PUCAI fue una medida administrada por un médico que se enfoca en 6 signos y síntomas clave de la CU y las limitaciones de la actividad que producen una puntuación total que va de 0 a 85, siendo peores las puntuaciones más altas. Las puntuaciones de corte recomendadas para diferenciar la actividad de la enfermedad son < 10 (remisión); 11-30 (leve); 31-64 (moderado) y > 65 (grave). Participantes con una mejora (cambio mayor o igual a [> o =] 20 puntos) en la puntuación PUCAI. Se informó el número de participantes con una mejora en la puntuación PUCAI durante la fase aguda doble ciego en la semana 8.
Semana 8
Número de participantes con respuesta clínica y endoscópica durante la fase de mantenimiento doble ciego en la semana 26 utilizando lectura central
Periodo de tiempo: Semana 26
La respuesta clínica y endoscópica se definió como UC-DAI < o = 2 con sangrado rectal = 0, frecuencia de deposiciones < o = 1, PGA = 0 y curación de la mucosa (puntuación de endoscopia < o = 1) según la lectura central en la semana 26 . Se informó el número de participantes con respuesta clínica y endoscópica durante la fase de mantenimiento doble ciego en la semana 26 utilizando lectura central.
Semana 26
Número de participantes con respuesta clínica y endoscópica durante la fase de mantenimiento doble ciego en la semana 26 usando lectura local
Periodo de tiempo: Semana 26
La respuesta clínica y endoscópica se definió como UC-DAI < o = 2 con sangrado rectal = 0, frecuencia de deposiciones < o = 1, PGA = 0 y con cicatrización de la mucosa (puntuación endoscópica < o = 1) según la lectura local. Se informó el número de participantes que mantuvieron la respuesta clínica y endoscópica durante la fase de mantenimiento doble ciego en la semana 26 mediante la lectura local.
Semana 26
Cambio desde el inicio en la puntuación de la escala diaria de colitis ulcerosa (DUCS) durante la fase de mantenimiento doble ciego
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 13 y semana 26
La puntuación DUCS fue para medir 7 signos o síntomas específicos y un impacto (dolor abdominal, heces nocturnas, heces diurnas, sangre en las heces, diarrea, urgencia, cansancio) de la CU con un rango de puntuación de 0 (peor) a 10 (mejor) con la puntuación general oscila entre 0 (peor) y 70 (mejor) según las respuestas. Se informó el cambio desde el valor inicial en la puntuación DUCS durante la fase de mantenimiento doble ciego en la semana 13 y la semana 26.
Línea de base, semana 13 y semana 26
Número de participantes con remisión en la puntuación del índice de actividad de la colitis ulcerosa pediátrica (PUCAI) durante la fase de mantenimiento doble ciego en la semana 26
Periodo de tiempo: Semana 26
PUCAI fue una medida administrada por un médico que se enfoca en 6 signos y síntomas clave de la CU y las limitaciones de la actividad que producen una puntuación total que va de 0 a 85, siendo peores las puntuaciones más altas. Las puntuaciones de corte recomendadas para diferenciar la actividad de la enfermedad son < 10 (remisión); 11-30 (leve); 31-64 (moderado) y > 65 (grave). Se informó el número de participantes con remisión en la puntuación PUCAI durante la fase de mantenimiento doble ciego en la semana 26.
Semana 26

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Shire Director, Takeda

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de diciembre de 2014

Finalización primaria (Actual)

28 de noviembre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

28 de noviembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de marzo de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de marzo de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de marzo de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de junio de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de mayo de 2021

Última verificación

1 de mayo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Takeda brinda acceso a los datos de participantes individuales anonimizados (IPD) para estudios elegibles para ayudar a los investigadores calificados a abordar objetivos científicos legítimos (el compromiso de intercambio de datos de Takeda está disponible en https://clinicaltrials.takeda.com/takedas-commitment?commitment= 5). Estos IPD se proporcionarán en un entorno de investigación seguro luego de la aprobación de una solicitud de intercambio de datos y bajo los términos de un acuerdo de intercambio de datos.

Criterios de acceso compartido de IPD

La IPD de los estudios elegibles se compartirá con investigadores calificados de acuerdo con los criterios y el proceso descritos en https://vivli.org/ourmember/takeda/. Para las solicitudes aprobadas, los investigadores tendrán acceso a datos anónimos (para respetar la privacidad del paciente de acuerdo con las leyes y regulaciones aplicables) y con la información necesaria para abordar los objetivos de la investigación según los términos de un acuerdo de intercambio de datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)
  • Formulario de consentimiento informado (ICF)
  • Informe de estudio clínico (CSR)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Colitis ulcerosa

3
Suscribir