Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La relación entre metamemoria y memoria en la vejez (M&Mresearch)

9 de abril de 2014 actualizado por: The University of Hong Kong
El propósito de esta investigación es explorar la relación de la metamemoria y la memoria de los ancianos y evaluar la efectividad de una intervención cognitiva de metamemoria en ancianos con deterioro cognitivo leve y baja autoeficacia de la memoria.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Descripción detallada

Hay 3 estudios en la presente investigación. El Estudio 1 es un estudio de confiabilidad y validez de las Escalas de metamemoria chinas. El estudio 2 es un estudio transversal para explorar la relación entre la metamemoria y la memoria de los ancianos que se encuentra en el entorno de atención primaria de salud de Hong Kong. El estudio 3 es un estudio de eficacia de la intervención cognitiva de metamemoria en ancianos con deterioro cognitivo leve y baja autoeficacia de la memoria.

Esta investigación tiene los siguientes objetivos e hipótesis:

Objetivos de la investigación:

  1. Evaluar la confiabilidad y validez de las Escalas Chinas de Metamemoria
  2. Explorar la relación entre la metamemoria y la memoria de los mayores
  3. Evaluar la efectividad de una intervención cognitiva de metamemoria en ancianos con deterioro cognitivo leve (DCL) que tienen baja autoeficacia de la memoria

Hipótesis de investigación:

Estudio 1: Las escalas chinas de metamemoria mostrarán propiedades psicométricas aceptables.

Estudio 2: Existe una correlación positiva entre la metamemoria (memoria subjetiva) y la memoria (memoria objetiva) y esta relación está mediada por creencias estereotipadas sobre el envejecimiento de la memoria.

Estudio 3: en comparación con el grupo de control, el grupo de intervención producirá los siguientes resultados esperados:

  1. Hay una mejora en las medidas de memoria objetiva después del entrenamiento.
  2. Hay una mejora en las medidas de memoria subjetiva después del entrenamiento.
  3. Hay una mejora en las medidas del estado de ánimo después del entrenamiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Research Site

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

65 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Estudio 1:

Los participantes son ancianos chinos de 65 años o más y hablan cantonés como idioma principal. Deben ser reclutados de una muestra de conveniencia de clientes que no tienen problemas cognitivos y asisten a servicios en los Centros de Salud para Ancianos (EHC) del Servicio de Salud para Ancianos del Departamento de Salud, Gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong (HKSARG).

  • Estudio 2:

Además de los criterios de inclusión del Estudio 1, los miembros de EHC con demencia confirmada, demencia sospechada y DCL sospechado también serán invitados a participar en el Estudio 2. Sin embargo, los clientes con demencia confirmada y los clientes con sospecha de demencia deben demostrar su capacidad de evaluación al aprobar Quality del Inventario de Evaluación de la Vida (CapQOL) (Wong, J.G.W.S. et al., 2005) antes de ser aceptados en el Estudio. Todos los clientes son reclutados con el consentimiento.

  • Estudio 3:

Los participantes sospechosos de MCI del Estudio 2 con autoeficacia de memoria por debajo del promedio evaluada para tener MCI (según la definición operativa) serán invitados y reclutados para el Estudio 3 con el consentimiento. En la presente investigación, MCI se define operativamente de acuerdo con estudios locales previos y se determina con referencia a los puntajes de corte ajustados por nivel educativo del Mini Examen de Estado Mental Chino (CMMSE) y la versión abreviada del Inventario de Memoria para los chinos combinados (Lam, L. C.W. & et al., 2005; Lam, LCW & et al., 2008).

Criterio de exclusión:

  • La presencia de afecciones médicas actualmente activas que puedan afectar la cognición, p. deficiencia de vitamina B12, hipotiroidismo, alcoholismo crónico, delirio y trastornos psiquiátricos activos, p. esquizofrenia
  • Otras condiciones que podrían afectar la competencia cognitiva, p. afasia, deficiencia visual o auditiva grave.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: consejería de estilo de vida
Intervención Cognitiva Metamemoria
Intervención Cognitiva Metamemoria

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medidas de memoria objetiva
Periodo de tiempo: Línea de base, post-intervención en la semana 16
cambio desde el inicio en Hong Kong List Learning Test, 2nd Edition (HKLLT, Chan, A.S., 2006) para la memoria episódica verbal
Línea de base, post-intervención en la semana 16
Medidas de memoria objetiva
Periodo de tiempo: Línea de base, post-intervención en la semana 16
Cambio desde el inicio en la Escala de evaluación del reconocimiento de figuras de la memoria (MAS, Williams, 1991) para la memoria episódica visual
Línea de base, post-intervención en la semana 16
Medidas de memoria objetiva
Periodo de tiempo: Línea de base, post-intervención en la semana 16
Cambio desde el inicio en la prueba de fluidez verbal de categoría (CVFT, categorías a elegir con referencia a estudios locales publicados por Chiu, H.F.K. et al., 1997 y Mok et al., 2004) para la memoria semántica
Línea de base, post-intervención en la semana 16
Medidas de memoria objetiva
Periodo de tiempo: Línea de base, post-intervención en la semana 16
Cambio desde el inicio en Digit Spatial y Visual Spatial Span de (MAS, Williams, 1991) para la memoria de trabajo de la memoria verbal y visual
Línea de base, post-intervención en la semana 16
Medidas de memoria objetiva
Periodo de tiempo: Línea de base, post-intervención en la semana 16
Cambio desde el inicio en las tareas basadas en eventos y basadas en el tiempo para la memoria prospectiva (tareas que se desarrollarán con referencia a las recomendaciones de Wilson, B.A. & et al., 2008)
Línea de base, post-intervención en la semana 16

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medidas de memoria subjetiva
Periodo de tiempo: Línea de base, post-intervención en la semana 16
Cambio desde el inicio en la versión china de la Escala de autoeficacia de la memoria (MSE, Escala de frecuencia de olvido-10, Zelinski y Gilewski, 2004)
Línea de base, post-intervención en la semana 16
Medidas de memoria subjetiva
Periodo de tiempo: Línea de base, post-intervención en la semana 16
Cambio desde la línea de base en las versiones chinas de la versión abreviada de Memory Inventory for the Chinese (AMIC, Lam, Linda, C. W. & et al., 2005)
Línea de base, post-intervención en la semana 16
Medidas de memoria subjetiva
Periodo de tiempo: Línea de base, post-intervención en la semana 16
Cambio desde el inicio en las versiones chinas de Anxiety about Memory (AM, una subescala del Memory Functioning Questionnaire, Gilewski, Zelinski & Schaie, 1990, solo para el Estudio 1)
Línea de base, post-intervención en la semana 16
Medidas de memoria subjetiva
Periodo de tiempo: Línea de base, post-intervención en la semana 16
Cambio desde la línea de base en las versiones chinas de los estereotipos sobre el envejecimiento de la memoria (SMA, Fort & Gana, 2009)
Línea de base, post-intervención en la semana 16

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Debbie SK Chow, The University of Hong Kong

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2014

Finalización primaria (Anticipado)

1 de marzo de 2016

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de marzo de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de marzo de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de abril de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

14 de abril de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

14 de abril de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de abril de 2014

Última verificación

1 de abril de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 082010Deb

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir