Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A relação entre metamemória e memória na velhice (M&Mresearch)

9 de abril de 2014 atualizado por: The University of Hong Kong
O objetivo desta pesquisa é explorar a relação de metamemória e memória de idosos e avaliar a eficácia de uma intervenção cognitiva de metamemória em idosos com comprometimento cognitivo leve e baixa autoeficácia de memória.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Descrição detalhada

Existem 3 estudos na presente pesquisa. O Estudo 1 é um estudo de confiabilidade e validade das Escalas de Metamemória Chinesas. O Estudo 2 é um estudo transversal para explorar a relação entre metamemória e memória de idosos encontrados no ambiente de cuidados primários de saúde de Hong Kong. O Estudo 3 é um Estudo de eficácia da intervenção cognitiva de metamemória em idosos com comprometimento cognitivo leve e baixa autoeficácia de memória.

Esta pesquisa tem como objetivos e hipóteses:

Objetivos da pesquisa:

  1. Avaliar a confiabilidade e validade das Escalas de Metamemória Chinesas
  2. Explorar a relação entre metamemória e memória dos mais velhos
  3. Avaliar a eficácia de uma intervenção cognitiva de metamemória em idosos com comprometimento cognitivo leve (CCL) com baixa autoeficácia de memória

Hipóteses de pesquisa:

Estudo 1: As Escalas Chinesas de Metamemória mostrarão propriedades psicométricas aceitáveis.

Estudo 2: Existe uma correlação positiva entre metamemória (memória subjetiva) e memória (memória objetiva) e essa relação é mediada por crenças estereotipadas sobre o envelhecimento da memória.

Estudo 3: Comparado ao Grupo de Controle, o Grupo de Intervenção produzirá os seguintes resultados esperados:

  1. Há uma melhora nas medidas de memória objetiva pós-treinamento.
  2. Há uma melhora nas medidas subjetivas de memória pós-treinamento.
  3. Há uma melhora nas medidas de humor pós-treino.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Research Site

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

65 anos e mais velhos (Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Estudo 1:

Os participantes são idosos chineses com 65 anos ou mais e falam cantonês como língua principal. Eles serão recrutados a partir de uma amostra de conveniência de clientes sem problemas cognitivos e atendidos nos Centros de Saúde para Idosos (EHC) do Serviço de Saúde para Idosos do Departamento de Saúde do Governo da Região Administrativa Especial de Hong Kong (HKSARG).

  • Estudo 2:

Além dos critérios de inclusão do Estudo 1, os membros do EHC com demência confirmada, suspeita de demência e suspeita de MCI também serão convidados a participar do Estudo 2. No entanto, clientes com demência confirmada e clientes com suspeita de demência devem mostrar sua capacidade de avaliação passando na Qualidade do Inventário de Avaliação de Vida (CapQOL) (Wong, J.G.W.S. et al., 2005) antes de serem aceitos no Estudo. Todos os clientes são recrutados mediante consentimento.

  • Estudo 3:

Participantes suspeitos de MCI do Estudo 2 com autoeficácia de memória abaixo da média avaliada para ter MCI (de acordo com a definição operacional) serão convidados e recrutados para o Estudo 3 mediante consentimento. Na presente pesquisa, o MCI é definido operacionalmente de acordo com estudos locais anteriores e determinado com referência às pontuações de corte ajustadas ao nível educacional do Mini Exame Chinês do Estado Mental (CMMSE) e à versão abreviada do Inventário de Memória para os chineses combinados (Lam, L. C. W. & et al., 2005; Lam, L.C.W. & et al., 2008).

Critério de exclusão:

  • A presença de condições médicas atualmente ativas afetando potencialmente a cognição, por exemplo deficiência de vitamina B12, hipotireoidismo, alcoolismo crônico, delirium e distúrbios psiquiátricos ativos, por exemplo, esquizofrenia
  • Outras condições que podem afetar a competência cognitiva, por ex. afasia, deficiência visual ou auditiva grave.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: aconselhamento de estilo de vida
Intervenção Cognitiva Metamemória
Intervenção Cognitiva Metamemória

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medidas objetivas de memória
Prazo: Linha de base, pós-intervenção na semana 16
mudança da linha de base no Hong Kong List Learning Test, 2ª edição (HKLLT, Chan, A.S., 2006) para memória episódica verbal
Linha de base, pós-intervenção na semana 16
Medidas objetivas de memória
Prazo: Linha de base, pós-intervenção na semana 16
Mudança da linha de base na Escala de Avaliação de Reconhecimento de Figuras de Memória (MAS, Williams, 1991) para memória episódica visual
Linha de base, pós-intervenção na semana 16
Medidas objetivas de memória
Prazo: Linha de base, pós-intervenção na semana 16
Mudança da linha de base no Teste de Fluência Verbal de Categoria (CVFT, categorias a serem escolhidas com referência a estudos locais publicados por Chiu, H.F.K. et al., 1997 e Mok et al., 2004) para memória semântica
Linha de base, pós-intervenção na semana 16
Medidas objetivas de memória
Prazo: Linha de base, pós-intervenção na semana 16
Mudança da linha de base em Digit Span e Visual Spatial Span de (MAS, Williams, 1991) para memória de trabalho de memória verbal e visual
Linha de base, pós-intervenção na semana 16
Medidas objetivas de memória
Prazo: Linha de base, pós-intervenção na semana 16
Mudança da linha de base em tarefas baseadas em eventos e baseadas em tempo para memória prospectiva (tarefas a serem desenvolvidas com referência às recomendações de Wilson, B.A. & et al., 2008)
Linha de base, pós-intervenção na semana 16

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medidas subjetivas de memória
Prazo: Linha de base, pós-intervenção na semana 16
Mudança da linha de base na versão chinesa da Memory Self-efficacy Scale (MSE, Frequency of Forgetting-10 Scale, Zelinski e Gilewski, 2004)
Linha de base, pós-intervenção na semana 16
Medidas subjetivas de memória
Prazo: Linha de base, pós-intervenção na semana 16
Alteração da linha de base nas versões chinesas da versão abreviada do Memory Inventory for the Chinese (AMIC, Lam, Linda, C. W. & et al., 2005)
Linha de base, pós-intervenção na semana 16
Medidas subjetivas de memória
Prazo: Linha de base, pós-intervenção na semana 16
Alteração da linha de base nas versões chinesas da Anxiety about Memory (AM, uma subescala do Memory Functioning Questionnaire, Gilewski, Zelinski & Schaie, 1990, apenas para o Estudo 1)
Linha de base, pós-intervenção na semana 16
Medidas subjetivas de memória
Prazo: Linha de base, pós-intervenção na semana 16
Mudança da linha de base nas versões chinesas dos estereótipos sobre o envelhecimento da memória (SMA, Fort & Gana, 2009)
Linha de base, pós-intervenção na semana 16

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Debbie SK Chow, The University of Hong Kong

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2014

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de março de 2016

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de março de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de março de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de abril de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

14 de abril de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

14 de abril de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de abril de 2014

Última verificação

1 de abril de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 082010Deb

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever