Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio que compara el ibandronato frente al placebo en la osteonecrosis de cadera

15 de mayo de 2017 actualizado por: Brigitte Jolles, MD

Estudio aleatorizado doble ciego que compara el ibandronato con el placebo en la osteonecrosis de cadera en estadios 1 y 2

La osteonecrosis aséptica de la cadera (OAH) afecta de 1 a 1000 adultos jóvenes suizos (30-40 años). Son responsables de una destrucción articular severa y en la mayoría de los casos de un reemplazo articular. Para la cadera podemos distinguir 4 estadios de osteonecrosis según Ficat: 1, 2, 3, 4. El manejo del estadio 3 y 4 de la AOH es quirúrgico unánime. Pero el manejo de las etapas 1 y 2 no está claro. Los bisfosfonatos se utilizan principalmente para enfermedades óseas y de osteoporosis. Disminuyen el recambio óseo y el riesgo de fractura. También disminuyen el edema de la médula ósea y el dolor asociado a este edema. El ibandronato es un bisfosfonato de efecto rápido, vida media corta, fácil de manejar y con pocos efectos secundarios. Diseñamos un ensayo aleatorizado prospectivo doble ciego con el objetivo de evaluar la eficacia de una infusión de ibandronato versus placebo sobre el dolor y la progresión de la AOH en pacientes con AOH en estadio 1 y 2. Nuestra hipótesis es que habrá una reducción del dolor >=20 mm en la escala EVA (DE 10 mm) en el grupo de ibandronato frente a placebo, y una progresión no radiológica en el grupo tratado.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La osteonecrosis aséptica de la cadera (OAH) afecta de 1 a 1000 adultos jóvenes suizos (30-40 años). Son responsables de una destrucción articular severa y en la mayoría de los casos de un reemplazo articular. AOH representó el 10% del reemplazo de cadera en Suiza. Podría ser múltiple. En esta situación, pueden estar asociados a una enfermedad concreta, justificando una mayor colaboración entre cirujano y especialista en enfermedades óseas o reumatólogo.

Inicialmente el paciente con AOH presenta dolor mecánico y disfunción. Tanto el cirujano como el reumatólogo pueden sospechar el diagnóstico. En la cadera podemos distinguir 4 estadios de osteonecrosis según Ficat: 1, 2, 3, 4. La evolución desfavorable a un peor estadio es frecuente y depende de la superficie de necrosis: menos del 10% a los 3 años si la superficie es pequeño, 25% si la superficie es moderada, 84% si la superficie es extensa. En caso de descubrimiento fortuito, la evolución natural al colapso desde la etapa 1 es del 55%, desde la etapa 2 del 56% y desde la etapa 3 del 96% con una mediana de tiempo de 39 meses.

Principalmente, en caso de estadio temprano de Ficat (1), el diagnóstico final se apoya en una imagen específica en la resonancia magnética. Podría confundirse con un diagnóstico diferencial de osteoporosis transitoria. El manejo de la AOH en estadios 3 y 4 es quirúrgico unánime. Pero el manejo de las etapas 1 y 2 no está claro. En base a la fisiopatología, asociando 2 hipótesis (una vascular, otra ósea), los bisfosfonatos podrían ser interesantes para disminuir el dolor y el defecto óseo que evalúe a un colapso articular.

Los bisfosfonatos se utilizan principalmente para enfermedades óseas y de osteoporosis. Disminuyen el recambio óseo y el riesgo de fractura. Disminuyen el edema de la médula ósea y el dolor asociado a este edema. El ibandronato es un bisfosfonato de efecto rápido, vida media corta, fácil de manejar y con pocos efectos secundarios.

En relación con estas consideraciones, se hace necesario un estudio que reúna a cirujanos, especialistas en enfermedades óseas y radiólogos. Se necesita un enfoque interdisciplinario para aumentar el conocimiento en esta patología y manejar bien a los pacientes. El diagnóstico exacto de AOH necesita una experiencia radiológica, el buen manejo del movimiento y la evolución de la estadificación necesita un manejo ortopédico, la entrega del tratamiento y la eficacia ósea del mismo necesita una experiencia en enfermedades óseas.

Se diseñó un estudio prospectivo aleatorizado doble ciego con placebo. Se podrían incluir todos los pacientes consecutivos (18-50 años) atendidos en las unidades OTP y RHU/CMO del CHUV con diagnóstico confirmado de un único estadio 1 o 2 según Ficat AOH mediante RM. Después del consentimiento informado y firmado, serán aleatorizados para recibir placebo o 3 mg de ibandronato. La infusión se realizará en 15 minutos. El efecto de tamaño (VAS del dolor, Harris, Womac, EQ5D, parámetros de la marcha, análisis de sangre) y los efectos secundarios se registrarán en el día 3, 7, mes 1, 3 y 6. Si un paciente tiene un dolor persistente (igual o peor EVA) en M3, se realizará una segunda infusión, solo con ibandronato.

En M1 y M3 se realizará una resonancia magnética para confirmar el estadio 1 (osteoporosis transitoria DD) solo para los pacientes diagnosticados previamente en estadio 1.

En M3 y M6 se realizará una radiografía y una resonancia magnética a todos los pacientes para analizar la progresión de la etapa.

El punto final primario estará en M6 para la EVA del dolor y la progresión radiológica. Los pacientes que necesitan una segunda infusión a los 3 meses se considerarían como no supervivientes.

Presumimos una reducción de 20 mm en la escala EVA (DE 10 mm) en el grupo de ibandronato frente a placebo, y una progresión no radiológica en el grupo tratado. Con una potencia al 90% y un alfa de 0,05 queremos incluir 50 pacientes. Fármacos: Los pacientes podrán tener analgésicos o NSAI prescritos por el investigador o el médico de cabecera. Todos los medicamentos deben anotarse en el diario. Todos los pacientes recibirán una prescripción de fisioterapia de un tratamiento por semana, durante un periodo de 3 meses. Además, el paciente puede elegir libremente cualquier fisioterapeuta. La prescripción será dada por el investigador. Además, las sesiones pueden espaciarse durante los últimos tres meses, a criterio de los investigadores. Por un lado, se pedirá a los participantes que no trabajen demasiado. Por otro lado, se pedirá a los participantes que tampoco adapten un estado sin carga.

Desde el punto de vista económico, mirando únicamente la escala CHUV, el 10% de las artroplastias de cadera realizadas por AOH suponen 30 pacientes cada año. Si el tratamiento permite posponer 10 años la necesidad de una artroplastia como sugiere un estudio publicado con una metodología inferior, significa una economía de CHF 1'200'000 cada año.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

8

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Vaud
      • Lausanne, Vaud, Suiza, 1005
        • Lausanne University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 50 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • formulario de consentimiento firmado
  • Hombres y mujeres entre 18 - 50 años
  • AOH etapa 1 o 2 según Ficat
  • Escala EVA del dolor > 40 mm (0-100)

Criterio de exclusión:

  • Etiología específica de AOH ya conocida
  • Enfermedades cardiacas y pulmonares no controladas
  • Neoplasia maligna activa sin tratar
  • Hipersensibilidad o alergia ya conocida al ibandronato
  • Embarazo o lactancia
  • Insuficiencia renal severa (cl<30 ml/min)
  • Contraindicaciones de una resonancia magnética (marcapasos, implante coclear...)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ibandronato
Perfusión única de ibandronato 3 mg IV
Perfusión única de ibandronato 3 mg IV
Otros nombres:
  • Bonviva
Comparador de placebos: Placebo
Perfusión única de NaCl 3mg IV

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor EVA
Periodo de tiempo: hasta 6 meses después de la intervención
Dolor usando una escala analógica visual
hasta 6 meses después de la intervención
Evaluación de imágenes
Periodo de tiempo: hasta 6 meses después de la intervención
Protocolo de RM que consta de secuencias ponderadas en T1 coronal, ponderadas en T2 coronal con supresión de grasa (FS), ponderadas en densidad de protones (PD) FS axial y sagital y secuencias ponderadas en PD sagital, todas sin administración intravenosa de gadolinio. Contraste medio. Todas estas secuencias tendrán un pequeño campo de visión (FOV) para mejorar la resolución espacial.
hasta 6 meses después de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de artritis de las universidades Western Ontario y McMaster (escala Womac)
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
Herramientas comunes utilizadas en la literatura para evaluar la movilidad, el nivel de función de la vida diaria y el dolor.
hasta 6 meses
Análisis de la marcha
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
Análisis de parámetros de marcha utilizando un sistema de acelerómetro portátil (Physilog)
hasta 6 meses
Puntuación de cadera Harris
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
hasta 6 meses
Cuestionario EQ5D de calidad de vida relacionada con la salud
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
hasta 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Bérengère Aubry-Rpzier, Dr, Lausanne University Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de abril de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de abril de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de abril de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de mayo de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de mayo de 2017

Última verificación

1 de mayo de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir