Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El estudio INSPIRE: beneficio probable del andamio neuroespinal para el tratamiento de la lesión torácica aguda de la médula espinal AIS A

12 de enero de 2024 actualizado por: InVivo Therapeutics

El estudio INSPIRE: Estudio InVivo del beneficio probable de Neuro-Spinal Scaffold(TM) para la seguridad y la recuperación neurológica en sujetos con lesión torácica completa de la médula espinal AIS A

Este es un estudio multicéntrico, abierto, no aleatorizado, de un solo brazo y de beneficio probable de HDE para evaluar la seguridad y el beneficio probable del andamio de poli(ácido láctico-co-glicólico)-b-poli(L-lisina) ( "Scaffold") en sujetos con lesión medular traumática AIS A torácica a nivel neurológico de lesión de T2-T12.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un estudio multicéntrico, abierto, no aleatorizado, de un solo brazo y de beneficio probable de HDE para evaluar la seguridad y el beneficio probable del andamio de poli(ácido láctico-co-glicólico)-b-poli(L-lisina) ( "Scaffold") en sujetos con lesión medular traumática AIS A torácica a nivel neurológico de lesión de T2-T12.

El estudio será realizado por investigadores calificados que hayan sido capacitados en el procedimiento de implante de andamio quirúrgico para inscribir a los sujetos en el conjunto de análisis de criterio de valoración principal, definido como todos los sujetos con un implante de andamio exitoso, sin desviaciones importantes del protocolo y un completo 6- mes Visita de seguimiento del criterio principal de valoración. Después de recibir el Andamio y después del alta, los sujetos participarán en un programa de rehabilitación integral. Durante los primeros 24 meses posteriores a la implantación del andamio, se realizarán evaluaciones de seguimiento y de seguimiento a largo plazo en el sitio de estudio o en el centro de rehabilitación. Las visitas anuales de seguimiento a largo plazo para los años 3 a 10 se realizarán por teléfono.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85013
        • Barrow Neurological Institute - St. Joseph's Hospital and Medical Center
    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90033
        • USC/Keck School of Medicine
      • Sacramento, California, Estados Unidos, 95816
        • University of California/Davis Medical Center
    • New Jersey
      • Camden, New Jersey, Estados Unidos, 08103
        • Cooper Neurological Institute
    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, Estados Unidos, 28204
        • Carolina NeuroSurgery and Spine Associates/Carolinas Rehabilitation
      • Greenville, North Carolina, Estados Unidos, 27834
        • Vidant Medical Center
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Estados Unidos, 97239
        • Oregon Health & Science University
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15212
        • Allegheny General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 68 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Los sujetos deben cumplir con todos los siguientes requisitos para ser considerados elegibles:

  1. Clasificación AIS A de lesión traumática de la médula espinal en el nivel neurológico de lesión T2-T12 confirmado por un profesional médico calificado
  2. Lesión reciente (debe recibir Scaffold dentro de los 7 días posteriores a la lesión)
  3. LME no penetrante (lesión por contusión) que no sea inferior a aproximadamente 4 mm de diámetro según la resonancia magnética
  4. Requiere cirugía de columna abierta que permita el acceso a la médula espinal lesionada (serán elegibles los sujetos que requieran un abordaje quirúrgico posterior o un abordaje posterior más anterior)
  5. Consentimiento informado obtenido
  6. 16-70 años de edad, inclusive
  7. Hemodinámicamente estable y considerado un candidato adecuado para la cirugía

Criterio de exclusión:

Serán excluidos los sujetos que cumplan alguna de las siguientes condiciones:

  1. Sujetos con enfermedades terminales que probablemente no puedan participar en el seguimiento
  2. Lesión medular incompleta (lesiones AIS B, C, D y E)
  3. Se excluirán los sujetos con más de una lesión discreta de la médula espinal (contusión).
  4. No hay cavidad discreta (existente o creada por irrigación/mielotomía) en la médula espinal contusa en la que se pueda colocar un andamio
  5. Evidencia de transmisión clara y significativa de potenciales evocados somatosensoriales (SSEP) a través del sitio de la lesión antes de la implantación del andamio (según el juicio del investigador)
  6. Los sujetos con comorbilidades neurológicas preexistentes clínicamente significativas que no estén relacionadas con la contusión que se está tratando (por ejemplo, esclerosis múltiple, esclerosis lateral amiotrófica, disfunción nerviosa periférica previa significativa, problemas residuales relacionados con patologías neurológicas previas relacionadas con la columna vertebral) serán excluidos solo si se considera que estas morbilidades preexistentes aumentarán el riesgo, afectarán el control de la seguridad o confundirán los resultados del estudio
  7. Lesión de la médula espinal asociada con una lesión cerebral traumática significativa o coma que, en opinión del investigador, impediría una evaluación adecuada de la función de la médula espinal, lesión cerebral que podría estar asociada por sí sola con déficits sensoriales o motores, o sujetos con cualquier otra razón que resulta en un examen poco confiable de los Estándares Internacionales de Clasificación Neurológica de Lesiones de la Médula Espinal (ISNCSCI)
  8. Sujetos con enfermedad respiratoria preexistente clínicamente significativa no relacionada con la contusión que se está tratando (p. ej., trastorno pulmonar obstructivo crónico)
  9. Sujetos que requieren ventilación mecánica continua a largo plazo
  10. Sujetos con trastornos de inmunodeficiencia documentados, incluido un diagnóstico conocido de infección por VIH/SIDA
  11. Antecedentes recientes (según los criterios del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM) IV o DSM V) de abuso de narcóticos u otro abuso significativo de sustancias
  12. Complicaciones significativas de lesiones en las que, en opinión del investigador, la participación en el estudio podría complicar aún más la atención del sujeto, limitar el seguimiento del estudio o confundir la interpretación de los datos de seguridad o eficacia.
  13. Una mujer que es:

    • Embarazada o planea quedar embarazada dentro de los próximos 12 meses; o
    • Amamantamiento; o
    • Una mujer en edad fértil (definida como posmenárquica y biológicamente capaz de quedar embarazada [es decir, no esterilizada quirúrgicamente]) que mantiene relaciones heterosexuales activas y no está dispuesta a usar una barrera u forma hormonal de control de la natalidad durante 12 años. meses después de la implantación de Scaffold (p. ej., anticonceptivos orales, inyectados o implantados)
  14. Un hombre que tiene relaciones heterosexuales activas y no está dispuesto a usar métodos anticonceptivos durante los 3 meses posteriores a la implantación de Scaffold, incluida la donación de esperma o el banco.
  15. Encarcelamiento actual o inminente
  16. Transección completa de la médula espinal
  17. Sujetos con lesiones medulares directamente por arma de fuego, arma blanca u otras heridas penetrantes.
  18. Hipersensibilidad conocida al ácido poli(láctico-co-glicólico) (PLGA) o poli-L-lisina (PLL) (p. ej., hipersensibilidad a las suturas absorbibles que contienen PLGA)
  19. Antecedentes de enfermedad mental grave (según DSM IV o V)
  20. Evidencia de infección local o sistémica activa antes del trauma
  21. Participación en otro ensayo clínico intervencionista durante seis meses después de la implantación de Scaffold
  22. Índice de masa corporal (IMC) superior a 39
  23. Tener una condición médica (p. ej., enfermedad cardiovascular, lesiones que amenazan la vida), o recibir tratamiento médico, o tener cualquier otra razón que, a juicio del Investigador, impida la participación exitosa y el seguimiento durante al menos seis meses o confunda la recolección o interpretación de los datos de seguridad, factibilidad o eficacia del estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Andamio neuroespinal
Implantación de un andamio neuroespinal en el epicentro de la cavidad de contusión posterior a la irrigación durante una cirugía de columna abierta
Implantación de un andamio neuroespinal en el epicentro de la cavidad de contusión posterior a la irrigación durante una cirugía de columna abierta

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de pacientes con mejoría en el grado AIS de uno o más niveles
Periodo de tiempo: 6 meses después de la implantación

La Escala de Deterioro (AIS) de ASIA (American Spinal Injury Association) clasifica las lesiones de la médula espinal de la siguiente manera:

A = completa: no se conserva ninguna función sensorial o motora en los segmentos sacros S4-S5

B = Sensorial incompleto: la función sensorial pero no la motora se conserva por debajo del nivel neurológico e incluye los segmentos sacros S4-S5, Y ninguna función motora se conserva más de tres niveles por debajo del nivel motor en cualquier lado del cuerpo

C = Motor incompleto: la función motora se conserva por debajo del nivel neurológico y más de la mitad de las funciones musculares clave por debajo del nivel neurológico único de lesión tienen un grado muscular inferior a 3 (Grados 0-2)

D = Motor incompleto: al menos la mitad (la mitad o más) de las funciones musculares clave por debajo del NLI tienen un grado muscular >3

E = normal

El examen ISNCSCI confirmatorio realizado dentro de las 8 horas previas a la cirugía se utilizó como visita inicial.

6 meses después de la implantación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes estratificados por cambio desde el inicio en el nivel de lesión neurológica (NLI) a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses después de la implantación

El nivel neurológico de lesión (NLI, por sus siglas en inglés) se refiere al segmento más caudal de la médula espinal con una función sensorial y motora antigravedad normal en ambos lados del cuerpo, siempre que haya una función sensorial y motora normal (intacta) rostralmente.

Un cambio caudal es una mejora en NLI mientras que un cambio rostral es un deterioro en NLI.

El examen ISNCSCI confirmatorio realizado dentro de las 8 horas previas a la cirugía se utilizó como visita inicial.

6 meses después de la implantación
Número de participantes estratificados por cambio desde el inicio en la puntuación de pinchazo sensorial ISNCSCI
Periodo de tiempo: 6 meses después de la implantación

Estándares Internacionales para la Clasificación Neurológica de Lesiones de la Médula Espinal (ISNCSCI) Las puntuaciones de pinchazos sensoriales se evaluaron en una escala de 0 a 2 para cada punto sensorial evaluado en cada lado del cuerpo (puntuación máxima = 112), donde las puntuaciones más altas indican una mejor función neurológica .

El examen ISNCSCI confirmatorio realizado dentro de las 8 horas previas a la cirugía se utilizó como visita inicial.

Una mejora en la puntuación del pinchazo indica un aumento en la puntuación desde el inicio a los 6 meses Un deterioro en la puntuación del pinchazo indica una disminución en la puntuación desde el inicio a los 6 meses Ningún cambio en la puntuación del pinchazo indica que no hay cambio en la puntuación desde el inicio a los 6 meses meses

6 meses después de la implantación
Número de participantes estratificados por cambio desde el inicio en la puntuación del tacto ligero sensorial ISNCSCI
Periodo de tiempo: 6 meses después de la implantación

Estándares Internacionales para la Clasificación Neurológica de Lesiones de la Médula Espinal (ISNCSCI) Las puntuaciones sensoriales de toque ligero se evaluaron en una escala de 0 a 2 para cada punto sensorial evaluado en cada lado del cuerpo (puntuación máxima = 112), donde las puntuaciones más altas indican una mejor función neurológica .

El examen ISNCSCI confirmatorio realizado dentro de las 8 horas previas a la cirugía se utilizó como visita inicial.

Una mejora en la puntuación de toque ligero indica un aumento en la puntuación de toque ligero desde el inicio a los 6 meses Un deterioro en la puntuación de toque ligero indica una disminución en la puntuación de toque ligero desde el inicio a los 6 meses Ningún cambio en la puntuación de toque ligero indica que no hay cambio en el toque ligero puntuación desde el inicio a los 6 meses

6 meses después de la implantación
Cambio desde el inicio en la puntuación motora total ISNCSCI
Periodo de tiempo: 6 meses después de la implantación

Estándares internacionales para la clasificación neurológica de lesiones de la médula espinal (ISNCSCI) Las puntuaciones motoras totales se evaluaron en una escala de 0 a 5 para cada miotomo evaluado en cada lado del cuerpo (puntuación máxima de las extremidades superiores = 50 y puntuación máxima de las extremidades inferiores = 50), con puntajes más altos que indican una mejor función neurológica.

El examen ISNCSCI confirmatorio realizado dentro de las 8 horas previas a la cirugía se utilizó como visita inicial.

Una mejora en la puntuación motora indica un aumento en la puntuación motora desde el inicio a los 6 meses Un deterioro en la puntuación motora indica una disminución en la puntuación motora desde el inicio a los 6 meses Ningún cambio en la puntuación motora indica que no hay cambio en la puntuación motora desde el inicio a los 6 meses meses

6 meses después de la implantación
Número de participantes estratificados por cambio desde el inicio en la anatomía de la médula espinal: quiste (presencia o ausencia)
Periodo de tiempo: 6 meses después de la implantación

Las características de la anatomía de la médula espinal fueron evaluadas por un lector central neurorradiólogo certificado por la Junta, incluida la presencia o ausencia de quistes intraparenquimatosos.

La resonancia magnética de detección se utilizó como valor de referencia.

6 meses después de la implantación
Número de participantes estratificados por cambio desde el inicio en la anatomía de la médula espinal - Adhesión de la médula espinal (presencia o ausencia)
Periodo de tiempo: 6 meses después de la implantación

Las características de la anatomía de la médula espinal fueron evaluadas por un lector central neurorradiólogo certificado por la Junta, incluida la presencia o ausencia de adherencias de la médula espinal.

La resonancia magnética de detección se utilizó como valor de referencia.

6 meses después de la implantación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Richard Toselli, MD, InVivo Therapeutics Corporation

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de octubre de 2014

Finalización primaria (Actual)

29 de noviembre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de mayo de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de mayo de 2014

Publicado por primera vez (Estimado)

14 de mayo de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de enero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de enero de 2024

Última verificación

1 de enero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Andamio neuroespinal

3
Suscribir